Экстрим

Чем чаще и настоятельнее предупреждения об опасности, тем непреодолимее соблазн их проигнорировать.

Очень многогранный роман, о котором вот так сходу ничего толком и не расскажешь. Тема у него интереснейшая: виртуальные реальности, их пересечения с реальностью настоящей и то, как все эти реальности могут влиять на друг друга, менять друг друга. Где реальность? Где вымысел? И есть ли вообще такое понятие, как «одна реальность»? Быть может, их просто много и каждая из них кажется единственной? О, такие вопросы постоянно появляются во время чтения и на них читатель так и не получит однозначных ответов, ибо разве могут быть какие-то однозначные суждения в таких делах? Нет. И это как раз очень интересно, потому что в итоге каждый читатель сможет составить свое мнение о происходящем, понять все по-своему, согласно своему мировоззрению.

У главной героини романа Терезы Саймонс во время перестрелки в техасском городке погибает муж. Женщина едет в английский приморский городок Булвертон, в котором также была перестрелка в то же время, что и та, в которой был убит Энди (уж ее то бишь). Вот с этого, по сути, все и закручивается. Тереза пытается разобраться в случившемся, понять, почему ни с того ни с сего совершенно, казалось бы, обычный человек вдруг берет в руки оружие и идет убивать ни в чем не повинных граждан. Ведь это действительно страшно: никто не застрахован от этого, на любой улице вдруг может начаться стрельба, потому что никто на самом деле не знает, что может подтолкнуть обычного человека к этой черте. Сначала кажется, что вокруг этого все и будет завязано, но в постепенно в сюжет вплетаются и виртуальные реальности: Экс-Экс сценарии. При помощи чипов человек может входить в такие вот сценарии и будет казаться, что все происходящее - реальность. И вот так, постепенно, все эти реальности начинают сплетаться и дальше уже моментами иногда бывает непонятно: не в разных ли реальностях все это происходит? Больше я о сюжете рассказывать не буду, так как там интересны именно такие, довольно неожиданные повороты сюжета. Скажу только одно: пока я читала книгу, то была в полной уверенности, что поставлю ей «пятерку», но в итоге меня разочаровал финал. Вернее, даже не финал. Когда все уже шло к завершению, сюжет раскручивался и закручивался одновременно, я была просто в полном восторге, а последние пару листов... Нет, понятно, то конец довольно логичный для данной книги, но я... честно, я ожидала чего-то гораздо большего. Возможно, я просто не того ожидала, не спорю. Но что уж тут поделаешь?

Для меня «Экстрим» стал еще и очень интересен тем, что хоть мне и всегда нравилась эта тема со множеством реальность и так далее, я не особо много читала книг, в которых бы это все так хорошо обыгрывалось. К тому же, должна отметить, что читается роман очень быстро, живенько и он затягивает, так как почти постоянно автор подкидывает новую информацию, при этом не давая веревки, чтобы связать все полученные факты воедино, поэтому продолжаешь читать и читать, с нетерпением ожидая, когда же выяснится все остальное, когда же появится возможность осмотреть картину целиком, не только одну ее часть. Как итог могу сказать, что «Экстрим» мне однозначно понравился и я обязательно продолжу знакомство с творчеством Приста, а именно: прочту роман «Престиж», за который собираюсь взяться уже очень давно.

Прист как писатель открылся мне после великолепной экранизации "Престиж" с Хью Джекманом и Кристианом Бейлом. Вернее, как "как писатель". После вдоль и поперек пересмотренного фильма, я случайно наткнулась на книгу, удивилась тому, что первоисточник как таковой вообще существовал, забросила ее в виш и несколько лет ходила вокруг кругами, пока руки наконец не дошли. Книга в принципе понравилась, но впечатления от фильма как были более яркими, так и остались. Поэтому волей-неволей напрашивался второй роман Приста, чтобы определиться кто все-таки гений - он или Ноллан)

"Экстрим" оказался еще одним довольно кинематографичным романом (я уже предвкушаю экранизацию в духе Спилберга или даже того же Ноллана) о том, как могут переплестись виртуальная реальность и действительность. На примере Терезы, агента ФБР, потерявшей мужа во время исполнения служебных обязанностей, мы оказываемся лицом к лицу с тонкой гранью между двумя мирами, из которых настоящим должен оказаться только один.

Задумка беспорно интересная и яркая, но исполнение определенно подкачало. Очень много недосказанностей, провалов, недоговоренностей. Такое ощущение, что автору лень было поднапрячься и нормально закончить. Такая крутая лента Мебиуса из двух реальностей - и так пренебрежительно оборванно, что обидно и руки чешутся дать автору подзатыльник. Теперь надежда только на Голливуд))

281/300

«Экстрим» – мое первое знакомство с Кристофером Пристом, и прошло оно не совсем удачно. Нет, роман совсем не плох, но мной он так и остался непонятым. Этому есть множество причин, которые разберем далее. Возможно, вам он понравится больше.

Первое, что меня привлекло в романе, – это его аннотация. Странные беспричинные убийства в разных частях света, расследование ФБР, виртуальная реальность – звучит очень интригующе. По факту же, все это играет не столь существенную роль.

Главным фантдопущением «Экстрима» является «экс-экс» – виртуальная реальность или симуляция, которая повторяет реальные события. Человеку в затылок внедряется имплант, затем в центре «экс-экс» в него шприцем помещаются наночипы, переносящие в выбранный сценарий. Создают симуляции как государственные, так и частные организации. Собираются свидетельские показания (зачастую ментально) десятков, а порой и сотен, очевидцев, считываются их эмоции, мысли, мотивации в этот момент времени. Затем все собранные данные компонуются в небольшой виртуальный мир, где можно провести некоторое время, стать участником событий. При этом пользователь «экс-экс» может как подчиниться сценарию и просто наблюдать за событиями глазами очевидца, так и пойти наперекор его желаниям и творить собственную историю. Есть совершенно разные сценарии: можно поупражняться в стрельбе, стать героем эротического приключения, задержать опасного маньяка или на время самому стать этим маньяком. Стоит ли говорить, что «экс-экс» стали очень популярны? Ну и корпорации, конечно же, получили новый источник огромного дохода.

Главная героиня, Тереза, работает в ФБР и многократно сталкивалась с тренировками в «экс-экс». Там агентов на реальных сценариях учили действовать в тех или иных условиях. Совсем недавно она потеряла мужа, который был убит взбесившимся преступником. Теперь Тереза отправляется в небольшой британский городок Булвертон, где в тот же самый день, в который был убит ее муж, другой преступник открыл стрельбу на улицах, из-за чего погибло множество людей. Зачем все это? Она и сама не может внятно ответить на этот вопрос. Разбираясь в этом деле, она находит множество странностей и несостыковок. Например, почему у убийцы было два абсолютно одинаковых комплекта оружия? Почему он начал кровавую резню именно после посещения местного центра «экс-экс»? К сожалению, большинство вопросов так и останутся без ответов. В этом основной минус романа для меня.

Ещё одной важной темой романа является посттравматический синдром после потери близких. Нередко мы слышим, что тот или иной маньяк вдруг слетает с катушек и начинает убивать случайных людей направо и налево. Таким образом любой из нас может оказаться банально не в то время не в том месте и погибнуть. ФБР пытается разработать теорию, согласно которой между убийцей и жертвами всегда существуют связи, зачастую совсем неочевидные. Традиционная криминалистика совсем не уделяет внимания подобному. Практически все персонажи в романе в той или иной мере стали жертвами беспричинного насилия. И речь не только о Терезе. Жители Булвертона в большинстве своем потеряли в той бойне друзей и родных. Даже спустя время городок не может вернуться к привычной жизни. Тень трагедии ещё долго не покинет Булвертон.

Автор не говорит напрямую о нереальности нашего бытия, как, например, это сделано в «Матрице». До определенного момента Прист даже не намекает на это. Однако события финала заставляют задуматься. На финале стоит остановиться поподробнее. Понравился он мне? Скорее нет, чем да. Подошёл бы роману иной? Опять же нет – он закономерен.

Итог: «Экстрим» – не самое удачное знакомство с автором. Слишком книга сложна. Автор не стремится хоть как-то объяснить происходящее. Вопросов после прочтения намного больше, чем ответов. Можно лишь бесконечно строить теории о том, что же имел в виду Прист. Плюсом к этому, роман очень непрост в эмоциональном плане. Ожидал я от автора именно описания крутой виртуальной реальности с хорошей динамикой и элементами киберпанка, но как говорится: наши ожидания – наши проблемы.

Если долго вглядываешься в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя. И поглощать. Бездна, она такая, безжалостная. Только в данном случае необходимо заменить бездну на виртуальную реальность. В результате получается роман, который... я даже не стану притворяться, что поняла. Но странным образом читать "Экстрим" мне понравилось. Минимальное количество диалогов в тексте, построенном в основном в виде повествования: Тереза пошла, Тереза подумала, Тереза выпила, Тереза сделала. Множество флэшбеков, вызванных множественным же входом в одни и те же виртуальные сценарии. И тем не менее текст ни разу не показался скучным или затянутым. Бесконечные пересечения времён, пространств и реальностей даже при отсутствии полного понимания безгранично интриговало и держало в напряжении. А финал... , возвращающий по сути к завязке всей истории, совершенно озадачил. Для меня "Экстрим" оказался одной из тех книг, которые после прочтения ещё долго вспоминаешь и всё пытаешься найти к ним ключ. По-моему скомному блондинистому мнению, книга очень достойная и абсолютно не проходная.

Это уже четвертый роман, прочитанный мною у этого автора. Наверное, стоит остановится и не наступать в очередной раз на грабли.... В принципе, все более менее нормально. Начало очень понравилось, середина порадовала. А вот общее впечатление совсем не айс.
В центре сюжета история молодой женщины, недавно потерявшей мужа. Для того, чтобы справиться с бездной отчаянья, она берет отпуск и отправляется в Англию, где когда то в детстве жила. Там есть небольшой городок Булвертон, где также произошла кровавая драма, приведшая к гибели людей. Ситуация во многом аналогичная той, в которой погиб муж Терезы. Героиня сперва пытается сравнивать эти истории в теории. Отмечает одинаковое количество раненых, идентичность построения сценария. День за днем она исследует Булвертон, беседуя с немногочисленными родственниками тех, кто пережил ужас расправы над горожанами. У нее появляется все больше вопросов и несостыковок. Поиски приводят женщину в салон виртуальной реальности, где за умеренную плату можно испытать самые разные эмоции, проживая всевозможные сценарии, в том числе и связанные с убийством....

Несмотря на то, что в роман как-то затесались элементы киберпанка, по сути своей - это чистая драма, а я драмы ради них самих, где основной двигающей силой повествования являются глубокие внутренние страдания героев, не люблю. "Экстрим", увы, поэтому не впечатлил.

Читать было очень скучно. Чудовищно скучно. Идея, лежащая в основе сюжета, о виртуальности, в которой можно заблудиться и оказаться в бесконечном лабиринте, была хорошей, а по меркам времени написания книги - так и вовсе едва ли не новаторской; но итог - очень унылое повествование.

Не могу внятно сформулировать, в чём проблема; возможно, в главной героине. Будучи заявленной агентом ФБР со стажем в 16 лет, она проявляет настолько мало ладно бы специальных навыков, но даже жизненного опыта и хоть какой-то сообразительности, что непонятно, как её до сих пор не выкинули со службы. В принципе, всё, что она делает на протяжении романа - пьёт бурбон и бесконечно ноет о несовершенстве мира, в котором невозможно вести нормальное расследование. Иногда тыкает палочкой в виртуальную реальность и показывает из себя крутую альфа-самку тем, что качает права или показывает навыки стрельбы. А потом опять пьёт бурбон, чтобы продолжать ловить галлюцинации в состоянии глубокого алкогольного отравления.
Персонаж, в общем, блеск, обсочувствуешься.
И вот прыгает эта Тереза по виртуальности, пока не понимает, что всё на свете - виртуальность, что все слои вложены друг в друга и закольцованы. И что на самом деле непонятно, была ли массовая стрельба в Англии и США от одного человека или не была, или это тоже сценарий, и погиб ли её муж на оперативном задании ФБР, и что на самом деле из виртуальности нет никакого выхода вообще, и LIVER не поможет, потому что она сама - элемент чьего-нибудь сценария.
И всё.
Ну, здорово, конечно. С ничего началось, ничем закончилось, а может, и вообще ничего не было, ни Англии, ни США, ни самой Терезы с её бурбоном.

Что проработано интересно, так это идея такой вложенности, каталогизированные слои и перекрёстные ссылки сценариев, где одно событие порождает много других событий, те - вариации самих себя, и так оно всё расползается и расползается, влезая в соседние вариации. То, как Тереза обновляла список и получала экспоненциально растущее количество связей между объектами, прямо очень жизненно.
Предполагаю, что "Экстрим" мог послужить одним из источников вдохновения для заезженного "Начала", только если там слоями были сны, то здесь - виртуальные реальности, фрактально ветвящиеся и прорастающие сами в себя. Петля из петель выглядит завораживающим образом неминуемо надвигающейся бесконечности.

Но в остальном - уныленько.
Лора практически нет, объяснения, как работают наночипы, нет, зачем нужны гигантские провайдеры виртуальности, если с клепанием сценариев прекрасно справляются одиночки, чьи услуги сильно дешевле, и почему у корпораций есть какие-то изумительно раздутые права, объяснения тоже нет. Сама внутренняя логика происходящего не очень-то логична, а поведение персонажей и их жизненные решения вообще постоянно вызывают реакцию "шта?".
Стиль текста ничем не запоминается, он вообще совершенно безликий; но очень много диалогов, и вот они к середине начинают раздражать, потому что написаны, прямо сказать, не очень. Мало того, что живые люди так не разговаривают, так ещё и сюжетный смысл во всём этом потоке реплик не фигурирует.

Забавно было разве что ловить в тексте артефакты дремучих времён: гипер-развитая виртуальная реальность с полным погружением, которую невозможно никак отличить от реальной реальности (тм), спокойно соседствует с кнопочными мобильными телефонами и диалапом. В конце XX века человечество определённо не подозревало, что смартфоны с сенсорными экранами захватят рынок в пять раз быстрее, чем шлемы виртуальной реальности выйдут хотя в сколько-то массовое производство.

Скучноватый роман на один раз, который выветривается из головы сразу после того, как перевернёшь последнюю страницу. Meh.

Героиня нового романа К. Приста "Экстрим", агент ФБР Тереза, приезжат в небольшой английский городок Булвертон, где несколько месяцев назад произошла страшная трагедия - без видимых причин один из местных жителей расстрелял более двух десятков человек. Приезд Терезы в Булвертон имеет глубоко личные причины: в тот же самый день, что и в Булвертоне, в таком же захолустном американском городке произошла массовая бойня, во время которой погиб м муж Терезы. Скрытых аналогий между двумя массовыми убийствами обнаруживается целая куча, и Тереза начинает свое собственное расследование...

На первый взгляд, роман Приста посвящен одному актуальному, но, все-таки, частному вопросу: исследованию "культуры насилия", которая уже стала неотъемлемой частью массового сознания. Однако сюжет "Экстрима" делает неожиданный поворот, в действие вмешиваются новые силы и смысловые центры романа открываются в совсем иной плоскости.

С определенного момента "Экстрим" своей проблематикой вдруг начинает очень напоминать фантастический цикл Т. Уильямса "Иноземье". Только вот Прист - писатель гораздо более сильный и умный, нежели Уильямс. Британец пишет жестко и емко, с изрядной долей иронии, но без излишних слов и сантиментов (британская школа журналистики, да!). Он рассказывает историю куда более глубокую, чем может показаться при простом пересказе сюжетной канвы его романа. Говоря об "Экстриме" можно много разсуждать о реальном и виртуальном мирах, о том, как одна реальность начинает накладываться на другую, постепенно вытесняя ее. Но для разговора о том, что же такое подлинная реальность, должна быть хоть какая-то точка отсчета. А у героев "Экстрима" ее просто нет. Прист, на самом деле, написал роман об одиночестве и тотальной неуверенности человека в себе - на уровне атомов, молекулярных частиц... Под масками пристовских героев невозможно разглядеть подлинных лиц, а сами герои легко могут обернуться (и оборачиваются!) кем угодно...

Впрочем, данный отзыв - также всего лишь версия, сугубо индивидуальное толкование пристовского романа.

История о том, как агент ФБР с 16-летним стажем ведет расследование методами пубертатного подростка в мире, где существует интернет и виртуальная реальность. но где гостиницу приходится заказывать авиапочтой.
Потеряв мужа в перестрелке она решает отстраниться от этой истории не желая ничего знать об убийце, даже не видя его фото. При том, что массовое убийство 15 человек транслировалось по всем телеканалам США. Вместо этого, спустя год после трагедии, в Бюро ей дали отпуск и она едет в деревушку в Англии чтобы проникнуться атмосферой другого массового убийства. Оба они были совершены в один день и у обоих не было мотива.
Поселяется она в гостинице, которая находится в самом центре города, но при этом она довольно долго петляет по закоулкам чтобы к этому самому центру выйти, при этом эта загадочная гостиница расположена вблизи хайвея, но парковка у нее всегда пуста. Не смотря на пустоту огромной парковки там очень тяжело поместиться двум автомобилям. Нынешние хозяева гостиницы, потерявшие близких в перестрелке, решили, что не будут уезжать из города, так как гостиница принадлежала родителям. При этом Ник уже довольно долго до трагедии уехал в Лондон, купил там квартиру, имел довольно высокооплачиваемую работу и никогда не хотел вернуться домой, а саму гостиницу мечтал выкупить другой житель городка. Будучи живыми его родители, не известно на какие деньги полностью ее модернизировали и она, вроде как процветала, но в то же время они оба довольно часто пропадали в соседних городах и звонить им было бессмысленно, так как больше в гостинице никого не было.
Гостиница вообще очень загадочная. Когда Эми приходит письмо о брони на длительный срок, они удивляются не европейскому названию фирмы, однако офис этой самой фирмы находится на центральной улице соседнего города. Они занимаются организацией доступа в вирт. У вирта же есть две цели: сводить с ума агентов ФБР и развлекать простых граждан сценами убийств и секса. Проработка вселенных невероятная, но нам сообщают, что сбацать сценарий может один человек на достаточно сильной машинке.
Но самое забавное в этой книге то, что 80% книги - галлюцинации Терезы от принятия опиоидов с алкоголем.
Художественная составляющая близка к нулю. Правдоподобность героев близка к нулю. Диалоги персонажей уходит в отрицательный график. Стиль текста утомителен и вызывает сонливость.

Книга от автора удачно экранизированного “Престижа”, и написана сразу после этого самого “Престижа”. Как не прочитать? Книги, однако, совсем не похожи, ни местом действия, ни сюжетом, ни даже стилем. Действие “Экстрима” происходит в ближайшем будущем. Главный герой, Тереза Саймонс, теряет мужа при задержании психопата, захватившего кучу народа в заложники. Ну и начинается история тем, что Тереза приезжает в маленький город в Англии, где другой поехавший парень устроил кровавую бойню некоторое время назад, но в тот же самый день, когда погиб ее муж. В то время, как читатель недоумевает, нафига ей это надо, Тереза начинает потихоньку восстанавливать хронологию того дня. Это занимает добрых две третих книги (а то и больше), и ты уж было начинаешь думать, что книга о том, как трагедия врывается в жизнь людей и меняет их навсегда, но тут всё меняется, и книга оказывается совсем о другом. Совсем о другом.

Если бы мне не сказали автора и потом попросили угадать, я бы без сомнений назвал Филипа Дика, уж больно мозгоразрывающие у книги не только концовка, но и сам переход к ней. Без предупрежений, без каких-либо объяснений, только мозголомный хардкор. Я несколько раз перечитал последние главы, но так и не понял с уверенностью, чем конкретно книга закончилась (она ведь закончилась, правда?). И зачем было писать первые две трети книги, чтобы подвести к такому концу. И зачем вообще было так подробно описывать детство Терезы в первой главе.

В общем, книга строго для любителей технологического наркоманства. Лично мне хорошо пошло. Если бы не композиционно-стилевой расколбас (то есть если бы последняя треть книги была равномерно размазана по всей ней), было бы вообще хорошо.

PS: Надо будет почитать что-то еще этого товарища: все же интересно, какая из книг типична для его творчества.

7/10