Жалобная книга

Захотела я абы чего современного прочитать.
Ну, вот и наткнулась на "Жалобную книгу". Особо автора не изучала, про книгу не прочитала, сразу открыла, начала изучать.

Стоит отметить, что стала я ее читать сразу после Достоевского, поэтому слог и стиль первые страниц сто мне заметно резали глаз. Потом привыкла правда.

Современная литература вообще штука интересная и надо к ней относится с пониманием. Почему? Да уж больно она временная. Через десять-двадцать-тридцать лет наш брат вряд ли поймет, как это было, что телефон был не у каждого. Ну, а вот в "книге" такие временные факты присутствуют, причем очень резко и ярко.

Что касается самого сюжета, то здесь он определенно на любителя. Но есть в нем какая-то романтичность, таинственность, то, что нам, обычным жалующимся людям,скорее всего, не понять, но через странички книги мы хотя бы пытаемся.
Варя и Максим - герои интересные, колоритные, запоминающиеся, как по мне, не целовались бы, а просто были в роли ученик-наставник, и были бы вообще моими любимчиками.
Не могу отнести эту книгу к разряду серьезной литературы, а вот к литературе для отдыха и путешествий - запросто. Читать в поезде - самое то.
И вдыхать со страниц аромат кофе с корицей и имбирем, который так чудесно готовит Максим.

С этой книги у меня началось знакомство с творчеством Макса Фрая. Не могу сказать, что это была любовь с первого взгляда. Без сомнения, идея довольно интересная, а исполнение ... на любителя.
Кого-то напрягает "женский стиль письма", кого-то - наличие в повествовании крепких выражений. Есть и такие читатели, которых раздражает кофемания персонажей. Для меня же все это осталось относительно нейтральным. Но вот бесконечные повторы событий, то от лица Вари, то от ее Иерофанта значительно сократили мое желание дочитать книгу.
Скажу больше, мы с подругами часто параллельно читаем одну и ту же книгу, а потом обсуждаем. Такой своеобразный у нас книжный клуб. В итоге до конца дошла одна я из четверых человек. Потом пересказывала оставшуюся часть другим. Сказали, что интересно, но только в сокращенном варианте :).
Поэтому могу с уверенностью сказать, что с таким литературным приемом автор переборщила. Да, иногда он прояснял некоторые моменты, но в большинстве своем только мешал.
Также хочу обратиться к тем, для кого эта книга стала первой из всех произведений Фрая, и особо не впечатлила: попробуйте прочитать что-то другое. Жалобную книгу, на мой взгляд, можно назвать нехарактерной для Мартынчик. Возможно, другое произведение сможет подтолкнуть вас вступить в плотные ряды Фраеманов.

Начну, пожалуй, с начала, с названия. Сейчас мне кажется, что название это вполне себе соответствует произведению, даже намекает читателю на сюжет, но я, если честно, когда начинал читать, даже удивлен был - почему именно Жалобная книга? Но сюжет закручен-заверчен, читается легко и довольно скоро становится, хотя бы примерно, понятен смысл такого названия. А ещё Макс Фрай — литературный псевдоним двух авторов — Светланы Мартынчик и Игоря Стёпина. Лично я был удивлен, но, скорее, по своей необразованности. И вот вам совпадение (или же случайности не случайны?): главного героя-то тоже Максом зовут. Фамилия, правда, не указывается, но это лишь дает повод подумать и погадать.

Скажу пару слов о том, как ведется рассказ - от лица двух главных героев: гадалки Варвары и "Гудвина"-Макса. Ведется, должен заметить, очень хорошо. В меру мыслей, в меру эмоций, всего в меру. Мне вообще очень понравилось, легко читается, ни с чем не перебарщивается.

А про накхов я в интернете вообще мало чего нашел (а то, что нашел, либо говорится по этой книге, либо вообще на какую-то отвлеченную тему, вроде ногтей и носа). Если эти существа были придуманы соавторами, то это очень круто. И очень интересно.

Очень долгое время у меня было достаточно сильное предубеждение по поводу творчества Макса Фрая. Не могу даже толково объяснить, чем было вызвано это предубеждение. Может быть, имя, а может быть. Дизайн обложек чем-то меня не устраивал. Боюсь, эта тайна так и останется покрытой мраком.
Потом случился прорыв. По рекомендации знакомого нашла «Сказки старого Вильнюса – 1», прочла и, при всей моей нелюбви к жанру рассказа, они мне понравились, и даже очень понравились. Н волне восхищения я купила себе «Чужака». Знающие люди посоветовали начинать знакомство с Фраем именно с этой книги. Но «Чужак» не пошел. Так до сих пор и стоит на полке, ждет своей очереди.
И вот, спустя больше, чем полгода в поисках книги для алфавитного флэшмоба на букву «Ж» я обратила внимание на «Жалобную книгу». И так легко мы сошлись с этим повествованием - легким, умным, насыщенным простым и изысканным юмором, что все время чтения я пребывала на седьмом небе. Никак не меньше. Поневоле задумаешься, как причудливо иногда переплетаются не только человеческие судьбы, но и книжно - человеческие тоже. Не знаю, может быть, звезды помогли, но я очень рада этой встрече. Теперь точно знаю, что книгам Фрая на моих полках быть!
Ничего не могу сказать насчет «Чужака», Но если этот автор – Фрай - для вас пока таинственный незнакомец, откройте «Жалобную книгу».

Сказать честно, книга заинтересовала. Читала на одном дыхании, ждала чуда, переживала вместе с героями.
Интересно написано, будто сам видишь все их глазами . Но со временем такой интерес пропал, скучно. Несколько раз откладывала на потом, дабы дочитать с новыми силами и интересом. Но каждый раз - провал. Не люблю не доводить дело до конца, поэтому дочитала. Возможно, надо будет позже еще раз за нее сесть, но в этот раз осилила с трудом.

А кто-то смеется, глядя с той стороны.
Да, это - мастер иллюзий.

Кажется, был же в одном из рассказов про мир Ехо такой момент, когда Макса кто-то "оседлал", и жизнь ему стала в тягость, в серость, в нерадость? Пожалуй, эта идея действительно достойна того, чтобы развить ее в отдельную повесть.
Более того, эта идея оказалась настолько близка к моей еще детской мечте заглядывать в чужие жизни, что я тут же стала ее глотать-заглатывать, немного в начале поморщившись от приторно-расковыристого стиля речи. Еще больше я обрадовалась логическому продолжению идеи заглядывать в свое же несбывшееся - это уже мои не детские мечты, как и у любого человека, считающего, что упустил что-то желаемое в своем варианте проживания жизни. Но вот логически закончить книгу как-то не удалось, кончилась она пшиком, вернее, не захотела просто нормально кончиться, прийти уже в пункт Б... Ну правда, что может быть в реальной жизни, если ты прожил уже все чужие реальные, все свои нереальные? Если своя реальная, не заметишь, как сольется в череду всех этих жизней? Только и остается в ней настоящего - это смерть.
И вот очень приятно, что вся эта книга насквозь пропитана страхом смерти. Неприятны, с одной стороны, люди, сетующие на свою жизнь, жующие ее с жалким видом. Неприятны, с другой стороны, накхи, также впустую прожигающие свою жизнь, залпом выпивающие чужие. Ни те, ни другие, по сути, не живут, но все боятся умереть, и поэтому-то они и не могут начать нормально жить, просто у всех разные способы убегать от своего страха.
Макс, так сказать, учит плохому своего новичка, но новичок упорно сохраняет свое стремление жить, и мне льстит, что в данном случае гендерные роли распределились именно так. Варвара из тех, кто разговаривает со своей судьбой, пусть и через карты, но не убегает от нее, и берет, пока дают.
Что мне еще понравилось - это то, что воспоминания людей остаются нетронутыми, прожитое у них не отнимают. Будущее переменчиво, настоящее иллюзорно, а прошлое - подарок, который может стать раем в будущем, этакий ресурс в борьбе со страхом пункта Б. Вот такие метафизические игры.

Книга из серии "Начали за здравие, а кончили за упокой". Сама идея о том, чтобы отнимать у людей яркость их жизней, если они жалуются на судьбу и существование, довольно интересна. Так же увлекательно было узнать про механизмы, которые используют для этого накхи. И даже линия между Варей и Максом казалась неплохой и многообещающей...

А дальше идут сплошные "но". Примерно на середине меня, как, видимо, и автора, просто "отрубило". Пошли какие-то лишние детали и сюжетные линии, все эти индийские штучки, новые персонажи, которые только мешали повествованию, а в итоге закончилось как-то непонятно, скомкано и абсолютно в другом ключе, будто две разные книги слили воедино.

Главное, что стиль понравился, читается всё так же легко, но нет в книге изюминки.
Или же я просто не поняла финал. К чему всё было-то, собственно говоря?!

Осилила! Читала 2 месяца ее (((

Сюжет: «случайная» встреча накха Максима, проживающего чужие судьбы, и гадалки Вари, до встречи не представляющей, что ей способно обрести подобный дар. Они входят в жизнь человека, сетовавшего на судьбу, проживают какой-то отрезок его жизни и покидают ее, не оставив ни капли настоящих эмоций страдальцу.

Эмоции: Честно скажу, книга не запала. Однако описанная идея с многовариантностным развитием судьбы весьма интересна и имеет место быть (а почему бы и нет!) К тому же случайные встречи отнюдь не случайны.

Представьте себе, что вы вдруг оказались внутри жизни человека, сидящего напротив. И не просто сторонним наблюдателем, а непосредственным участником. Каково это, прожить сотни лет за один день? Скакать между разными судьбами. В одно мгновение быть врачом-убийцей, в другое - милой биссексуалкой. Да ко всему прочему еще и рыжий красавец в роли учителя.
Заманчивое начало....
По началу так и было книга увлекла и обещала занимательное продолжение. Но чем дольше я ее читала, тем меньше она мне нравилась. В результате я ее дочитала только чтобы узнать в чем же развязка, но и она меня совершенно не впечатлила.
Что же касается самой книги то довольно забавная задумка, на мой взгляд, совершенно испорчена реализацией. Постоянно ноющая героиня, о том что так прекрасно не бывает, за что же ей такое счастье и т.д. и т.п. через пару глав это начало откровенно доставать. Главный герой, который сам не знает чего хочет.
Как итог - книга для убийства образовавшегося перерыва в делах