On the Road

Об этом автобиографическом романе слышали все. Именно он принёс Джеку Керуаку мировую известность.
Книга состоит из пяти частей. Повествует историю главный герой по имени Сал Парадайз. Рассказчик тепло вспоминает о знакомстве и совместных путешествиях с неким Дином Мориарти.
Успех этой книги довольно сомнителен, если мы начнём разбираться в героях, их поступках, встречах с непонятными личностями, ночёвках на вокзале, беспробудном пьянстве и нечистоплотных сексуальных отношениях, то удивимся тому, на какой крючок попадается спокойное общество. Парни проповедуют свободный образ жизни. Мне даже кажется, что Сал был в некотором роде влюблён в своего друга, восхищён его ветреной и безумной персоной. Читатель сам хочет жить такой жизнью, но ему не хватает смелости.
Сал и Дин не являются эталоном добропорядочных и положительных мужчин. Однако им удалось завоевать сердца миллионов читателей. Они кочевники, вечный путь манит их за горизонты. Два сапога пара. Только в дороге парни чувствуют себя по-настоящему счастливыми и свободными от оков обременительной действительности.

Я сильно подразумеваю, что цитату, определяющую настрой рецензии, скорее всего выбрали все, кто писал об этой истории. А второе, сама история определённо на любителя, и слава всем богам, что я оказалась именно такой читательницей:)

Что я знала о битниках? Об этом свободолюбивой субкультуре, о тех парнях, которые закинув ноги на стол, закидывали в себя что покрепче и презирали "традиционные культурные ценности нации"? Да практически ничего, увы. А вот теперь, благодаря самому яркому представителю молодёжной тусовки пятидесятников - Керуаку, завеса чуть прикрылась.
Берроуз, Гинзберг, Керуак и его близкий друг - прототип главного героя - Нил Кэссиди весьма неординарные личности, давшие старт хипстерам, хиппи и прочим неформалам, как я успела понять, зарывшись в недра гугла.
Долой стереотипы! Долой скованность и условности! Жизнь чертовски быстротечна и нужно суметь почувствовать время! Ура всему новому! Каждый день - это целая жизнь! Лети навстречу! Гори, целуй, пей и пой! Сгорай, ибо что есть жизнь, как не праздник джаза!

Книга поразительно своеобразна, но и в то же время напомнила мне "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Та же безбашенность и пофигизм, та же тяга к свободе во всех её проявлениях.
Начинающий писатель внезапно ощущает под своей кожей зуд странствий и приключений, он бросает насиженную жизнь и путешествует автостопом (поначалу), а потом и на машине своего дружка Дина по бескрайним дорогам Америки. Женитьба, развод, двое детей, любовь к девушке одной, второй, третьей... - всё это идёт фоном под звуки бибоп-джаза, наркотический угар и попытку успеть схватить за хвост нечто ускользающее, но чрезвычайно важное. Мелькают города, сменяются попутчики, уходят верные подружки, остаётся неизменной тяга к забористым вечеринкам и непонятным простым обывателям "чудачествам"...

Книга - лихая поездка, книга - бунт и взрыв, книга - настроение от легкой степени помешательства до горечи и печали. А главное, книга - прекрасный повод заинтересоваться целым поколением и конкретными реальными людьми, которые фигурируют в качестве героев.

Дальше...

Ух, это было безумное путешествие. Я так вымоталась, будто действительно всё это время была с ними в дороге. Чтение не далось мне легко, эта книга ужасно утомляет. Сначала я вообще не могла проникнуться к автору добрыми чувствами, и не видела в этом всём никакого смысла, но потом всё-таки поняла, почему многие кричат о важности этого романа. Спасибо за поколение битников, Керуак!

"Жить путешествиями" - звучит очень интересно и даже заманчиво, но как мало увлекательности было в каждом слове автора. К сожалению, большую часть романа герои просто бухают и пытаются подцепить какую-то девочку.
Безусловно, такой стиль жизни - это очень крутой жизненный опыт, но как же мало здравого смысла чаще всего было в этих поездках. Персонажи не особо располагают к себе, хоть и кажутся довольно любопытными. Самое странное, что это ведь не просто персонажи и не просто сюжет романа, это реальные безумства реальных людей. Иногда в это было сложно поверить.
Поколение действительно было разбитым, это видно по тому, на что они тратят свою жизнь. Я вовсе не считаю, что надо обязательно устроиться на хорошую работу, купить дом, создать семью и сделать свою жизнь максимально стабильной. Даже больше, такой сценарий кажется мне скучным, и я бы с большим удовольствием стала таким же скитальцем, как Дин Мориарти. Но если для меня дорога - это отдых, новый опыт, незабываемое приключение, прекрасные места, новые люди и возможность вернуться домой, то для героев романа это нечто другое. Всё вышеперечисленное тоже присутствует, именно оно и зовёт их постоянно в путь, но бесконечные секс, наркотики, воровство и горечь, которыми пропитаны их путешествия, не просто со временем утомляют, а кажутся абсолютно бессмысленными.

Они уезжали не чтобы отдохнуть, а чтобы сбежать. И если остальные смогли как-то приспособиться, то Дин Мориарти, который и является ключевой фигурой романа, как будто просто потерялся на дороге жизни. Конечно, каждому своё, и я не берусь как-то оценивать их путь. Могу лишь сказать, что для меня роман не был каким-то важным, и даже не был особо интересным.
Керуак пишет вроде и хорошо, но чаще довольно скучно. Бесконечные перечисления мест и не самых увлекательных событий быстро надоедают, погрузиться в чтение не получается. Для меня это не слишком интересно написанная книга про довольно любопытных, но не особо приятных героев. С ней стоило ознакомиться, как с довольно важным представителем целого поколения, и я даже не прощаюсь с Керуаком, но не сказала бы, что это мой автор.

И посмотрела сразу экранизацию 2012 года, картина во многом получилась интереснее, хотя героев немного изменили, дабы они выглядели на экране более привлекательными. Обычная практика, с Хантером Томпсоном они такое тоже проворачивали. А вот концовка фильма не особо понравилась, да и не по книге она. Будто авторы пытались показать мораль сей басни, но только очернили персонажа Дина, хотя он и сам прекрасно с этим справлялся в оригинале.
Три с половиной мексиканки из пяти.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

Фух, домучала
Вот и свершилось мое долгожданное знакомство с Керуаком. Не ожидала от этой книги слишком многого, но все-таки думала, что впечатления будут более приятные. Даже чувств особо никаких нет - полное безразличие: к сюжету, героям, посылу и даже к тому факту, что роман стал воплощением жизни и идеалов целого поколения.

На самом деле, сама я бы вряд ли когда-либо решилась прочитать эту книгу. Просто узнала, что Эрик Крипке, создатель "Сверхъестественного", вдохновлялся этим романом при создании сериала и стало интересно, захотелось ознакомиться. Но, конечно же, общего у них мало - только дорога, путешествия и имена главных героев, да и то немного измененные.

Книга, скорее всего, понравится тем, кто интересуется бит-поколением, кому близки их идеалы и видение жизни, кто также представляет всю свою жизнь, как дорогу, в прямом и переносном смысле, кому близка эта дорожная жизнь, путешествия, эта своеобразная романтика бродяжной, по сути, жизни.

Мне было интересно узнать про бит-поколение и уж тем более прочитать роман, который стал классикой, олицетворением целой эпохи. Но не сложилось. Не прониклась я дорожной романтикой, путешествиями героев, их идеями поиска себя, отречения от рутины и цивилизации, погоней за чем-то неуловимым, неосязаемым.

Я ничего не имею против этих тем, но в данном случае, ни одна их них не нашла отклика в моей душе. Возможно, не будь роман написан в таком стиле, я бы оценила его гораздо выше. Но здесь мне зачастую приходилось продираться через повествование. Вроде есть все: и описания красот Америки, и философия, и путешествия. Но читать было тяжело, скучно, особенно когда понимаешь, что события повторяются на протяжении всей книги, и вряд ли в конце произойдет что-то такое шокирующее и интересное.

Роман рассказывает о путешествии двух друзей - Сала Парадайза и Дина Мориарти. Если описывать сюжет кратко, то они приезжают в город, гуляют и напиваются там, спят с девушками, которых найдут в ближайшем баре, потом постепенно отходят от всего этого и заодно философствуют о смысле жизни и стремлении к свободе, а потом снова пускаются в путь. Это книга без начала и без конца, потому что начинается она сумбурно и заканчивается также. Здесь нет и намека на какую-то завязку, развязку, кульминацию, просто ровное, монотонное повествование.

Совершенно не понятно, как повлияли все эти дорожные приключения на жизнь героев, что в них поменялось. Нашли они чего искали или нет. У меня сложилось впечатление, что ничего не поменялось, как книга началась, так и закончилась, все осталось на своих местах. Ни Сал, ни Дин не вызывают никакой симпатии. Они были совершенно далекими и непонятными для меня и абсолютно чужими. Сал кажется каким-то безликим, ему вполне хватает обычной жизни. А вот Дин другой - вечно под кайфом, вечно в дороге, вечно в поисках смысла жизни. И Сал восхищается им, его мыслями, тем, как он отдает всего себя дороге, как отрывается от жизни в прямом смысле слова. Он как будто не живет в реальном мире, он полностью погружен в поиски себя, спасение и тому подобную философию. И возможно, Сал тоже хотел бы вот так просто отключиться от рутинных будней и пуститься в дорогу, длинною в жизнь. Возможно, поэтому он чуть ли не боготворит Дина Мориарти.

И вот я также. С одной стороны, восхищаюсь людьми, которые могут просто вот так взять, оставить все и отправиться в путешествие через всю страну без особой конкретной цели. А с другой - не понимаю их. Мне в принципе не близки сами идеи бездельничества, скитания по всей стране и прожигания жизни в вечеринках, пьянках, наркотиках и беспорядочных половых связях. А только этим герои и занимаются на протяжении всей книги. Я понимаю, что смысл здесь в той самой философии, в духовном освобождении, но ничего не могу поделать, не смогли битники зацепить меня.

Ну НАКААНЕЦТАААА, переворачивая последнюю страницу, восклицаю я и принимаюсь отплясывать краковяк, отшвырнув в сторону эту книгу. Простите мне мою недалекость и узкий умишко, но это bullshit редкостный. Признаюсь честно, если бы не купила книгу в бумажном варианте, то вряд ли бы когда-нибудь ее дочитала. Вся книга в сокращенном варианте:
"Есть у меня друг товарищ брат - Дин Мориарти и вот мы с ним катаемся по стране. Иногда я сам катаюсь по стране. Иногда Дин катается по стране. В общем мы все тут туда сюда катаемся. А бабы наши этого не понимают и отчего-то несчастны."
Такое ощущение, что Джек Керуак переписывал записи в ежедневнике, где он был, с кем встречался и что вытворял, разбавляя их романтичными вставками о дороге, звездах и жизни. Совершенно нераскрытые персонажи, просто череда имен. А что насчет Дина, так переромантизированный главным героем персонаж, к которому лично я пропиталась антипатией уже с первых страниц.
В общем, не знаю кто такие книги выдвигает в топовые всех времен и народов, но я больше к Керуаку ни-ни. А денюжек таки потраченных жаль(

Американская проза для американцев (1957). Книга очень схожа с «Кролик беги» Дж. Апдайка или многочисленными биографиями американских исполнителей, например: Мэрилина Мэнсона и Оззи Осборна (написаны позже, но по единой схеме).

Как обычно, в таких книгах, герой обуреваемый страстями и пагубными привычками отправляется в трип по родной стране, дабы найти себя. Но чего-то яркого, действительно интересного в этой книге нет, как и нет уникальной истории.

Описание «Одноэтажной Америки» - это замечательно, но оно имеется и у И. Ильфа, Е. Петрова, в поименованном произведении (1937), оно есть и в «Лолита» (1955) В. Набокова, а главное, что в данных историях этот аспект подан интереснее, объемнее.

Из чего следует, что без прочтения книги «В дороге», читательский багаж не обеднеет. Вместе с тем жаль, что наши современные авторы не ездят по России с тем, дабы узнать свою страну и народ, что б не развешивать ярлыки, а самим увидеть, о чем в последствии можно было бы написать большой, во всех отношениях, роман.

Нууу, я просто не поняла эту книгу, как и её героев, которые ехали-ехали, но так никуда и не приехали, хотя изначально собирались найти, как минимум, себя. Но, имхо, для этого же надо делать хоть что-то, а они не хотели делать ничего, да и не делали. Что Сал, что Дин, который стал для первого кумиром и идолом, только вот с чего бы? Видимо, без этого Сал не мог решиться бросить хоть какую-то стабильность и пуститься во все тяжкие, а тут решился, и понеслось... И хотя книга поделена на 4 части я не поняла, зачем это было сделано, ведь они совершенно похожи. В каждой из них эта парочка вместе, или по одному, куда-то едут, ненадолго останавливаются, пьют, употребляют любые виды наркотиков, спят со всеми, кто готов с ними спать, причём измена это норма, по возможности подворовывают, но при острой необходимости устраиваются куда-нибудь, чтобы были деньги на выпивку и хоть какую-то еду. Единственное, что меняется, кое-какие подружки и знакомые возвращаются в сюжет, остальные второстепенные герои меняются, но не их истории, истории их очень похожи, поэтому нет ощущения разнообразия.
Главные герои так ничего и не находят, и я уже отчаялась понять, что они пытались найти, что автор вкладывать в понятие "себя"? Да, пусть это будет не семья и стабильные отношения, тогда пусть это будет учёба, ведь столько говорилось, что Дин читал, причём научные труды, но он даже не пытался их понять, просто сыпал учёными словечками, а чтобы не казаться глупым в разговорах почаще поддакивал и соглашался и выкрикивал: "о, нам обязательно надо об этом поговорить и разобраться". Если не учёба, так работа, не работа, так хотя бы хобби или увлечение, ради, которого и нужно куда-то переехать или ездить от места к месту, но ни у одного нет никаких увлечений. Пусть не хобби, но желание помогать кому-то, ради чего делается какая-то работа, а вырученные деньги отдаются в пользу кого-то, но нет ничего, абсолютно, никаких поисков и целей, лишь смутное направление движения и, как и сказала выше, пьянки, наркотики и секс. То есть, делаю вывод, что "найти себя" значит просто плыть по течению жизни нигде не задерживаясь и прожигая её по-максимуму, пока позволяет здоровье. И как-то в таком случае пугает перспектива пути развития человечества, если каждый отправится на такие поиски себя.
Ну хорошо, Сал пару раз возвращался к тёте и сдавал рукопись, наверное, так автор и себя ощущал, и если, верить истории, рукопись данной книги он принёс в виде исписанного рулона бумаги без единого знака препинания. Хочется верить, что Сал проявлял больше уважения к издателям и сдавал рукописи в более приемлемом виде.
Единственный плюс книги - она не раздражала, монотонно лилась мне в уши, пока я занималась своими делами, но не более того, мне не хотелось их бросить, чтобы не пропустить что-то важное, потому что пропускать нечего, скорее наоборот, я была спокойна, что если что-то пропущу, это никак не повлияет на восприятие. Какое-то особенности языка автора я тоже не увидела, чтобы не оценив эту книгу захотеть прочитать другу в надежде, что она понравится мне больше.

Безусловно, в книге Джека Керуака что-то есть. Даже полностью откинув в сторону давление культовости этой вещи и оставив лишь собственное восприятие, незамутненное чужим мнением, могу сказать, что "В дороге" обладает некой силой. Вот только начало романа показалось совершенно провальным. С ходу твердо установилось такое чувство, какое могло возникнуть, например, когда одним субботним утром ты вдруг оказался в компании совершенно незнакомых тебе людей, активно обсуждающих свой пятничный "отрыв", в котором ты к тому же не принимал никакого участия. Прослушивание различных баек о том, кто сколько выпил или сколько раз смог за ночь, что употребил и как сильно его "вставило", среди чуждых тебе людей - дело наискучнейшего порядка. И схожее чувство возникло у меня при чтении первой части романа "В дороге". Позже, пообтеревшись с героями книги в многочисленных путешествиях, я хоть и не проникся симпатией, но все же привык к ним в достаточной мере для того, чтобы проявлять хоть какие-то потуги интереса к их приключениям.

Собственно, внятный сюжет отсутствует как таковой на протяжении всей книги, но именно начало романа поражает абсолютной бессмысленностью происходящего. Группа молодых людей только и делает, что прожигает свою жизнь в бесцельных поездках по США из конца в конец. А сопутствуют им в этом алкоголь, наркотики и беспорядочные половые связи в больших количествах. Все это составляет довольно-таки тривиальный набор аморального поведения, бросающего вызов устоявшимся общественным канонам. Да что там вызов обществу? В той или иной степени стадию разгула проходят очень многие молодые люди, просто вступая в пору самостоятельной жизни. Нагулявшись, большинство смиряется, обрастает семьями, кредитами, ответственностью, и далее спокойно тянут лямку среднестатистического обывателя.

Есть же люди, подобные Дину Мориарти, у которых "шило в заднице" не дает успокоиться до самой смерти. Бежит ли такой человек от себя или наоборот пытается обрести себя? Неспособен ли он реализоваться в быту из-за собственной ограниченности или из-за узости границ окружающего мира? А может он просто "торчок" по жизни, ищущий в ней только удовольствие соответствующего порядка? Из-за чего "шило" не дает человеку покоя - это уже другой вопрос, и в книге нет на него ответа. Роман "В дороге" - это не размышление и не анализ, а просто созерцание, причем, зачастую довольно неприглядных вещей, без всяких попыток подвести происходящее на страницах под какую-то философию.

Никому не стал бы рекомендовать эту книгу, даже в целях ознакомления с контркультурой США 50-х годов - слишком велики шансы ее неприятия, но сам, пожалуй, у Керуака еще что-нибудь почитаю. Пишет он неплохо - особенно порадовали мексиканские зарисовки, и если наши интересы в следующий раз совпадут, то уверен, что впечатления сложатся куда более благоприятные.