Осенний лис

Атмосфера славянского фэнтези окутала сразу и погрузила в условное Средневековье.

Главный герой - рыжий травник Жуга. Он смешивает различные зелья, творит наговоры, да еще и воскрешать умеет. На все руки мастер.

Сам роман состоит из множества рассказов. Какие-то законченные, а какие-то потом получают продолжение.

Но вот что удивило: аннотация нам обещала "ярчайшее явление в славянском фэнтези со времен "Волкодава" Марии Семеновой и "Ведьмака" Анджея Сапковского", а получили мы молчаливого травника, гуляющего по этим мирам и встречающего этих героев. Да, на страницах "Осеннего лиса" Жуга встретит Геральта, Влада Цепеша (Дракулу), подарит девочке Ассоль кораблик и предречет ей встретить мужа на корабле с алыми парусами, поможет изгнать крыс гаммельнскому крысолову и даже спасёт Белого Клыка, который в этой книге получает кличку Снежок.

И это далеко не все сюжеты, которые заимствовал Дмитрий Скирюк. Обычно мне нравится такая игра с автором - найдите, откуда свистнул, ой-ой, чем вдохновился. Но тут подвело стремление издателей поиграть в уникальность и обещание "ярчайшего явления". Скажи они прямо, что это путешествие Жуги по литературным мирам или же как-то обыграли бы, что травник встретит известных персонажей из других произведений, претензий бы не было. Да и разочарования тоже.

А дисклеймер от автора в послесловии (в моем издании), что он вдохновился N количеством произведений, использовал их сюжеты и героев, чтобы теперь зарабатывать на продаже своей книги, выглядит странно)))

В целом, книга мне понравилась. Понравилась атмосферой, языком и угадайкой откуда пришел персонаж. Если и вам интересно проверить, сколько героев других произведений вы сможете найти на страницах "Осеннего лиса", то почитать стоит.

Есть отличная сцена про находчивость Ходжи Насреддина, талантливо и бережно переданная Леонидом Соловьевым, когда он, желая помочь старухе с черным котом, сажает последнего в закрытую палатку и надрывается перед входом: "Зверь по имени кот! Просмотр - пара медяков!". И народ валит посмотреть. Это я все к чему: пора прекращать верить всяким зазывным издательским находкам, вроде "Наконец появился достойный герой! Он встает в один ряд с .. такими-то!" и тому подобные лозунги. Получите на все свои ожидания "зверя по имени кот". "Жуга. Осенний лис" неплохое произведение, но таковым его можно прочувствовать, только если не ждешь многого, ибо при всех нужных атрибутах квестового приключенческого отечественного фэнтези, ощущение вторичности не покидает. От него можно абстрагироваться, если не ждать откровений. Структурно напоминает первые книги про Геральта, да и сам он появится на страницах одной из историй, каковых в книге, будто бусин на нитке. Каждая история - отдельное приключение, с периодически перекликающимися героями, но единственным непременным остается наш загадочный не слишком разговорчивый рыжий травник Жуга. Условное Средневековье, в котором пролегают пути травника пестрит локациями из популярных книг жанра фэнтези, и с рядом известных персонажей. Я не всех угадала, да и не считаю себя таким глубоким экспертом в этом, чтобы охотиться за чужими авторскими находками, но уж про Влада Цепеша, Геральта или гаммельнского крысолова я знаю наверняка. Интересно, как меняется терминология и описания окружающего антуража, в зависимости от того, во владения какого автора заходит наш Жуга, да и сам рыжий травник ведет себя по-разному в этих историях. Возможно поэтому сложно составить единое и комплексное мнение о нем и о его проработке и развитии как персонажа по мере движения повествования - ведь он как зеркало, подстраивается под стиль каждой истории. Хотя общая идея такова, что он про эти истории вспоминает, и рассказывает, как уже о состоявшихся случаях из своей жизни, но не всегда можно понять, что они идут последовательно по времени; только по второстепенные персонажам иногда можно это угадать (к примеру, в одной истории Жуга познакомился с Олегом, а через парочку историй он с этим Олегом уже встретился как со старым приятелем). Но в целом мне было понятно отчего его сравнивают с Ведьмаком и Волкодавом, общие черты и манеры имеются, только вот Ведьмак, да и Волкодав - более глубокий и основательный персонаж, просто монументальный; а Жуга - травник путешественник, с преследующими его неудачами, из которых он периодически выпутывается, с завидным постоянством влипая в новые.
Отдельно скажу про тексты песен, включенные в сюжет. Наиболее приемлемым для меня вариантом включения (да и новым, свежим на момент чтения) наших шикарных отечественных рок-текстов - первый Дозор, где это было ново и органично. В случае с Жугой - довольно нарочито, но это также мои личные пристрастия уже. В целом для меня получилась интересная неторопливая книга, колоритная и позволившая ко всему прочему вспомнить ряд прекрасных фэнтезийных миров.
Завершу свой отзыв нетленкой, которую вы тоже можете повстречать на страницах книги:

С этой книгой я провела почти всю осень. И было это все как-то очень уместно и неспешно, словно падал последний лист.
Первое, что привлекает внимание - это язык романа. Для славянского фэнтези очень умело автор работает с текстом. Каждый персонаж лингвистически проработан, они не сливаются и не остаются фоном. Написано мастерски, даже странно, что мне раньше нигде не случалась это книга. Любители жанра не проходите мимо. Это, конечно, не Сапковский, даже Семенова, но стоит внимания.
Не шаблонный мир, несколько сказочный сюжет-былина о герое и его путь, но что-то здесь все же есть. Возможно то, что все циклично и рассказ возвращает время от времени наc к старым местам и людям. Точнее героям давно знакомых книг и легенд.
А еще здесь есть атмосфера осеннего леса. Он шумит, рассказывая о том, что было или представлялось герою-отшельнику. Про друзей, собратьев и любимой, той за которой сердце повело в большой мир и ту, которая привела к финалу. И сыплется одна за другой истории, нанизываются на браслет фигурки-подвески, а чем все вместе станут они для героя с каждым разом становится все интереснее.
Рождения то не всегда начало и смерть - только первый акт ...

Із цією книгою я провела майже всю осінь. І було це якось дуже доречно і неспішно та по справжньому жовто-багряно. Неначе падав останній лист.
Перше, що привертає увагу - це мова роману. Для слов'янського фентезі дуже вправно автор працює з текстом. Кожен персонаж лінгвістично пропрацьований, вони не зливаються і не залишаються фоном. Написано майстерно, навіть дивно, що мені раніше ніде не траплялась це книга. Любителі жанру не проходьте мимо. Це звісно не Сапковський, та і не Семенова, але варто уваги.
Продуманий не шаблонний світ, дещо казковий сюжет-билина про героя та його шлях, але щось тут таки є. Можливо те, що все циклічно і розповідь повертає час від часу наc до старих місць і людей. Чи точніше героїв давно знайомих книг та легенд.
А ще тут є атмосфера осіннього лісу. Шумить ліс, оповідаючи про те, що було чи марилось герою-самітнику. Про друзів, побратимів та кохану, ту за якою серце повело в великий світ і ту, що привела до фіналу. І сиплеться одна за одною історії, нанизуються на браслет фігурки-підвіски, а чим всі разом стануть вони для героя з кожним разом стає все цікавіше.
Народження то не завжди початок і смерть то тільки перший акт...

Я опять вступила на порочную дорожку и стала дочитывать все, даже то, что не очень нравится. Но «Лис», на которого я так надеялась, побил антирекорд: я его все-таки бросила, причем когда до финала оставалось меньше сотни страниц. Мусолила книгу, мусолила – и просто сдалась. Можете вообще представить себе фэнтези, которое не захватит даже к самому финалу? А оно есть.

И дело тут не только в необычном построении романа: он разбит на отдельные повести, и каждую герой излагает какому-то в меру загадочному зверю-собеседнику. Эти короткие вступительные главки на страницу перед каждой повестью и собирают все действие в роман. Вроде бы нет внятной общей интриги (кроме самого диалога со зверем – зачем он нужен Жуге?), так что вовлечься в сюжет сложнее. Но повторюсь, дело не в этом. Каждую отдельную повесть мне тоже было лениво дочитывать, потому что зацепиться не за что. Симпатичен ли Жуга? Не особенно. Довольно отмороженный персонаж, то слегка хамит остальным, то загадошно улыбается в ответ на расспросы о нем. Загадка в прошлом персонажа – это классно, когда о нем знаешь хоть что-то, а тут как будто белый лист. Вроде как главную тайну, повод для большей части загадошных ухмылок спутникам, нам рассказали еще в первой повести, а больше почти ничего о Жуге мы не знаем. И он какой-то сам по себе никакой. То дерется как боженька, то его влегкую вяжут и сажают в плен. То умный, то растерялся и тупит. То колдует, то ничего поделать не может в, казалось бы, простой ситуации.

Сами истории напоминают кучу белья, наваленного на стул. Хочешь сесть – разгребай быстренько. Там и какие-то пасхалки, отсылки к песням валяются, там и известные сюжеты переработанные, автором (но обычно не так остроумно, как получалось у Сапковского), там и устройство местной магии и всяких волшебных штучек, брошенное вскользь. Этакая обзорная экскурсия за 15 минут: тут у нас огурчики растут, тут помидорчики, тут Лев Толстой похоронен, побежали дальше. В итоге чем ближе к финалу романа, тем больше голова разбухает от каких-то там древних магических лестниц, убитых волшебников, разнообразных представителей нечисти, и все это не более чем пустые названия, которые никакой плоти в историю не принесли.

Все свободное пространство в сюжете занимает пафос. Бесконечное число многозначительных фраз: про героев тебе ничего не сказали, а финал изволь по много намеку, написанному с красной строки и с многоточием. Логика в этом пафосе зачастую кончается в муках. Например, одна повесть заканчивается фразой Жуги «Он не вернется» - это про центрального героя повести, которого Жуга, разумеется, встретил, потом всякое произошло, а потом Жуга попал в то место, откуда этот герой изначально сбежал. И его там мимоходом спросили, мол, не видали ли такого. Спутники отвечают, типа, ага, видали, было дело. А Жуга пафосно, с болью в голосе: «Он не вернется». И повесть заканчивается. Но читатель-то понимает, что геморрой у всей компании после этой фразы только начнется, последуют неудобные вопросы, придется как-то отболтаться, а ведь можно было просто промолчать. Но как же промолчать, если пропадает такая нажористая финальная фраза, которую можно произнести, прищурившись на закат.

Такого много. А чего-то интересного, атмосферного и классного чем дальше, тем меньше. Очень жаль, я ужасно хотела полюбить этот цикл, но надо признать очевидное, не моя это трава.

Основной недостаток данного романа - это главный герой. Он просто никакой. Человек без цели, без характера, без имени. Книга по сути - это сборник рассказов в духе Сапковского (тут даже Геральт появляется), но они довольно скучны и Жуга, увы, это совсем не ведьмак. Не понравилось так же и то, что на протяжении всего романа (а объем у него немаленький), нам встречаются одни и те же герои. Как-будто герой не путешествовал, а ходил по соседним деревням, где все друг с другом знакомы и все время ходят друг другу в гости.

Довольно добротное фэнтези, с хорошо продуманным магическим миром, особым славянским колоритом, здесь была неплохая динамика, в сюжете и даже больше - интересные диалоги, но увы, до высшей оценки книга не смогла добраться.

Прежде всего, тут дело в том, что автор не мог интересно и с логикой вместе заканчивать эпизоды, в произведении, а собственно, из них и состоит основная канва повествования. Логический конец приключений, которые происходили с главным героем, выглядит притянутым за уши. Например, рассказ о городе, где поселилось зло и было полно крыс, так и непонятно, как дети смогли все это сотворить, учитывая, что их всего было трое и они были достаточно малы.

Собственно, сам сюжет идет о пареньке, по имени Жуга, который не знает своих родителей, пережил смерть и путешествует по свету. Задумка интересная, но сам персонаж вышел несколько блекловатым, его перекрывали второстепенные герои, порой он переходил черту сьюшности, если добавить плохо прописанные концы приключений, то получится ощутимый минус для данной книги.

В целом, познакомиться с произведением можно, оно довольно ровное, местами интересное.

Книга по строению очень похожа на первые части Ведьмака. История разделена главами на рассказы, связанные одной сюжетной линией - жизнью главного героя. Как и во всех подобных книгах, есть более интересные части и мене интересные. Так, мне очень понравились первая часть истории и часть про парнишку-оборотня. Но при этом абсолютно не понравился тот рассказ, где присутствовал Геральт. Для меня это было максимально странно и неуместно использовать чужого персонажа в своей книге.
В целом впечатления остались хорошие. Необычная магия у главного героя вызывала неподдельный интерес. Да и в целом персонаж весьма любопытный получился. Продолжение читать обязательно буду, но не в ближайшее время.
Оценка 8 из 10

Хоть я и пишу всегда что очень люблю роудстори, эта мне в итоге не зашла. А как мило и увлекательно всё начиналось- рыжий голубоглазый парень бредет по дорогам. У него нет особой цели- его любимая пропала, его обвинили в этой пропаже и жестоко избили и вот он ищет того колдуна что украл девушку. Он останавливается в одной из деревень, согласившись помочь в перекрывании крыши и тут снова пропадает девушка... А затем мы встречаем Геральта из Ривии, участвуем в интерпретации Гамельнского крысолова и знакомимся с Владом Цепешем... И вот примерно с этого момента мне перестало нравится происходящее, оно стало напоминать малосъедобный винегрет. Как говорила моя бабушка - понеслась душа в рай, да всё по кочкам. А мне больше нравится фраза из "Бородино" - смешались в кучу кони, люди... Пошло какое-то месиво из мест( как реальных, так и нет), сторонних героев( которые по сути тут абсолютно не нужны) и времен( я не уверена что Ассоль, Геральт, гномы из Мории, Влад Цепеш и многие другие существовали в одно время). За всей этой мешаниной я лично потеряла смысл в их передвижениях. Кто-то прибивался к Жуге и шёл вместе с ним, потом отбивался, но спустя время его снова прибивало обратно. Кто-то погибал, но Жуга его воскрешал - зачем тогда вообще за них всех переживать? Ну и сам Жуга выбешивал невероятно своей МартиСьюшностью какого-то невероятного уровня. И травник-то он от бога, такой что ему в подметки не годятся люди всю жизнь этим занимающиеся. И маг - самоучка, да такой что людям потратившим жизнь на обучение магии и колдовству может фору дать. Это всё в 20-то лет! И ходит по разным землям и странам и везде понимает людей и хорошо ориентируется в городах... И не важно что он жил до 20 лет в горах и только с них спустился... Вот такой он уникальный! Я уже молчу что в каждом населённом пункте, где он пытается помочь всем кого видит его бьют как последнюю собаку, почти до смерти... Но он в огне не горит, в воде не тонет, встаёт оттряхивается и идёт дальше... Не уверена что буду продолжать знакомство с этим циклом дальше.

Читая отрицательные отзывы про вторичность, винегрет из всего, чего только можно и мартисьюзм главного героя, я решила прочесть книгу сама. Ну, неужели все настолько плохо? Начало книги мне понравилось. Затянуло, пахнуло атмосферой осени и отголосками различных легенд и историй.

Главный герой – рыжий паренек, горец и травник по прозвищу Жуга, идет по дорогам и весям, то здесь, то там, влипая в истории и помогая людям. То пропавшую девушку найдет, то Гаммельн от крыс избавит, то с Цепешем встретится… У Жуги свои тайны, свои скелеты и страсти, скрытые от посторонних глаз.

Многие сетуют на вторичность историй, но, по большему счету, мне понравилось, как автор вплетал приключения травника в уже существующие истории. А почему бы и нет? В первых историях это смотрелось вполне себе органично. Меня даже не смутило появление ведьмака Геральда в одной из историй. Из образа и характера персонаж не вышел, получился узнаваем, да и действовал, на мой взгляд, канонично. Вполне возможно, что на просторах миров, и Геральд и Жуга могли встретиться…

Но без минусов, конечно, не обошлось. Меня коробило то, что в этом мире как бы слились реальные страны и земли, и те, которых не могло быть даже в темных средневековых временах. Геральд из Ривии попал на германские земли? А такое возможно? Или то, что вразнобой упоминаются то реальные места, то вымышленные… Возможно, это только моя «вкусовщина», но хотелось бы не стыка миров, а чего-то более целостного.

Несмотря на атмосферу славянского фэнтези, тут появлялись и гномы, и эльфы упоминались, а потом и христианство подвезли. В некоторых моментах я уже начинала путаться, а какое здесь вообще время?
Чем ближе к финалу, тем меньше мне нравилось происходящее, тем больше Жуга напоминал непобедимого и неубиваемого. Как, кстати, и его соратники. Наверно, именно с чудесного воскрешения Зерги и Яльмара мне перестало нравится. Ведь какой смысл переживать за героев, если с ними все равно ничего страшного не случится, и они все превозмогут?

Еще одним минусом для меня, опять же личная «вкусовщина», стали песни и стихи, которые то и дело вклинивались в повествование. За собой я это заметила, еще в Олег Верещагин - Путь домой. Книга 1. Скажи миру - "нет!" , где также было изобилие песен и стихов.

Я не пожалела, что познакомилась с Жугой и его друзьями, но вряд ли буду продолжать цикл.

Жуга - странник с гор, травник и немного маг со странным прошлым , покрытым тайнами. Он бродит по разным местам, пытаясь понять, что хочет найти и кто он такой на самом деле.

Книга разделена на рассказы, каждый из которых рассказывает одну из удивительных историй, произошедших с героем. Причем очень тесно они переплетаются с европейским средневековым фольклором, в них можно найти отсылки к разным историям, а в одном рассказе даже появляется ведьмак Геральт. Кроме того, можно проследить как в романе то и дело мелькают отсылки на перемены и цифру 4 - например во всей книге постепенно сменяют друг друга времена года, а также есть 4 животных (медведь, волк, пёс и лиса) играющие определенную роль в повествовании. Каждый рассказ - отдельная история, но в книге прослеживается и сквозной сюжет, главный герой так или иначе влияет на мир своими действиями и в конце ему предстоит кульминация, в которой он и определит свою судьбу.

Книга неплохая, хорошо ощущается славянская атмосфера, но мало рассказов прямо запомнились или запали в душу. Обычно начинается интересно, увлекательно, а к середине ты уже теряешь нить происходящего. Поэтому более короткие сюжеты запомнились больше. А вот браслет был очень интересной штучкой, за манипуляциями с ним и теми событиями на которые он влиял, было интересно наблюдать.

Сам же ГГ как будто так и не раскрылся до конца, он словно закрыл свою личину пеленой, такой серый и даже невзрачный персонаж, но обладающий некоторыми способностями, только благодаря которым он и проявлялся.