Пикник

С пьесой Фернандо Аррабаля «Пикник» познакомилась в самом начале девяностых, причём сразу и в бумажном виде (в этом издании: Антология «Театр парадокса» , разумеется, в бумаге, про fb2 никто тогда и слыхом не слыхивал), и в сценическом воплощении — эту маленькую пьесу поставил друг-режиссёр в народном театре нашего уездного города. Нынче предложила её для совместного чтения-обсуждения в группе «Драматургия», вспомнив о произведении Аррабаля, когда речь зашла о пьесах абсурда.
Некоторые участники группы считают пьесу принадлежащей к жанру сатиры, а не абсурда. Ну, химически чистые жанры сейчас и не встретишь почти. Но от мнения своего не отказываюсь — ибо что может быть абсурднее, чем устроить пикничок на фронте, на линии огня, а от авиабомб прикрываться зонтиком?
В коротенькой пьесе фактически на четырёх действующих лиц (санитары с носилками не в счёт, да?) смех и горечь образуют нерасторжимый сплав. Вчерашние мальчишки, а ныне солдаты по разные стороны фронта, Сапо и Сепо — фактически «близнецы-братья», всё у них до удивления одинаково. Зачем бы им воевать? Это генералам надобно. Или генералу? От реплики сеньора Тепана, отца одного из солдатиков: «А с вами, случайно, не один и тот же разговаривал?» — малость мурашками пробивает. Равно как и от тряпочных цветов, которых «лишних не окажется» — тут дыхание трагедии, неожиданное в дурацком вроде бы тексте, веет настоящим могильным холодом.
Странно, ужасно, глупо. Почему вы воюете, ну почему?!

В обсуждении не раз высказывалась мысль о том, что не следует смеяться над войной, не предмет это для сатиры (или даже насмешек). Думаю, цель драматурга в другом. Не война является предметом сатиры, а супруги Тепан и подобные им, игнорирующие реальность, живущие красивыми, почти кукольными и, увы, устаревшими представлениями, считающие, что уж их-то это никак не коснётся. Коснётся. И прикосновение войны закономерно приводит к финалу пьесы — и финалу жизни.

Пьеса, поставленная на маленькой любительской сцене (вернусь к началу рецензии), произвела тогда сильное впечатление на зрителей. Расходились молча, в смущении, не смея взглянуть в глаза актёрам — нет, персонажам, — сидящим на авансцене. Со всеми актёрами я была знакома… собственно, и сейчас знакома. Сеньора Тепан работает в детском саду. Сеньор Тепан — электрик; несколько лет назад, прискучив уездною жизнью, дважды зимовал в Антарктиде. Сапо стал юрисконсультом, серьёзным таким дядечкой, одно время работал в местном доме престарелых и, к моему уважению, организовал там для подопечных литературно-киношный клуб. Сепо нынче владелец магазинов электротехники и возглавляет местное отделение воинов-интернационалистов…
Да, вот так. Сепо был на настоящей войне. И потерял там друга, такого же пацана-новобранца и своего земляка. Долго не мог прийти в себя.
Столько лет прошло, а его улыбка, когда мы встречаемся, до сих пор кажется мне виноватой…

Взгляд на нашу реальность сквозь искривлённое зеркало. Мне нравится.
Идёт бесконечная война.
На передовой выполняет свой долг рядовой Сапо. Его дело прятаться в грязи от снарядов, иногда стрелять самому, молиться, слушать, что говорят командиры и отвечать им: есть, синьор (сэр, капрал или любое другое нужное слово)
О рядовом Сапо заботятся генералы, по их приказу, выдали ему красивую одежду, дважды в день дают что-нибудь поесть, лечат, если ранят или хоронят. А также вносят его имя в положенные списки, говорят высокопарные речи о его доблести, иногда ставят памятники, чаще надгробные.
Генералам очень нравится воевать. Они носят красивую одежду, их кормят три разв в день, они произносят красивые речи, им ставят памятники на площадях, хоронят с почестями и салютом. Без войны генералы чахнут.
Однажды в один из дней бесконечной войны на поле, бывшее когда-то местом отдохновения горожан, а сейчас ставшее местом славы генералов, к рядовому Сапо, поддержать его боевой дух, как верные патриоты своей отчизны, приходят родители, устроить пикник. Такой пир во время чумы. Которому в итоге приходит закономерный конец. И санитарам находится работа, и политикам возможность произнести ещё одну речь.
Война всегда привлекала любопытных, и случайные люди на поле боя не редкость. У некоторых, правда, есть чувство самосохранения. А лучше всего смотреть на войну по телевизору, или в театре, или в кинотеатре.
А если рассмотреть войну в глобальном смысле, включая экономическую, информационную, миграционную, то все мы - родители Сапо, весело танцующие на поле брани, надеясь, что зонтик неведения защитит нас от пуль.
Пьеса построена задорно, цинично, можно эффектно поставить на сцене, красиво.
И весь ужас творящегося на сцене и в жизни накатывает в конце, как похмелье, после весёлой ночки.
Меня заинтересовал автор, посмотрю потом у него ещё что-нибудь.

Трагикомедия о жестокостях войны (чем-то напомнило пьесу "Мамаша Кураж" Брехта). Автор показывает войну как фарс, в совершенно абсурдном свете: родители приезжают к сыну, который участвует в войне и находится в зоне боевых действий, чтобы устроить ПИКНИЧОК. Пикник на фоне войны - это нечто, а для меня лично - вообще что-то запредельное. Взрываются снаряды, гибнут люди, санитары с носилками и ...ПИКНИЧОК.

Понимаю, конечно, что хотел сказать автор и показать этой сценой, но как-то это уж слишком ...кощунственно, на мой взгляд. Хотя написана пьеса интересно, остроумно, яркие и живые персонажи, которые ни на кого не держат зла, это простые люди, они любят мир, других людей (с какой нежностью и добротой они отнеслись к пленному!) и хотят остановить эту бессмысленную войну:

Сеньор Тепан. Ну, тогда мы можем сделать одну вещь: остановить войну.

Сепо. А как?

Сеньор Тепан. Очень просто. Ты говоришь всем солдатам нашей армии, что солдаты противника не хотят воевать, и вы говорите то же самое вашим друзьям. И все вернутся домой.

Сепо. Да, но если мы остановим войну, что будет с генералами и капралами?

Сеньора Тепан. Мы дадим им доспехи, чтобы они успокоились.

Войну затевают правители, генералы, министры, а расплачивается за это все простой народ, страдая и умирая нипочем зря. И последняя сцена в этой пьесе все расставит на свои места: не может быть никакого счастливого конца в войне, война - это всегда ужасно, страшно, жутко, плохо...

ПИКНИЧОК не удался...

Это моя первая прочитанная абсурдистская пьеса, и как-то данный жанр с первой попытки не вдохновил. Автор показывает насколько нелепа война, что в выигрыше только генералы и капралы, а рядовые солдаты лишь жертвы, их накручивают, рассказывая какими негодяями являются противники, но на самом-то деле они такие же люди, которым внушают абсолютно тоже самое их генералы.
По-моему мнению войну нельзя так упрощать. Так уж вышло, что параллельно я читала книгу о блокаде Ленинграда... и вот никак не смогла перенести эту пьесу в реалии ВОВ.
Наверное, легко говорить о таком явлении как война в отрыве от реальности, ах, это такая нелепая глупость, но всё намного сложнее и серьёзнее, и ирония на этот счёт мною не воспринимается.

Убей меня, убей себя -
Ты не изменишь ничего
У этой сказки нет конца -
Ты не изменишь ничего

гр. Агата Кристи Опиум для никого

Когда группа Агата Кристи выпустила эту песню в массы, по утверждениям прессы, по стране прокатилась волна самоубийств. А сами исполнители были настолько обескуражены такой реакцией, что долго ее не исполняли, так как идея песни была противоположная - убедить в бессмысленности таких суицидальных действий. Данная коротенькая пьеса, тоже опирается на силу слова, убеждая в ужасности войны через демонстрацию военных действий. Весь мир этих людей, их история и воспитание пропитаны перманентным состоянием войны, с зелеными/голубыми/серыми мундирами. Бесцельной войны, безличной и безразличной. Привычной и неотвратимой. Война вообще тут на мой взгляд незримый, но вполне обособленный персонаж. Она "мониторит" все происходящее и следит со своими солдатиками. И пока все представленные в действии люди войне не противятся и не мешают - она их тоже не трогает. Но как только они принимают решение, войне противоположное - тут же происходит ответная и незамедлительная реакция. Поэтому и показательны действия и реплики героев пикника, и разительно сравнение его атмосферы с его же концовкой. Автор доходчиво поиграл чувствами зрителя и громогласно свою позицию заявил. Очень интересное произведение, буду рекомендовать для знакомства с драматургией.

Удивительная пьеса! Простая, примитивная, абсурдная, но с философским и, наверное, политическим контекстом. Но как удтвительно много в ней неуловимого смысла. Естественно, все, что написано в ней, показывпет, насколько автор против войны, считает её бессмысленной, он против того, чтобы к людям относились как пушечному мясу. Но в то же время драматург фаталистичен, показывает, что сильным мира сего невозможно без войны, и люди для них незначимы, и чаще всего слагают головы под бомбы. Живо представила пьесу на сцене. Совершенно ничего не знаю об авторе и его творчестве. Пьеса - мое первое знакомство с ним. И довольно положительное!

Небольшая абсурдистская пьеса о войне. О любой войне. Солдаты-противники похожи друг на друга (не зря автор им дал почти одинаковые имена): они не умеют (и не хотят уметь) убивать, стреляют не глядя и читают молитву "за убитого дядю", пытаются найти себе в этом абсурдном пространстве хоть какое-то человеческое дело. Странный пикник во время войны (пир во время чумы) делает войну еще более странной, противоречащей сути жизни. Герои ведут себя так, как будто обычная жизнь продолжается. Но, к сожалению, кругом война, которая управляет всеми, кто попал в её омут.

Коротенькая, но очень жизненная и за много лет не потерявшая актуальности пьеса - написана в 1953 году, а как про сегодня.
Всего четыре действующих персонажа, каких-то полдня - но в этих людях и этих часах практически вся жизнь с её страшными глупостями и наивной верой. Каждая фраза Аррабаля бьёт очень точно.
"Пикник" называют драматургией абсурда, но это не кэрролловский быстрый-быстрый бег, чтобы оставаться на месте, а милые и страшные в своей беспощадности совершенно обыденные нелепости. От "Садиться за стол с ружьем признак дурного тона" - логично ведь - до камешков в ботинках пленных - момент, в который меня окончательно пробрало.
Текст легко можно найти, и рекомендую так и поступить, просто чтобы не забывать некоторые вещи.

Эта пьеса не о той войне, которую именуют, или могли бы именовать, отечественной. Не о той, где каждый человек в огромной силе, называемой «народ», всю надежду свою и все дела кладет на то, чтобы избавить его родину от того страшного, что не дает вздохнуть свободно.
Эта пьеса о той войне, которая, никогда, собственно говоря, не прекращается, сменяя только место и национальность участников. Той, о которой можно узнать только из газет и разговоров за столом, - до тех пор, пока ты вдруг не окажешься на поле боя. Где-то наверху делят территории и зарабатывают деньги, а ты не знаешь, что делать и с какой стороны враг, знаешь только, что он непроходимо глуп и необъяснимо жесток.
Вот только он думает о тебе то же самое, и еще вопрос, не один ли и тот же генерал вами командует.
А еще эта пьеса о лапше на наших ушах, которая сменяет только степень толщины и проваренности — в зависимости от национальности тех, на чьих ушах она повисает.