Белый олеандр

История про девочку-подростка, которая кочует по приемным семьям после того, как ее мать посадили в тюрьму за убийство бойфренда, получилась, по мне, безбожно затянутой.

И не только затянутой - психологически неубедительной. Мать (Ингрид) будто бы портит жизнь дочери (Астрид). Будто бы по вине матери происходят горестные события в жизни дочери. Конечно, мать ответственна за то, что дочь осталась сиротой и ее жизнь неустроена, несчастна. Надо было помнить об этой ответственности прежде чем идти на преступление. Но вот то, что Ингрид будто бы толкает на самоубийство одну из приемных матерей Астрид - кажется, четвертую по счету, - за уши притянуто. За все девять лет, что Ингрид провела в тюрьме, дочь виделась с ней от силы три раза. (Кстати, почему так редко? В книге этому, как и многому другому, нет объяснения). Будто бы Клер (та самая мать-самоубийца) вступила в переписку с Ингрид и подпала под ее влияние. А Ингрид, естественно, ревновала дочь к приемной матери и подтолкнула ее свести счеты с жизнью. Теоретически возможно все, что угодно, но то, как это описано в книге, грешит неправдоподобием.

Одним словом, я не поверила - ни персонажам, ни в интригу. Все герои очень несимпатичные, начиная с главной героини Астрид. В том, что она в тринадцать лет начинает трахаться с бойфрендом приемной матери, тоже виновата Ингрид?

Стиль очень велеречивый. Он был бы неплох, но за всем этим нагромождением слов и удачных и зачастую метких находок я не увидела наполненности смыслом. Как будто интересный язык призван скрыть внутреннюю пустоту. Ну не болит у автора то, о чем она пишет. Нет выстраданности, живой эмоции за всем этим. И ничто не способно замаскировать зияющую пустоту на месте чувства.

Как будто в один прекрасный день Джанет Фитч проснулась и решила, что напишет роман. Замысел не рождался в муках, просто очень хотелось писать. Когда читаю чужое творчество, мне тоже хочется, но я себя сдерживаю. Потому что настоящей потребности в создании романа на данный момент у меня нет.

Однако сдерживаются далеко не все и выдают продукт, который способен ошеломить объемом, сумасшедшим мельканием типажей и образов - самых причудливых и неприятных.

Боже, какой роман. Безумная отрыжка девяностых.

Странная книга. Как будто на пляже в ужасно жаркий день рассматриваешь в лупу чью-то искореженную жизнь. И жалко, и больно, и злишься… но жара отвлекает и забирает силы для борьбы…может проще смириться. Как говорится: что выросло, то выросло!
Это история дочери на фоне матери, или матери на фоне дочери???!!
Может это просто история белового олеандра.
Первая история - взрослого олеандра... Ингрид
Она красивая, сильная, умная, умеющая очаровывать и завораживать. Хочет нравиться, быть любимой, купаться в лучах солнца. Но как же она несчастна. Красивая женщина не синоним счастья Она так заигралась в воительницу, что потеряла любовь единственного человека, способного любить без всяких условностей – своей единственной дочери.

Еще один белый олеандр – маленький еще не зацветший буйным цветом – Астрид. Дочь, брошенная с самого детства в водоворот жизни. Выплывала, как могла. И вроде скиталась по разным людям ( хорошим и не очень)…и вложили они в нее всего помаленьку… а получился всё равно белый олеандр. Гены никуда не денешь. Эгоистка махровая. Сколько бы не сопротивлялась, сколько не пыталась отрешиться от материнского влияния, а кровь не перекачаешь. Дети недолюбленные родителями, одинокие – вырастают такими олеандрами.
Цепляется к тому, кто приласкает, без разбору. И как пиявка, до последней капли, пока не оторвешь.
Толерантность, понимание, сочувствие, сопереживание – это все не про нее. Она просто не знает что это. Как бы не были сильны ее усилия, чем активней сопротивление, тем сильней сила тяги, зов чего-то упущенного, желания восполнить пробелы.
Она все равно вернется к матери…
Мать – это больше чем просто слово, больше чем просто родной человек…

Вот таких два красивейших ядовитых цветка. Отравят не только тех, кто рядом… но и самих себя.

Это такая буря чувств, эмоций и впечатлений..
Нравиться когда книга не просто с героями романа, а книга про людей. Они жутко бесят, вызывают жалость или сострадание…в определенные моменты ты просто влюблен в них…Это не макет чего-то идеально сотворенного в голове автора. Это люди с греховными мыслями, с благими намереньями. Добрые и злые, сильные и слабые. Умные на словах и глупые на деле в порыве чувств. Все они подвержены влиянию внешних факторов и поступают согласно обстоятельствам.
Меня это сразу подкупает. Не люблю идеально слащавых людей не в жизни, не в книгах- я им не верю.

Дальше...

Жила-была девочка Астрид. И была у неё мечта: иметь полноценную семью, для чего, по её мнению, не хватало папы. Папу она надеялась найти в каждом любовнике матери, но те, к сожалению, быстро менялись. И вот когда девочке было 12 лет, показалось, что мечта может обернуться былью. Но сложилось иначе, и героиня лишилась ещё и мамы... И начались с тех пор мытарства девочки, растянувшиеся на годы...
Роман хорош, глубок, эмоционально непрост и поднимает сложные вопросы. При этом вопрос "куда смотрят соц службы" для меня всерьёз не стоял. Лишь в связи с Риной Грушенка недоумение всё же возникло: эмигрантка, незамужняя, с неподобающими жил.условиями - серьёзно, таким и правда дают усыновлять, да ещё и не одного ребёнка?!. А касательно всех остальных какие вопросы - то, что скрыто за респектабельными фасадами не разглядишь, не пожив там. А если другие не жалуются, то откуда ж ответственным соцработникам знать...
Астрид мучается мыслью, раз она не может нигде прижиться, то, может, дело в ней и это она всё портит. Но читателю, конечно, видно больше. Пусть порой девочка совершает неблаговидные поступки, но она всё же ребёнок, который вынужден сам справляться и приспосабливаться к жизни в меру своих способностей... Конечно же, дело в приёмных родителях и тех предпосылках, которыми они руководствуются при усыновлении. Нельзя создать для ребёнка комфортный дом, если во главе угла стоят свои личные корыстные цели. И причины усыновления циничны: материальные выплаты, нянька для родных детей, прислуга, подельник для заработка. Или игрушка для жены, отвлекающая от занятого работой и, вероятно, от похождений налево, мужа... Да уж...
И всё же, положа рука на сердце, сопереживая героине и сочувствуя её боли, можно ли с уверенностью сказать, что той было бы лучше, оставшись она с родной матерью? Не в какой-то конкретный момент, а вообще, в долгосрочной перспективе. Я не склонна так думать, хотя и звучит это кощунственно, но... Нет, я не намерена забрасывать Ингрид камнями - она сама жила, как могла и любила, как умела. Но абсолютно точно, что её холодность и постановка в приоритет своих собственных прихотей не могла не сказываться на дочери. Да мы видим это с первых же страниц, как девочка не хочет говорить о том, что нуждается в новой обуви. Действительно, зачем обременять мать?.. Потому мне и кажется, что только дистанцировавшись и выйдя из непосредственного контроля матери, девушка получила шанс понять, как всё обстояло на самом деле и как отразилось на её жизни.
Каждая приёмная мать (и соседка-проститутка) тоже оставят в Астрид свой след. Впрочем, как и встреченные в этот период мужчины, пусть и не каждый по отдельности, но в своей совокупности. Потому как с "миром мужчин" у героини своя особая история...
В общем и целом, я хоть и не испытываю от прочитанного совсем уж бурного восторга, но роман определённо понравился и равнодушной не оставил.
Так и не смогла определиться понравился ли мне авторский стиль - язык казался то глубоко лиричным, то крайне косным, так что для себя отметила некоторую неровность. Можно также говорить о некоторой затянутости: много описаний размышлений, мыслей и чувств героини. Да, всё это важный ключ к пониманию романа, но можно было бы выражаться ёмче. Но всё же заскучать я не успела, так что в принципе нормально.
Читайте книгу.
И берегите детей.

Одновременно книга стала и простым и сложным чтением.
С одной стороны сюжет и мелодичный язык повествования уносил меня очень быстро. С другой- каждый эпизод, как новая рана,не только для главной героини, но и для читателя.

Пред-

Фильм, снятый по этой книги, смотрела в столь раннем возрасте, что моя голова не способна была охватить весь бушующий поток действий.
Но загадочный олеандр,и отдельный фразы поселились в моей памяти крепко-накрепко.

Сюжет.

История Астрид очень многослойная. В начале книги, она живёт с матерью, очень яркой сильной личностью. Валькирия, создательница миров, повелительница слов, и просто красивая женщина Ингрид. Девочка восхищается ей, красотой, изяществом, неписанными законами... С такой личностью, как Ингрид, просто невозможно найти себя.
Но, вот Астрид остаётся одна,мать в тюрьме. С 12 лет и до своего совершеннолетия девочка будет кочевать из одной приёмной семьи в другую. Как сохранить то, чему её научила мать? Нужно ли это? От каждой своей "матери" Астрид получит жизненный урок.

Основные этапы, выделила их для себя, чтобы помнить конструктор истории:

1.Лолита.(это не имя "матери"
2.В поисках витамина С

• Заложница бирюзового дома.
• 27 видов слёз
• Барахолка.

  Психотерапия Всем

  Нельзя сказать, что в этой книге здоровые взрослые. Все они больны по-своему. А Астрид был а чистым листом, прекрасным цветочком, но каждый внёс свою разрушительную лепту. Поэтому, действия девочки-подростка не вызывают отвращения, за каждым лихим поворотом вина взрослых. Сильные, слабые,порочные, эгоистичные, бессердечные.... всё что угодно, кроме "любящих".

  Об этой книге можно говорить часами, потому что у всех героинь интересный"диагноз"

  Ледяная красота

  Автор создал очень интересный духовный мир Ингрид,этот персонаж тянет на свою отдельную книгу. Насколько музыкально мать и дочь изъясняются в начале истории. Затем мир девочки будет меняться, столь высокого слога уже не будет. Но Астрид всё равно отличатся, от своего окружения.

Общий
Самый большой вопрос к американской системе опекунства. Она настолько ужасна? Что правда любой может взять себе кучу детей? Это кошмар.

К автору
Я понимаю, Астрид неслась 6 лет, как по рельсам. Но столько интересных людей промелькнуло за окном. Что стало с первой горе-мамашей, которая стреляла в девочку? Как Оливия? Вот линия Клэр полностью закончена..

Ну и столько бед на одну голову, ещё и собаки?!

Итог, это книга для долгого переваривания и обсуждения. Хотелось бы экземпляр в домашнюю библиотеку.

З.Ы. очень обрадовалась, что тут есть чемоданы-коллажи, думала, это только "киношная" задумка.

История о сложных отношениях матери и дочери. Она о потере себя, о пути обретения себя, а главное – о стойкости человеческого духа.

Астрид становится подопечной государства после того, как ее мать совершает преступление на почве страсти и попадает в тюрьму. Не смотря на то, что мать находится за решеткой, девочка не может избавиться от глубокой привязанности матери к ней.

Ее мать - прекрасная скандинавка Ингрид Магнуссен. Настоящая соблазнительница, женщина, способная сплести паутину разрушения своей красотой, поэзией и словами, в нее влюбляются мужчины, она опасна, и никто не знает этого лучше, чем Астрид.

На своем пути Астрид встречает множество приемных матерей, каждая из которых преподаст ей свой урок. Она пытается обрести себя, стать самостоятельной, но всегда обнаруживает, что ее мать крепко держит ее в руках и может манипулировать ею и окружающими, даже находясь в тюрьме. Душевные шрамы и травмы продолжают влиять на Астрид и не дают ей двигаться дальше, как бы она ни старалась.

Этот роман исследует все тонкости разрушительных отношений матери и дочери. Он исследует глубину чувств, которые Астрид испытывает к Ингрид - от навязчивой любви до всепоглощающей ненависти.

Белый олеандр - красивый цветок, но ядовитый. Чем глубже ты погружаешься в историю, тем более понятным становится название романа. Достаточно сказать, что красивый и ядовитый цветок - идеальная метафора для этой истории о взрослении вопреки всем обстоятельствам.

Зная о книге и одноименном фильме много лет назад, мне каким-то образом удавалось избегать их. Но сейчас видимо пришло время ознакомиться с повестью о девочке Астрид и ее непростыми отношениями с матерью. Тема отношений с близкими родственниками – вневременная, я ничего не прогадала, когда читала о ней именно сегодня.

Белый олеандр – ядовитый цветок с белоснежными соцветиями, мать Астрид Ингрид как раз и есть этот цветок. Высокомерная, холодная, погруженная в себя и свои принципы. Она обратила жизнь двенадцатилетней дочери хаосом, превратив путь взросления подростка в тернии и шипы. За свою самовлюбленность и непогрешимость Ингрид понесла наказание в виде тюремного заключения, но ее влияние на дочь ядовитым плющом душит ее издалека из тюремных застенков, ничуть не облегчая Астрид задачу выживания в приемных семьях.

Это открытое и правдивое изложение о трудностях, преодолениях и сложностях, с которыми столкнулась девочка, не имевшая отца и потерявшая опеку родной матери из-за ее преступления. Изложение шокирующее и психически давящее на читателя. Судьба Астрид похожа на разрозненные обломки от кораблекрушения. Ей удается дотянуть до совершеннолетия, когда она уже сама распоряжается собой, выбрав при этом полную изоляцию от матери и ее токсичного разрушительного влияния. Но финал почему-то совсем не выглядит счастливым и победным…

Я смогла дойти до финала истории и удивится тому факту, что я вообще это читала.
Автор явно старался то ли повторить опыт набоковской Лолиты, то ли расширить ее вселенную в новой эпохе. Ни для кого не секрет, что подростки уже не дети, но все же я не была готова про это читать.
Я не готова читать про то, что мать своими руками создала вот такую дочь (странное дитя). А еще больше я не принимаю матерей или приемных матерей, которым плевать на детей.
На мой взгляд это типичная Америка, нищета внутри и красивая обертка снаружи.
Если от яда цветка олеандра умирают, то это надо делать в начале книги, потому что мне было это все не интересно. Не моя трава.
Ругают кстати экранизацию, так что это хорошая новость и я могу ее не смотреть.

Пустота — это единственная эмоция, которая возникает после прочтения этой книги. То есть вообще никаких эмоций. Я даже не знаю, что можно о ней написать...

Это история о том, как калечит детей собственная мать. История о том, что потерянное, покалеченное детство очень редко приводит к счастливой жизни в будущем. Не знаю, насколько это правда, но в этой книге именно так.
Мать Астрид попала в тюрьму, девочка переходит из одной семье в другую и в каждой семье её ждёт что-то страшное, за шесть лет в её жизни не было ничего хорошего. Даже когда она попала к Клэр, которая любила её и научила, что значит быть любимой, она все равно была в каком-то аду. Она постоянно боялась, что её вернут, да и жить рядом с сумасшедшей женщиной нелегко. Я не знаю, как можно вообще выжить пройдя через все эти испытания, которые выпали на Астрид.

Поэтому я не удивлена, что в этой истории нет хэппи-энда. Когда читаешь книгу ты, наверное, ждёшь что она что-то тебе принесёт, может быть, какие-то переживания, может быть какую-то радость, может просто книга для отдыха, может книга на подумать, но эта книга, она ни о чем. Мне показалось, что в ней нет никакого логического смысла кроме того, что как ни беги, как ни пытайся, а все равно вернёшься к этой деспотичной женщине, которая зовётся твоей матерью. Одним словом, каким бы взрослым ты не был, материнская любовь тебе нужна в любом возрасте.

Если вам хочется узнать, что думает ребёнок, переходя из одной семьи в другую, который испытывает на себе весь ужас одиночества, то возможно, эта книга ваша. Я не получила удовольствие от прочтения, но не потому, что история страшная или ужасная, а потому что она какая-то пустая, просто пустая.

Но несмотря на эту пустоту, нельзя не рассказать о стиле автора, она создает какие-то невероятные аллегории на любую тему! Она описывает простые вещи, совершенно безумными предложениями. Если всё это может родиться в голове подростка (ведь она пишет от лица подростка), то мне уже заранее страшно)

Эта книга - яд, она проникнет в вас медленно и постепенно, заполнит собой все ваши мысли, отравит вас, внесет разлад в привычный и отлаженный механизм, который вы именуете жизнью. Временами она будет взрывать вас болью и сочувствием по отношению к героям, временами - заполнять тягучей, белоснежной, стерильной тоской, она покажется вам во всем блеске жестокого сарказма, она будет источать едва уловимую, тончайшую, как аромат дорогих духов, грусть, вонь нищеты, лишений и подросткового бунтарства. Страшная книга. Притягательная книга. Интересная книга.
На поверхности будет широкий пласт детско-родительских отношений, затрагивающий все смежные с этим пластом проблемы: тут вам и страх маленького человечка быть покинутым, тут и попытки заслужить материнскую любовь, выбить ее, выгрызть из холодной и жестокой интеллектуалки, казалось бы, вообще не способной на человеческие переживания, тут подростковый период со всеми спецэффектами, присущими одинокому ребенку, изо всех сил старающемуся повзрослеть и разорвать связь с той, что произвела его на свет, тут и превращение девочки в девушку, становление женственности и характера. Сложнейшая тема обыграна со всех сторон, с огромным множеством нюансов, плоскостей и деталей, очень подробно.
Чего тут только не понамешано сверх того! Поиск смысла жизни и своего пути, отношение к боли и одиночеству, тема свободы и ее ограничений разного рода, социальное устройство Америки, искусство, религия... Линии, казалось бы, не очень друг с другом сочетающиеся, вплавляются друг в друга так органично, что диву даешься. Все это приправлено атмосферой, что ни говори, а Фитч - мастер атмосферы, в первую очередь, пронзительной и необычайной, мастер слова и стиля, мастер психологии, какие же там характеры, вы бы знали.
Но главное не в этом, не это пустит книгу по вашим венам, прикует к ней, заставит читать запоем и не отрываясь, главное в том, что образ Астрид не камерный, он всеобъемлющий. Каждый из нас немножко Астрид, каждому из нас волей-неволей придется столкнуться со всем тем, с чем столкнулась она, в той или иной мере, и это неизбежно, каждому придется преодолевать боль, одиночество, несправедливость, усталость, придется выходить из своей зоны комфорта, и каждому придется так или иначе решать, остаться ли собой на этом пути или предать себя, свои принципы, свои идеалы, превратившись тем самым в кого-то другого, совсем незнакомого. И это, могу вам сказать, один из самых сложных и тяжких выборов, с которым вообще можно столкнуться.

Какая поразительная и жестокая книга. На протяжении всей истории мне так хотелось обнять главную героиню – Астрид. Почему так несправедливо, что из-за таких горе - мамашек, как Ингрид страдают дети, а кто-то так хочет детей, но не может их иметь.

Ингрид эгоистичная до мозга костей, все время только Я, да Я. Пытается быть утонченной и возвышенной, конечно, она же творческая натура, пишет стихи. А о дочери особо не заботится, кочует с места на место, заводит любовников и учит маленькую дочь, как вести себя с мужчинами. А потом вся ее напускная мудрость куда-то испаряется и она совершает наиглупейший поступок – убивает бывшего любовника. Хотя особой любви у нее к нему не было.

И из-за тупого поведения матери, Астрид, особо не знавшая материнской любви и ласки, учится выживать в этом жестоком мире. Через что только она не прошла. Переходит из семьи в семью. При чем приемных родителей особо не проверяют. Они все психически-неуравновешенные, кто-то бывший наркоман, кто-то наживается за счет бедных детей, кто-то с суицидальными наклонностями. В Астрид и стреляли, и морили голодом, приходилось питаться из помойки. Лишь однажды повезло, появилась та, которая могла заменить мать, но и там все закончилось печально.

Астрид очень сильная девочка, она спокойно принимает все невзгоды. А мать в своих письмах из тюрьмы не поддерживает ее, а сухо поучает и рассказывает о своей жизни и достижениях. И ее особо не волнует, что ее дочь страдает. Как можно быть такой сволочью.

Фильм значительно проигрывает книге. Много емких моментов было вырезано. И из-за того, что вся жестокость была упущена, остальное уже не воспринималось так остро. Ингрид в фильме не вызывает такого отвращения и ненависти. Жизнь Астрид не выглядит такой уж трудной.

Книге говорю – да, фильму – нет.