Отзывы о книге Фосфор

Никогда Штирлиц не был так близок к провалу. Это худшая прочитанная в году книга, поэтому я позволю себе не волноваться за качество рецензии ровно также, как автор не переживал за качество "Фосфора".

Столько лет я протирал штаны в школе и все равно не знаю,как разговаривать с девушками за стойкой бара.

Вот проблема у человека, да? А мы о чем переживаем? Холодильник пустой, с работой напряженка? Фигня, будь проще, Машка, вообще с тобой неинтересно, надо найти тебе мужика, он должен решить все твои проблемы. Но упаси меня Боже повстречать мужика, даже отдаленно похожего на главного героя книги Свена Лагера. Я буду плакать. Изначально привлекло то, что действие "Фосфора" происходит в городе, который я не теряю надежды в скором времени посетить - Берлине. Развитие сюжета начинается с серьезного происшествия в метро (может, это знак мне никуда не ехать и остаться дома), мы видим происходящее глазами главного героя (автор не называет его по имени). Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Практически сразу становится очевидно, что книга - дебют автора в литературе. Она совершенно вторична, непроработана, плохо отредактирована, и вот это "уже было" очень угнетает. Более, того, я бы молчала, если бы копировать стиль и манеру другого писателя у Свена получалось хотя бы удовлетворительно, но, к сожалению, нет. Копировать Ника Хорнби. Упоминать Ника Хорнби. Говорить о Нике Хорнби. И делать это очевидно плохо - это не по-товарищески, так нельзя. Вторичность книги и её действия усугубляется огромным количеством отсылок к различному авторскому элитарному и не только кино, музыке и книгам. Присутствует подробное описание и раскрытие сюжета вышеуказанных масс-медиа. Просто минус пятьдесят баллов Слизерину. И если автор думает, что передал "атмосферу" Берлина, упомянув один раз Александерплац и Унтер-ден-Линден, то он глубоко ошибается. Берлин в "Фосфоре" вполне можно принять за Новокузнецк или любой другой безликий город России. Почему "Фосфор", что здесь вообще делает этот химический элемент? Так я вам скажу, ребята. Подобно ФОСФОРУ, ЗАГОРАЮТСЯ ВОСПОМИНАНИЯ У НАС В ГОЛОВЕ. И мы должны дорожить этим и хранить их, и быть благодарными. Позволю себе не комментировать это. Чуть не забыла поглумиться над другими действующими лицами и сюжетом. Треть книги главный герой проводит в каком-то клоповнике под видом мансарды в Париже, мысленно ноет и жалуется на жизнь, просто лежит и не двигается, позволяя мысленному потоку (какой я хороший, я такой умный, а они все ничего в этом мире не замечают) подхватить и унести его далеко и надолго. Он по-любому что-то курил, хотя и утверждал, что денег нет совсем, а без них бродить по Парижу бессмысленно. В следующей главе главгерой появляется уже в Берлине, продолжая ныть по бывшей девушке Лауре, которую сам же и кинул. Мужик. Также мы знакомимся со странным существом по имени Микро - другом главного героя, с которым они вместе снимают жилплощадь - типичное убитое холостяцкое логово. Сопутствующие детали - наркотики, трэш и угар, разговоры ни о чем прилагаются. И ТУТ в книге ПОЯВЛЯЕТСЯ ОНА. НОВАЯ ДЕВУШКА. Главный герой с первого же взгляда понимает, что ВОТ ОНО, надо что-то делать, надо куда-то бежать! Он мысленно смотрится в зеркало. Экстренно думает, что предпринять. Делает вид, что вообще-то просто проходил мимо, короче всеми способами подкатывает к этой Фанни. Наверное, я многого не понимаю в отношениях между людьми, в "правилах", в том, что дозволено и должно, и в том, чего лучше не делать в современном обществе. Развитие отношений главного героя и Фанни вызывает у меня только недоумение и дикий безудержный хохот. Я поняла, что мне не дано проникнуться симпатией к этой книге, потому что автор закладывает свои и только свои личные смыслы в текст, который пытается написать. Скажем, понятие "пещерный человек" в Новосибирске означает человека, который не закрывает за собой двери, оставляет их открытыми. У меня на работе есть несколько таких коллег-пещерных людей. Понятие "пещерный человек" в "Фосфоре" означает отрезанного от мира человека, который уже практически окуклился, не хочет ничего решать, а только лишь жить в мире розовых пони и сахарной ваты. И вот с этого момента раскрытия "пещерного человека" в книге я поняла, что наши пути разошлись. Дорогие люди, не принимайте наркотики в домашних условиях, иначе вы рискуете повторить несколько сюжетных линий из "Фосфора". И вообще наркотики не принимайте, это опасно и для вас, и для окружающих. Умереть здоровым не так скучно, как может показаться на первый взгляд. Слишком много непристойностей и соплей в книге, чтобы продолжать говорить о ней. Во славу Долгой прогулки, уже сентябрь!

Возможно, именно с тех пор мне кажется, что мозг светится. Воспоминания в мозгу. Что воспоминания светятся как фосфор, как наэлектризованное желе

«Фосфор» – история одного подростка, имени которого автор не называет. Повествование ведётся от лица героя, который думает, что он не такой как все. Живёт в квартире съехавшего друга, еле накапливая денег на сигареты, закидывается наркотиками и алкоголем время от времени и постоянно ссылается на известные книги/фильмы/песни, тем самым демонстрируя «интеллект». Ведь он – не такой, как его друзья-наркоманы, он – «особенный». Герой постоянно размышляет о мире, задаваясь самыми банальными вопросами, влюбляется в девчонок, тоскует по бывшей, ненавидит сестру, но ничего не делает, чтобы изменить свою жизнь.

Это всё, что вам надо знать о романе. Его сюжет не сдвинется с места – его в принципе нет. Все двести страниц книги – это мысли подростка, который ничего не знает о жизни, но размышляет о простых вещах с гордо поднятой головой. Диалогов здесь по минимуму, каких-то действий – ещё меньше. Персонажи прописаны слабо, все они – лишь какие-то наброски, поэтому симпатий ни к кому не возникло. Дебютный роман писателя получился второсортным хламом, который можно почитать, только если он вам достался бесплатно перед долгой поездкой (или если у вас навязчивая идея прочитать все книги из «Альтернативы», как в моём случае).

Обложившись кипами журналов, я читал истории одну за другой, то и дело задаваясь различными вопросами, например, куда летят выпускаемые в небо пули, когда стреляют в воздух те, у кого есть ружьё, автомат или револьвер. Я думаю об этом всякий раз, когда вижу подобное по телевизору. Солдаты, остервенело палящие в воздух, одержав очередную победу, а ещё полицейские, грабители, маньяки и революционеры. Все они, словно с цепи сорвались, стреляют в воздух. И куда, чёрт возьми, спрашиваю я себя, куда деваются пули? Уж точно не застревают в небе, ведь бред же, правда? Кто мне это рассказал?

Каждый раз, когда начинается ливень, я невольно думаю, что весь этот свинец вот-вот снова рухнет на землю. Как короткий, сильный летний дождь

Есть у книги и плюсы. Точнее, один большой жирный плюс. После беспорядочных, бесполезных мыслей героя, его bad trip’ов, диалогов голых наркоманов, скачущих по квартире, после всего этого, в последней трети книги, вас ждёт неплохо переданная атмосфера одиночества и тоски. Герой всю ночь будет сидеть на кухне с малознакомой девушкой, пить вино и разговаривать обо всём на свете. Истории там станут интереснее, да и общий вайб сцены будет навевать приятные воспоминания об общаге и первой любви. Когда денег хватало только на овощи и дешёвое вино, когда пытался понравиться человеку во что бы то ни стало, когда поцелуи то и дело прерывались влетающими на кухню пьяными друзьями, которым стало скучно в соседней комнате, когда в середине ночи вы выходили на балкон и любовались звёздами – вот ради всего этого и стоит прочитать книгу. Чтобы подсмотреть за чужими разговорами на ночной кухне. Но Лагер мог сделать из этого хороший рассказ, а не книгу, пытая читателей первые две трети романа бессмыслицей.

 – Тебе не кажется, что месяц будто тонет в покрывале, – продолжает Фанни, – точно бильярдный шар наполовину ушёл в стол? Небо – это поверхность стола, которая по идее должна опираться на землю за несколько кварталов отсюда. Видишь, видишь?

Но знаешь, что еще хуже, чем не иметь образование? Еще хуже иметь какой-нибудь паршивый диплом из-за границы, да еще какую-нибудь степень какого-нибудь самаркандского университета." Вот когда дочитала до этой страницы, хотелось книгу захлопнуть и сказать : "Дорогой автор! Как там твоя фамилия? Лагер? Да, любая диссертация Самаркандского университета будет ценнее, чем та чушь, что ты написал".

Итак, о чем книга? Это плохая пародия на Селенджера. Проблемы подростков? Я вас умоляю. Пустой холодильник, пустота в душе, отчуждение общества, уколоться и забыться.

"Я влюблен. Это так сексуально, что у меня наверняка не встанет. Мне плохо. Я далек от всякой наготы. Еда. Разговоры. Секс. Я замкнулся в себе, герметический шар любви, который бросила мне Фанни и который прыгает теперь, как большой резиновый мяч от одной стены к другой".

Сначала мне понравилось, что действие происходит в моем любимом Берлине. Люблю книги, передающие дух и атмосферу города. Но Берлин Свена Лагера, какой то пустой, мрачный, серый.

Плохо прорисованный главный герой. Его не хочется ни капельки (все же в главного героя я люблю немного влюбляться). И героиня, тоже ничего привлекательного.

И все же есть в этой книге что-то неуловимое. Неуловимо привлекательное. Передача мужского характера. Как так, он был влюблен, он ее любил. Где та, невидимая грань после которой заканчиваются чувства? Ведь, казалось, ты держала его сердце в своих руках. А есть ли у мужчины это самое сердце? "Я писал ей о том, что что не знаю, как быть, не знаю, почему ее бросил. Писал, что мне не приходит в голову ни одной причины. Как досадно. К счастью, письмо я так и не отправил. Есть ли лучший способ причинить боль брошенной возлюбленной, чем послав ей письмо, в котором признаешься, что особых причин для разрыва и не было".

Да конечно, есть у мужчины сердце. Оно очень ранимое и уязвимое. На боль мужское сердце закрывается как раковина, мозг блокирует воспоминания, вытесняя в подсознание. Вот и все. И ты не достучишься, не вытащишь его уже, не положишь на поверхность. У мужчины нет проблем. И сердца тоже нет. Все. Там, где женщина поплачет, порыдает, бросит трубку, мужчина заблкирует и закроет наглухо. Кто такая Лаура? Любил ли я ее?

"Старая развалина - тот, кто твердит, как бы ему хотелось вернуть молодость, потому что воображает, будто молодость - это здорово. Мир принадлежит молодым, думают они. Клал я на эту молодость, говорю я. И клал я на эту всю чушь. Молодость глупа. Нет ничего глупее молодости. Я тоже глупец, но те, что старше меня, еще глупее, потому чт охотят стать молодыми,и совсем уже помешались от зависти к молодым, а потому срут на голову каждому, кто их моложе". И не хочется влюблятся в такого главного героя. Потому что нужно много-много любви, чтоб расстаяло замерзшое мужское сердце. Потому что растопить Кая может только Герда, она молода, она умеет любить с пылом юности. Этот пыл уже неведом Снежной Королеве.

Да, по сути, в этом возрасте, хочется, чтоб бережно обращались и с твоим сердцем. Эмпатия - вот, что женщина начинает ценить больше с возрастом. Способность переживать, чувствовать другого человека, его потребности. Отсутствие эмоциональной заботы сводит любые отношения просто к сексу. Даже, если присутствуют формальные признаки заботы: деньги, подарки, лампочку закрутил, ручку привентил. Мужчина, лишенный чувства эмпатии, не считает эмоциональную вовлеченность в свою женщину чем-то важным. Так. ПМС, женские капризы, просто нет у нее настроения, пройдет. А давай подую где болит? Как в детстве. Давай узнаю, где расстроилась струна? Где стало фальшивить? Какая нота?

Сумбурная вышла рецензия. Ну книга такая сумбурна. Что уж.

"Теперь я знаю, почему разговаривал с некоторыми девушками всю ночь напролет, пока мы, оба усталые, не оказывались в постели. Где занимались от усталости сексом. Чистой воды отчаяние в конце длинного текста, в котором ничего не происходит. В итоге ты просто трахаешься. Потому что от разговоров глотка пересохла. Ну и этим все заканчивалось. Никакого волшебства".

Никакого волшебства!