
Ваша оценкаРецензии
4ita31 октября 2012Читать далееПрочитал я эту трилогию давно. Уже не помню, почему решил взять её в библиотеке. Ничего интересного в её виде не было, но, должно быть, что-то меня к ней расположило. Прочитав её, я испытал потрясение от несбывшихся ожиданий. Я уже читал тогда кое-каких советских фантастов (как минимум Беляева, не помню, кого ещё) и без особого воодушевления ожидал, что здесь будет что-то похожее, а то и похуже - автор ведь совершенно неизвестный, во всяком случае, не слышал ни тогда, ни после того ничего о нём, пока на днях, спустя примерно 10 лет после тех событий, не стал его целенаправленно разыскивать. Снегов пишет так, как я не мог ожидать от советского фантаста. Очень живо, очень по-человечески. Очень мне нравится то, как он "воссоздал" дух мира будущего: в людях, а особенно в главном герое, сквозит умиротворённость и доброе спокойствие, оно составляет фон даже в самые отчаянные мгновения повествования.
h и χ Персея, где происходят кое-какие события этой трилогии.Самая интересная часть трилогии - первая, "Галактическая разведка". Также это любимая часть самого автора, остальные его вынудили написать читатели. В третьей он, не желая больше возвращаться к этой вселенной, уничтожил почти всех основных персонажей, заставив меня проволноваться 80% книги о том, - не всех ли? Очень уж мрачные прогнозы и намёки встречались в книге. Но - нет, далеко не всех, и конец более чем обнадёживающий. Захватывает дух от того, какое направление берёт полёт фантазии доцента философии и учёного-физика, провёвшего 10 лет в лагерях и которому просто запретили заниматься практически всем, оставив только художественную литературу. Впрочем, с повестями у него тоже не сложилось, дилемма о том, как писать правду в СССР, обойтись без лжи и при этом не угодить снова в лагеря, привела его в фантастику. Такой богатый опыт жизни он и воплощает в романе "Люди, как боги", перенеся туда реальные характеры своих друзей, обеспечив таким образом очень достоверный фундамент повествованию. Также в книге читаются и его большие познания физики и философии. Философия в книге, которой порой предаются герои, тут же находит практическое применение, порой - спасительное, почти никогда не бывает пустой и умозрительной. Описания всевозможных астро- и физических явлений будоражат. В воспоминаниях о Снегове кто-то сказал, что он знал все созвездия на небе. Сам он говорил, мол, в лагере у него было много свободного времени, чтобы выучить их.
Любопытно, что вот это место в его биографии -
Если даже в силу обстоятельств он не всегда мог говорить правду (в его семье было уже двое маленьких детей), то он и никогда не лгал. Если можно было молчать, он молчал, когда молчать было нельзя, он говорил правду.почти дословно совпадает с выводом Виктора Франкла, который он сделал в концлагере. Мол, это та самая стратегия, которая повышает шансы выжить. Его книгу я как раз прочитал между второй и третьей частью "ЛкБ".
Итак, спустя ~10 лет сохранившееся ощущение необычной хорошести этой книги привело меня к мысли, что надо бы разыскать её, да и разузнать, что же это за автор такой, что произвёл на меня такое впечатление, да ещё и совершенно никому неизвестный. Так я думал тогда, что он неизвестный. Сейчас, читая о нём, вижу, что заслуги его широко признаются, но всё же, если не искать специально, наткнуться на него довольно проблематично. На одном форуме мне помогли выяснить, что это за книгу я читал 10 лет назад по обрывочным воспоминаниям о её особенностях, сильно впечатавшихся мне в память. И вот я её скачал и снова прочитал. Могу теперь сказать, что она производит одинаково сильное впечатление на детей и на взрослых. Описания таких явлений, как аннигиляция, коллапс, искривление пространства и времени очень будоражат сознание и направляют мысли в очень необычные направления. Должен сказать, что большинство таких моментов сосредоточено как раз в первой книге. Вторая резко с ней контрастирует, если сказать коротко, то она самая скучная, но всё же и в ней есть хорошее. Ну а третья снова оживает. Хотя первые её 80% и состоят из флэшбэка, который заставляет мучиться - выживет ли вообще хоть кто-нибудь из персонажей, или это останется загадкой? Но затем приходит стремительная развязка и решение, резко меняется сначала восприятие ситуации, а затем и ситуация благополучно разрешается.
– Успокойтесь, Павел. Ни один из законов природы не нарушен. Просто нам подан знак, что мы замкнули еще одно кольцо...
Дочитав последние строчки книги, я вместе с героями ЛкБ замкнул ещё одно кольцо: одновременно с 23-летним мной эту же книгу захлопнул 13-летний я, чувствуя примерно одно и то же - взволнованность, облегчение, благодарность... Знаний теперь у меня больше, чем тогда (правда, не в физике), но от этого не изменилась моя оценка книги: автор по-прежнему даёт мне большую фору, затрагивает такие темы, которые всё ещё актуальны.Как я уже сказал, это совершенно не похоже ни на какого другого советского автора из тех, что я читал, тем более - ни на какого другого известного мне советского фантаста. От книги как будто пахнет озоном, как после дождя, во время которого так любит гулять и летать (среди молний) в авиетке главный герой книги - Эли.
20 понравилось
243
Felina18 июня 2012Читать далееЗамечательный образец советской фантастики. Автор высказывает свои идеи будущего развития человечества, совершенствования моральных устоев общества, изменения мышления человека. Это, действительно, такая книга, над которой хочется задуматься, а не просто прочитать и отложить в сторонку. Да, есть ссылки на коммунизм и его принципы, но это совсем не мешает, тем более если все время держать в голове мысль, что автор жил в это время; он просто представил себе такое общество через несколько сотен лет: как бы оно развивалось, чем жило, какие принципы им бы руководили. И, на мой взгляд, ему это в полной мере удалось.
19 понравилось
172
Vitalvass29 сентября 2020Советский Мэри Сью
Читать далееПрочитал всю трилогию, входящую в этот сборник. Написанное понравилось, действительно зашло.
Произведение представляет из себя, как и указано в аннотации, космооперу. Одновременно закос под Ефремова и при этом ответ этим вашим забугорным "Стар трекам". Кстати, сам Ефремов чтиво хвалил. А встреченные мною поклонники Снегова вообще считают это шедевром. Еще я понял, с кого современный графоман Сергей Тармашев копировал свои идеи. Я думал, с Ефремова, а оказалось, что вдохновлял его именно Снегов.
Шедевром все же это назвать сложно по многим причинам.
Вся трилогия описывает карьерный рост Эли Гамазина, землянина из далекого будущего, когда люди достигли почти что вершины общественного и технологического развития. При этом они совершили первые контакты с инопланетными расами, а с некоторыми особо агрессивными вступили в войну, что и составляет особенность произведений Снегова и отличие его от того же миролюбивого Ефремова.
Фамилия Гамазина сразу мне напомнила уже полузабытого персонажа из интернета Ивана Гамаза, и я никак не мог отделаться от этой ассоциации до самого конца. А в сочетании с женским именем звучало наименование главного героя совсем нелепо. Сложилось впечатление, что автор хотел несколько принизить своего персонажа, создать контраст с его глупо звучащим именем. А принижать есть за что.
Дело в том, что Эли Гамазин - первый советский Мэри Сью (или Марти Сью). Даже не припомню, вокруг какого персонажа еще отечественные фантасты так старательно создавали рояли в кустах и богов из машины.
Значит, Эли Гамазин вроде как ничем не примечательный землянин, как он пишет о себе в своих мемуарах. Он просто "не такой, как все". Однако по воле автора он попадает в самые судьбоносные для всего человечества ситуации и конфликты. Именно его в составе экспедиции, собранной из ЕГО друзей, направляют на важнейшую в истории Земли встречу с разумными инопланетными расами. Именно его решения, неординарные и никем поначалу не принимаемые, приводят к успеху. Именно он является первопроходцем на других планетах, в общении с лидерами инопланетных рас.
При этом совершенно непонятно, как объясняет автор чудесное везение Гамазина и какие-то причнно-следственные связи его успехов. Просто... вот так получается.
Кроме того. все земляне пользуются помощью искусственного интеллекта, даже в повседневной жизни. Встроенные программы контролируют каждый их шаг, спасая от гибели или травм, все за них вычисляют, подчищают их ошибки и даже направляют полет их кораблей, что логично, ведь человек будущего все-таки сам по себе компьютером не стал. Искусственный интеллект может также помочь наладить личную жизнь, подобрав пару на основе личной совместимости. Однако Эли Гамазин настолько крут и необычен, что идет наперекор машинному разуму и подбирает себе пару сам, и конечно же, самую несовместимую с ним девушку. Ведь он ОСОБЕННЫЙ! ИЗБРАННЫЙ!
Во второй книге Эли Гамазину предлагает стать адмиралом флота. Ну, то есть, он был каким-то космическим архитектором, делал искусственные звезды, и вдруг ему оказали такую честь, что предложили возглавить военную экспедицию по спасению угнетаемых инопланетян. Автор даже не пытается объяснить такой странный выбор, он просто ссылается на вычисления каких-то машин и волю некоего совета, которые выбрали Гамазина путем голосования. Плюс еще вроде как весь земной народ проголосовал, ведь все люди связаны своим интеллектом в одну компьютерную сеть.
Эли побеждает всех врагов земли благодаря своей... интуиции, что ли. И все счастливы! Так у нас развиваются три книги. Эли даже удается перехитрить какую-то полубожественную и могущественную расу, вроде Странников из Стругацких.
Он скромно оценивает свои достижения, ведь он же идеален. Но в глазах всех персонажей он должен выглядеть не иначе, как богом или, на худой конец ,сверхчеловек. Самый умный, самый хитрый, самый правильный, самый добрый, уверенный в себе, лидер человечества...
Мэрисьюшность Эли Гамазина - не просто неудачный каприз автора. Эта особенность подрывает в том числе и идеи, заложенные в книге. Автор часто пишет, как нужно объединиться всему человечеству, и не только ему, а всем прогрессивным расам, жить в дружбе, искать точки соприкосновения. Но при этом все ключевые проблемы решает один человек, а все остальные либо статисты, либо его шестерки, либо нужны, чтобы подчеркивать его необыкновенные личные качества. И гуманистические посылы автора начинают отдавать фальшью.
Страдает также описательная часть книги. Да, стиль автора не слишком удобен и приятен для чтения. Автор вообще не утруждается тем, чтобы описать технологии, планеты, живые виды. Особенно страдают именно технологии. К примеру, исход космических баталий решается не стрельбой из лазерных пушечек со звуками "пиу! пиу! пиу!", а искривлением или поглощением пространства. То есть, корабли поглощают пространство и этим уничтожают другие корабли. Но автор этого не описывает, и я не могу себе представить. Воображение рисует разные картины, но их слишком много для того, чтобы создать целостное изображение того, что автор имел в виду. Я не могу даже представить себе, как выглядит такой бой со стороны, на каком расстоянии корабли друг от друга находятся, как бы это выглядело в кино, задумай это кто-то экранизировать.
Возможно, в том, что автор описывает все это от лица человека, для которого все это в норме вещей, и было его ошибкой. У него в романе были два космонавта, которые скитались в космосе несколько сотен лет, пока их не нашла экспедиция землян. Можно было описывать все это от лица этих космонавтов. Тогда бы мы могли смотреть на мир будущего их глазами, и их впечатления могли бы совпадать с нашими.
Вместе с тем, у романов и много достоинств. Автор честно старался создать как можно более оригинальные технологии и инопланетные расы. С расами получилось лучше. Есть, конечно, банальные существа, созданные по образу и подобию людей и мифических существ. Но есть и гораздо более забавные и необычные виды.
Кроме того, автор сумел хотя бы немного попробовать создать человека будущего, представить себе его в самой необычной обстановке. Персонажи склонны к истерикам и лишним эмоциям, но их образ мыслей, их речь все же выдают в них человека совершенно другого времени, других устремлений, других моральных установок.
Еще мне в принципе понравилась идея, что люди будущего лишены глупых предрассудков по поводу своего личного пространства. Каждый индивид открыт обществу и доверяет ему. Все личности соединены в одну сеть, все могут ощущать себя частью целого. Людей нисколько не смущает сама возможность залезать им в мозг, следить за их жизнью. Они не страдают комплексами, заставляющими их скрывать свою жизнь от всех, у них нет тайных извращений и пристрастий, их не тянет на преступления. Эта концепция будет повторена во многих фантастических проектах, и сразу на ум приходит игра Starcraft, где раса протоссов общалась друг с другом через созданную сеть мыслей и эмоций под названием Кхала.
Еще Снегов в третьем романе сумел на 43 года опередить Кристофера Нолана с его новым фильмом "Довод", с вещами, которые движутся в обратном времени относительно текущего.
Увы, автор возложил на себя непосильную ношу. Он придумал много всяких свежих идей, но не смог соединить их в одно целостное произведение.Содержит спойлеры17 понравилось
1,9K
_mariyka__18 мая 2025Читать далееНедавно коллега сменил мелодию звонка, и новый рингтон стал вызывать четкие ассоциации с космо-фантастикой. Бескрайние звездные пространства, которые бороздят
летающие тарелкискоростные крейсеры с отважными космонавтами… В общем, организм потребовал соответствующего чтения, и на глаза удачно попалась трилогия Снегова, давно висевшая в више. Что же, по форме это оказалось именно то, что я искала. С содержанием несколько сложнее. Всё же не Стругацкие это, и не Булычев, Снегова я бы не отнесла к незаслуженно забытым авторам.Описанное будущее - это время за сотни лет до Алисы Селезнёвой. Эпоха, когда человечество только начинает осваивать галактические просторы, вырабатывает свои принципы взаимодействия с иными цивилизациями, добивает в себе остатки ксенофобии. На протяжении трёх романов герои Снегова и демонстрируют отвращение с жителям иных планет за их отличный от землян облик; и высказывают идеи о том, что лишь о благе человечества стоит заботиться сейчас и далее, не распыляясь на жителей всей вселенной; и выбирают себе союзников и противников в первую очередь по тем лишь причинам, что одни ужасно похожи на людей, а другие столь отличаются от нас.
Добро, конечно, победит. Крамольные идеи будут отвергнуты. С инопланетянами люди познакомятся ближе и пообвыкнутся с их внешностью. Среди отвратительных противников обнаружатся друзья. Предполагаемые союзники окажутся вовсе не столь хороши и похожи на людей. Да и мир подкинет еще несколько неразрешенных проблем и непостижимых загадок.Человечество Снегова - победившее все беды и болезни, построившее прекрасный мир на Земле - кажется должно быть так далеко от нас и так на нас не похоже. Но на протяжении всей книги меня не покидало не сравнение даже, воспоминание о прочитанной когда-то книге Клиффорд Саймак - Город . Его человечество полностью изжило в себе агрессию (мечты послевоенной фантастики) и решает вопросы выживания цивилизации, не ставя себя выше животных и насекомых. А вновь изобретенный человеком лук представляется практически доказательством неискоренимости в человеке разрушительного начала. Герои же этой трилогии - те самые люди с луком и стрелами, хоть и сидят за пультами управления межгалатических кораблей. Они не изжили, и, кажется, не планируют изживать в себе это агрессивное начало. Они
с радостным улюлюканьемэнтузиазмом бросаются на помощь каждому, кому она потребуется, при этом без раздумий вступая в бой с неизвестными цивилизациями. И да, они всерьез рассчитывают на мир в перспективе с теми, с кем уже успели вступить в бой. Но может быть это самое агрессивное начало и двигает их вперед? Может на другом конце их стрел лежит энтузиазм, заставляющий исследовать новое и бросаться на помощь? Герои Саймака добровольно оставляют свой мир собакам и муравьям, отправляясь искать себе новое прибежище. Персонажи Снегова стремятся подарить всю Вселенную своим потомкам и союзникам. Не во всем мне близки, приятны и понятны герои этой книги, но эти их стремления я разделяю.Отзыв на первую часть - Сергей Снегов - Галактическая разведка
Отзыв на вторую часть - Сергей Снегов - Вторжение в Персей
Отзыв на третью часть - Сергей Снегов - Кольцо обратного времени16 понравилось
493
volko_duff23 мая 2024Через тернии - к звёздам!
Читать далееСоветская научная фантастика - это какой-то отдельный вид искусства, а Сергей Снегов - очень яркий и удивительно малоизвестный его представитель, а жаль. На мой взгляд, эта книга заслуживает куда большего внимания читателей, чем мы видим в настоящее время.
В произведении прекрасно всё: и форма, и содержание. Трилогия написана приятным и лёгким языком, шутки и ирония абсолютно уместны и выглядят очень по-доброму. Чего только стоит памятник корове-кормилице или возможность слегка поспорить с искусственным интеллектом Охранительницы!
Персонажи очень разные по характеру и темпераменту, но каждый из них (даже заносчивый Ромеро) приятен и по-своему и интересен. Мир героев красочный и яркий: звёздные просторы и разнообразие описанных форм жизни завораживают, да и планета Земля выглядит в романе очень футуристично и привлекательно.
Интересны и смелые идеи автора, граничащие с научными фантазиями: генетические гороскопы, создание новых форм жизни, управление погодой и климатом, межзвёздные полёты, освоение разных планет и заигрывания с пространственно-вещественными преобразованиями - лишь малая часть того, что представляется в книге как норма жизни человека будущего. Волей-неволей начинаешь верить в научно-технические возможности человечества и искренне желать нашим далёким потомкам приобщиться хотя бы к малой доле подобных рукотворных чудес.
Однако самым важным плюсом произведения, на мой взгляд, является то, насколько оно доброе и в хорошем смысле утилитарное. Всё мироздание подчиняется нуждам людей и жителей других планет, все технологии, сооружения и действия - во имя созидания, применения в быту, для удобства живущих, и это здорово. Снегов затрагивает много важных тем, но в их центре всегда остаётся человек, ответственность людей друг перед другом, родной планетой и живущими в иных мирах. Автор призывает читателя быть мудрым и милосердным, использовать опыт и навыки во благо, а не на разрушение, потому что долг сильного - помогать, а не угнетать.
Наверное, было бы здорово включать подобные произведения в школьную программу (хотя бы для внеклассного чтения), но и взрослым людям, как мне, нелишним будет иногда почитать что-то подобное, преисполниться мудрости и всеобщей доброты.16 понравилось
539
Mar_sianka27 апреля 2019Читать далееОх, как же долго я расправлялась с этой книгой) Сначала пыталась слушать аудиоверсию, но в какой-то момент поняла, что ни фига не улавливаю и уже потеряла нить. Забросила на несколько дней. Потом решила заново начать слушать, но история повторилась. Поняла, что так дело не пойдет, начала читать. Читала долго) Хотя, в принципе, не скажу, что сложный текст. Просто мне показался немножко нудноватым. Вижу, что у автора очень много фанатов, но, мне кажется, основная их часть - те, кто читал его книги в детстве. Если сделать скидку на время, когда эта книга была написана, то она вполне хороша. Научной фантастики писали не много, а народ был не зажравшийся) Это сейчас у меня уже в голове куча прочитанных и просмотренных фантастических миров и идей. А тогда все было ново. Так что книга хороша для своего времени, а сейчас она воспринимается очень специфически. Ну, по крайней мере, мной) Довольно интересная основная идея - стоит ли человечеству сидеть тихонько и заботится только о себе, или нужно "выйти из зоны комфорта" и всех спасать? Вот только к концу повествования мне уже хотелось выть от пафосных речей)) Такое ощущение, что сюжетные события - это просто канва для этого пафоса. Речи толкают вообще все, на ровном месте. Идет человек и внезапно начинает думать, как же мы возвысились, что бы сказали наши предки, увидев наше величие, и как бы нам причинить побольше блага всем вокруг?) Причем своими речами люди умудряются переворачивать сходу мировоззрение целых народов. Ну то есть живут себе эти, как в книге говорится, "звездожители", воюют с собственными восставшими созданиями. А тут земляне прилетели, и такие - ай-яй-яй, нехорошо, надо всем дружить. И они такие - а че это мы, и правда? И подружились. Понимаю, конечно, что это в духе советской идеологии. Возможно, это миленько, но так наивно) Еще очень напрягает, что человечество на полном серьезе полагает, что лучше всех знает, как надо жить, и, даже не разобравшись, вмешивается во всё и вся. Создает планеты, решает, кто тут прав, разбрасывает свою "жизнь" везде, меняет климат, природу. Сейчас, на фоне всяких экологических бедствий, это читать просто страшно. Мы тут так Землю угробили, хорошо еще, что до других планет не добрались. Но это, опять-таки, специфика времени. Еще странно воспринимать всякие штуки типа машинного контроля жизни - БАМ, охранительницы, расчет совместимости пар... Сейчас такое встречаешь в антиутопиях типа "Черного зеркала", а в этой книге без малейшего сарказма это преподносится как вау-достижения. В общем, я - человек, привыкший к тому, что земляне в фантастике всё испортили. А тут они якобы самые крутые, и это так странно) Интересным показался феномен из последней части, названный "раком времени", но под конец я и от этих временных искривлений устала. Еще хочется отметить, что меня совсем не зацепили герои, даже не жалко было, когда кто-то умирал. Главный герой - Эли - вообще какие-то неприятные чувства вызывает. Слишком импульсивный, эмоциональный для адмирала, да и вообще - я так и не поняла, за какие такие заслуги его назначили, в чем он такой весь из себя крутой.
16 понравилось
1K
Lindabrida4 августа 2015Читать далееЖелезную стену, разделяющую два мира фантастики, бесцеремонно сломали. Сергей Снегов решил объединить традиции советской фантастической утопии и западного фантбоевика. И сделал это отлично. Хватает и красивых описаний будущего, и яростных баталий в дальнем космосе.
Будущее Снегова ярко и четко очерчено. Мир грандиозный; есть нечто захватывающее в картине человечества, играющего планетами, как ребенок — кубиками. Здесь грозы — по расписанию, за вашей безопасностью неусыпно следит кибернетическая Охранительница, а отсутствие на космическом корабле моря воспринимается как лишение и романтика дальних странствий :)
И баталии грандиозны. Банальными бластерами здесь не отделаешься; воюющие стороны походя аннигилируют целые планеты, закручивают пространство в улитку и уходят в перпендикулярное время. Мне понравилась еще и забавная идея ввести в космические бои драконов, пегасов и ангелов. Ангел Труб — вообще один из самых симпатичных персонажей.
Вот язык местами ходульный, но его спасают пассажи на грани стеба, вроде: "Будь покоен, о твоей верности священным принципам зла оповестят все органы Охраны Злодейства и Насаждения Вероломства…" Автор пишет плакатно, но при этом тут же подсмеивается над "шершавым языком плаката" — выходит недурно. Повествование льется легко и плавно, так что огрехов не замечаешь, жадно глотая страницу за страницей.16 понравилось
244
Olenka-ola30 мая 2011Откопала книгу у себя в шкафу и вновь перечитала. И также как и в первый раз проглатывала страницы. Читала что называется взахлеб! Одно могу сказать, что автор, оперируя пространством и временем, на тысячу световых лет обогнал своих собратьев по цеху! Книга читается легко и, главное, понятно. Читайте, не пожалеете! Ядро галактики не дремлет. Там ждут равных себе ...
15 понравилось
116
Kseniya_M_V28 февраля 2026Прекрасная фантастика
Читать далееКнига Сергея Снегова "Люди как боги" представляет собой грандиозную космическую сагу, которая поражает масштабом замысла и смелостью научно-философской мысли. Этот эпический роман, написанный в лучших традициях советской научной фантастики, остается актуальным и сегодня благодаря глубине проработки тем развития человеческой цивилизации.
Особого внимания заслуживает многослойность повествования — автор искусно переплетает приключенческий сюжет межзвездных путешествий с серьезными размышлениями о природе человеческого гения, этических проблемах научного прогресса и социальном устройстве общества будущего. При этом философская составляющая не перегружает текст, а органично вплетена в канву увлекательного повествования.
Главная сила произведения — в его оптимистичном взгляде на будущее человечества. Снегов рисует картину цивилизации, преодолевшей социальные противоречия и устремленной к познанию тайн Вселенной. Его герои — ученые, исследователи, космонавты — воплощают идеал гармонично развитой личности, сочетающей интеллект и высокие моральные качества.
Роман будет особенно интересен ценителям "серьезной" научной фантастики в духе братьев Стругацких и Ивана Ефремова. Книга не только развлекает, но и заставляет задуматься о месте человека во Вселенной, о ответственности разума и о безграничных перспективах развития цивилизации. Это чтение, которое оставляет после себя светлое ощущение веры в человеческий потенциал.14 понравилось
148
fullback346 сентября 2013Читать далееНу абсолютный хит в одном из регионов страны в те времена - конец 70-х! Не знаю как "у них", а "у нас" школа записывалась на книгу в очередь.
Сказать, что от размаха пространств-времен, гуманоидов, оружия на основе гравитации и аннигиляции, ничего не сказать! Это было что-то с чем-то! В 70-е -это пик качественного отечественного кинематографа о войне, литературы о войне, а здесь было вообще нечто грандиозное! Да ещё с любовной историей между Эли и Фиолой с Веги (моментально народ узнал где ж там такая Вега на небе, на самом деле очень красивая звезда, в Лире, напомню).
А как Ольга атаковала планету, от которой разрушители так неуклонно уводили корабли землян, уводя планету из-под удара аннигиляции! А потом как она блестяще превратила слабость (невозможность подобраться к планете) в силу (вы уводите нас по нужной вам траектории, ну так получай, фашист, гранату! А когда разрушители поняли маневр - поздяк метаться. А их гравитационная атака - так это уже по хвостам. Эту главу перечитывал раз пять, не меньше: эмоциональная кульминация романа, я и сейчас так считаю, была именно в этом эпизоде. Стремительность и целеустремленность, осмысленная смелость, пришедшая на место растерянности! Я даже сейчас вижу эти лица на командном мостике пожирателя пространства. Здорово!
Да, и в "Людях" осталась, как бы выразиться, жизнеутверждающая идеология того времени и того государства. Выражусь так: идеология, утверждающая жизнь. Где бы она не существовала. В основе мотивированности действий героев были столь узнаваемые ценности справедливости, оптимизма и воистину вселенского Добра, Добра во всей Вселенной.
Во "Вторжении в Персей" есть персонаж - Мозг. Не думаю, что автор имел в виду мысль: ему, мозгу, на самом деле не нужна телесная оболочка. Стареющая, в отличие от духа. А то, что ему захотелось новых ощущений в теле, кажется, дракона - ну так ничто человеческое, это во-первых, а во-вторых, так у них свои причуды.14 понравилось
143