Добрый мэр

В одном маленьком городе с говорящим названием Дот, затерянном в малоизученном уголке на берегу Балтийского моря, есть высокий собор. Ласково взирает святая Вальпурния с его высокого шпиля на свой городок. На игрушечные домики и человечков, трогательно торопящихся по своим кукольным делам.
Святая (весьма эксцентричная, скажу я вам, в своем прошлом дама) подкручивает монокуляр, приближая картинку. И старинный городок с покосившимися разноцветными калитками, узкими улочками, звонкими трамваями, мощеными дорожками, просолеными паромами все больше напоминает место, где, пожалуй, не так чтоб нестерпимо хотелось бы побывать, но было бы ужасно приятно родиться и жить.

Раннее утро. Цокают каблучками, опаздывая на работу, задержавшиеся перед зеркалом чуть дольше положенного хорошенькие женщины в разноцветных платьях. Спокойной поступью, наслаждаясь прогулкой, идут на службу добрые мужчины. Милые люди спешат проверить, смазать, подправить шестеренки городского механизма, чтобы вечером со спокойной совестью вернуться к своей семье. До чего же они кажутся близкими, чуть не родными. Будь я на месте святой Вальпурнии, соскочила бы со своего шпиля, схватила любого проходящего мимо дотовца или дотовку за руки, заглянула в глаза и повела скорее в "Золотого ангела", чтобы за чашечкой несравненного кофе с имбирным печеньем слушать историю его жизни, любви и одиночества...
Только вот самой святой это не нужно. Каждого дотовца она знает как облупленного. Ведь ее изображение неизменно присутствует в каждой комнате, в каждой сумочке жителей города Дота, и благодаря ему мы можем незримо подглядывать за всей жизнью в городе. Но скромно не пользуемся многообразием своих возможностей, и подглядываем в основном за жизнью Тибо и Агаты - просто они нам особенно дороги, и мы никак не можем удержаться.

Про книги часто пишут - "этот прекрасно написанный роман"... Но вот эта книга - представьте, это и правда прекрасно написанный роман! Она даже не как захватывающий фильм. Это просто прекрасное мгновение жизни - теплой, дышащей, пульсирующей. Разноцветной. Мгновение, которое статуе святой настолько дороже всех, случившихся с ней за последние, кажется, 12 веков, что она не может держать это в себе - и статуям святых человеческое не чуждо - и выплескивает свою радость в мир.
Ну невозможно же передать, как приятно ходить вместе с Тибо по Замковой улице, переходить Белый мост и выходить на Ратушную площадь. До чего прекрасно вместе с Агатой обедать, сидя на бортике фонтана, считать трамвайные остановки до дома, пересчитывать щербинки плохонького тротуара на Приканальной улице, и даже, морщась, пробегать мимо "Трех корон". Понимаете, я с ними ходила по этим тротуарам, вдоль извилистых берегов реки Амперсанд, слушала пожарный оркестр в парке, покупала вкусности в лавке Октаров, грустила на заскорузлых припортовых мостовых. Я покупала лотерейные билеты, выбирала обои и разноцветную ванну для воображаемого дома в Далмации, я молилась святой Вальпурнии. Я проживала эту искрящуюся жизнью, разноцветную книгу, каждый момент желая вернуться и начать читать с начала, чтобы не упустить ни одного кусочка этого буквенного лакомства. Я вместе с Тибо пробовала на вкус и смаковала разные слова. Перламутр. Одалиска. Разноцветная. Я вместе с Агатой выбирала платье в горошек и готовила любимому прекрасные лакомства. Дышала с дотовцами одним воздухом.
Вы понимаете, о чем это я? Вам ли это не знакомо?
И если почему-то еще нет... Если вам еще не встретилось в жизни высшее читательское удовольствие... То... разве же это не оно?..

Ближе к концу книги меня вдруг будто огрели кирпичом по голове. И я сидела с открытым ртом и распахнутыми глазами, как бедный, глупый, убитый любовью Тибо.
И я дочитала. И я остановилась. И я сделала паузу, прежде чем снова начать читать эту книгу. И я убрала ее из любимых, куда включила после первых же прочитанных страниц. Потом вернула. Снова убрала. Снова вернула.
В процессе чтения я заказала в интернет-магазине пять "Добрых мэров" в подарок друзьям. Дочитав, аннулировала заказ. Потом заказала два "Добрых мэра". Потом доказала еще три. Нет, я не могу лишить своих дорогих людей такого удовольствия.
И я хочу эту книгу снова прочитать, прожить и понять - а что же это вообще было...

Сейчас эта книга передо мной. Я смотрю на нее с нежностью. И говорю ей - разноцветная. Разноцветная! Раз-ноцвет-ная!
А хочу сказать... (Дальше шепотом, неразборчиво). Но кто читал "Доброго мэра" - меня услышит. (И поймет, почему столько раз встречается в моем отзыве слово разноцветная. Это слово, вообще, в последние дни абсолютный хит у меня в доме).

P. S. Не поленитесь, загляните в цитаты, не зря же я их для вас любовно выписывала. Там есть такие, такие... Что хочется перекатывать во рту, как слово перламутр. Хочется запомнить и читать снова, мыслью подсказывая самой себе слова...

P. P. S. Я могла бы говорить об этой книге бесконечно! Так что - в комменты, в личку, ю а велкам!

P. P. P. S. Душевное гранд-мерси всем, кто своими любовно выписанными отзывами помог мне открыть для себя эту книгу: ukemodoshi , dereza и Tanka-motanka . Так бы вас всех и расцеловала!!!

P. P. P. P. S. Я не всегда такая восторженная, просто я до смерти влюблена в "Доброго мэра", Эндрю Николла и Издательство Ольги Морозовой! На что только не способна любовь, если вьет веревки из таких как я законченных прагматиков))

Фото с сайта Гранд Макета России

UPD. Отменяю рекомендацию заглянуть в цитаты. Кто-то добавил туда кучу фраз, которые звучат так несуразно, будучи выдернуты из контекста. Вот зачем такое делать, а.
Лучше сразу читайте книгу))

Когда автор пишет свою первую книгу, ты как ни скрывай ее за прелестным языком, крутым сюжетом и гениальностью, на ней все равно как клеймом выжжено, что она первая. Потому что опыт, как ни крути, в таких случаях штука если не решающая, то очень важная. Я где-то читала, что между человеком опытным (но бесталанным) и неопытным (но очень талантливым) ни в коем случае нельзя выбирать последнего. И тут это, наверное, оказалось ключевым моментом.

Книга начиналась - и более того, продолжалась - прекрасно. Бывает такой юмор, который в каждой строчке, в каждом слове. Подумаешь, всего пара фраз, а настроение создается такое, будто в кино сходил. Остроумный, умный писатель - это видно сразу.

Но потом что-то происходит. Чуть дальше середины, когда в повествование вклинивается опасный магический реализм. Когда не понимаешь, Эндрю Николл перед тобой или подражатель господина Кафки. Это был определенный риск - так резко и сильно менять настроение книги. Как и многие другие читатели, я чувствовала себя обманутой.

Правда, немного подумав, я поняла. Сам роман не изменился, и меня никто не обманывал. Все эти эмоции с оттенком негативных - это убеждение в собственной глупости. Мы так привыкли, что сюжет развивается по определенным законам, что уже не хотим видеть ничего другого, ничего нового. Если в начале это прекрасная сказка, то в конце она не может превратиться в слезливую драму или хоррор с инопланетным вторжением.

Но, если подумать, может. И если нам что-то непривычно или незнакомо, это не значит, что оно плохо или не имеет право на существование. Так что вместо того, чтобы вопрошать в пустоту, почему в нашей любимой социальной сети очередные неудобные обновления, а в этом романе - такое странное развитие сюжета, то вспомните, что некоторые люди хотя бы пробуют что-то новое, в то время как вы сидите в своей скорлупе из привычного и нерушимого.

Если даже сравнивать с кино: вспомните, сколько легких и забавных комедий запало в вашу душу? Зато там наверняка найдется то, что задело вас за живое, вызвало эмоции. И совсем не обязательно положительные.

Мне кажется, это важно знать тем, кто еще не начал читать эту книгу. Важно быть открытым всему новому, радоваться доброй истории и сопереживать грустной.

В любом случае, трудно не согласиться с тем, что книга занятная и привлекает внимание всем: от обложки до манеры повествования. Да само название "Добрый мэр"! Это же такое, казалось бы, противоречие! И самое главное, чему меня научила эта книга, так это тому, что правильный и хороший - не всегда одно и то же, даже если общество учит нас по-другому.

Роман «Добрый мэр» стал моим первым лотом о любви этой весной. Автор Эндрю Николл из Шотландии и написал этот свой первый роман за полтора года, в поезде, когда ездил на работу и домой. Получилось тонко и прочувствованно, в смысле повествования. По объему книжка достаточно плотная. И вы либо не заскучаете с ней ни на минуту, либо будете постоянно засыпать. Зависит от предпочтений. Я если что ни разу не уснула.

Герой книги Тибо Крович мэр маленького городка Дот (скорее вымышленного, чем реального) где-то возле Балтийского моря влюблен в свою замужнюю секретаршу. Это конечно было бы банально, если бы только мэр не был исключительно добрым, порядочным и чувствительным человеком, что означает для мужчины и робость в том числе. Никакой вот этой "самцовой" отваги.

А она обычная женщина, живущая в несчастном браке, но очень привлекательная и во всех смыслах приятная особа. Зовут ее Агата и она, конечно, отчаянно нуждается в любви, в счастье и в домике у моря. Муж ее тем временем абсолютный пень. Непонятно правда зачем автор сначала изобразил его нам бесчувственным человеком по причине утраты парой ребенка, но потом как-то по щелчку превратил его в просто крайне опустившегося мужчину.

Это впрочем не важно, произведение вовсе и не претендует на достоверность В нем есть щепотка магического реализма и сама атмосфера романа скорее похожа на сказку, в которой злые силы противостоят настоящей любви. Конечно, в качестве злых сил часто выступают сами персонажи, так что некоторая связь с реальностью все же есть.

Развитие сюжета происходит очень и очень медленно, но на страницах книги постоянно происходят какие-то мелкие события. Вот он вдохнул аромат ее духов и восхитился им, захотел запомнить. Вот смотрит из окна, как она сидя у фонтана и подставляя лицо солнцу поедает свои сэндвичи. Диалоги с полунамеками тоже будут. Но вся эта медлительность выглядит совершенно органично и трогательно, показывая нам какой все-таки это Тибо Крович очаровательный парень.

Помимо основной линии есть еще жизнь маленького городка, все-таки главный герой мэр. Так что мир романа наполнен и другими деталями и героями, которые делают историю полнокровной и затягивающей.

На обложке написано, что после прочтения захочется влюбиться. На мне не сработало. Тем не менее книга рассказывает красивую историю, в которой приятно немного пожить, всего несколько уютных вечеров.

"Добрый мэр" - книга, на первый взгляд, бесхитростная. Но эта простота обманчива. 

Во-первых, город, затерявшийся на просторах Балтики: он более чем условен. Похож на смесь условного шведского с условным шотландским, но героев зовут то как шведов, то как англо-саксов, то вообще как югославов. Очень необычная и приятная экзотика, если подумать.

А городок этот псевдо-уютный, рай для обывателей, казалось бы. Мало жителей, преступность на нуле, кристально честный мэр, да еще и ездящий на работу на трамвае. Но все опять же не так просто. И вот в повествование проникают какие-то странные, сюрные мотивы: мать хозяина итальянской кофейни оказывается потомственной ведуньей и показывает главному женскому персонажу романа - секретарше мэра Тибо Агате - некий мистический театр, достойный воплощения в одной из галюциногенных лент Линча... 

Но главное - сюжет, сюжет! Он развивается вовсе не по законам жанра, и клише к нему неприменимы. Влюбленные, вместо того, чтобы соединиться, делают совсем не тот выбор, неожиданный, абсурдный, веря в правильность своих поступков! Будь это реалистичный роман, ни за что бы Агата не променяла благородного и самоотверженного мэра Тибо на никчемного художника Гектора... Но перед нами - зыбкое, алогичное повествование, и не сразу привыкаешь к катящимся волнам его ритма, к его загадкам и печальным несоответствиям...

Финал тоже весьма, гм, двусмысленный. Есть в нем такая затаенная тоска, буквально кричащая о невозможности идеальной любви даже в этом вымышленном мире, населенном добрыми обывателями. И пусть на выверенный, логический взгляд все кончается хорошо, ох, не верю я последней фразе. По-моему, герои не спаслись, а остались в своем зачарованном плавании-сне.

Настроение финала очень напомнило мне тревогу, пронизывающую самый последний диалог "Снежного пейзажа" Танидзаки. У Николла, так же как у японского мастера, безнадежность и лунатическая грусть к концу нарастают и погружают читателя в странную меланхолию...

Хотя почему странную? Для иных она может оказаться вполне привычной. 

Закавыка.
Определить жанр, принадлежность (гм, к чему-то определённому, конкретному, существующему) данного произведения не представляется возможным.
Я не могу назвать "Доброго мэра" романом. Потому что это не роман, а какая-то катавасия.

Любовь. Гм гм. В аннотации, кажется, написано, что книга побудит вас влюбиться. ЧТО ?
Я не употребляю интернет-выражение "Лол, што ?", но тут, знаете оно гиперуместно.
Влюбиться. Лол што ?
Только не говорите, что влюбиться в Агату Стопак.
Етить. Эта тётя бесила меня всю дорогу, три четверти книги, а это много.
Тётя Агата - великая динамщица. Крови попила у доброго мэра миллион галлонов. Даром, что мэра зовут Крович, как он остался жив, и в рассудке после такой любви - я не знаю.
И всё это, разумеется, под маркой "Хорошая женщина".

Агата Стопак настолько хорошая женщина, такая добропорядочная и скромная, что скулы сводит.
Тётя Агата сначала была замужем за Стопаком, обойщиком. И всё было чудесно.
Он ходил на работу. Она тоже ходила. А потом каждый день шла домой, и после работы готовила ужин из трёх блюд (трубочки с заварным кремом тоже), и кормила мужа. Дав ему поесть и прочитать газету, тётя Агата запрыгивала мужу на колени. И так каждый божий день.
Между прочим у них родился ребёнок. Совершенно проходной факт, в книге дочь Агаты Стопак упоминается просто как безликий куклёнок.
Девочка умерла. Судя по всему, ещё во младенчестве. Отчего, как ? Гм. Просто взяла и умерла.
Нельзя сказать, что Агату Стопак уж очень взяло за душу это событие. Муж Стопак был сломлен, уничтожен смертью своего ребёнка. Тётя же Агата.. Ну, поплакала пару раз, пообещала мужу, что у них ещё будут дети, не такие, конечно, но будут ещё.
Хорошая женщина Агата Стопак вспоминает о дочери раза три за всю книгу: "Бедный малыш!"

Да разве тёте Агате теперь до малыша ?! Что, что ? Трагедия ?
Сейчас расскажу настоящую трагедию. Случилось страшное! К Агате Стопак перестал прикасаться мужчина. Со дня похорон Стопак отстранился, не подпускал к себе жену. И это была его грандиозная ошибка, сказала бы тётя Агата. Нет, блин, ну правда, чудак-человек!
Ну, умер младенец, с кем не бывает. И что теперь, сексом что ли не заниматься ? Стопак, ты в горе ? Забей! У тебя есть Агата, уж такая добропорядочная, такая скромная. Но не ханжа!
Она, видите ли, из таких особенных женщин, которым нужно, чтобы к ним прикасались, чтобы при любых обстоятельствах.
Етить.

Сколько лет товарищу неприкасаемой Агате, определить, хоть примерно, также не представляется возможным. Она много лет работает секретарём мэра города Дот. А мэр города Дот - Тибо Крович, на своём посту уже двадцать три года. И влюблён в своего секретаря госпожу Крович уже тоже много лет.
То есть я делаю вывод, что тёте Агате много лет, да ?
Вообще, тётя Агата настолько затмевает, разрешите назвать вещи своими именами, своей глупостью благородство, непосредственность мэра Кровича, что жаль. Персонаж мэра замечательный, как мне показалось. Он живой человек. И, действительно, хороший человек.

Долго сказка сказывается, дело делается ещё дольше, однако.
Тётя Агата настолько хорошая, настолько с развитыми женскими инстинктами ("накормить, утешить, лечить"), что, естественно, не замечает, духом не ведает! о многолетней преданной любви Тибо Кровича. Каждый день ходит на работу в Ратушу, сидит в соседнем с мэром кабинете, и ни сном ни духом. Агата же добропорядочная. Мэр всегда открывает дверь собственного кабинета, чтобы видеть тебя, Агата ? Да не, он просто хороший мэр, на либеральной основе, или платформе, что у него там.

Ok, настал тот незабываемый день, когда тётя Агата уронила свой голубой эмалированный контейнер с заготовленными на обед бутербродами в фонтан. Мэр кинулся в бой. Пригласил в ресторан.
Далее последовали два с половиной месяца обедания в самом респектабельном заведении города. Разговоры о том о сём, смех, было весело, приятно, мэр задавал вопросы Агате только об Агате, что она любит, чего бы ей хотелось. Мэр дарил тёте Агате подарки.
Но чего-то не хватало. С первой попытки угадали, чего ж так недоставало добропорядочной скромной замужней даме, да ?
Мэр Тибо Крович за целых два с половиной месяца не сделал признания в любви и, главное, ни разу не зажал тётю Агату в каком-нибудь тёмном (да хоть светлом) углу!
Ах,так! Получай, Крович!

С первым встречным, которым как-то так уж оказался кузен её собственного мужа, "вульгарно великолепный" (цитата, так говорила тётя Агата) Гектор, пахнущий желчью, пивом, сигаретами, потом и мужчиной, - с ним добропорядочная госпожа Стопак изволила возлечь в постель. На следующий день, опоздав на несколько часов, пришла на работу и сказала мэру, что он сам опоздал, поезд ушёл.
Нет, это был вовсе не зов плоти! Тётя Агата бы никогда, это немыслимо! Она совершенно не такая. Тётя Агата ХОРОШАЯ женщина.
Она полюбила Гектора. Она любила любила Кровича, а тут за один вечер полюбила Гектора.
И было за что любить, разумеется! Тётя Агата залипла со своим Гектором на три года.
И какая бы женщина не осталась ? Несостоявшийся художник, по совместительству пьяница, неизменно выгоняемый с любой работы, изменяет тёте Агате.
Вам такой не нравится ? Странно. А госпоже Стопак понравился. Она делала из него знаменитого художника, чьи картины продавались бы, она бросала к его ногам мир. Любовь.
Странно, что Гектор побил её только через три года после начала сожительства.

Конечно, нет!

Агата Стопак умная женщина. Образованная. Она знает, как называется система боевого построения зулусов. Её многочисленные, разнообразные знания очень пригождаются при решении кроссвордов. Что, знания ещё зачем-то нужны ? А зачем ?
Если дома нет настроения готовить, или если не заниматься сексом, то заняться решительно нечем.

Истинная гордость системы образования города Дота, по выражению самого мэра, эта госпожа Стопак.

• Я не очень-то много читаю, Тибо.

Агата Стопак становится похожей на человека единственный раз за книгу - когда она теряет человеческий облик. И эта финальная часть романа, несомненно, самая лучшая. Но при этом - совершенно оторванная от основной массы повествования. Когда кончается всякая чушь Агаты, когда город Дот, и не сказочный, и не реальный, плоский в плохом смысле этого слова, остаётся позади. Финальная часть напоминает притчу, нечто высокое, обращённое к небесам, как проповедь птицам.

И исключительно за этот фрагмент без границ, без очертаний, полный смысла и красоты, я вношу в оценку книги одну единственную неповторимую звезду.

Сама же книга - ровных три звёздочки, самая худшая оценка для книги, на мой взгляд, - безразличие. В книге весьма много пошлости.
Кроме того, писать нечто вроде "спагетти penne pikante" - дурной тон. Пенне - это не спагетти, а вид пасты в форме пёрышек, и в итальянском слово "острый" имеет написание piccante.

И неповторимая звезда ещё для мэра. Смелый, мужественный, благородный живой человек.

Внимание, есть СПОЙЛЕРЫ!

Никогда не думала, что я окажусь в подобной роли. Но вот, случилось. Можете стукать меня книжками "Добрый мэр" по голове и пытаться вдолбить в нее, что Эндрю Николл написал прекрасный роман, все равно не поверю, не пойму.

"Какой кошмар! Кошмар! Какой кошмар!", - шептала я вчера ночью, закончив читать сие творение и начав читать отзывы на книгу на ее обложке. И мне было стыдно, что профессор Принстонского университета написал: "Блестящий стиль...", "Это цельный и убедительный роман...". Я подумала, что ни за что не захотела бы учиться у этого профессора. Были и такие отзывы ("шедевр стиля", "замечательное достижение" и самое убойное "это одна из лучших книг, которые я когда-либо читала"), которые уж совсем-совсем повергли меня в шок и заставили задаться вопросом: "А что вы вообще читали?".
Ох...

1.Эта книга - пошлая пародия на нашу жизнь. Автор попросту стебется над своими героями. Значит есть такой добрый мэр Тибо Крович и у него есть секретарша Агата. И вот они влюбляются друг в друга, но не могут в этом признаться. Можно было бы обыграть эту историю романтически, можно - драматически, можно - психологически, но автор делает из нее лишь фарс!
Наивные герои (именно такими они кажутся нам в начале) с заядлой периодичностью словно подмениваются. В их уста и головки автор закладывает такие пошлые словечки и мысли, что у меня волосы вставали дыбом, и я шептала: "Но не мог добрый мэр Тмбо этого сказать!", "Как она подумала? Это Агата, та хорошенькая девушка, так подумала?".
И каждый раз я кричала: "Не верю!".
А уж когда Тибо за предложение Агаты переспать с ней один лишь раз (она наивно хотела ему помочь, чтобы он перестал страдать) начал орать "Сука!". Тут я просто заржала, именно заржала, а не засмеялась. И мне в момент захотелось заклопнуть книгу и лечь спать, но я-таки, стиснув зубы, дочитала.
Хотя, наверное, зря я это сделала, ибо потом я истерически смеялась и недоумевала еще больше (вы правильно поняли, это был момент, когда Агата превратилась в далматинку). О, ужас! Как это ему в голову пришло! Пф.... Давайте все будем писать подобные книжки, в которых нет смысла. Тогда мир точно сойдет с ума и деградирует. Покажите мне смысл, умоляю, ткните пальцем в смысл! Где он? Я его не вижу! А вы?

2. Автор держит читателя за дурака. Он везде, абсолютно везде!!! сует свой длинный нос и поясняет: вот Агата, она сделала так, потому что она чувствовала это, а так она не поступила, потому что была такой и вообще она вот такая всегда. ОоО!!! Мамочки!!! Зачем?! Ну зачем?! Что, читатель сам не догадается, почему герой поступил так, а не иначе? Что, читатель дебил по-вашему?! Ничего не смыслящий и не понимающий в людях человек, которому нужно все раскладывать по полочкам. А книжку вообще зачем тогда писать? Зачем? Где хотя бы умственные усилия, требующиеся, чтобы понять героя. Может, автор предполагал, что читатель займется разгадыванием загадки, почему Агата превратилась в собаку? Или почему адвокат Гийом гравирует на рисинках стихотворения и молитвы? О, неееет! Пусть наступит конец света, но ломать голову над такими вещами я не буду.

В общем, вы поняли мою позицию. Возможно, я была слишком эмоциональна и не подтвердила свою версию доказательствами. Знаете, мне даже не захотелось выписывать эти перлы, которые исторгают из себя эти ути-пусечки герои. Нет, хватит того времени, что я потратила на прочтение этого дегенератического бытописания истории любви.

Все. Умолкаю. Бейте.

P.s. Эта книга из тех, после прочтения которых думаешь: "А что курил автор?".

Цитату буквально вчера встретила на огромных просторах рецензий лайвлиба, и она как нельзя точнее для меня характеризует книгу "Добрый мэр".
Не описать словами насколько это моя книга. И я ее люблю. У нее не один недостаток, но ведь когда ты сильно кого-то любишь, то ты же закрываешь на них глаза, верно?
Я полюбила автора, героев, городок, его жителей, их жизни, их трудности и радости с первых страниц. Жизнь в книге представлена несколько кукольной, но от того она не менее реальная: каждодневные походы на работу, рутинный быт, трудности в семье, чувство влюбленности, чувство жалости-разве этого всего нет в нашей жизни? У кого-то больше, у кого-то меньше, но все это есть. Согласна, что некоторые поступки героев совершенно непоследовательные. Но мы, реальные люди, всегда последовательны? Мы всегда поступаем так, что потом никто не скажет "Ух ё!"? Нет, это не так. Мы тоже совершаем как обдуманные поступки, так и совершенно нелогичные; в иной раз уступаем своим чувствам, а в иной раз противимся. Не скрою, что для меня примесь магического реализма в конце стала сюрпризом, и я было подумала, что меня это разочаровало и оценка книги снизилась, но нет! Я закрыла последнюю страницу, все обдумала, прочувствовала послевкусие и признала, что "Добрый мэр"-как нельзя больше моя книга!
Автор чудесно пишет!Столько милостей, шуток, самоиронии (обожаю!) и вообще всяких текстовых вкусностей. Я перечитывала абзацы по несколько раз, в кои-то веки выписывала цитаты и смеялась в голос!
Повторюсь, минусы тоже были. Но после прочтения все они скрылись за плюсами. Согласна, что добрый мэр слишком уж проявлял свою доброту и несмелость в некоторых ситуациях, и я бы не поверила в это, если бы не очень похожий случай в жизни. Ух, прямо все так живо вспомнилось. Очень похожий случай! Согласна, что слишком холодно Агата переживала смерть своей дочери, очень мало об этом думала, по всей видимости в разы меньше, чем вечно пьяный Стопак. Согласна, что метаморфоза, произошедшая с Агатой выглядит ужасно неуместно и странно. Со всеми этими негативными моментами я абсолютно согласна. Но благодаря расчудесной первой половине книге, я все прощаю, делаю вид, что все в порядке, просто такие вот мааасенькие упущения. Книга-то дебютная!
Это чудесная литература, хотя и немного специфичная. Я люблю удивляться - это новые эмоции. А эта книга меня удивила! Плохим или хорошим для меня не так важно. Главное удивила! И скорее хорошим, чем плохим.
Я совершенно уверена в том, что буду перечитывать книгу, хочу снова насладиться этой волшебной прозой. Хочу снова почувствовать себя жителем маленького уютного городка, где мэр ездит на работу в трамвайчике на верхней площадке; где существует такая уютная кофейня с призрачным театром, таящимся в ее стенах; где Тибо и Агата практически одни во всей Ратуше. Никаких тебе шумных офисов, сотен тысяч шумных автомобилей, миллиарда бытовой техники, интерактивного общения. Маленький уютный городок в параллельной реальности. А потом, как и герои, я хочу покинуть его и жить на побережье какой-нибудь Далмации, пить вино, есть оливки и рассказывать своим детям о Гомере.

Чтение этой книги напомнило мне попытку съесть не до конца пропеченный пирожок из студенческой столовой: зубы вязнут в полусыром тесте, начинка попадается едва ли не чудом и в совершенно случайных закоулках хлебобулочного... Утешает только то что размер невелик.
Аннотация обещала уютное чтение о людях и чувствах. А сам текст скорее о том как попытаться впихнуть в одно произведение все возможные коммерчески успешные приемы за последние лет десять и, главное, как при этом не превратить его в роман абсурда. Местами это автору не удалось - сюжетные линии сталкиваются, сквозь ткань магического реализма (к которому, вроде бы, относится книга) начинает проглядывать не то психиатрический диагноз, не то как раз-таки абсурд.

В итоге закрыла текст едва ли не с облегчением.

Начну не с Николла, а с издательства Два слона, про которое я уже пару раз упоминала, но все же.
Это такое издательство, которое в 90-х выпускало детлит, который не выпускали при союзе. В конце каждой книги была подборка аннотаций к некоторым другим книгам издательства. Иногда какая-то аннотация нравилась мне особенно сильно, и я гонялась уже за конкретной книгой. А иногда читала аннотацию, книгу не находила, но запоминала ее и пыталась придумать, что за герои там были бы, что за сюжеты.

Вот одной из таких, ненайденных книг были "Мявные истории" Ксении Драгунской. Я тогда так и не смогла представить, что же это за книга может быть, что в ней за сюжет. Ведь мявные истории - это истории, где всем героям тепло, уютно, где все у всех хорошо и правильно, где всем сытно, приятно. Где всем мявно.

Я вспоминала эту книгу все время, пока читала Доброго мэра.
Потому что это именно вот такая вот мявная история.
Кратко ее можно было бы описать как "любовь в пряничном городке".
Персонажи ее исключительно хорошие и порядочные люди. Есть, конечно, и непорядочные - но их терпят, защищают и оберегают, как могут. Люди тут по большей части принимают правильные решения, помогают другим и верят, что можно смотреть на картину вроде Саломеи Караваджо, и видеть просто красивую девушку с головой на блюде.
Даже толпа - толпа, о которой предупреждает один из героев - даже она лишь смутная тень. Автор слишком любил свой пряничный городок, чтобы позволить приятным во всех отношениям жителям слиться единой не знающей милости массой.

Словом,
сюжету не хватает резких поворотов;
героям не хватает жизни в глазах;
миру не хватает силы, чтобы разбить тот стеклянный шар со снегом, в котором он находится;
а автору, не смотря на очень симпатично выглядящие заигрывания с читателями, не хватает именно того, от чего он в этих заигрываниях отказывается - возможности сделать мир чуть менее бумажным, чуть более настоящим.

Но, как бы там ни было - это очень приятная книга.
В том смысле, что мявная.

Я думаю, теперь нет смысла искать Драгунскую.
Теперь я знаю, как это возможно.