
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 февраля 2020 г.Незнайка за Полярным кругом
Читать далееВ детстве я читал сборник Алексина, где все было печально и нескладно. Любопытно видеть, что к такому состоянию души автор пришел далеко не сразу, пройдя в конце 50-х – начале 60-х через аккуратно-официальный период.
В первой повести о прикарманенном паспорте старшего брата Сева Котлов мало чем отличается от Вити Малеева и других деревянных, как бы развязных, а вместе с тем милых мальчишек Носова. Все его девиации – это попытка накинуть несколько годков и попасть в кино, читальный зал и протащить с собой друга. Тут интереснее, как часто бывает, смотреть на детали советского быта середины 50-х, от оправы очков до священной тишины в библиотеке, от пиетета перед директором школы до присылаемых домой штрафов за переход в неположенном месте. И цвет паспорта – зеленый!
Вторая повесть уже живее, тут тебе и Спутник-2, и милый пафос его поиска в небе, и легкая сатира на коммуналку. Автор несколько безуспешно пытается придать шарм общественному труду в виде расчистки новопостроенного дома силами школьников, но делает он это лишь в силу так понятого им общественного договора. Коллизия же с дневником и старшим братом хороша, хоть и детектив не слишком загадочен.
Третья же часть внезапно срывает героев из относительно комфортной Москвы и забрасывает семью Котловых в Заполярье. На дворе внезапно вместо 1957-го как минимум 1961 (судя по упоминанию и Гагарина, и Титова), а герои не слишком-то выросли за 4 года, такая вот авторская условность (так часто в циклах делают, их герои взрослеют куда медленнее реального времени). Тут любопытно многое, от того, что отец героя вдруг оказывается специалистом по вечной мерзлоте (чего он в Москве-то делал), что едут они в Заполярск (по Енисею от Красноярска), который, как догадается почти любой читатель, на самом деле Норильск.
Странная это, на мой взгляд, традиция. Почему было принято переиначивать названия городов? Энск вместо Пскова у Каверина, Севастополь без названия у Крапивина. Думаю, множить примеры можно долго.
Добираются герои в Красноярск из Москвы на Ту-104, мир тогда менялся на глазах (герои все сетуют, что летят не на Ту-114). Заполярск-Норильск показан в повести как новый, молодой город, построенный буквально только что москвичами, ленинградцами и киевлянами. Про Норильлаг, конечно же, упоминания нет.
Если я позволил себе начать со сравнения с героями Носова, то можно тем же и закончить. Первая и вторая повести о Севе Котлове находятся на уровне «Приключений Незнайки», третья почти дотягивает до «Незнайки в Солнечном городе» (Севу мы видим в Норильске только во время полярного дня). Судя по всему, автор исчерпал возможности темы, так что аналога «Незнайки на Луне» не появилось.
502,8K
Аноним9 марта 2016 г.Читать далееЕсть у меня такая слабость - люблю "детские советские" книжки. Написанные от лица ребенка, с детской логикой и непосредственностью, с простыми жизненными ситуациями и всякими глупостями, совершаемыми в компании лучших друзей. Люблю и все им прощаю: и советскую пропаганду (как-то она особенно органично и искренне выглядит в таких книжках), и излишнюю мораль, и четкое разделение на "хороших" и "плохих" с перевоспитанием последних в конце.
"Необычайные похождения Севы Котлова" - типичный представитель своего жанра. Но не самый лучший, на мой вкус. Все-таки все вышеперечисленное должно быть упаковано в интересный сюжет, чтобы ребенку, для которого книга и предназначена, было не скучно читать, а еще она должна быть... ну, душевной, что ли. Вот как раз этой душевности мне в книге и не хватило.
Она состоит из трех повестей, и впечатление от них у меня осталось неровное, причем шло оно по нарастающей. Если первую повесть я бы оценила на троечку, то последнюю - на пять с минусом, так что в среднем вышла четверка.
Повествование идет от лица пятиклассника Севы Котлова, которого прозвали "великим комбинатором" за способность генерировать оригинальные идеи. Но применяет он эту свою способность, естественно, не всегда на благо общества, из-за чего с ним происходят разные курьезные и не очень случаи. И все бы хорошо, только меня не покидало ощущение, что из-под маски пятиклассника Севы то и дело прорывается взрослый дяденька-писатель, которому очень уж хочется вставить свои три копейки, а персонаж не позволяет. Потому иногда Сева вдруг становится страшно взрослым и рассудительным, а в следующей главе снова начинает вести себя как ребенок.
Первая повесть выстроена очень уж канонично: замысел (читай: нехороший поступок) - реализация - урок жизни №1 - урок №2 - урок №3 - мораль. Все точно, как в аптеке. Получите, распишитесь. Потому эта повесть понравилась мне меньше всего. Зато две другие показались мне куда интереснее, позволили немного привязаться к персонажам, познакомиться с семьей Котловых и повеселиться. История с Кирой даже вызвала сочувствие: какими иногда жестокими могут быть дети, причем из самых лучших побуждений! Понравилось, как показано зарождение новой дружбы, взаимоотношения в семье.
Но все-таки чего-то мне не хватило, не стала эта книга одной из тех добрых, теплых, искренних историй, к которым хочется вернуться спустя какое-то время. Но один раз прочитать можно с удовольствием.
352,2K
Аноним13 марта 2018 г.Нестареющая классика
Читать далееАнатолий Георгиевич Алексин (1924—2017) был одним из любимых писателей моего детства. Причем мне в равной степени нравились и душевно-психологические его вещи, типа «А тем временем где-то», «Третий в пятом ряду», «Поздний ребенок»... и более задорные, остросюжетные, приключенческие — как «Очень страшная история» про Алика Деткина и стоящая особняком, зачитанная до дыр трилогия про Севу Котлова. У меня был вот такой оранжевый томик 63-го года, доставшийся в наследство видимо от мамы (которой тогда было десять), а скорее всего еще и с переходом через старшую двоюродную сестру. В СССР хорошую детскую книгу достать было не так-то просто, так что их бережно передавали в семье из рук в руки.
Три замечательные повести, составляющие цикл, идут по нарастающей в плане глубины и сложности. Первая история довольно простая: шалопай-пятиклассник стащил у брата паспорт, чтобы попользоваться недоступными «детям до шестнадцати» благами (правда, почему к этому разряду относится не только «взрослый» фильм, но и посещение библиотеки и прочтение «Двенадцати стульев» — это уже для нас загадка). Вторая посложнее: тут и интрига с таинственными событиями, и задачи перед мальчиком ставятся посерьезнее. И Сева не подводит. Он, конечно, и ежа однокласснице в парту не прочь подсунуть, но помогать полуслепому соседу читать газеты берется с радостью. И порадовать будущих жильцов нового дома стремится от души. А уж с каким энтузиазмом ребята наблюдают в полевой бинокль за вторым искусственным спутником Земли в 1957 году — прямо завидно становится.
А в третьей уже несколько сюжетных линий: помимо путешествия самого Севы Котлова с семьей в молодой далекий город за полярным кругом (да, такая чисто советская романтика, наивная, но в чем-то очаровательная), перед нами разворачивается и личная жизнь его старшего брата, и драматическая история в семье Севиного нового друга.
Герой — не такой уж и положительный, обычный мальчишка, проказник и непоседа с богатой фантазией, «великий комбинатор», как прозвал его умный и рассудительный старший брат, но ужасно обаятельный. И на самом деле — он отличный парень, честный и добрый.
Это очень хорошее, занимательное и полезное, чтение для ребят дотинейджерского возраста – лет 10-13. И не стоит думать, что повести эти «несовременны» и «неактуальны» — д’Артаньян и Том Сойер тоже не имели ни мобильников, ни интернета, однако, надеюсь, о них будут читать наши внуки.82,4K
Аноним27 апреля 2021 г.Читать далееАлексин А. "Необычайные похождения Севы Котлова".
Читая, окуналась с радостью в быт, реалии Советского периода: читальня, милиционер, выдача паспорта в 16 лет. И сейчас пишут в обилии Дневники, помогают ветеранам, наблюдают за Спутниками и Кометами, но время меняет познание, выбирает иные способы этого. Дети сегодняшних дней кто-то не обратят внимание на детали ушедшего, кто-то задаст вопросы, что будет здорово. Лучше, по-моему, обратить на них внимание, чтобы через интересную историю узнать ту эпоху.
2 истории о Севе Котлове можно было бы разбить на разные повести. В каждой части- свои происшествия, своя фабула. Севка и Витёк попадают в забавные ситуации, помогают добрыми делами, окунаются в несуразности, враждуют и исправляют ошибки.
Алексин, как всегда, учит Доброте. Он не стремится поучать, не настаивает на избитых истинах. Он просто рассказывает, раскрывая через поступки хорошее и плохое. Севка, забрав паспорт брата, вторгается в череду неприятностей: встреча с милиционером, отняли билет в читальню. В процессе дня он понимает, что совершил предосудительное, подставив старшего брата, сам страдает от совершенного. Признаться в плохом всегда непросто. Сева сам старается исправить совершённое.
Через свой Дневник Сева делится самым сокровенным. А что такое это у мальчишки-шестиклассника? Друзья, события, которые поглощают как лично его, так и класс, школу, где он учится, семья. Сева- совсем незлой мальчишка. Подтрунивая над Витей, называет его Нытиком, так как тот, действительно, постоянно хочет хныкать, если его в чём-то обошли, не посвятили в тайну. При этом Витик-Нытик отличный друг. Они с Севой и не ссорятся никогда, разве что думали, что поссорились из-за письма ТСБ, но потом всё прояснилось.
Свои повести и рассказы для детей до 12 лет Алексин мудро выстраивает на основе приключений, детективных историях. Занимательности много. Душа писателя должна быть пронизана детством, чтобы так проникнуть в психологию ребёнка. Переживания Севы, попытка подложить ёжика в парту однокласснице, ранняя побудка ради Кометы, тревоги, что он всё ещё не взрослый, нежелание делать домашку- как надо знать чувства растущего.
Книга вечная как просто о забавных приключениях учеников, так и в плане нравственных истин.
Спасибо, что читаете. #мюсли #мысли #слово #пишу #литература41,4K
Аноним5 марта 2019 г.Оригинально и увлекательно, но...
Читать далееВторая часть этой книжки оригинальная и необычная по форме, что не часто встречается в литературе для младших школьников. Но Алексин допускает интересный сюжетный ляп. В самом деле, почему читатель чаще всего до самого конца не догадывается, кто скрывается за таинственной аббревиатурой ТСБ? Ведь разгадка, казалось бы, совсем проста. А все дело в том, что дневниковые записи Севы воспринимаются читателями просто как речь от первого лица, и им не приходит в голову, что у этих записей есть материальный носитель- блокнот или тетрадочка, которую Сева где-то хранит и в которую можно подсмотреть. Но если взглянуть на это с точки зрения самого Севы, то ситуация меняется: он автор, а не читатель этих записей, поэтому в его сознании эти тексты и тетрадочка, куда они занесены, тесно увязаны. И Сева, увидев ежа в своем портфеле, сразу подумал бы, что в его дневник подсмотрели, и немедленно обо всем бы догадался. Но тогда бы и книжки не было.
Но простим Алексину это ляп, скорее психологический, чем логический. Все же книжечка оригинальная и увлекательная.Содержит спойлеры22K
Аноним27 декабря 2015 г.Где мораль?
В финале советских детских книг всегда есть мораль. Я прочитала только первую историю. В ней долго рассказывается про приключения ГГ, но вот чем закончилась его выходка не написано. По факту лишь одна директриса в курсе произошедшего, а вот брат и родители нет. Наказали ли ГГ или просто все взрослые попугали его обещаниями прислать штраф, позвонить в школу? Где мораль-то?
21,4K