Сентябрь

Не любитель я семейных саг. Обычно одно только это словосочетание вгоняет меня в скуку, а на подкорки сознания всплывают сериалы. Впрочем, не только причина в этом такому чувству во мне. Очень уж стандартны проблемы, которые всплывают в таких больших семьях, вне зависимости от страны, даже время не настолько властно над ними. Измены, деньги, болезни, и далее по списку инвентаризационных номеров скелетов в шкафах почтенной публике. Даже в жизни, наблюдая за своими близкими, семьями друзей, все одно и то же.

«Сентябрь» не стал исключением из общих правил. Такие альманахи – солянки, которые позволяют сочетать в себе кучу персонажей, у каждого из которых своя история – лепта, а между ними истории для соединения, нити родства и связей, очень удобны. Тут не нужно что-то особо выдумывать, а книга собирается в итоге внушительная. И вроде столько всего. А о чего-то глобальном и нет. Пилчер же вообще решила не мелочиться. Дело не ограничилось одной семей, тут жизнь почти целой деревне, сконцентрированная, в общем-то, на двух семьях. Даже бал их касается, как повод, но большую часть весь узор плетется вдали. Торжество –как номинальный повод приехать в родные места, уехавшей ветряной женщине в родные кроя. Навестить родных у двух дочерей разных семейств.

Все так ровно и мило, я бы не сказало, что даже очень жизненно, хоть есть и измена и смерть даже, однако все так щадяще что ли. А может неспешность всему виной, а может мое равнодушие к героям. Большинство из них я не понимала, мне не понравился Ноэль, мне чужда логика Вирджинии. Наверное, я привыкла к чему-то леденящему, что в голове другая рисовалась картинка встречи Генри и Лотти на дороге не использовала и не раскрыла она потенциал, имхо, последней, как персонажа. С другой стороны, несмотря на все это, мне не хотелось чернухи, или большей драммы, вот такая дилемма. Поэтому я спокойно наблюдала, погружалась в перипетии настоящего и отголоски прошлого. Несмотря на мое ворчание, меня все же не покидало ощущение уюта. Может это и нужно от данной тематики? Не знаю, не привыкла я. И много подобных книг быстро мне смогут надоесть. Но вот так иногда, все же приятное погружение в волшебный Шотланский мирок. Природу я б с удовольствием точно посмотрела, тем более после картинок гугла о цветущих лугах вереска, хотя моя урбанизированная душонка б точно не возжелала жить в таком месте долго.

А о Пандоре я быстро почему-то догадалась, лишь прочитав описание.

Этюд "сЕмьи на фоне подготовки к балу"

Уже давно покрылась пылью викторианская эпоха с ее пышными балами, но в Шотландии время теряется, причудливо сохраняя пережитки прошлого, сплетаясь с настоящим. Верена Стейтон решает дать бал в честь совершеннолетия дочери Кэти. Бал - большая ответственность и грандиозное событие, поэтому так или иначе в подготовку этого иероприятия вовлечены не только семья Верены, но и вся округа с родственниками до последнего живого колена. Идет эта подготовка не без огорчений, угроз срыва, но и не без приятных неожиданностей вроде приезда Пандоры, покинувшей отчий кров 20 лет назад (которая, кстати, так себе особа).

Там, где много людей, много всяких тайн, сплетнищ, сплетен и сплетенок. Мы узнаем все об уже упомянутых коленах, всех ближайших и дальних родственников, обо всех, кроме виновницы торжества. Подготовка, разговоры-разговоры, подготовка, пейзажи - вот, в принципе, и все, что долго и методично будет освещать Пилчер.

Остались несколько смешанные чувства. Понравился весь этот шотландский колорит, он цепляет, но чего-то мне Пилчер все же не додала. За время чтения много скопилось претензий к диалогам. Они были абсолютно искусственные и совсем не сливались в цельный поток, болтались на страницах, оторвавшись от реальной речи. Так говорят герои книжек за 30 рублей на вокзалах или если я буду писать что-нибудь. И под запах духов "Пуазон" ставлю скромную 6/ 10.

Чтение этого романа я бы сравнила с глубокой медитацией. Это удивительное состояние отрешённости во время многочасового сидения/лежания с книжкой ни за что на свете не хочется прерывать. Каждое слово, каждая строчка погружает читателя в описываемый мир, и из него сложно вернуться обратно. Просто не очень хочется. Это ощущение сродни полусну, когда сознание находится на альфа-уровне и тело невосприимчиво к внешним раздражителям, зато чутко улавливает раздражители внутренние. Так и с "Сентябрём". Я будто вернулась из путешествия по старинной и прекрасной Шотландии с её бескрайними вересковыми полями и зелёными пастбищами. Я жила в традиционных для северной части Соединённого Королевства домах, гуляла по роскошным садам и спала на простынях из тончайшего полотна.

Так написать о стране мог только человек, беззаветно в неё влюблённый . Хотя родиной Розамунды Пилчер является английский Корнуолл, Шотландия также оставила свой особый след в жизни писательницы - она живёт там по сей день.
Как же хорошо, что человек вкладывает душу не только в детальное описание образов героев, но и будто проводит экскурсию по тем местам, где разворачиваются действия. И ведь действительно, можно даже не ехать так далеко, достаточно, на мой взгляд, открыть любую книгу миссис Пилчер.

Роман "Сентябрь" стоит читать после "Семейной реликвии", хотя однозначно я бы не назвала "Сентрябрь" продолжением. Просто в этом произведении читатель вновь встречается с парой героев, с которыми знакомство состоялось в "Семейной реликвии", а именно, с двумя детьми Пенелопы - Ноэлем и Оливией. Впрочем, Оливия в романе лишь упоминается вскользь. А вот жизнь Ноэля как раз разворачивается в новом (прежде всего, для него самого) русле. Но не он является главным героем романа, правда, его судьба тоже представляет определённый интерес, тем более, что пересекается с жизнью некоторых ключевых героев.

А их в романе много. Я даже затрудняюсь выделить кого-то одного. Но такое разнообразие и, как следствие, переплетение нескольких сюжетных линий вовсе не делает повествование запутанным и сложным. Всё дело, я думаю, в таланте автора умело переплетать, будто тончайшее кружево с изысканным узором, судьбы героев и их порой противоречивые, сложные, и вместе с тем очень интересные характеры.

Я ожидала, что книга будет лёгкая и непринужденная. Но не настолько лёгкая, и не настолько непринужденная. 

Половина книги была действительно хорошая. Описания природы Шотландии, быта местной элиты (так сказать). Проблемы богатых (а начищены ли мои серебряные запонки? Или придётся в спешке делать это самому?). 

Все так уютно, мило, везде кричат кроншпили. И волынки, волынки, волынки.

А дальше события напоминают результат школьной самодеятельности. Ну той самой, когда в вашей голове представление должно получиться как минимум на уровне квн, а получается ерунда какая-то и все смотрят с недоуменными лицами, но хлопают. 

Герои в книге совершают нелогичные и противоречивые действия. 

Завязка произведения - проведение бала. 

Как минимум ждёшь этого бала, чтоб узнать, что же там будет (ведь должно быть что-то невероятное, все только о нем и говорят). А по факту автор уделяет ему пару страниц. Описанию ног какой-то левой девицы автор удалила больше внимания, чем убранству на балу. К которому все так готовились и уделяли столько времени. 

В оправдание книги могу сказать, что, по мнению людей, которые прочитали и другие книги этого автора, «Сентябрь» - не самое лучшее произведение. Так что, вероятно, я ещё дам шанс автору. Тем более что у неё есть книга про Рождество. А такие книги очень хорошо настраивают на праздничное настроение. 

Анализировать поведение главных героев я не хочу даже и начинать. Но из запомнившегося: 

«Я обиделась на мужа, ой, мужчина из прошлого, я, пожалуй, перечеркну 10 (или сколько там) лет жизни и изменю мужу, а потом ещё и свекрови расскажу». 

«Я так люблю своего брата, но ему так сложно, он потерял ногу. Он так рад, что я приехала, пожалуй, надо утопиться». 

«Я страдаю, у меня нет ноги, я уже не тот, что был раньше. Но мне нравятся мои новые штаны. Жена, если у тебя нет дел, например, разделать фазанов, то давай займёмся сексом, которого у нас не было уже пару лет». 

«Я такая старая, что с трудом могу дойти до магазина, но я помню, что подавали на ужине 55 лет назад, и сына женщины, с которой ужинала один раз, буду считать близким себе человеком. Пожалуй, расскажу ему как потеряла девственность». 

«Я привожу свекрови из поездки шарфик Эрмес в качестве сувенира. Но я в шоке, когда муж привозит из поездки духи Фенди. Они ведь такие дорогие! Сама себе такие не купишь!»

«О, Боги, умерла наша Любимая девочка. Как жаль, как жаль. Пойду приготовлю завтрак».

Ладно, спасибо за книгу) давайте следующую. 

Я ожидала скучной истории, а в итоге влюбилась в эту книгу!

Мне очень понравился слог автора. Пилчер медленно раскрывает и героев, и сюжет.

Я так привязалась  к героям, что не хотела с ними расставаться.
Больше всего мне понравились Алекса и Ноэль.
И не могу не выделить яркую  и загадочную Пандору.

Шотландия у Пилчер такая  теплая, уютная, душевная! Очень хочется побывать где живут герои: прогуляться по склонам, зайти ко всем в гости и посетить осенний бал.

Рекомендую любителем неспешных семейных саг!

⠀
Маленькая шотландская деревня. Верена Стейтон решает устроить в своём поместье бал: её дочь вот-вот должна получила? Итак. Я ожидала атмосферныотметить совершеннолетие. В числе прочих приглашённых - семейства Эрд и Блэр: Эдмунд Эрд и Арчи Блэр когда-то были лучшими друзьями, но много лет назад их общение сошло на нет. Из романа мы узнаем о жизни обоих семейств, их радостях, невзгодах и, конечно, тайнах...

Уж не знаю, почему, но книга эта мне совершенно не зашла. В канун Рождества является одной из моих любимых книг, а эта совершенно не оставила никаких эмоций после прочтения. Почему же так вышло? Может, не то настроение? Чего я ожидала и чтой роман, в котором удивительным образом будут переплетены судьбы героев, о которых будешь переживать. Вроде бы, огромное количество описаний должно было создать атмосферу старой Шотландии, но для меня их был прямо переизбыток, и под конец они меня просто утомили, а атмосферы я так и не почувствовала. Герои все разные, не похожие друг на друга, но их судьбами я совершенно не прониклись: они даже бесить меня не бесили нормально, хотя их поступки, конечно, порой были на грани глупости и здравого смысла. Кстати, о поступках: настолько же они были предсказуемы... Ни одного неожиданного поворота, ничего! Мне с самого начала, по большому счету, был ясен финал. О, и насколько же всё, что они делали и говорили, было слащаво и приторно! Я, обычно, люблю такое, но тут явно, даже для меня, был перебор. В общем, это оказалась совершенно не моя история...
⠀

Неужели я проглотила этот кактус под названием "Сентябрь". Сюжета, как такового, нет, рассказывается про несколько аристократических семей, проживающих в Шотландии, и собирающихся вместе на бал в сентябре. Начинала книгу читать, как требуется, в сентябре. )) А потом внезапно нагрянули два месяца полного отстранения от чтения и книг. И "Сентябрь" Пилчер у меня подзавис. Потом я вернулась к книге. Если поначалу все было нормально, мне нравились многостраничные и подробнейшие описания природы, местности, людей, событий и прочего, прекрасный слог, безупречная корректорская работа, чувствуется, что наши издатели вложили душу, когда адаптировали текст для российского читателя. Но возобновив чтение после перерыва, меня стала неотступно преследовать навязчивая мысль, что с этим произведением что-то не так, в нем есть изъян. Потом наконец-то до меня дошло. Поворотным моментов стала ситуация с одним неприятным персонажем, а именно с Лотти. Эта дамочка считалась умалишенной, злобной и вредной сплетницей. Лотти, вернувшись из психлечебницы, стала активно капать на нервы благовоспитанному местному обществу. Она распространяла сплетни, которые основывались тем не менее на правде, Лотти, как настоящий энергетический вампир, изливала на "жертву" свой яд, с наслаждением наблюдала за бурной реакцией оппонента, а потом на время успокаивалась. Конечно же местные не могли стерпеть такое антисоциальное поведение. Быстренько сопроводили "буйную дамочку", нарушительницу покоя в учреждение психбольницы. Но ее появление очень хорошо отобразило истинное лицо людей, которое оказалось неприглядным и отталкивающим. Что же не так с книгой "Сентябрь"? Все очень просто. Пилчер описывает фальшивый, иллюзорный и лживый мир, где в порядке вещей считается лгать жене или мужу, обманывать сына, порицать, но делать вид, что думаешь иначе, хранить свои семейные тайны за семью печатями вместе со скелетами. При этом они успешно демонстрируют красивую и причёсанную изнанку, изображают из себя героев, стойко переносящих удары судьбы, преодолевающих свои физические и душевные травмы, бурное прошлое. Хорошая мина при плохой игре. Меня периодически бомбило от этой фальши и двуличия. Ни один персонаж не снискал моей симпатии. Более того, под конец все они виделись мне кучкой напыщенных и обожравшихся буржуев, устроивших бал, где бы они могли потешить свое самолюбие, гордость и тщеславие, а заодно налакаться алкоголя. Только Лотти была в этом лживом обществе настоящей, она не скрывала своих дурных мыслей и наклонностей. Я не восхищаюсь ей и не считаю ее поведение правильным. Просто на фоне остальных она выглядела живой.
Есть еще один персонаж, совершенно не вписывающийся в местное сообщество, это Пандора. Я сразу предположила, что Пилчер и для нее тоже что-то приготовила, потому что чувствуется, как автор любит сплоченность и причёсанность, никакого отклонения от устоявшейся нормы. А Пандора каждый раз бросала вызов местных аборигенам. Естественно, если исходить из логики автора, она должна поплатиться за все свои грехи. Но я не ожидала, что Пилчер будет настолько жестока. Этот твист лишь утвердил мое отношение к книге.
Если не умеете вести себя благопристойно, не способны сдерживать свои эмоции, прятать истинные чувства и грехи под красивым фасадом, то вам не место в нашем мирке. Именно такую мораль я вынесла после прочтения.
При этом меня особенно покоробило, что Пилчер прикрывается заботой о семье, продвигает семейные ценности. Понятно, что в любой семье важен компромисс. Но что это за убогое подобие семьи, где все лгут и обманывают. ((

Я отчаянно искала что-то, что поднимет мне настроение, так как последние два месяца мне практически ничего не нравилось и шло через силу. И тут - о чудо! - Розамунда Пилчер и её "Сентябрь". Мило, уютно, атмосферно, правда, чуть приторно и слащаво, но под настроение подошло, а главное, подняло его, и снова захотелось глотать книги!

Роман повествует нам о шотландской деревне, где не смотря на то, что действия происходят в 80х годах прошлого столетия, рьяно чтут многовековые традиции горцев Шотландии. Действующих лиц много - много старых семейств и новых людей, появляющихся в их жизни. Здесь мы встретимся с их семейным уютным бытом, неурядицами, радостями и драмами. На мой взгляд, часть драм была на пустом месте. Но, как я сказала выше, произведение получилось немного приторным, однако, хуже это его не сделало.

Почему-то я не могу написать про эту книгу много. Это как легкие романы 19го века, когда сюжет простой и незатейливый, но получается очень атмосферно, читатель наслаждается чтением и готов закрывать глаза на банальности. Люблю такое. Розамунда Пилчер однозначно идёт в копилку к интересным авторам. Побежала заказывать все её книги в чудесном леденцовом оформлении Азбуки! Скоро ведь новый год, а у неё есть заманчивый "В канун Рождества"..