Le Nœud de vipères

Книга написана от лица человека настолько аморального, что временами мне очень хотелось закрыть её и убрать куда-нибудь подальше. Надо отдать писателю должное, он смог прекрасно показать внутренний облик своего героя. У меня же во время чтения преобладали два чувства - отвращения и недоумения: ну зачем автору понадобилось писать о таком неприятном человеке? И он, и его окружение действительно напоминают клубок змей. Вот только потом оказывается, что все они - люди, человеки. И ничто человеческое им не чуждо. И человечное тоже. Книга оставляет ощущение грусти. Оттого, что искры добра в душе разгораются иногда слишком поздно. Оттого, как близкие люди могут поразительно не понимать друг друга. Но всё-таки эта история несёт надежду на свет в конце жизненного пути.
Мне кажется, эта книга об отношениях, прежде всего об отношениях в семье. А также о смерти и об одиночестве человеческой души.

По случайному совпадению не так давно мне довелось прочитать еще одно письмо-исповедь, но какое огромное различие между этими двумя письмами.

Герой Мориака, в отличие от героя упомянутой истории, человек глубоко неверующий и крайне негативно воспринимает «религиозность» своего семейства. Его исповедь проникнута той же горечью и ненавистью, которые питали его на протяжении всей жизни. Он признает, что ненависть – самое живучее из всех его чувств, но ничего с этим поделать не может, слишком глубоко укоренилась она в нем.

По накалу внутрисемейной неприязни роман перекликается с "Господами Головлевыми" . Неравный брак, несчастливая семья, постоянные дрязги и выяснение имущественных отношений, герой-тиран, третирующий остальное семейство, ненавидимый всеми, превратившийся во врага. Те немногие члены семьи, кто еще в состоянии видеть в нем ростки душевности, и к кому он сам испытывает теплые чувства, гибнут в расцвете лет, словно не в состоянии существовать в этой удушающей атмосфере.

Отношение к деньгам является одной из ключевых тем романа. Герои делятся на две категории: одни поклоняются золотому тельцу, другие, бунтовщики, отказываются от денег. ГГ признает за собой слабость к деньгам, свою скупость. Он скрывает свое богатство от тех, кто стремится им завладеть, и одновременно навязывает деньги тем, кто отказывается их брать.

На другой чаше весов – кризис веры, столкновение псевдорелигиозности и истинного христианского духа. Герой не выносит показную веру жены и детей (которых, обращаясь к ней, всегда называет «твои дети»). В то же время сам он является заложником своего безверия, понимающим, что должен вырваться из плена захвативших его страстей и пороков, очиститься духовно, прийти к некой истине.

По сути, весь роман представляет собой догий путь героя к избавлению от накопившегося в нем яда, к преодолению своих слабостей. Именно за это стремление и за присутствие внутренней трезвой самооценки осуждать его не хочется. В конце концов, окружение у него тоже далеко не ангельское.

Для вдумчивого, неспешного осенне-зимнего чтения.

Это первый реалистичный роман от классического автора среди прочитанных мною. Самообличение главного героя становится очень оригинальным на фоне "слащаво-трагичных" историй любви Джейн Остин или Эмиля Золя.

Мне понравилось то, что Мориак не заставляет нас догадываться какие "истинные" помыслы руководили поступками мсье Луи. Все просто и жизненно. Человек зол на свою жену за неискренность чувств к нему, а неумение решить свой внутренний конфликт приводит к тому, что вместо логичного"уйти от этой "неверной" жены, он живет с ней назло всему свету (а главное, себе нелюбимому-ведь насколько надо себя ненавидеть, чтоб жить с теми, кто тебе противен), отношение к совместным детям соответственно-негативное. Я абсолютно не хочу обвинять старика в гнусности и жадности. По-моему, стоит лишь пожалеть его житейскую глупость. И в конце концов, он бесконечно прав во многих своих суждениях-например о мнимой религиозности своих родственничков и в том, что насильно мил не будешь...

Этот роман заставил взглянуть на себя со стороны. Я не идеальна настолько же, как и мое окружение. И самое правильное-не маскировать это, а быть именно собой, со всеми "язвами" и мстями". Важно уметь признаться себе и близким в ошибках, в любых чувствах. Ах, какое счастье иметь силы наплевать на мнение общества и судить обо всем именно так, как ты хочешь, а не как требуют правила приличия! И в этом сильные черты главного героя "Клубка змей".

Теперь о сути романа. Болезнь сердца у меркантильного и желчного старика придумана весьма удачно. Что, как не орган, символизирующий любовь и доброту первым страдает у того, кто им не пользовался ни разу в жизни? А если и хотел выразить теплые и светлые чувства, то не решался... Что же ему мешало? Клубок змей ли? Проанализируем: когда же он поселился в его сердце и кто был виновен в черствости его натуры. На первый взгляд сложно ответить, но думается, что стремясь пробить себе дорогу в высшее общество (закрытое для него в школьные годы), Луи слишком старался и вместо того, чтобы раскрывать свою личность в юношестве, он ее заковывает в тиски. Подростковое недовольство собой становится стержнем его взрослого и он замыкается в этом. И в заключение, отсутствие поддержки родственников(в частности влияния отца) надолго приостанавливает его социализацию и взросление.

До глубокой старости он чувствует себя нескладным подростком с плохой родословной, который не может никому понравиться. Адвокатская карьера не придает ему уверенности в себе, в шкуре защитника обездоленных и обвиненных он все глубже и глубже прячет свои личностные проблемы.

Книга очень поучительная и мотивирующая. Прочитав исповедь одинокого старика, душа тянется поделиться своими чувствами с близкими, в надежде не остаться покинутым и непонятым.

Вряд ли это произведение может привлечь большую аудиторию и быть общепризнанным. Но, по-моему, ему должно найтись место на полке каждого подростка. Yоung adult в классическом обрамлении. Ведь насколько приятнее учиться не на своих ошибках и сожалеть не о своих упущенных возможностях...

И вновь Мориак, и вновь человеческая трагедия. Мне интересно, какую же жизнь прожил сам Мориак, если он так виртуозно описывает судьбы несчастнейших людей. Думаю, его судьба не была счастливее, чем у героев рома.

Название романа «Клубок змей» и автор неоднократно приходит к этой аллегории на страницах книги, но можно ли сравнить всех членов семьи со змеями. Я думаю, нет. Каждый член семьи видит мир, так как ему хочется видеть. И мне их действительно жалко, все они заложники своих же иллюзий. Они не злые, они просто слепы. Неспособность и нежелание вести диалог сыграло с ними злую шутку. Ведь что стоило просто сесть и откровенно поговорить, зачем исповедаться на заре дней, если за всю жизнь так и не сумели найти общий язык?!

А, дети… дети просто выросли в такой атмосфере, атмосфере необъявленной войны. Даже отец рассматривает их, как своих врагов. Да какие же они ему враги?! Хотят обобрать его бедненького несчастненького. А просто помочь им он не хочет, это же его плоть и кровь. Он же пытается отомстить им, лишив наследства

Люди эгоисты, каждый из них. Они видят мир, так как им угодно. Даже когда отец отдает детям все свое состояние, они все равно считают его чудовищем, которое они загнали в угол. И делятся он поровну не от доброты душевной, просто каждый из них боится, как бы ему не досталось меньше чем другому.

Трагедия обычных людей, обычной семьи, где у каждого свои тараканы в голове. Все они несчастны и не будут счастливы уже никогда, деньги не принесут им этого, ведь они не главное, им просто не хватает чуточку взаимопонимания, милосердия и тепла.

"Враг своих близких, душа, пожираемая ненавистью и алчностью, - низкое существо! И всё же я хотел вызвать в вашем сердце жалость и хоть каплю сочувствия к нему".

Мориак подводит к тому, что не месть и не деньги - а "неправильные" христиане оказались всему виной. Я кажется, увидела в романе совсем иной смысл, чем сам Мориак стремился в него вложить... Я никак не могу связать его поведение с религией, не будь в нем злости и алчности, а будь в нем истинное милосердие - то он бы не прожил 68 лет в духовной слепоте, всё-таки.
Для меня ключевой фразой романа стала: "Может быть, вас и тошнит от таких, как я, а всё же я существую".

Вот уже вторая книга у меня в руках, которую написал писатель- лауреат Нобелевской премии в области литературы, но для меня  Франсуа Мориак- приятное открытие.

Он очень напоминает мне моего любимого Э. Золя, потому что так же пишет об отношениях в семье, подмечая малейшие нюансы этих отношений и показывает психологию людей, никого не осуждая и не защищая.

Роман “Клубок змей” начинается монологом отца семейства, ему скоро семьдесят, он болен, он ненавидит свою семью, жену, детей, и они платят ему тем же.

Но как же так вышло? Ведь как- то они поженились с любимой Изой, создали семью, что же такое случилось с ними? Об этом и рассказывает Луи в своём дневнике, он беспощаден к жене в своих воспоминаниях, беспощаден к детям, но и к себе тоже. Он вспоминает, как на заре их брака юная жена призналась ему, что у неё был жених, который отказался от неё…  И вот Луи, и так не имевший высокой самооценки, обуян ревностью. Но он никогда не говорил о ревности жене. Он позволил этому чувству расти в своём сердце, постепенно превращая его в змеиный клубок. Годы шли, а молчание между супругами росло. Молчание, недопонимание и взаимные обиды. Даже дети стали участниками этой войны. Они заняли сторону матери, считая отца злым и скаредным. А ведь он по своему любил их. Но невозможность разговаривать, обсуждать, доверять друг другу- превратила жизнь этой семьи в кошмар. Хотя на людях у них была безупречная репутация.

Всю книгу читателям показано, как Луи пишет свой дневник и постепенно с ним происходит переворот, он понимает, что те змеи, которые окружают его в лице его родных, выползли из клубка в его собственном сердце. Ведь это же его семья, его, уже престарелая, жена и дети. И пусть они жаждут наследства, так а чего им ещё ждать от него?

В конце произведения мы увидим, что дети всё- таки получили наследство, а так же дневник отца. Может быть, им стали понятнее отношения родителей, а может быть они так ничего и не поняли, потому что и у них в сердце уже зрел свой клубок змей.

Очень хорошая книга, я рада, что познакомилась с автором.

Ну и как тут не скажешь- берегите себя и своих близких!

"Матерь": женщина-собственница крепко привязала к себе сына. О нездоровой материнской любви.
"Пустыня любви": сын-подросток и его пожилой отец влюбляются к одну женщине. К чему приведёт их страсть, кого выберет женщина?
"Тереза Дескейру": женщине пыталась отравить мужа, но ничего не вышло. В самом начале романа она едет к мужу после суда (её оправдали) и думает, как будет вести себя при встрече, что скажет. Попутно вспоминает свое прошлое, свои отношения с мужем, начало их совместной жизни. Простит ли муж или отомстит? Была ли любовь!?
"Клубок змей": мы знакомимся с пожилым мужчиной, очень богатым, но скупым, жадным, мнительным, одним словом, мерзким человеком. Все его родственники - жена, дети, внуки - ждут, когда он умрёт и все его наследство перейдёт в их руки. Роман представлен в виде дневника-исповеди, который ведёт старик. Он выплескивает на бумагу все свои чувства, мысли и желания в надежде, что это письмо прочитает жена после его смерти.
Интересные романы, советую. О несчастных людях, не познавших любви. О людях, которые пошли не по тому пути - выбрали не тот ориентир. О людях, которые не могут/не хотят меняться.
Франсуа Мориак верит в то, что даже самый низкий человек имеет сердце, в каждом, даже самом черством есть искорка любви.

«Мое сердце - это клубок змей, они его душат, пропитывают своим ядом, оно еле бьется под этими кишащими гадами».

Сердце главного героя романа - опасное, злое и ненавидящее «создание». Луи – талантлив и богат, лишь душу молодого человека переполняет неуверенность и безысходность. Но все меняется, когда появляется Иза. Казалось, счастье нашло героя, но одно неосторожное признание молодой жены разрушает семейное счастье и воздвигает нерушимую стену отчужденности. Долгие 50 лет супруги живут в состоянии войны: подозрительность, черствость, мстительность и скупость становятся их главными спутниками.

Роман поражает беспощадным психологизмом и чудовищной красотой слова. Мориак описывает вечные конфликты и людские пороки, но так красиво, что дух захватывает. Исповедь старика завораживает, раскрывает темные уголки его души, но не отталкивает. Герои прописаны реалистично и «восхитительно мерзко». Ложь и лицемерие опутало эту семью, так отчего же роман так прекрасен? – Все дело в честности. Главный герой не оправдывает себя и окружающих, а безжалостно анализирует события. Только перед смертью Луи понимает во что превратилась его жизнь и где совершены ошибки.

Пожалуй, это лучший роман автора из прочитанного.

«Трагедия неосуществленной человечности» - так сказано в предисловии и лучше сказать о книге невозможно.

Книга автора была популярна не так давно в букстаграме, как мне кажется. И так как я до сих пор в поисках хорошей классики после ~10 лет опыта чтения, её я тоже захотела прочитать.

Вторая причина: Нобелевская премия. Ощущение, что  сейчас это стало немного похоже на мейнстрим, но на этих авторов я обращала внимание давно, просто было мало прочитано, поэтому не видела смысла так выделять, хотя пост писала в 2019 году.

Третья причина: мои 12 забытых книг.

"Клубок змей"— интересная семейная история. Сагой я книгу не назову, маловато подробностей про поколения. Здесь все же один главный герой, который на пороге старости решает написать письмо своей жене о том, почему их семейная жизнь не сложилась. Поэтому читатель читает исповедь 68-летнего человека.

Наш герой всю жизнь потратил ни на что. Это история о том, как в одном доме медленно умирала любовь.

Думаю, из одной фразы можно многое понять:
"Вчерашнее мое появление за семейной трапезой расстроило ваши планы. Только за детским столом было весело, потому что в страстную пятницу детям у нас дается на обед шоколад и хлеб с маслом. Я плохо различаю эту мелюзгу. У моей внучки Янины уже есть дочурка, которая недавно начала ходить".

Книга откровенно хороша, чувствуется какое-то качество, действительно присущее классике. Однако книга не стала одной из любимых, эффекта "вау" тоже не появилось. Удивлена,что так,потому что ни одного изъяна я не нашла: читается легко и интересно.

Кому "Клубок змей" можно посоветовать?
1. Людям, которые боятся подступаться к классике.
2. Тем, кто уже давно прочитал всю классическую "базу" и ищет что-то интересное. Все же за исключением резкой популярности в букстаграме (и это здорово), мне кажется, что книга редкая.
3. Людям, кто специально читает Нобелей, будет также интересно, я думаю.
4. Любителям семейных историй, тем, кто любит покопаться в змеином клубке, почувствовать отвращение главного героя к своей родне, которая за дверью делит его имущество.

На момент получения премии в 1952 году, автор уже написал практически все произведения, я бы хотела прочитать "Терезу Дескейру", также у неё есть продолжение "Конец ночи".

Читали автора?