Дэвид Копперфилд

Почему мне не дали Диккенса в детстве? Почему в мою школьную программу не входило именно это произведение?
Поразительно, в каждом восприятии ты узнаешь себя
-вот твое первое желание угодить взрослым, пытаясь выучить таблицу умножения
-вот твое первое знакомство с одноклассниками
-вот твоя первая своя квартира и ты не знаешь,как все организовать
-вот первая любовь или первое увлечение
-вот дружба и благодарность

Это просто жизнь, с эмоциями, с ошибками, с обаятельным героем, на которого мы все похожи!

Не случайно Ч. Диккенсу отведено место в VIP ложе английской литературы. Нельзя прочитать эту книгу и просто так положить на одну полку с другими произведениями. Однако, рядом с бесспорным мастерством пера писателя квартируются очень уж самобытные авторские решения.
Поразительная утонченность, с которой Неподражаемый Боз передает штрихи характера героев, столь же велика, как и засилие вводных слов, конструкций и междометий. На мой взгляд, то усердие, с которым автор передавал английский колорит, их достоинство, вежливость, воспитанность и благопристойность, настолько тщательно, что вот-вот должно превратиться в шутку, жаль, что это не так.
Очень понравились сюжетная линия, множество коллизий и композиция произведения. Но, увы, ничто так не отвлекало от бесспорных достоинств этого труда, как ... герои.
Я до сих пор не могу понять, чем руководствовался автор, изображая настолько слащавых, приторных и упоротых вежливостью героев. Это просто песнь неудачникам, ода фрикам. Ни в одном произведении я не встречал такую армию героев страстно занимающихся уничижением, постоянным самобичеванием, сопровождая все это эпистолярным слогом, что особенно комично смотрится на фоне сквернословящей мегеры Розы Дартль. Бомж - муж Мисс Тротвуд, сумасшедшая Марта, мистер Дик, карлица, ирод-учитель в Салемской школе, невротический Уриа Г(Х)ипп.....сколько еще фриков надо собрать в одном произведении? Невероятно, какая всепрощающая доброта, самоотверженность, честь и добросовестность свойственна почти всем героям, просто букет добродетели, но он граничит с простофильством и бесхребетностью. Симпатии вызывает лишь Агнесса и бабушка Тротвуд.
И это все не потому, что я симпатизирую Каупервуду, Чичикову, Жоржу Дюруа и, в конце концов, Арсену Люпену, а потому, что безоговорочный романтизм произведения не оставляет места ничему, кроме удовольствия от технической работы Неподражаемого Боа и индивидуальности его творчества.

С первых страниц этой книги мне казалось, что она, книга, должна была быть прочитана в юности, ну, скажем в старших классах школы, уютно разместившись где-то рядом с "Джен Эйр". Слишком простой и наивной она мне показалась - изначально понятно, кто герой положительный, кто отрицательный, кому симпатизировать, в чей адрес негодовать. Но чем дальше я погружалась в повествование, а погружение было полнейшим, я просто жила в этом романе, тем яснее было, что это книга на любой читательский возраст. И, конечно, на все времена.
Все положительные герои - люди замечательные: благородный Дэвид, надёжный как скала Хэм, преданная старая няня, добрый мистер Пиготти, мудрая Агнесса ... Но самыми колоритными, запоминающимися, симпатичнейшими персонажами для меня остаются семья Микоберов и Дора. :-) Я просто балдела, когда они появлялись на сцене. Мистер Микобер, конечно, тот ещё фрукт, но миссис Микобер - это же идеал супруги! И какая они пара! А Дора - такая не от мира сего, легкомысленная, глупышка, поначалу вызывает лишь раздражение, но потом.... потом мне хотелось оберегать этот "цветочек", как и всем, кто знал её доброе, верное сердце. Глупых людей немало, мало кто знает про себя, что не очень умён. А Дора не боялась признать это за собой. главное - она оказалась мудрее всех, мудрость была у неё не в голове, а в сердце. А сердце у неё было золотое.
Ещё несколько слов о бабушке - Бетси Тротвуд. Конечно, прямую аналогию провести нельзя, но мне она напоминает другую, русскую бабушку - Татьяну Марковну из "Обрыва". Тот же сильный характер, твёрдость, безразличие к мнению окружающих и преданность тем, кого она любит.
Жаль, что книга дочитана. Хорошо, что Диккенс написал много, а я прочитала пока так мало. У меня всё впереди.

Это первое моё знакомство с Диккенсом, скажу, что удачное. Прекрасная, добрая, поучительная история о жизни старательного и положительного Дэвида Копперфильда. Рассказ о несправедливостях по отношению к ещё мальчику Дэви, о трудностях, с которыми столкнулся Дэвид в юности, и о горе, которое свалилось на мистера Копперфильда взрослого. Но вместе с тем это история о честном вознаграждении достойного человека за все выпавшие испытания. Красивое сплетение судеб персонажей, понятные и знакомые лица и характеры, изобличение подлости и гнусности, поощрение доброты, честности и справедливости, стечение обстоятельств и спланированные события - всё это можно найти в книге.
Поучительное произведение, которое полезно и понятно будет и для подростка, и для зрелого человека. При этом, оно обязательно вызовет радостную улыбку у любого читателя.
Посмотрела ещё и экранизацию 1999-го года. Актёрский состав во многом из "Гарри Поттера" (сам Поттер сыграл маленького Копперфильда:)))) Красиво снятый фильм, но, конечно, любое кино всегда будет уступать книге-оригиналу из-за отсутствия многих мелочей или персонажей.

«Дэвид Копперфильд» — не просто роман, а подлинное путешествие во времени, искусно сконструированное мастером английской словесности. Подобно хитроумному механизму старинных часов, книга отмеряет этапы человеческого взросления — от наивных мечтаний детства до зрелого понимания жизни.
О чём книга?
О жизни. О той самой жизни, которая бьёт сначала по голове, потом по карману, а потом ещё и по сердцу — но ты всё равно остаёшься на ногах.
Чарльз Диккенс рассказывает историю Дэвида Копперфильда — от сопливого мальчишки до солидного джентльмена. Перед нами разворачивается вся викторианская Англия: бедность такая, что зубы сводит, богатство такое, что глаза разбегаются, несправедливость такая, что хочется дать кому нибудь в морду, и благородство такое, что слёзы наворачиваются.
Но главное — это история о том, как не превратиться в скотину, даже когда мир вокруг — одна большая скотобаза. Как сохранить в себе что то человеческое, когда все вокруг давно уже забыли, что это такое.

Кому стоит прочитать?
Этой книге нужен особый читатель. Тот, кто, столкнувшись с сложностями взрослой жизни, ищет утешения в воспоминаниях о детстве. Как писал Осип Мандельштам — «Только детские книги читать, / Только детские думы лелеять».
В итоге
«Дэвид Копперфильд» — это не просто роман. Это напоминание о том, что внутри каждого взрослого сидит ребёнок. Тот самый, который верил в чудеса, мечтал о подвигах и знал, что добро всегда побеждает. Диккенс не обещает нам райских кущ. Он просто говорит: «Жизнь трудна. Но она прекрасна. И ты можешь пройти через всё, если останешься человеком».
Так что берите книгу, устраивайтесь поудобнее и отправляйтесь в путешествие. В путешествие к себе. К тому себе, который ещё верил, что всё возможно.

Не знаю насколько этот роман автобиографичный, но если так, то Диккенса, конечно, жаль. Надеюсь книга того ему стоила...
Дело вот в чем, по большей степени это история несчастий, причем написана так искусно, что даже самые обычные бытовые вещи читать неуютно. Тем временем, образы второстепенных персонажей зачастую комичны, а диалоги порой звучат как анекдот. Даже самый мерзкий злодей поначалу кажется просто забавным.
Я знаю, что многим не нравится такое смешение жанров и рекомендовать этот увесистый том кому-либо сейчас тяжело. Здесь хватает странных и попросту затянутых моментов, но жизнь главного героя достаточно погружают в себя, а герои постепенно становятся родными. Мне кажется, это главное достоинство романа.

"О времена, о нравы!"
Эта фраза сплывала у меня в голове почти на каждой странице. Каждый раз, когда про девушек говорили "прелестное существо" или "пожилая девушка лет 20". Каждый раз, когда в книге появлялось семейство Микобер, которое в долгах как в шелках, но требует на обед омаров и устриц (а потом попадает в тюрьму для должников). Милейшая Дора, которая впадает с истерику при упоминании поваренной книги и все свое время посвящающая игре с собачкой. Женщины, порицающие (много больше, чем другие мужчины) других женщин за связь вне брака. Приемы, на которых вещают о том, что главное в человеке - это аристократическая кровь, даже если больше ничего хорошего о человеке сказать нельзя.
Список бесконечен. Диккенс очень красочно и подробно описывает жизнь тех времен, вы сможете досконально изучить, как жило общество в викторианской Англии. И как-то сразу радуешься, что не родился в те времена...
Мне очень понравилась бабушка Дэвида. Вот уж с чьим появлением в книге вы не заскучаете. Для меня каждый раз она была как глоток свежего воздуха. Очень решительная женщина. Понравились Агнесса, Томми Трэдлс, Пегготи.
В целом мне сложно оценить роман. Он хорошо написан, но для меня - несколько бессюжетно, а я такое не очень люблю. Просто жизнь, как она есть. Те люди, у которых были интересные для меня истории - все персонажи второстепенные, которые очень эпизодически появляются.
А вот долгие описания влюбленности Дэвида в Дору были тем, что чуть не заставили меня бросить книгу. Ну невозможно это читать - сплошь слезы, заламывания рук, истерики при словах "нищий", "работа" и "ведение хозяйства". Ну и бесконечные игры с Джипом.
Пожалуй, закончу на том, что это было интересное и объемное знакомство в английской литературой того времени.

От данного произведения я получила прекрасное впечатление, мне очень нравилось следить за жизнью главного героя Дэвида. Начиная с его рождения до взрослого возраста, автор нас погружает в удивительную судьбу Дэвида Копперфильда. Столько страданий и испытаний пережить в детстве, и остаться таким светлым, добрым человеком.
Хочется надеяться, что есть в нашей жизни такие светлые люди как Агнес, Дэвид, семья Пегготи.
Конец очень порадовал. Прекрасная классика и с хорошим концом, как этого сегодня не хватает, не хватает таких добрых книг, в которых мы можем четко увидеть что такое добро и зло, к чему приводят добрые поступки и злые.

Чарльз Диккенс на странице своего романа показал полностью эпоху в которой он жил сам. Эта повесть словно автобиография. Книга воспринимается как документальное, а не художественное произведение. Самое интересное читать между строк. Повесть показывает реальную жизнь которая близко похожа на жизнь в сегодняшней России. Почему это так? Потому что там тогда и сейчас эта книга описывает жизнь людей при капитализме. Вот капитализм как он есть. Ещё в лёгком варианте так как главный герой не скатился на самое дно, а кто же в этом ему помог? Может быть его таланты, находчивость? Бла бла бла и прочая ерунда? Нет! Ему помогли не скатится на дно деньги его бабушки. Роман очень хорошо показывает, что в таком обществе при такой экономике важны только деньги. А помогут тебе только близкие родственники. Чарльз Диккенс показывает в этой книге людей и опыт их жизни и становлении их как личности. А главное среда которое на них повлияла. Персонаж второго плана Урия Хип. Как на него повлияла жизнь и в кого он превратился и главное у него не было ни каких шансов превратится во что то другое. Вот у Копперфилда была бабушка с деньгами, а у Урии Хипа не было такой богатой бабушки. А мистер Микобер про таких говорил Чубайс, не вписался в рынок. На страницах книги много людей которые не вписались в рынок. И у них по сути ни каких шансов в жизни и не было. Когда их родная Англия дала понять что им тут не место. Появляется второй шанс Новый свет. Америка, Австралия, Индия это тогда был выход для людей. А сейчас? Весь мир уже открыт. Чтобы сейчас в наше время придумал Чарльз Диккенс чтобы подвести к счастливому концу свою книгу? А ничего бы он не придумал в этой книге нет ответов. Нет решений. Поэтому мне не особо нравится эта книга. По сути Чарльз Диккенс это английский Достоевский. То что в его романе я всё это вижу идя в магазин, смотря новости, живя здесь в России. Знаете если вы так же как и я читая этот роман смотрели в него как в зеркало и хотели бы что то изменить. То есть такой писатель который ответил на все вопросы решил и показал все решения на жизненные ситуации которые описывал  Чарльз Диккенс в своих произведениях. Это Ленин.