Первый Встречный

Рассказ попался мне случайно. Странно, что в тг-канале для школьного чтения.

Странно это потому, что его сюжет - о не вполне приличном случайном свидании в Петербурге, в конце позапрошлого века, между незнакомыми мужчиной и женщиной. Которое предполагало адюльтер, впрочем, несостоявшийся, по причине наверное, некоторой робости, но также и порядочности мужчины, столкнувшегося с женщиной более высокого аристократического статуса, пожелавшей вступить в случайную связь. О мотивах её поступка можно лишь догадываться, скорее всего это была ревность по поводу измен её супруга.

Как можно понять, мужчина, главный герой рассказа - несостоявшийся во всех отношениях человек средних лет. Наверное его личность лучше всего отличала и характеризовала некоторая начитанность в художественной литературе и богатое воображение. Человека, не имевшего семьи, собственности, постоянного занятия и заработка. Такое впечатление, что весь смысл его жизни сводился к тому, чтобы предаваться грезам, что как-то совмещалось у него с подавлявшим его же преобладавшим над ним чувством стыдливости за собственное бедственное положение и безделье.

Лично мне таким индивидам очень трудно сочувствовать. Хотя в русской литературе подобный типаж мечтательных созерцателей-бездельников встречается нередко. Вспомнить хотя бы Обломова или Бальзаминова.

Повторю, этого персонажа могло хоть как-то реабилитировать то, что он не воспользовался слабостью благородной женщины в этой ситуации. А также и то, что впоследствии он оказался способным платонически полюбить её, о чем он и признался через несколько лет в своем предсмертном письме ей, узнав случайно в итоге её имя. Это указывает на некоторую его порядочность и воспитанность, как ещё одну его положительную черту. Что, к сожалению, теперь тоже редкость.

То есть в отличие от упомянутых Обломова, Бальзаминова и Ко, наш ГГ оказался способным направить своё воображение на образ этой женщины, в своей душе привязавшись к ней. Ничего более в своей жизни, не обретя. Эта привязанность как плод его постоянных воспоминаний и фантазий было единственным, о чем он мог подумать или вспомнить с некоторым удовольствием перед смертью. Хоть что-то. Но при этом - слишком мало, чтобы ему нельзя было не посочувствовать, как человеку, напрасно прожившему свою жизнь.

Ещё одно наблюдение в этой связи. Сам по себе отказ от интима с привлекательной незнакомкой побудил ГГ к постоянным размышлениям и воспоминаниям о ней, что переросло и в столь сильную его привязанность. Ведь понятно, что если бы связь состоялась, она не предполагала бы никакой романтики. И это скорее всего привело лишь к разочарованию и другим недобрым чувствам. Отсюда и истоки последующей столь романтичной привязанности в воображении мужчины. Не имевшего ничего иного интересного и интригующего в своей обедненной во всех отношениях жизни, кроме этого воспоминания.

В общем, несмотря на некоторую романтику этого рассказа, большого восторга от знакомства с ним я не испытал.