Юность полководца

История борьбы за русские земли против иноземных захватчиков. История становления как личности Александра Невского, его взросления и побед. В книге в достаточном количестве присутствуют пафос и патриотизм, но от этого не возникает отторжения, наоборот, скорее начинаешь гордиться славной историей своей земли, понимаешь, как тяжело приходилось нашим предкам в попытках отстоять Русь от многочисленных врагов, наседающих со всех сторон. Едва выиграв одну битву, приходилось ввязываться в другую, так как враг не дремлет, но лишь ждёт подходящего момента для атаки. Особенно Европа наседала в попытках отыграться за поражения, нанесённые татаро-монгольским нашествием. Даже приятно было читать о том, как князь Александр сбивал с них спесь.
Книга получилась невероятно атмосферной, быт и ежедневная рутина описаны ярко, так что жизнь той эпохи так и стоит перед глазами. В неё окунаешься с головой, и даже стилизация под старинную речь гармонично вписывается в происходящее. Иногда я спотыкалась о сложные речевые обороты, но зато они помогали лучше прочувствовать древность и архаичность тринадцатого века. Автор сумел своим произведением перенести меня в далёкое прошлое и дал увидеть давно исчезнувший мир. Не ожидала столь огромной реалистичности, но это был приятный сюрприз.
Созданные автором персонажи удивляют и подкупают своей открытостью и простотой. Они практически прямолинейны и бесхитростны, что выглядит немного чуждо по сравнению с современной литературой, где ценятся лихо закрученные интриги и коварные заговоры. Здесь такого нет, всё очень явно и предсказуемо. Это книга об истории, о борьбе за свою Родину и своё будущее. Сам Александр Невский описан урывками, но по многочисленным эпизодам с его участием можно сложить тот портрет, что представлен Василием Яном.
Я давно хотела познакомиться с творчеством данного автора, но видимо зря откладывала его на столь долгий срок. Сама не ожидала, что книга столь сильно понравится, однако я как будто проваливалась в другой мир. Мир, где жизнь была намного проще, а народ сам призывал себе правителей. Мир, где важные вопросы решались в присутствии простых людей, а труд каждого человека был важен и полезен. В общем, я получила возможность урвать маленький кусочек прошлого и осталась жутко довольной.

Гнев, Иисусе, воспой Александра, Ярославова сына,
Грозный, в лесах Переславских, что тысячи бедствий соделал:
Многие души могучие славных медведей низринул
В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным
Птицам окрестным и псам. О Гринпис всемогущий, создайся!
Князь светлоокий, что в будущем станет святым православным,
Братьям немым косолапым был демоном смертенесущим.
Полными ужаса сказками с ним устрашали мохнатые мамы
Чад непослушных своих пред началом зимы многоснежной,
Лапы в ручьях омывающих. Всё относительно в мире!

Что же разгневало княжича, что его сердце терзает?
Новгород город велик, да мелки его первые люди,
Те, что на вече народном начальные речи глаголят.
Эти мздоимцы блюдут лишь корысти торговые с Ганзой.

Стоит лишь рати врагов подойти к новгородским пределам,
Будь то Литва ещё дикая, Свеи, Тевтоны, Монголы,
Сразу София Святая спешит предо княжие очи,
Русью себя называет, смиренно челом бьёт и просит,
Чтобы пришёл Ярослав, или сына прислал на подмогу.

А когда ворог далёко отброшен как волк уязвленный,
Шапки пред княжичем уж не ломают на вече народном.
Выгнать его норовят за республики вольной пределы,
Дабы не смог закрепить свою власть он на мирное время.
Чтобы не дать разгореться великой любови народной,
Русскому люду простому издревле чрезмерно присущей,
К пастырю крепкому духом, а пуще делами и словом,
Горькую распрю мздоимцы вкруг княжеской власти воздвигли,
В дело пуская прямые угрозы, наветы и прочую низость.
Княжич могучий не раз уж бывал ими призван и изгнан,
Сердце его благородное скорбью терзается в персях.
Коль ни опасность великая русские земли постигла,
То новгородцев корыстолюбивых давно б покарал он.

Думой отступим на время от этих эпичных событий.
Много, должно быть, я вас удивил, мои верные други,
Этим гекзаметром странным, что был бы скорее уместен,
Под Илиадою великолепною, а не под Яном.
Есть объяснение этой безмерно великой причуде:
Этот рассказ, хоть опорой ему летописные своды,
Будто весь соткан из мифов и пафосных сказов былинных.
Хоть здесь герой и один, но храбрее чем триста спартанцев,
Много мудрее семи мудрецов с Одиссеем впридачу.
С древним Гомером во мне, как из пены, родилось сравненье.
Счастьем звенит моё сердце, гекзаметра строки взирая.
В муках рождённый сей бред баснословный тому результатом.
Гнедича велеречавого здесь намешал я обильно
С речью славянскою древней, что память моя сохранила.
Где не хватило мне слов благолепных и медотекущих,
Грубо поюзал язык современный великомогучий.
Адскую смесь этих стилей, эпох, лексиконов,
Сам бы Гомер от которой оглох, к слепоте в дополненье,
Робко на суд выставляю я ваш, о бесценные други.
В тайне надеясь, что вы снисходительно к ней отнесётесь.

К нашему благообразному княжичу снова вернёмся.
Племя он ратоборствовал диких разбойников литов,
Коих тевтоны трусливые к дерзким набегам подвигли.
Доблесть свою показал, неразумным врагам в поношенье.
После стоял во главе разношерстного русского войска,
Словно данайская рать, что из многих племён собиралось,
Вот он уж призван в святую Софию отбиться от свеев,
Волю творит на Неве, воеводя своею дружиной,
Рать поборол, что из первых воителей собрана свейских,
Царским племянником, гордым и опытным Биргером Ярлом.
Флот супостата увидел едва Александр, усердия полон,
Меч, свой исторг из влагалища, кровью не раз обагрённый,
Всех порубал супостатов, как бешеных псов окаянных.
Как то случилось? Как ратные силы сторон сопоставить?
Хитростью бранной врага поборол или как-то иначе?
Может, сам Бог православный спустился на берег тот Невский,
Как олимпийцы, что сами сражались у стен Илиона,
Папского Бога-католика собственноручно низвергнул?

Автор всё это вне книги сией достославной оставил,
Сладкую гордость читателям дав лишь за эту победу.
Песни поведал нам лишь, что в дороге кичливые свеи,
Полные чаяний дерзкомальчишеских скорой победы,
Пели, плывя на восток на своих кораблях быстролётных
(Здесь, громовержцу хвала, обошлось без длиннющего списка).
Песни другие поведал, что на кораблях уцелевших,
Мрачно тянули в обратном пути облегченно-бесславном.
Долго не смогут ещё те безмерно кичливые шведы,
Русичей славных побить к их позору, себе в восхваленье.
Восемь столетий низринут пока победить изловчатся,
В руки взяв клюшки древесные вместо мечей смертоносных.

Много заботился княжич о книгах, премудростей полных,
Сам их читал Александр и силы немалые тратил,
Чтоб создаваться исправно могли летописные своды,
Лично бумагу скупал у заморских купцов иноземных,
А уж о чём там писать, хлопотал Ярославич усердно.

Наш летописец, Василий Григорьич, был тоже искусен немало,
Речью умел обхватить, что орёл с вышины не заметит.
Вот Александр без дружины, с одним провожатым,
Хана Батыгу увидеть по Волге спускается тайно.
Лично судить возжелал о воинственном норове хана,
Конях диковинных, ратных умениях диких монголов.
Мне эта песнь показалась на столько же недостоверной,
Как если бы Ахилесс храброгневный, под Троей скучавший,
Вечер свободный на дело благое потратить решился,
В море сходил на "Арго" на Восток в тот круиз достославный,
С новой барашковой шапкой назавтра к Патроклу вернулся.
Автор гомероподобный искусной рукой летописца,
Всё охватил, что родимую Русь волновало в то время,
И Ярославичем кудреголовым все вехи отметил.
Молча, незрячий Гомер, дальнозоркости Яна завидуй!

Близится книги развязка, а с ней и сему сочиненью,
Псковских предателей уж покарал Александр градоборец,
И в правоте приговора его нет ни капли сомненья.
Вот уж ливонские рыцари страшный поход затевают -
Латы с крестами, на ведрообразных шеломах прорезы.
Папа сподвиг сей крестовый поход щедрым златом и словом.
Гордых мужей православных переделать в католиков смирных,
Строить костёлы повсюду на средства самих обращенных,
Тот же из них, кто католиком стать не согласен,
Всем своим скарбом заплатит он выкуп наместнику бога,
И прямиком на костёр, или в петлю, иль в рабство к тевтонам,
Что ж, гуманизмом в то время далёкое даже не пахло,
Запах костра сердобольным легко отбивал обонянье.
Способы обогащаться тевтонов жестоки и лживы.
Восемь веков пробегут пока месяценосцев орава,
Земли тевтонов мечетями также обильно застроит.
Всё то не только без крови и виселиц душегнетущих,
А с приглашенья тевтонских потомков великоучтивых.

Здесь опущу я огромную песню про щит Александра.
Сей артефакт достолепный слепого прозреть бы заставил.

Вот приближается неотвратимая битва народов.
Вновь непонятен расклад ратных сил перед бранью великой.
Пафоса много собрал нам Василий на озере Чудском.
Важный момент - за минуту до ледодробящего боя,
Доблестный князь Ярославич всерьёз вопросил воеводу,
Случай ли выпал ему о тевтонской свинье пораслышать -
Клине, на две половинки что вражеский строй разрезает.
Был воевода на счастье прослышан о хитрости этой.
Русские мужи, не слишком ли поздно о тактике думать,
Исстари главной опорой в бою для себя избирая,
Доблесть отчаянную и суровые силы природы?
Здесь же, на озере Чудском, природа и доблесть совпали.

Жарко витийствовал князь пред воителей сонмом счастливым,
Пламя в сердцах разгорелось, и лёд многодневный растаял.
Рыцари в латах железных, и кони с тяжелою сбруей,
Смерть повстречали нежданно в немолчношумящей пучине.
Те, кто на льду удержались - умылись своею же кровью.
Запада рыло свинное в наш ряд не пробралось калашный!

Так Александр браноносец великое дело соделал -
Землям родным, с того края, где солнце на отдых садится,
Славным заступником был и сплотил воедино их в братстве,
Русскую ратную славу пронёс он по всей ойкумене.
Мудрым воителем был Ярославич далёкоразящий,
Смогут ли русы почить от трудов изнурительной брани?

Ещё одна книга из полюбившегося и запомнившегося творчества автора. Как и трилогия о нашествии монголов, это произведение также посвящено объединению русского народа в борьбе против иноземных врагов, желающих огнём и мечом покорить новые земли и людей, проживающих на них, сделать данниками.

В данном произведении читатель знакомится с ещё одной славной страницей отечественной истории и князем Александром Ярославичем, впоследствии вошедшим в историю как Невский. Вкратце рассказано о его детстве и юности, но даже этих скупых сведений достаточно, чтобы понять насколько было тревожное и трудное время, когда со всех сторон приходилось "держать ухо востро" и готовиться к бою совместными усилиями.

Помимо внешних врагов, были и внутренние, рвущиеся к свободе и уверенные, что благодаря своему географическому положению с ними ничего не случится. Но развитие событий показало, что это далеко не так. И только общими усилиями, единым и сплочённым фронтом можно победить врага.

В книге хорошо показано становление героя как полководца и правителя, мудрого, решительного, способного повести за собой, умеющего прислушиваться к советам старших и уважающих их. Отлично проиллюстрированы жизнь и обычаи того времени, что немаловажно для хорошей исторической прозы, а также характеры героев, в которых веришь. Поэтому с удовольствием советую всем, интересующимся историей и хорошей классической прозой.

С писателем, Василием Яном, знакомлюсь впервые и наслышана о том, что его считают мастером исторической прозы. Я решила прочитать книгу, у которой на сайте так мало читателей и совсем нет рецензий. Это наталкивает на мысль, что роман либо не так хорош, либо просто неизвестен. Решила рискнуть и не пожалела. Как видно из названия, в книге речь пойдет о князе Александре Невском, известным своими победами в Невской битве и Ледовом побоище. Признаюсь, крайне мало помню об этом человеке. То, как описывает его автор, кажется, что ему уже много лет и богатый жизненный опыт за плечами. На самом деле ему только двадцать, но уже чувствуется, какая сила заложена в этом человеке. Он не боялся пойти против запретов, любил свободу, был крайне любопытен, отважен (например, его медвежьи походы), но при этом с мудростью в голове и послушанием. Единственный человек, который был для него авторитетом - это отец, Ярослав Всеволодович. Позиция Александра Невского состоит в том, что только единение народа может победить врага, который в то время подступал со всех сторон. Характер у Александра не простой, многие не разделяли его мнение и были им недовольны. Речь идет о новгородцах. Александру даже пришлось уехать оттуда. Но несмотря на это, он пришел на выручку, когда те попросили помощи. Здесь он показан великодушным и добрым человеком. Зародилось сомнение, что автор немного преувеличивал, описывая его таким, но учитывая, что Александра Невского причислили к лику святых, недоверие потихоньку сходило на нет. Мне не хватило объема произведения, если так можно сказать. Показалось, что автор крайне сжато повествовал о великом полководце. Но с другой стороны, это и хорошо, что книга в таком виде. Т.е. нет лишних описаний, а только самые важные события, при котором не теряется основная мысль. Книга была в аудио, хочу сказать спасибо чтецу Клюквину. Потрясающая озвучка: с характером, эмоциями!

С детства люблю исторические романы Василия Яна. А тут обнаружила, что не все у меня оказывается прочитано. И что удивительно, ни капельки не разочаровалась. Добротное произведение, с соответствующей исторической атмосферой. А самое главное, что автор не распыляется по всей жизни своего героя, выдумывая множество ненужных подробностей. Большая часть книги посвящена самым известным событиям - Невской битве и Ледовому побоищу. Вскользь упоминается о том, что к нему прибывают посланцы от Папы Римского. Но понятное дело, он отказывается от такого "сотрудничества".

Вообще Александр тут представлен по большей части в качестве воина, чуток правителя. А ведь он был достаточно хитрым и разумным правителем и дипломатом, который в реальности смог достичь своей цели - дать своим землям время на восстановление. Но видимо автор специально оставляет своего героя на пороге своей славы, ведь именно после этих побед его личность привлекла внимание и заставила врагов пойти на мирные соглашения.

Отдельный плюс книги - текст. Автор хоть и стремится к исторической достоверности, но не насыщает текст множеством архаизмов и спефичных слов. Поэтому текст воспринимается легко, если какие-то слова непонятны (все-таки книга больше расчитана на детей), то их значение понятно по контексту. В крайнем случае можно подсмотреть в словаре.

Безусловно, это не самая полная и интересная книга о личности Александра Невского. Но она хороша именно с точки зрения первого знакомства. Один раз прочитав, можно составить общее представление о его личности и самых известных (популярных) достижениях. Лучше всего читать в рамках школьного курса истории.

Александр Невский - один из наиболее популярных персонажей истории России. Жил он давно, поэтому знаем мы про него не так уж много, а то, что знаем, - хорошее: шведов бил, немцев бил, Россию защищал. Эта книга - вольный пересказ биографии Александра Невского примерно с его подросткового возраста и до Ледового побоища.

На всякий случай скажу, что к книге я подходила с максимально открытой душой, потому что лично мне Александр Невский тоже всегда импонировал. А вот книга, ну, она неплохая, но это совершенно необязательное чтение.

Персонажи очень плоские и черно-белые: добро добрейшее, зло злейшее и никаких оттенков. Все до единого персонажа лубочные. Не знаю, может, для среднего школьного возраста это и нормально, но во взрослом возрасте это уже не очень хорошо воспринимается. Второстепенных персонажей различить между собой вообще невозможно. Как один, все дружинники князя - сильные и верные храбрецы, а противники - низкие и слабые глупцы.

Главный герой - просто картинка, причем одновременно и в хорошем, и в плохом смысле. В хорошем, потому что сильный, смелый, справедливый - безусловно, распрекрасный князь. А в плохом, потому что не человек он вовсе, а подвижная иллюстрация из учебника истории. А жаль, я бы хотела познакомиться с более очеловеченной версией Александра Невского.

Сюжет в общем-то тоже тянет на два абзаца текста: рос, мужал, с запада нападали, тут еще это иго, предатели везде, но князь все разрулил и всех спас. Ну, охоту на медведя любил - это, наверное, единственный факт о личности князя, который выходит за рамки учебника истории.

Больше всего меня расстроило то, что автор уделил ноль внимания личной жизни князя. Не подумайте, я вовсе не ожидала ничего, что можно было бы счесть неприличным, но настолько проигнорировать линию жены - это жестко. В книге все их отношения описаны примерно так: вот жила-была Александра Брячиславна и спустя полглавы это уже жена Александра. Мда, действительно, кому нужны эти девчонки.

Видела, что другие читатели критикуют книгу за язык, мол, слишком стилизованный под старину, читать тяжело. Мне, кстати, так не показалось. Да, язык устаревший и местами, возможно, тоже преувеличенно экзальтированный, но моему восприятию это совершенно не помешало.

Наверное, из интересного могу отметить только небольшие описания устройства и уклада жизни в Новгороде того времени, взаимодействия и противодействия князя и бояр. Но этого в книге не очень-то много.

В общем, если вы никак не можете запомнить, что Александр Невский участвовал в Невской битве против шведов, а в Ледовом побоище против немцев, то можно прочитать целую книгу, чтобы точно это не забыть. Других причин читать это произведение я назвать не могу.

Чудесная историческая книга, с хорошо прописанными героями, живыми диалогами и отлично показанными сценами. Я будто видела все собственными глазами, словно Александр Ярославич стоит вот здесь, прямо передо мной, сверкая полным уверенности взглядом. Я обожаю слог Василия Яна, — не читаешь, а наслаждаешься. Однако описание битвы на Чудском озере мне показалось немного слабоватым, что-то вроде: «Русские подняли топоры и все немецкие рыцари попадали с седел в тёмные проруби». Но я думаю, Ян намеренно не углублялся в детали сражений (в отличие от впечатляющих описаний воин в трилогии Нашествие монголов) чтобы эта повесть сохранила возрастную отметку "для среднего школьного возраста", а не стала 18+. Отличная книга, чтобы познакомиться с Александром Невским и узнать его характер, и характеры людей, которые его окружали.

Есть в истории личности, которые и по прошествии веков вызывают жаркие споры историков, ученых исследователей. Одной из таких личностей является Александр Невский. Свое видение и понимание этого героя дает нам В. Ян в книге «Юность полководца». С этим автором я была уже знакома ранее, мне нравится его стиль написания – лёгкий, хоть и перемешан с архаизмами, - он позволяет читателю погрузиться в описываемую автором атмосферу.

Теперь об Александре. Несомненно, автор рисует перед нами, прежде всего, ратные подвиги князя Александра. Очень немного дается фрагментов детства князя, из которых уже можно понять, что смелость и тяга к военному делу были заложены в нём изначально. И слушать, и писать ему хочется только про ратные подвиги отцов и дедов, он восхищается походами своего отца и мечтает продолжить его дело. Тогда же в детстве, он получает первый урок от новгородских князей и правителей города, когда те хотели сделать его вместе со старшим братом заложниками города и прикрываться ими в переговорах с князем Ярославом. Этот первый урок еще не раз сослужить Александру хорошую службу. Отрочество Александр посвятил исконно русскому ремеслу – охоте. Изучал повадки зверей, набивал руку в науке владения различным оружием. Здесь же автор вскользь упомянул о любви Александра к книгам и (мне так показалось) провел некие параллели с Александром Македонским. А потом отрочество быстро перешло в военную юность.

«И ратное дело сразу захватило Александра». Конечно, говоря о неё, сразу возникает ассоциация с битвой на Чудском озере. Самое интересное, что подготовку к нападению на Новгород, немецкие рыцари начали в июне 1241 года (а через 700 лет они начали «мечи вострить» снова и чем все эти «вострения» кончились – известно всем). Описание военного лихолетья очень атмосферно, проникаешься тревогой Александра за Русь. Он очень хорошо осознаёт, что сила Руси – в её единении, нельзя думать только о своем княжестве, сегодня ты отстоял его и не помог соседу, а завтра вас разобьют по - одиночке. Александр показан думающим полководцем, надо не только повести за собой дружину, руководствуясь патриотизмом людей и их верой в князя, надо при этом почтараться снизить потери своих ратников. Понимая, что немецкие рыцари превосходят его дружину и численностью, и количеством оружия, и более защищены латами, он все его плюсы повернул против него самого. Александр выждан нужный момент, когда лед на озере начнет трескаться и подтаивать, и разбил немецкую «свинью», прогнав рыцарей по раскисшему озеру более 7 вёрст.

Особо хочется отметить Новгородских правителей. Вот уж поистине хитрые они лисы – не желая тратиться на содержание постоянных вооруженных отрядов, они, если не могли справиться с захватчиками, тут же обращались за помощью либо во Владимир, либо в Переславль. Но как только враг был разбит, званого князя выдворяли прочь – не дай Бог укрепит свои позиции в Новгороде. Так было с князем Александром не единожды, но тот всякий раз по своей душевной доброте приходил им на помощь. Не чурались они и пощипать ближайших соседей, за что и были биты, но тут же вновь падали в ноги Александру, вереща о «смертельной угрозе, нависшей над Русью» (читай – над доходами Новгородских бояр).

Очень интересно описан процесс сбора войска немецких рыцарей. Как это знакомо – погибшие в битве получат светлое райское блаженство и царство небесное, а выжившие герои – земли, усадьбы, покорных рабов. Зато, все еретики будут обращены в «правильную веру», ведь сам Господь покровительствует непобедимым германцам и благословляет любые деяния рыцарей. Церковь Рима, как всегда, прикрываясь Богом, пытается оправдать свои злодеяния и элементарный грабеж населения различных территорий. Единственное, что меня удивило – это описание одежды рыцарей – меченосцев. В книге они облачены в плащи с чёрными крестами, когда, как известно, кресты у них были красными. А еще меня поразил тот факт, что в то время уже существовал город Рига.
Конечно, книга не претендует на звание исторического расследования, сюжет довольно прост и скомкан, также не полностью раскрыт и образ главного героя, но она, несомненно, очень патриотична, и мне было интересно окунуться в эту атмосферу. Очень «сочные» образы простых людей – дружинников, рыбаков, крестьян; и как они искренне любят и почитают своего защитника и освободителя. И это отношение к Александру Невскому до сих пор существует, ведь недаром в 2008 году он был назван «именем России».

«Слава - это любовь народная. Слава - это гордость народная, это радость, что есть у нас богатыри, что смело стоят за родную землю.»

Повесть посвящена князю Александру Ярославичу - молодому, смелому, умному, решительному. С юных лет он отличался военными талантами и желанием Родину защищать. А Родине в те годы грозили со всех сторон... Только вот княжить Александру довелось в вольном граде Новгороде, тоже обладавшим непростым характером. Многим не по нраву пришелся своевольный князь, кто-то был готов и к врагам переметнуться. Но Александр смог отразить (я бы сказала - предотвратить) вторжение шведского войска на реке Неве. Понимаю, что скорее всего масштабность сражения преувеличена. Но раз название Невской битвы осталось в истории, значит, она была очень важна для нас. Русский народ, уже настрадавшейся от татар, должен был знать, что в далеком Новгороде наши войска под предводительством юного князя успешно бьются с иноземными захватчиками.
А к 1242 г. пришла новая беда. Западные крестоносцы пошли "распространять всеми способами власть германского кулака и свет католической веры". И Александр, не затаив обиды на разругавшихся с ним новгородцев, пришел на помощь. На его клич: "Присылайте всех! Подымайте всю землю Русскую! Бой предстоит лютый, не на жизнь, а на смерть... Все поднимемся на защиту родины, тогда никакой враг нам не страшен: всех опрокинем!" - откликнулись люди русские, не желающие жить под иноземной пятой. И победа в Ледовом побоище осталась за нами, потому что сила в правде.
А вот на татар сил уже не хватило. Поднимать русскую землю на борьбу с монголами станут потомки Александра Невского.