Свободная пара

Случай, прямо скажем, нетипичный, когда Нобелевским лауреатом становится сатирик. Шут. Комедиант. Любитель острых (временами на грани фола, а иногда и за гранью) шуточек. Зубоскал. В высшей степени несерьёзная личность.
Ещё удивительнее то, что когда Дарио Фо стал Нобелевским лауреатом, его отнюдь не кинулись переводить на русский. И ставить в театре тоже не кинулись. Больше того, имя его известно только специалистам. И официально издана вот эта самая «Свободная пара».
Похоже, Россия становится невыносимо серьёзной страной. Похоже, мы всё меньше умеем и хотим смеяться над собой. Это чревато, ведь известно, что самые большие глупости совершаются с самым серьёзным видом.
Однако, о Фо. Он искрометен и неудержим, как хорошая итальянская комедия. Сюжет предельно прост, но это только усиливает словесную игру. Немолодая супружеская пара, муж – гулёна уверяет супругу, что любит только её, а все его похождения на стороне – просто ерунда. Напротив, она должна радоваться, что они такие современные люди и у них такие свободные отношения (ужасно смешной поток всякой демагогии). Супругу это почему-то совсем не радует. Ей нужны простые плотские радости, она шантажирует мужа, пытается кончить жизнь самоубийством (остроумно обыграны как способы, так и последствия), и, в конце концов, сбегает. Понятно, что это не конец, а сюжетный поворот, после которого всё меняется. Насколько хороша «свободная любовь» супругу придётся проверить, оказавшись по другую сторону баррикад.
Фо удаётся удивительная вещь: пьесу можно воспринять как едкую сатиру на супружеские отношения и различные способы манипулирования друг другом, и в то же время увидеть в ней сильнейший политический подтекст. Ведь с государствами происходит то же, что с людьми, просто на другом уровне.

«Почему ты меня не хочешь?» – «Пойми, дорогая, не могу.… Волнуюсь.… В стране развал. Инфляция…»

Что делать, если брак трещит по швам? Брак, в котором муж за свободные отношения, а сын родной и любимый говорит:
«хватит, мама, так больше нельзя, вы перережете друг друга. Ты, мама, совсем превратилась в папин довесок, а ведь должна сама распоряжаться своей жизнью, тебе нужна независимость! Папа гуляет по женщинам, ну и ты тоже – нет, не ради мести, а потому что так будет справедливо, разумно, по-человечески – заведи себе другого мужчину…»
Так что же делать? Соглашаться?
Вот только не мне вам рассказывать, что назад хода нет и что можно одним НЕЛЬЗЯ другим. На словах оно конечно Можно и Нужно, чтоб не лезла и отстала, но только на словах.
Мы рождены свободными, знаем, наслышаны…

А пьеса заставит подумать над довольно жизненным вопросом, пусть в ней многое и банально, но от этого не менее смешно.

«- Глупая ты женщина, с ними у меня просто секс, а тебя я люблю.
«Ты единственная женщина, без которой я не могу обойтись, самая родная в целом свете… мой надежный приют… Ты у меня, как мамочка!»

Ох, не надо было мне читать эту пьесу после шикарной Голсуорси "Без перчаток" . Мне кажется, прежде всего именно этот контраст сыграл основную роль в моей итоговой оценке. Пьеса реально вызывала раздражение и даже физическое неприятие. Вообще, было ощущение, что это такой чисто антрепризный спектакль, предназначенный для заштатных ДК. Такие тут страстишки мелкие, как будто в спальне за кем-то невольно подглядела: стыдно и неловко теперь. И этот сюжет из головы любой брошенки: а я иду такая вся в Дольче Габбана, а он поднимает голову из говна и такой: "Какую же королеву я потерял", настолько заштампован, что его уже просто неприлично выносить на публику. В дополнение ещё стоит отметить, что здесь к тому же авторы используют нелюбимый мною приём - ломка четвёртой стены. Вот эти все заигрывания и обращения к зрителям - не понимаю их, подобное отвлекает лично меня от сюжета и делает его менее реальным, хотя вроде как должно быть наоборот.

Просто шедевр драматического искусства! Такая яркая, выразительная, буйная, ритмичная... Просто фейерверк эмоций. И это в одноактовой пьесе-фарсе. Вот уж Дарио Фо. Вот уж итальянец.

Место женщины в обществе и ее права на самостоятельную и прекрасную жизнь. Эта проблематика очень волновала его жену, а соавторстве с которой и написана эта прекрасная вещь. Какое место женщины в мире любви и в семье? Имеем ли мы право быть счастливыми и беззаботными? Имеем ли мы право найти свое место под солнцем, после отчаяния и слез от поступков мужчины? Пьеса о свободной паре... Свободные отношения и то к чему они так отчаянно могут привести... Отсроумно, свежо, хлестко и местами просто гомерически смешно. Вот такими пьесы и должны быть. Вот чтоб на одном дыхании. Превосходно!

Когда мы начинали читать эту пьесу, у меня в голове крутилась лишь одна мысль: итальянские сопли.

Время прошло, сопли ушли, пьеса осталась. И я теперь вижу немножко больше.

Не так давно из-за нее я довольно-таки серьезно поспорила с преподавателем. Дело в том, что главная героиня - женщина, обделенная любовью. Муж коллекционирует постельные похождения, а она кормит его любовниц обедами и плачется о своей несчастной судьбе. Героиня пытается измениться внешне и внутренне, но ей самой так и не удается найти себе подходящего любовника. Мне достался тот кусок пьесы, где Антония обращается к залу и рассказывает ему о том, как ей противен сам факт того, чтобы они с мужем жили, так сказать, по современным взглядам, то бишь каждый спит, с кем хочет. И я не могла сыграть этот отрывок, потому что искренне не понимаю эту женщину. Меня пытались убедить, что это неправильно, но, черт возьми, с каких это пор женщина обязана держаться за мужчину?

Нет, я совсем не хочу сказать, что спать со всеми - это выход из ситуации. Но ведь любовь - это битва, в которой проигравший начинает вить из партнера веревки. Главная героиня по нескольку раз на дню угрожает мужу самоубийством. Тут уже начинается взаимное утопление, где каждый из партнеров тянет другого на дно. Подобные отношения ни к чему не приводят... ну, или приводят не к самым хорошим последствиям, как в этой пьесе, несмотря на то, что это комедия.

Мне так и не удалось убедить преподавателя, что отношения - это не то, за что стоит хвататься женщине словно за спасательный круг. Если у нее нет мужчины, это не значит, что она не состоялась и ничего не значит сама по себе. А заводя какие-либо отношения, нужно понимать, что все конечно. Нужно с самого начала быть готовым к поражению, иначе, как главная героиня, женщина не сможет это перенести.

"Но ведь должен быть человек, который все время тебя поддержит, скажет, что ты лучший", - было мне ответом.

Проблема в том, что такие, как эта преподаватель, не понимают, этот главный человек в твоей жизни - ты сам. И едва ты теряешь веру в себя, любовь к тому, что ты делаешь, ты теряешь и любовь окружающих. Как можно любить человека, который сам себя не любит?

Кроме того, едва чего-то добиваешься сам, без посторонней помощи, люди сами начинают к тебе тянуться. И не надо запираться в ванной, глотая таблетки, потому что у тебя есть все, что тебе необходимо для полноценной жизни. А спасательный круг - это игрушка для тех, кто не умеет плавать.

Любите друг друга и будьте счастливы. И не слушайте никого, только вы знаете правду.

Семейная чета Фо и Раме пишут пьесу с парадоксальным названием "свободная пара". В моём понимании пара не может быть свободной, по крайней мере, друг от друга. Да и тандему писателей, прожившим вместе так много лет, думаю, это очевидно. Но в пьесе они пишут о другом, о совершенно противоположном, позволяют мужчине-мужу возжелать таким семейных свободных отношений.

Полагаю, что главная тема - положение женщины в браке, ее роль, когда муж всего лишь " сексуальный террорист". И приятно, что тему поднимает не озлобленные феминистки, а мужчина-писатель,итальянец, горячая кровь, страсть и плоть.
Финальный аккорд гротескной пьесы - случайно-поучительный для всех, особенно для тех, у кого конфликт в семье на почве собственничества, ревности и супружеского не воздержания.

"Свободная пара" - одноактная комедия-фарс о положении женщины в современном обществе.

Мужчина - он здесь безымянный как и профессор, потому что по сути это собирательные образы, - устав от рутины семейной жизни, дабы легитимировать свои измены, делает жене Антонии предложение о "свободном браке" (в некотором роде дань моде, кто не помнит знаменитую "Эммануэль"?). Но факт в том, что человек, а тем более мужчина - собственник. И для него проблематично рассматривать брак полностью свободным. Свобода должна быть лишь с одной стороны, мужчины, и это, конечно, эгоистично, и в известном смысле такая психология сильного пола стала общим местом.

Ключевым моментом становится в таких отношениях, когда женщина решает воспользоваться правом свободы. Любовь это не ворачивает, но как часто водится задевает эго мужчины.

В целом, красивая пьеса о равноправии и психологии полов.

Читая на днях журнальную статью, посвященную премьерам нового театрального сезона в Санкт-Петербурге, меня удивило, как много премьерных спектаклей ставится по довольно «старым» произведениям: «Алиса в стране чудес» (пожалуй, самая ожидаемая премьера), «Маскарад», «Король забавляется», «Дон Кихот», «Три сестры» и т.д. Понятно, что это и новые прочтения, и режиссёрские эксперименты, и оригинальная интерпретация, но почему же так мало современных пьес? И возможен ли новый театр (хотя, тут определённые идеи представлены)?
Почему-то тут же вспомнилась другая статья, точнее телевизионное интервью Дарио Фо, в котором знаменитый итальянский драматург, режиссёр и художник говорил о своем видении будущего Италии накануне парламентских выборов и своём творчестве, конечно. Пьесы Фо мне раньше читать не приходилось, а здесь стало интересно.

Дарио Фо в первую очередь сатирик, и может быть, именно поэтому его пьесы до сих пор актуальны. Но среди произведений итальянского драматурга есть и семейные драмы, наподобие «Свободной пары» - пьесы, написанной в соавторстве с супругой Франкой Раме в 1983 году. В сущности, как и другие пьесы Фо «Свободная пара» представляет собой «игру» - в данном случае романтическую: герои в своих монологах обращаются и апеллируют к публике, открыто называют себя актёрами - «вот ты умрёшь, а мне завтра другого актёра приглашать», что незаметно стирает грань между залом и сценой, жизнью и пьесой. Если поначалу ощущаешь, что смотришь спектакль (читаешь пьесу), то постепенно за счёт этих своеобразных «реплик в зал» возникает впечатление, будто герои – реально существующая семейная пара, супруги актёры, а разыгрываемая ими трагедия - настоящая.

Сюжет одноактной пьесы довольно прост: супружеская пара среднего возраста, муж убеждает жену в «правильности, современности и необходимости» открытого брака (т.е. свободной любви) и, не стесняясь, начинает встречаться с молоденькими женщинами, в том числе приводит их домой, что ужасно возмущает и обижает жену. Но затем супруги меняются ролями...

Пьеса-фарс, задуманная, быть может, как «манифест за права женщин» и «освобождение от власти мужа в семье», оборачивается трагической и поучительной (как для мужчин, так и для женщин) историей. Хотелось бы, конечно, увидеть её в театре, но то КАК пьеса написана, позволяет предположить, что только очень талантливые актёры смогут воплотить на сцене те невероятные изменения, которые происходят с героями всего лишь за несколько минут…

Свободные отношения – так ли легко их построить?
И почему об этом так мечтает муж?

Свобода отношений, без глубоких привязанностей, без обещаний, но с возможностью возвращаться домой, где его ждет верная и преданная жена. Да, она может закатить скандал, угрожать самоубийством, но в конце концов все скоро наладится.

А что, если жена принимает правила игры? И тоже будет жить свободно?

Нет, герою такого не понять, потому что ему теперь некуда возвращаться, потому что его больше не прощают и не ждут. Потому что теперь жене безразличны его похождения и измены.
Что же тогда делать? Закатить скандал, а может, покончить с собой?