Сияние

Потрясающая книга, как почти все у Стивена Книга. Здесь нет страшных монстров, но когда читаешь - невольно взрагиваешь от любого шороха. Но самое страшное в этой книге - это одиночество, какое-то ощущение пустоты в сердце каждого героя. Родители, которые будто не замечают неординарности своего ребенка. Ребенок, находящий поддержку и защиту у совершенно постороннего человека, который, впрочем, тоже "сияет". Муж и жена, сохраняющие семью на жалких останках чего-то, весьма отдаленно напоминающего любовь и привязанность.
Саспенс в книге увеличается с каждой страницей, этот тот случай, когда оторваться физически невозможно - хочется поскорее прийти к финалу и вместе с тем подольше к нему не приходить.
Браво, Король.

Человек вселяется в отель, потом отель вселяется в человека. Круговорот нечисти в природе у Кинга.
Было жутковато. Все без исключения эпизоды с живой (в прямом смысле этого слова) изгородью морозили кровь. И почему Кубрик решил полностью ампутировать эту часть?! Вообще экранизация фильма оставляет желать лучшего. После книги - вообще не смотрится! Кинг настолько хорошо (слабое какое-то слово, попсовое, совсем не подходит!) пишет, что каждый читатель может быть сам себе режиссером, актером, монтажником и специалистом по спецэффектам (внесите это в ваше резюме:)). Единственный косяк (а может быть я что-то упустила?) - кто сбрасывал давление, когда Грейди убил свою семью и покончил жизнь самоубийством? Да, и еще, что случилось с предыдущим (до Грейди) сторожем?

Сразу скажу, мне понравилась, пишу эту рецензию уже после того, как написал рецензию на продолжение, возможно, иногда буду ссылаться и сравнивать с ним.
Мне очень нравится атмосфера в этой книге - она поглощает, завораживает, заставляет сжиматься в комок и читать со скоростью 500 слов в минуту, вот это я понимаю скорость Кинга, во истину! История наших героев начинается довольно-таки интересно, отец алкоголик, гены, сверхспособности и все в этом роде. Люблю Кинга за то, что у него отличный стиль повествования, за это я его очень люблю и поверьте, в этом литературном произведении Кинг ни чуть не хуже чем в самом начале его карьеры. Хотя произведения Бахмана все же сильнее. Книга держит в напряжении до самого конца, хоть я и представлял ее себе иначе. Но видимо писатель пошел на поводу у хорошей концовки, либо же я совсем зачерствел. Ставлю 8,5/10, продолжение слабее.
Качество печати хорошее, страницы приятные на ощупь.

я эту книгу раза три брался читать... начинаю, дохожу до половины и не могу больше - начинают сниться дурные сны, мнительность появляется какая-то, прислушиваюсь к звукам каким-тто.
и знаете... это именно то что я ищу в Кинге. выброс из реальности. переключение любой проблемы на сюжет и атмосферику книги.
кто знает, дочитаю ли я книгу хоть когда-то, но я рад, что она есть в моей жизни. и в любой момент я могу пережить любые сложные ситуации жизни нею.

ах да, фильм смотрел. тоже крут. но от него так не колбасит))

Хто може відразу, після п'ятої сторінки зацікавити настільки, що залазиш в історію по самі вуха? Відповідь проста...Стівен Кінг. Я ще раз переконуюся наскільки він уміє тримати інтригу. Ти читаєш аж до середини книги, все чекаєш "коли" коли щось уже відбудеться. І потім БАМ, ти у такому вихорі подій, що хочеш повернутися назад, на кілька десятків сторінок, де була розмірена оповідка.

Історія розвивається навколо готелю "Оверлук", його жахливих секретів. Це місце дуже містичне, яке з невідомих причин переходило з рук одних власників до інших.

Стівен Кінг на початку книги знайомить з американською сім'єю - Джеком та Венді, які є батьками маленького семирічного хлопчика Денні. Їхній син має маленький секрет, якого сам до кінця не розуміє. Він у "снах", мареннях може бачити майбутнє, яке йому показує невідомий для нього Том, який існує тільки в його голові. Також, не усвідомлюючи, Денні може читати думки інших людей, але його це лякає. Тому він старається не використовувати це вміння.

Джеку запропонували доглядати "Оверлук" у зимовий період, коли там немає відвідувачів, усі дороги через заметіль є непроїзними. І він, разом зі своєю сім'єю їдуть туди, через своє скрутне становище із грошима, щоб кілька місяців підтримувати його у хорошому стані до весни, коли знову у готель почнуть прибувати туристи. Керівник готелю розказав йому, що в минулому цей готель, у такий самий зимовий період доглядав інший чоловік із сім'єю. І через ряд невідомих причин, він убив усіх і потім себе. Говорять, що все через те, що цей доглядач налягав на чарку і це причина. Після цього ти вже розумієш, "Ааааааа... Потрібно тікати з цього місця. Тут щось нечисто". Але ж ні, Джеку потрібно дописати його п'єсу і це місце ідеально підходить для цього.

Денні у готелі познайомився із кухарем, який у діалозі з ним промовився, що це вміння він називає "сяйво", і в нього воно теж є. Хоча не таке сильне, як у малого. Денні розумів, що в цьому місці не можна залишатися. Але через любов до свого батька, щоб він міг завершити працю свого життя, щоб не почав знову робити "оте погане" (налягання на чарку), Денні вирішує нічого не робити, не говорити. Спочатку. Але як сказати батькам про його відчуття, сни і взагалі, те що він може читати думки.

Ось так починається ця історія, моторошна, жорстока. Скажу чесно, у деякі моменти цього роману було страшно, загадково і як буває в Кінга - без розуміння, що відбувається. Впродовж книги ти переживаєш за героїв. Навіть за Джека, який ставить свої бажання, п'єсу та майбутню книгу на перевагу рідним. Просто так сталося, що він був слабкий, через колишню звичку випивати, поступово піддаючись жахливим "чарам" готелю і перестаючи думати раціонально. Так що відкриваємо таємниці...

Книга "Сияние" мое второе знакомство с творчеством Кинга. Начитавшись отзывов о книги ожидала, что буду трястись от страха, перестану спать по ночам, но было не столько страшно, сколько грустно и печально от осознания насколько может быть одинок человек, особенно ребенок. Безвольная мать и сходящий с ума отец, что может быть хуже.
В первой половине книги много психологии, описаний семейных взаимоотношений, самокапания Джека, из-за чего не могла избавиться от мыслей : ну когда?! когда же что-то произойдет? Понимаю, что описания трагичной истории этой семьи необходимы, но поставила книге 4 из 5 , поскольку показалось уж слишком затянутое начало. А вот "живой" отель, призрак женщины, звери-кусты и другие столь яркие образы останутся со мной навсегда.

История о том, как я возненавидела, а потом ещё раз возненавидела Стивена Кинга.

Джек Торренс, бывший учитель, бросивший недавно пить, получил новую работу от своего бывшего собутыльника, члена Совета Директоров шикарного горного отеля «Оверлук». На время мертвого сезона с октября по апрель вместе с женой и сыном он стал смотрителем этого отеля. Как и любой старый отель, он оказался с богатой историей. Если в нём оказывался человек со сверхъспособностями, он видел различные необъяснимые вещи. Таковым оказался пятилетний Дэнни, сын главного героя. Но его «сияние» было настолько сильным, что «отель сошёл с ума» и заставлял Джека убить свою семью (цель для меня так и осталась непонятной)... Большую часть книги занимает описание жизни до событий в отеле.

У книги есть продолжение - «Доктор Сон», про повзрослевшего Дэнни (читать не буду).
Глупо судить писателя по одной книге. Но этот толстенный "шедевр", рекомендуемый к прочтению, дважды экранизируемый (я обе версии потом посмотрела – ту, что с Джеком Николсоном, смотреть вообще невозможно), убил моё желание иметь дело с этим писателем. Многостраничная муть с кучей повторений. Пришлось дочитать, чтобы просто узнать, чем всё это закончится.
Потом я прочитала "Кладбище домашних животных", и закончила с Кингом. Мне сказали, что у него есть другие более достойные книги, но что-то я пас…

Хватило бы одного этого предложения из романа Кинга. Все. Больше ничего.
Нет, что вы, уж и пошутить нельзя! Я думаю, не найдется такого человека, который после прочтения данного произведения, не выскажет ни одного слова, предложения, чтобы охарактеризовать свое отношение к роману.
Что касаемо этой цитаты. Со своей стороны я лично могу заявить - мне не было страшно на протяжении всего романа. Нет! Я читала до прочтения рецензии о страхах во время и впоследствии, предвкушая то же самое. Мои надежды оправдались лишь в нескольких моментах. Но уже этого было вполне достаточно. Даже нескольких моментов. Это труднодостигаемый эффект в литературе. Самый сильный момент, когда Джек идет в номер 217 проверить слова своего сына Дэнни насчет обитательницы, "морской сирены" в ванной. Кинг по-настоящему знает, как правильно передать страх. Страх - это еще не то, что ты видишь что-то потрясающее тебя до ужаса. Настоящий страх - невозможность в точности увидеть, но чувствовать и видеть лишь очертания. Я имею в виду, настоящий страх - в голове. воображение населяет ужасом твое сердце, еще не видя предмет. Меня не посетил прямо аж, ой ты Бог ты мой, ужас, но было не по себе. Джек видит очертания и по рассказу знает, ЧТО там должно быть, внутри себя он уже верит...
Второй момент - Дэнни играет в бетонной трубе, она засыпалась снегом. Это уже детские страхи и здесь каждый может вспомнить себя.
Джек Торранс мне не понравился. Я не знаю, почему Венди не подала на развод сразу же, как только он совершил...
Я не понимаю, как в гневе можно сделать больно своему ребенку. Без разницы, какое было у тебя детство. Ну давайте поплачемся и будем пенять на своего тирана-отца или злую мачеху. Ты - это ты. Может вы скажете гены? Так бери себя в руки, приструни себя. Джек себя пытается успокоить, но затем , заглянув глубже в себя, неожиданно понимает, что намеренно сделал больно. Кинг все время будто бы оправдывает поступок Джека его детством, неудачами в работе. Но вместе с тем, автор показывает истинную сущность Джека, его темные стороны. Джек - идеально подходит для отеля Оверлук и не случайно он его выбрал. Он самый уязвимый обитатель. Уязвимые места - неумение управлять гневом, недовольство собой и алкоголь. Алкоголь сыграл большую роль в романе. Он был решающей точкой и поставил окончательный финал в сознании Джека.
Мне понравилось какой способ посыла читателю выбрал Кинг. Описание происходящего + мысли в голове.

Я хочу коснуться сравнения фильма и романа. Ни разу я не смотрела "Сияние" Кубрика. И вот сегодня посмотрела и меня просто распирало от смеха! Сколько кардинальных отличий, будто Кубрик нарочно такое замыслил. Испортили сцену в номере 217, испортили кусты ( звучит двусмысленно:), Венди с другим цветом волос и характером...Да много еще отсебятины! Еле досмотрела. Как же хорошо, что сначала я прочла роман. Читайте книги до просмотра! Фильм -одно разочарование. Поддерживаю Кинга. Это не его "Сияние". Да и Джек..Я люблю Николсона, но...Все-таки не то. " С самого начала фильма у Николсона несколько безумный вид". Я бы выбрала актера со спокойной мимикой, такой, которая бы резко преобразилась и зритель удивился страшным преображением. Что касается Венди. Неудивительно, что она была номинирована на "золотую малину", хоть что-то там понимают! Подобную ужасную игру я давно не видела...

Что меня больше всего удивило, так это смешные моменты. Да-да, вы не ослышались! Они есть! Юмор у Стивена Кинга отличный! Вот к примеру:

• ... что очень скоро встретимся с вами на одном из рейсов авиакомпании ТВА.
• Накося выкуси, - сказал кто-то позади Холлоранна.

Я довольна романом Стивена Кинга. Он по-настоящему крут. Впрочем, как всегда, док!

цвета: сверкающе-белый, бездонно-чёрный, серый, бардо, пёстрый карнавал.

Кинга недооценивают. Чёрт возьми как же его недооценивают!
Некоторые из его произведений необходимо изучать в учебных заведениях.
Что? Тебе не понравилось "сияние"? Было скучно и совсем не страшно?
Тогда посмотри на эти чудесные сцены, на дотошное проникновение во внутренний мир героев, на гениальные художественные приёмы, в два штриха разрисовывающие бесконечные полотна. Дьяволу он продал душу, или же это талант от Бога, но Кинг по праву может называться одним из величайших писателей мира.
В Америке над Кингом посмеиваются, так же как мы - над Донцовой, дескать "написал роман, пока ждал маршрутку, и ещё четыре по дороге из магазина домой". Но большая часть того, что пишет Кинг - шедевры.
Нет, "Сияние" не станет вехой в мировой литературе. Отношение к "сиянию" не выходит за рамки "о, отличный ужастик". Кинг не исследует проблем, не изучает человеческую природу, не пытается отыскать новое в искусстве романа. Он просто рисует отражение действительности, искажённое его личным мироощущением и безумием. "Отличный ужастик" - это то, без чего Кингу не интересно писать. Я бы назвал его великим графоманом, но можно ли быть графоманом, обладая столь чудовищным мастерством? Читая "сияние", я не только чувствовал постепенно нарастающую, подкатывающую волнами тревогу, но и балдел от каждого поэтичного предложения. Метафоры, аллегории, олицетворения, метонимии, эпитеты, сравнения, умолчания, гиперболы и литоты... - можно выучить все средства художественной выразительности по одной только Кинговской книжке. Абстракции и метафоры только придают и без того ужасающей реалистичности ещё больше натурализма. Кинг не гнушается ничем. Он - бог созданного им мира, и он по праву наслаждается каждой его крупицей. Неимоверно точно собран остов "Сияния". ТРЕМС и то, о чём забыли, появляются ещё в самом начале, но ловкое манипулирование не только внутренним миром персонажей, но и мыслями читателя, оттягивает разгадку почти до самого финала. В "сиянии" взаимосвязано всё, кроме пары моментов и персонажей. Например, женщина с резкими чертами лица, по-моему, не сыграла, однако через неё удалось немного потянуть время и слегка остудить пыл читателя, так что может быть и она была Кингу необходима. Вообще, нагнетать тревогу у него получается лучше всего. Чередуя моменты "затишья" и "бури", раз за разом усиливая накал, мистер Кинг доводит сюжет до кульминации и одновременно доводит до кульминации чувства читателя, заставляя его испытывать настоящий страх, ужас. Чтобы эффект был наибольшим, лучше не прерывать чтения и искать подходящий темп. Как только войдёшь в резонанс с темпом Кинга, ускользнуть от навязываемых ощущений не удастся.
Финал, с одной стороны, принёс облегчение, с другой - немного разочаровал. Я надеялся на сокрушительное поражение людей. "Спасения нет", ну и в том духе. В то же время счастливого спасения тоже не наблюдалось, концовка вышла серая и угрюмая. А хотелось зловещести, мистики, или какого-то изменения персонажей, как к ним приходит осознание, что до "оверлука" они были счастливы, но кроме внешнего преображения Кинг не дал ничего. Скомкано получилось, жаль. Да и сам отель, как только заговорил голосом, лишился своего поэтичного мистического образа. Но, думаю, для одной из первых книг столь малые огрехи простительны.
"Сияние" мне очень понравилось. Я и не сомневался. Рекомендую всем, ведь это одна из тех книг, которые делают лицо современной литературы.

Мое знакомство со Стивеном Кингом прошло не очень удачно. Все началось "Блейзом", а потом продолжилось "Нужными вещами". И обе книги получили от меня 5/10. Я, к сожалению, ожидала большего. Ведь до этого я смотрела множество фильмов, снятых по книгам Стивена Кинга, и была в восторге. Я уже начала думать, что Стивен Кинг не мой автор. Но тут появилось "Сияние".
Это один из тех редких случаев, когда сначала я посмотрела фильм, а потом читала книгу. И я, в восторге! Фильм я смотрела очень очень давно и помню только несколько моментов. Джека Николсона с топором, мальчика не велосипеде, ну и виды самого отеля. А вот сюжет, я как-то подзабыла. Помнила только, что семья переезжает в отель, чтобы присматривать за ним в несезон. И наверное, это был больше плюс, чем минус, т.к. я не могла просто остановиться. Мне хотелось все узнать что же будет дальше.
Стивен Кинг держит читателя в напряжении на протяжении всей книги. Он заставил меня бояться. Сделал так, что мурашки шли по коже. Заставляет сочувствовать и сопереживать героям (в основном жене главного героя - Венди). И конечно, главное, что ему удалось описать - атмосферу. Страшную, пустую, такую пугающую атмосферу отеля "Оверлук".
Надо сразу заметить, что роман очень кинематографичен. Я вот кстати считаю, что Джек Николсон отлично сыграл Джека. Но, когда я читала книгу, я представляла себе совершенно другого актера, хотя обычно когда я знаю, кто играет этого героя в фильме, то другим актером он казаться не может (так было, например, с "Великим Гэтсби"). У Николсона изначально какой-то сумасшедший взгляд и улыбка, а Джек в книге сначала кажется не таким страшным. Да, в первой же главе нам говорят о его проблемах с алкоголем, но на сумасшедшим он не представляется. Да и жена Джека, Венди, мне представлялась совершенно другой.
Если говорить про страх в книге, то мне, действительно в некоторые моменты было не по себе. Но останавливаться совсем не хотелось. Даже в книге в какой-то главе упоминалось, что это как смотреть страшный фильм. Тебе страшно и ты закрываешь глаза ладонями, но ты все равно, начинаешь подглядывать через них.
Я в восторге и очень довольна. Надо продолжать знакомиться дальше с Кингом.