Не кричи: «Волки!»

Неожиданно классная книга! Ожидала-то я каких-то научных исследований, пусть и облеченных в художественную форму. А оказалось, что это нечто совершенно иное. Чем-то похоже на книги Даррелла. Мне вообще нравятся книги, написанные с юмором, тем более с юмором автора к себе. Сразу проникаюсь к нему симпатией )))
Но книга прекрасна не только своим юмором и стилем изложения. Собственно, это ведь не научное исследование канадских волков, а рассказ о том, к чему приводит вмешательство современного человека в природу. О его эгоизме, потребительском отношении и алчности. Все это, конечно, не раз сказано в различных формах. Но лишний раз обдумать этот вопрос никому не повредит.

И уж точно не нам ломать этот порядок вещей.
Ну и как итог этой замечательной книги, так сказать, послесловие:

Да, эта книга, безусловно, заслуживает оценки «5». Еще раз в этом убедилась. Книгу перечитывала с любовью и трепетом. Книга стойко ассоциируется с моим дедушкой, который в свое время посоветовал ее прочесть. Дедушка был очень добрым человеком, который всегда бережно относился ко всему живому. Поэтому он не мог обойти стороной произведение, в котором затронута проблема несправедливого отношения к волкам. Мой дедушка поспособствовал тому, что биология была моим любимым предметом в школе. А эта книга была прочитана взахлеб еще в детские годы. И сейчас она является милым сердцу воспоминанием о дедушке.

Ф. Моуэт с огромным воодушевлением описал свою научную экспедицию в бесплодные земли Канады. Автор действительно любил свою работу. Если уж изучать волков, то жить их жизнью, питаться их пищей (пусть даже это мелкие грызуны со всеми потрохами), спать по 10 минут, а потом вскакивать, и непременно обернуться вокруг себя и т.д. А каковы сами волки? Красивые, грациозные, благородные, честные. Недаром само произведение посвящается Ангелине. Именно так автор окрестил волчицу из семейства зверей, за которыми и наблюдал наш натуралист.

Чему учит книга? Простым истинам! Будь бережен с матушкой-природой, уважай ее законы. Не создавай лишних домыслов. Не приписывай чужим свои ошибки! Помни, человек – не Бог, он всего лишь часть большого мира!

Недавно мне рассказали об этом авторе, а до этого даже не слышала о нем. В отзывах заметила, что его в неком роде сравнивают с Джеральдом Дарреллом (читала его книги в школе и они мне очень понравились) и тут уж я не могла пройти мимо его книги. Решила прочитать эту книгу про то как после биофака его отправили в канадскую тундру изучать волков. Но тут не все так просто - исследования были не обычные, а были призваны обличить волков в истреблении оленей и тогда бы основываясь на такой информации их бы спокойно стали уничтожать.

Порой разных животных представляют чудовищами и волки этой участи не избежали. Но автор книги в своей экспедиции наоборот увидел какие волки умные и не агрессивные. Да и он считал, что в уменьшении популяции оленей они не виноваты.

Некоторые учёные критиковали его книгу. Я так и не поняла что думать. Насколько то, что он пишет, объективно (наверное надо делать скидку на то, что у него не было большого научного опыта судя по всему и он был молод). И даже не известно в какой год он наблюдал за волками - видимо где-то в 50-х. Не известно привела к чему-то его экспедиция или нет. У неё же была определённые цель - сделать волков "козламии отпущения". Мне хотелось бы большей определенности.

Мне в данной книге не хватило все же увлекательности, которая была у того же Даррелла, хотя в ней имеются забавные моменты. Например, он знал, что волки никогда не нападают на беременных эскимосок и когда он столкнулся с волком стал мечтать о том как бы он стал сейчас беременной эскимоской и тогда бы ему точно ничего не грозило. Или вот было мило, что волкам он дал имена хотя в исследовании ему и приходилось, конечно, писать волк А и т.д.

Книга была экранизирована. Фильм называется "Не зови волков".

Мне волки нравятся, не считаю их страшными животными, а если они на кого и нападают это же вызвано разными причинами - голод, может бешенство и так далее.

Поначалу интересно следить за приключениями юного биолога за волками, но он по своей глупости переплюнул даже героя серий книг Кастанеды. То голый бежит за волками в шлепах и с биноклем и пугает всех волков, оленей, то решил поставить эксперимент на себе и питался только мышами-леммингами, но сачковал и добавлял жир со свининой и жарил яйца, то постоянно попадал впросак, наблюдая за волками и думая, что утратил свое "достоинство". Это в тундре! Он слишком очеловечивает животных и не может хладнокровно их изучать. Вообще, ничего не понимает в повадках, ритуалах животных. Это написанная повесть в духе Бианки. Не верится, что это было на самом деле. С середины до конца читать скучновато. Все-таки два часовых документальных фильма о волках в Йеллоустоуне от National Geographic намного интереснее. Там с нуля волков завезли на местность из Канады и следили за ними, как они там приживаются. Очень советую всем его посмотреть. Я думал, что документальную книгу будет также интересно, но нет - лучше один раз увидеть докфильм, чем читать странные истории. Меня постигло легкое разочарование. Тут мало информации о жизни волков. Автор тут предусмотрительно не рассказывает, как сокращал численность волков, убивая. Непонятно, кого он убивал: одиночек или маленькие стаи волков, а может, кого видел без разбора. В целом, книга немного рассказывает о жизни волков, к тому же, тут маленькая выборка волков, чтобы судить со стопроцентной уверенностью, что все происходит именно так у всех волков. Тут рассматривается маленькая стая: два волка, волчица и четыре волчонка. Так, что понять, как происходит охота и жизнь в большой стае, мы, читатели, из этой книги не можем. Самое важное, что автор затрагивает проблему браконьерства, убийства животных ради забавы, американское сафари на оленей ради трофеев и правительство сваливает всю вину на волков. Мол, убивают не люди, а кровожадные волки.

Книга написана хорошо, но чувства, которые она вызывала - просто ужасны... насколько же люди - твари... ради денег готовы убивать столь благородных и прекрасных животных, как  олени, а потом сваливать на волков снижение поголовья стада оленей, и убивать уже волков...

Хотя все прекрасно знали и знают, что между хищниками и травоядными всегда существует баланс. Сами же люди его нарушают, а потом - это волки! Давайте их убьём! И все такие - Да! Давайте!

Вот так и начинаешь наневидеть людей...

История Ангелины, Георга и их семьи - самое прекрасное повествование. Их отношение, взаимодействие - лучшая история...

Хотелось бы верить, что все у них было хорошо, что они жили долго и счастливо. И что подарили жизнь и воспитали не одно поколение милых волчат...

Это сейчас много всяких документальных сериалов о жизни обезьяньих семей, выводка сурикатов или львиного прайда. Миникамеры изменили представление среднего зрителя о животных, а вот в середине прошлого века ничего такого не было. Поэтому посылали исследователя с рацией в глухую эскимоскую тундру изучать волков без всякой надежды на возвращение (ну гранаты ему дали - от волков отбиваться). Но исследователь не унывал и познакомился с волками, а также доказал, что волки - санитары природы, а не бездумные и свирепые. Много юмора, много иронии. Хорошая книга, которая показалась мне очень короткой, хотелось читать о волках ещё!

Фарли Моуэт - ученый, натуралист и популяризатор науки. Первым заданием молодого специалиста стало изучение жизни и привычек волков на севере Канады. Местные жители очень жаловались на волков. Мало того, что хищники нападали на людей, они еще уничтожали поголовье оленей, которые ценились вкусным мясом и дорогой шкурой. Фарли Моуэт был призван изучить привычки волков, чтобы затем местные жители могли избавиться от животных.

Моэт хорошо подготовился к работе, прочитав об опасности волков. В результате экспедиции автор полностью изменил свое мнение. Он установил, что волки не нападают на людей, а наоборот избегают. Виновники уменьшения поголовья оленей - охотники, которые убивают оленей быстрее, чем они размножаются. Волки же действительно - санитары леса. Убивая только слабых и больных животных, хищники дают возможность продолжить род самым сильным. Наблюдая за устройством волчьей семьи, Фарли Моуэт отмечает ее слаженность и разумность. Главным же открытие стал рацион волка, оказывается в основном хищник питается мелкими грызунами.

Читая книгу, осознаешь важность каждого вида, каждого животного на планете. И конечно, было очень интересно узнать так много о жизни волков.

"Не кричи: "Волки!" - путевые заметки канадского биолога, в которых он описывает свою экспедицию в тундру для изучения популяции волков. Службу изучения животного мира Канады крайне заинтересовали причины истребления карибу, а именно: «Министерство по делам Севера и ресурсам намерено сделать все возможное, чтобы положить конец кровавой резне оленей, чинимой стаями волков». Снабдив Программой и необходимой, по мнению Службы, экипировкой, нашего рассказчика высадили посреди тундры. «Помните, лейтенант Моуэт, волки – это ваша проблема!» Яркие описания бюрократических проволочек, связанных с подготовкой к экспедиции, вызывают неудержимый смех. Как жизненны такие ситуации и сейчас!

Удивительна непредвзятость и самокритичность автора. Он без прикрас описывает все свои наблюдения. Страницы книги наполнены добродушным юмором, чего стоит «Волчий коктейль» и рецепт «Мышь под соусом». Фарли Моуэт не боится посмеяться над собой и нелепыми случаями, в которые он волей-неволей попал за время экспедиции.

В повествовании много и страшных наблюдений о человеке - самом жестоком убийце живой природы. Как глупое решение о награде в 20 долларов приводит к истреблению прекрасных животных. Как охотятся толстосумы на вертолете. И как легко можно найти оправдания любому поступку. Слова, выведенные мной в эпиграф - последние в книге.

Захватывающе и очень познавательно. Фарли Моуэт описывает свою экспедицию в канадскую тундру, с целью изучить причины снижения численности оленей карибу и подтвердить, но ни в коем случае не опровергнуть (так как могут полететь министерские головы) гипотезу, что в этом виноваты волки, и тем самым дать отмашку любителям охоты на истребление кровожадных хищников. Несмотря на политическое давление и стойкие предубеждения, натуралист принимает решение судить обо всем непредвзято.
Да, волки – хищники, со всеми вытекающими последствиями, но это не свирепые чудовища, убивающие без разбора все живое в пределах досягаемости. Моуэт убеждается, что это умные животные, их жизнь очень гармонична, с поразительно четкой социальной иерархией. Он подозревает, что причина резкого снижения поголовья в оленьих стадах совсем не волки, все-таки на протяжении многих веков природа как-то справлялась, уравновешивала сама себя. Из разговоров с эскимосами выяснилось, что волки почти никогда не охотятся на здоровых и сильных оленей, они лишь отбраковывают слабых и больных животных. На вопрос, почему же тогда тундра усеяна множеством скелетов крупных оленей, те же эскимосы ответили, что это их рук дело, в год каждый эскимос-охотник добывает на свои нужды до трёхсот карибу. Однажды автор своими глазами увидел итог увеселительной охоты с вертолета, когда из-за пары красивых трофеев было уничтожено двадцать три оленя.
Результаты исследований, полученные в экспедиции ничего не изменили. Охотничье лобби, взглянув на отчеты сквозь пальцы, через некоторое время лишь увеличило премию за каждого убитого волка.
Вызывают улыбку моменты, когда Моуэт рассказывает, что для того чтобы лучше понять волков, пытался перенять некоторые их повадки: спать по-волчьи, застолбить свою территорию или питаться полёвками и выяснить, как долго можно на них протянуть.