Завоевание Плассана

В очередной раз убеждаюсь что во-первых Эмиль Золя это превосходный писатель, психолог человеческих душ, мастер слова и закрученного сюжета, во-вторых что классика - вечна, книга написанна более 100 лет назад, а темы поднятые в ней до сих пор актуальны, да и еще долго будут таковыми.
Сюжет до боли банален, в тихом уединенном мирке живет на первый взгляд благополучная семья, муж, жена и трое детей, они сколотили не малый достаток, и имеют некоторый вес в обществе. Но в один день на х голову неожиданно сваливаеться нежданный гость, комнату в их доме снимает аббат и его матушка. К чему приведет это неожиданное знакомство, и что может поменять в тихом мирке появляение одного единственного человека, с большими замашками, и желаниями.
Как и в большинстве книг Золя, автор буквально все пороки общества рисует перед нами, он награждает всех своих героев по истине ужасными качествами, в его книгах очень ьтрудно найти по настоящему стоящего человека, человека которого было бы жалко. В этой книге он есть это глава дома, Муре, по началу к нему отсишся прохладно, но чем дальше тем больше начинаешь переживать, в нем нет стального стержня, но есть самое главное любовь к окружающим и он до самого конца пытаеться сохранить любовь и бореться за сохранение семьи. В отличии от своей жены, Марты, ужасная, мерзкая женщина, готовая ради эфимерного счастья, бросить семью, которой не нужен никто, эгоистка скрывающаяся под маской светской дамы. Но что можно ожидать от представительницы семейства Ругон, на ее примере Золя прекрасно показал всю наследственность этого порочного рода.
Аббат же на первый взгляд показавшийся тихим, представителем духовного мира, на самом деле горделивый, смотрящий на всех с высока, и признающий только свою точку зрения.
Наполненный глубокого смысла, порой пугающий, до чего может дойти человек, роман.

Настолько сильно авторское презрение ко всяким буржуа с их жадностью и жаждой власти, что оно физически передается читателю. От вопиющей несправедливости я даже откладывала книгу в сторону, чтобы немного успокоиться. Сцены расплаты, на мой взгляд, написаны лучше чем в некоторых произведениях Кинга, не уступая по накалу жути.

В принципе еще в романе "Карьера Ругонов" автор дал характеристику заговорщикам желающим поддержать государственный переворот во времена Второй Империи, с целью личного обогащения. Семейство Ругонов и Маккаров предстало тогда перед читателям в своем пестром разнообразии, и в данном романе мы продолжим следить за развитием отношений в семье и на поле их деятельности в провинциальном Плассане. С одним огромным отличием: теперь клерикалы также вмешаются в политические игрища, в лице ключевого персонажа аббата Фожа.

Когда в первом романе были замечательные молодые влюбленные верящие в Республику и в справедливость, они вносили лучик надежды и счастья, читательский взор мог умилиться и зажечься вместе с героями. Тут же совсем иная картина: подавляющее большинство составляют жуткие лицемеры и сплетники, развратники и воры, люди которые не пожалеют самых близких в погоне за властью. К сожалению в "Завоевание Плассана" автор оставил крохи, в виде максимум двух персонажей, к которым можно испытывать сострадание и пожалеть этих людей, не уважать, но хотя бы пожалеть. Это конечно Марта Ругон, так как наследственность взяла свое и женщина совсем обезумела от сжигающей ее страсти. И аббат Компьен был единственным церковником который не гнался за повышениями и искренне радовался успехам других, хотя его оттеснили с места и только насмехались над простотой этого человека.

Франсуа Муре, хозяина дома, тоже очень жаль, несмотря на то что особой симпатии он у меня не вызывал, но и такой участи он не заслужил. Пять лет в сумасшедшем доме и безумие, жуткая участь. Сцена его возмездия была самой волнительной, я была полностью на стороне Муре и желала ему только успеха в задуманном.

Отношение Золя к церкви я уже имела удовольствие прочувствовать в романе "Мечта", где чрезмерная набожность приводит героиню к смерти, и выглядит как просто помешательство. Тоже самое происходит здесь с Мартой, и даже аббат не смог отрезвить свою рабу; автор ставит знак равно между безумием и религиозным рвением. Аббат Фожа, как представитель церкви, только нагоняет страху, в нем столько ненависти и честолюбия, что никаким другим человеческим качествам не осталось места. Ни о какой любви к ближнему не может быть и речи, а женщина для аббата это вообще не человек, а дьявольское отродье.

Роман абсолютно антиклерикальный и антибуржуазный, и как всегда у Золя, великолепный.

Этот роман Эмиля Золя, чьё творчество в целом выглядит весьма противоречиво, представляет собой две неравноценные во всех смыслах части.

С одной стороны автор в присущей ему «замедленной» переполненной деталями манере рассказывает читателю о представителях провинциального Плассана, в ряды которых вторгается неприметный поначалу аббат Фожа. Последний стремительно «завоевывает» весь город, обретая власть над умами и душами. И всё это длинно нудно разжёвывается автором. Итог ясен и предрешён, а главное подобное уже было во французской литературе гораздо раньше, например, в романе Стендаля «Красное и чёрное».

Однако Золя применяет почти в самом финале ход настолько резкий, что вся предыдущая структура романа фактически рушится. Перед читателем возникает мелодраматический романтизм в каком-то самом жутком, порой даже бульварном по своей яркости исполнении. Это, конечно, может произвести впечатление, но настолько не вяжется со всем предыдущим повествованием, что ощущение диссонанса не оставляет ни на миг.

Шок? Да. Но зачем?!

В этом смысле, более органично выглядит роман «Человек-зверь», где элементы детектива и триллера не противоречат натуралистической назидательности, присущей Золя. Таким образом, развлекательность и мораль органично сочетаются. Но для творчества Золя подобное – редкость!

А шокировать, оглушить читателя в общем-то легко, причём приёмы в «Завоевании Плассана» скорее журналистские, чем писательские. В подавляющем большинстве романы Золя очень однообразны:
за деревьями не видно леса, за деталями и типами не видно жизни!

Вот добралась я наконец до четвертой книги этой серии.
Нравится мне очень, как пишет Золя. Захватывает с первых строчек книги. Причем язык богатый, пишет об очень серьезных вещах, а читается очень легко.
Много раздумий вызвала эта книга о совершенно разных вещах: и о семейных отношениях, и о том, что бывает, когда мы долго прячем в себе свои желания, с каким вихрем, сносящем все на своем пути, они потом вырываются на свободу. Ну и, конечно, общественная жизнь. Интриги, интриги, интриги, а собственно ради чего? Зачастую даже не ради богатства, ради влияния, но зачем оно? Что дает оно человеку? И как грустно может это все закончится..

Тот еще городок, чтобы его завоевывать. Ни одного нормального человека, ну разве что аббат Бурет, но он хоть и добряк, но такой слабохарактерный… Впрочем, по порядку.
Сюжет строится вокруг семьи Марты и Франсуа Муре. Кажется, они живут душа в душа. У них трое детей, а еще с ними проживает кухарка Роза (холера, как она мне напоминала одну знакомую!). Гости в их доме редки, сами они тоже предпочитают свой круг чужим людям. Но в один далеко не прекрасный день глава семьи решает сдать пустующие комнаты вновь прибывающему в город аббату.
Как Марта отговаривала Франсуа от этого шага! Как она мне нравилась в эти моменты, как я ей сочувствовала! Сколько нежности, казалось, эта женщина испытывает к своим близким и к своему дому! А вот Франсуа наоборот раздражал своей болтливостью, самоуверенностью, любопытством. И как Золя дальше все это перевернул!..
Ох, что же началось в городке, когда появился аббат Фожа и его мать. Сначала все их презирали и гнобили, но постепенно кюре прибрал всех горожан к своим рукам (кстати, не без помощи матушки Ругон). Мне не хочется лезть в политические интриги, которые оплетают сюжет. Гораздо интереснее трагедия семьи Муре.

Дядюшка Маккар очарователен в своей сволочности. Обойдусь без подробностей, но не могу его не упомянуть.
Одна из последних сцен – та, в которой горожане любуются пожаром, - одна из ужаснейших. Какие же люди бывают равнодушные, жестокие, алчные. Пять человек горят заживо, а тут "Дорогой, я так беспокоюсь за свои часики, как бы ты на них не сел". Золя – страшный писатель, он умеет показать человеческие пороки так, что от них волосы встают дыбом, и хочется забиться за какую-нибудь тумбочку и не отсвечивать.

Продолжаю читать этот долгий цикл.
Книга более живая в плане действий. Здесь меньше отступлений в описания. Но, читаешь и видишь всю глупость героев. Как их обманывают. А они ничего не делают. Не понятно как-то слишком быстро вроде властный и самоуверенный хозяин превратился в униженного и покорного. А жена ладно перестала мужа замечать, но ведь она мать и у нее дети, которых она просто бросила и желала от них избавится?? Она действительно ненормальная. Но больше всего отвращения вызывали дрязги среди священников. Кого куда назначить, как должность выпросить и с кем дружить, и против кого. Вот это все очень грязно. Никакого дела до людей и веры нет, только борьба за деньги и власть. Окончание хоть и трагическое, но здесь автор решил уничтожить и тех, кто зло разсеиваел, хоть и не всех....

новая встреча с представителями рода Ругон-Маккаров очень порадовала, отличный роман и описание нравов небольшого городка. Жила-была кроткая и тихая семья Муре: муж Франсуа отошел от дел, возился в своем садике, бранился с кухаркой, следил чтоб все лежало на своих местах))) развлекался перекупкой урожая овощей и молодого вина))) жена Марта тоже была по-своему счастлива, растила троих детей, тихонько штопала, мужу не возражала, благостно замерев в своем садике на солнышке. Дети тоже не огорчали родителей: старшенький-шалопай, средненький-умник книгочей, только вот дочка умственно ущербна, но добрая и отзывчивая. Приезд квартиранта аббата Фожа и его матери перевернул жизнь этого милого и добродетельного семейства. Прибыл волк в овчарню((( да еще и стаю шакалов с собой привез.... Грустно, но закономерно заканчивается книга...
история очень напомнила повесть ФМ Достоевского "Село Степанчиково и его обитатели", хоть и не так утрированно, но накал страстей соизмерим)