Ночной портье

Ночной Портье 

Книга ,которая по окончанию прочтения ,заставила загрустить и даже всплакнуть .

Роман заслуживающий всех похвал и положительных рекомендаций. 

Приключения ,герои ,деньги ,смекалка ,роскошная жизнь ,любовь ,наслаждение и ещё много много всего я нашёл в этих упоительных минутах чтения страниц данного произведения .В этом романе я отыскал наконец - то искру ,что мне не хватала  долгое время для возобновления к великому делу - чтению .

Благодарю Ирвина Шоу ,благодарю за роман «Ночной портье « ,благодарю продавщицу «Читай- Город» ,которая год назад мне посоветовала ее ,благодарю себя за сделанное ,благодарю мир за всё - это было великолепно .

Браво 

Из плюсов: читается на одном дыхании. Сюжет динамичный, никакой воды, язык приятный. 

Роскошные «декорации»: отели и горнолыжные курорты, шампанское и дорогое вино.

Из минусов: главный герой мне совершенно не понравился. Этакое существо, плывущее по течению. 

Концовка показалась скомканной, словно Ирвин Шоу устал от своих героев и решил поскорее все завершить. 

О чем? Герой неожиданно «получает» очень крупную сумму денег..а дальше все завертелось. 

«Богач, бедняк» у Шоу мне понравился намного больше.

Ну а вообще, из «Ночного портье» вышел бы отличный сериал (:

Классика, сэр! Мы любим её. Конечно, каждой истории - своё время.
Действие романа происходит в 70е годы в США и Европе. Ирвин Шоу- современник 70х, благодаря чему мы легко оказываемся в атмосфере того времени, наблюдаем за отношениями между людьми в разных частях света и разных прослойках общества. Знакомимся с главным действующим лицом Дугласом Граймсом, которого наблюдаем за работой в качестве портье в отеле. Потом его мирная жизнь кардинально меняется, за этим и следит читатель. Стоп, причем тут Фабиан? С ним Граймс знакомится примерно в середине книги. На мой взгляд, это главный персонаж романа. Собственно, с завершением его истории и кончается книга.
Только хочу предупредить, если ждёте в романе интриги, разборки мафии, криминальные схемы, всего, что можно ожидать от завязки – этого здесь нет.
В целом книга понравилась, но есть вопросы к моральной стороне происходящего. Автор намекает, что у Дугласа в будущем не все будет гладко, но это ещё нужно разглядеть.
Хотя, на то и классика, чтобы потом все обдумать.

Знакомство с творчеством Шоу у меня началось с "Богач, бедняк", что не могло не привести к огромному желанию ознакомиться с его остальными произведениями. На волне впечатлений от прочтения первой книги, я захотел прочитать и любые другие произведения автора. В силу своей циничной выборности литературы описание второй книги, как изначально и первой, меня не зацепило. Но все равно взял ее, так как помнил успех "Богач, бедняк"...
До отьезда главного героя из Нью - Йорка книга держала должный интерес: я смеялся над некоторыми ситуациями, в которые он попадал, разделял его переживания, даже ловил себя на мысли, что обдумываю дальнейшие действия за самого героя произведения. Но потом что - то пошло не так..... Интерес падал с каждой новой главой. А под конец так вообще спешил ее закончить, дабы приступить к прочтению следующего произведения автора.
Думаю, данная рецензия целиком и полностью оправдывает себя впечатлением от прочтения книги - сперва обнадеживающая и интересная, а потом что - то пошло не так и хочется поскорее уже закончить.

Роман понравился, хотя мне показалось, что интрига распределена по его дистанции неравномерно. Невероятное начало захватывает внимание и намекает на дальнейшие приключения и повороты судьбы, но их больше не возникает и развязка истории выглядит сухо. И вообще вся эта задумка с Майлзом, невероятно удачливым и удивительно честным (как оказалось впоследствии) человеком, мне показалась неправдоподобной. Он обязательно должен был кинуть Дуга. Откуда вдруг взялась эта любовь и привязанность? Судя по тому как он обыгрывал в карты разных джентльменов, оставляя их в одних трусах, он человек без принципов, значит так же должен был поступить и с юным главным героем повествования. И ещё мне не понятен масштаб похищенной суммы. В начале говорится о том, что Дуглас зарабатывал ночным портье 120 долларов в неделю. Из этого заключаем, что примерно 1 доллар равен нашим современным 100 рублям. В футляре было 100 тысяч долларов, значит это примерно 10 млн.рублей. Ну как можно покупать картины, жеребцов, вкладываться в киноиндустрию на такие несерьёзные деньги? И к тому же они останавливались в лучших отелях Европы, обедали в лучших ресторанах. Этих денег явно не хватило бы. И ещё скромные бандиты, пришедшие к нему за деньгами вызвали у меня умиление. Я ждал этой встречи с бандитами и совсем по-другому её себе представлял. Но в целом написано интересно, увлекательно.