Бегущий по лабиринту

Бывают книги, которыми зачитываешься, смакуешь каждую строчку, потом перечитываешь с огромным наслаждением и в результате заучиваешь чуть ли н наизусть. Чтение таких книг превращается чуть ли не в ритуал - и устроился поуютнее, и вкусненькое приготовил...А бывают книги, которые читаешь впопыхах, в транспорте, на дежурстве, в очереди и потом больше не перечитываешь. Ну, ясен пень, что "Бегущий в лабиринте" из этой категории книг.Нет, сама идея достаточно интересна - подросток (ах, если бы не этот шаблон "подростки-спасают-мир", но, увы, дань моде) очухивается в совершенно незнакомом месте, его окружают другие подростки, которые что-то про это место то ли знают, то ли не знают, но почему-то предпочитают умалчивать и говорить намеками и путают подозрительным, хоть и незамысловатым сленгом (слово "плюк" упорно привязалось ко мне))). Загадочный лабиринт, потеря памяти, чудовища, странная болезнь... Нет, начало очень даже, за исключением крайне несимпатичных героев. Я даже порадовалась, что нет любовной линии - само собой, преждевременно, ибо потом появилась столь же несимпатичная героиня - красавица, умница и иже с ним, жаль только, что невероятно скучна и невыразительна. Но вот есть такая беда у некоторых книг - заинтригуют тайной, ты, понимаешь, читаешь и думаешь - а как же автор это объяснит, интересно же! А потом... лучше бы не объяснял, чес-слово. Потому что объяснение настолько неправдоподобно и в нем столько дыр, сколько в паутине нет. Не ве-рю, да простит меня Станиславский за подражание. То, что случилось с Чаком - это привет "Голодным Играм", я так понимаю. Прямо Рута мелькнула перед глазами, когда я читала этот эпизод.С другой стороны читала я эту книгу после просмотра фильма по мотивам, так вот, фильм однозначно проигрывает, ибо там происходящее еще более нереально, а дыр становится еще больше, хотя казалось, куда бы. Ну, в принципе, из всех прочитанных антиутопий эа стоит на предпоследнем месте - нет приятных персонажей (как сказала моя подруга на мое замечание "Мне кажется, Чака убьют" ответила "да какая разница, пусть хоть всех переубивают"), которым хочется сопереживать, нет нормального объяснения всей заварухи, слог автора (хоть и сложно сказать - перевод как-никак) не особо цветист, разве что завязка достаточно интересная.

Дочитывала последние главы буквально в автобусе перед премьерой экранизации, потому что отравлена горьким опытом чтения книг уже после просмотра фильмов. Поэтому, как только услышала о скором выходе в прокат «Бегущего в лабиринте», сразу же, без колебаний взялась за одноимённую книгу Джеймса Дашнера.

Если бы я прочитала этот роман года три-четыре назад, то непременно была бы в восторге. Не сказать, что роман мне не понравился, но вот до безудержного восторга точно далековато.

Я питаю особую любовь к антиутопиям. Наверное, именно поэтому практически всё, что имеет отношение к этому жанру, мне нравится. «Бегущий в лабиринте» – это ещё одна антиутопия. Здесь вы не найдёте замысловатых предложений длиной в десять строк, изобилующих эпитетами, метафорами и прочими прелестями, и я не думаю, что это смертельно, ведь книга-то рассчитана больше на подростков и не претендует на звание лучшего художественного романа последнего десятилетия. Поэтому в этом отношении её не стоит судить строго. А вот задумка, признаюсь, меня приятно удивила.

Также хочу отметить довольно правдоподобную, мрачную, временами даже пугающую атмосферу, которая затягивает с головой. И я не могу сказать, что это отталкивает, даже наоборот. А вот от персонажей немного попахивает шаблонностью. И, как мне показалось, раскрыты они не до конца. Но ведь это первая книга трилогии. Может, дальше – лучше. Я пока этого не знаю. Пусть это будет такой промежуточный вывод.

Могу сказать, что лично для меня это было хорошей разгрузкой. Читается довольно легко и интересно, несмотря на некоторые сюжетные недочёты, о которых писали уже тысячу раз. А вот петь хвалебные оды – это уже лишнее.

Это было очень интересно!
Все мы в 14-16 лет считали, что готовы справиться со всем на свете, что мы умней родителей, что нам все по плечу. Так вот, пожалуйста! Этим мальчикам-подросткам выпала непосильная задача - найти выход из Лабиринта. И они ищут, потому что просто не могут сдаться и опустить руки, потому что чувствуют ответственность друг за друга и подпитываются злобой на тех, кто их туда засунул.
Вроде бы сложное устройство Лабиринта и внешний вид непонятных врагов - гриверов - должны были вызвату у меня (абсолютно не техническое мышление) легкую заминку, но нет. Читается просто махом, потому что очень интересно что же будет там, впереди, что ждет их в стенах гиганского лабиринта.
Герои тоже на любой вкус и цвет ( в прямом смысле этого слова). Обязательно найдется тот, кто вызовет наибольшую симпатию, кого захочется больше всех пожалеть и пожелать сил и удачи.
Минимум сопливости и достаточно напряженных моментов и экшена. Ну, а что вы хотели, все-таки 60 мальчишек и всего 1 девочка. В какие-то моменты я замечала, что сижу вцепившись в ридер и понимала, что надо расслабиться.
Очень надеюсь увидеть продолжение в таком же темпе.

Книга "Бегущий в лабиринте" - очередная пост апоклиптическая трилогия для подростков. В последнее время это популярная тема, как в литературе, так и в большом кино. Книга эта написана как уже готовый сценарий. Остается только актеров подобрать и спецэффекты нарисовать. Что собственно уже и было сделано.
Язык простой. Сюжет динамичный. Множество загадок. Ответы подаются равномерно ничтожными порциями и до конца, возможно, не будут получены до самого финала третьей книги. Герои нетерпеливые и вспыльчивые. Молодежь.
Идея существования огромного лабиринта кишащего опысными монстрами - интересна и завораживает. Вот только развитие дальше кажется надуманным, уходящим далеко в дремучий лес.

В один момент меня прямо-таки потянуло на антиутопии. Была и трилогия «1Q84» Харуки Мураками и «1984» Джорджа Оруэлла. Следующей мне попался как раз «Бегущий в лабиринте» Дашнера. Когда я только начинала читать ее после таких сильных книг, я думала, что книга будет просто «кучкой плюка», как выражаются живущие в лабиринте. Но, мои ожидания не оправдались.

Сам мир, в котором разворачивается сюжет первой книги – это лабиринт, закрывающийся на ночь, в нем водятся страшные твари и стены каждую ночь двигаются. Очень даже приветливо, не так ли? Мне иногда тоже кажется, что я тоже живу в середине своего города, как в лабиринте. После заката, по крайней мере, гулять точно опасно. Слизняки с ножами, конечно, вряд ли на тебя нападут, а вот какой-нибудь не совсем вменяемый гражданин – легко.

Герои в книге совершенно разнообразные. Главный герой – как и всегда, красивый паренек с выдающейся внешностью. Да вот только паренек этот совсем не так прост, как кажется. А его груди горит вечный огонь, который заставляет его делать такие вещи…. Остальные жители лабиринта тоже не промах. Кто-то готовит, кто-то самоотверженно бросается в лабиринт, пытаясь найти ответ на главный вопрос: «Как же выбраться?», кто-то проводит бессонные ночи у кроватей больных. В общем, в этом маленьком обществе все законы и правила работают, да еще и получше, чем, например, в моей стране.

Говорят, что книга похожа на «Голодные игры» Сьюзан Коллинз, но мне не попадались на глаза какие-либо явные сходства. На самом деле, даже если и какие-то детали сходны, то герои, их намеренья и чувства совсем не те. Даже те, кто в ответе за Игры у Коллинз и за Лабиринт у Дашнера имеют совершенно разные намеренья. Поэтому мне кажется, что приравнивать эти две книги никак нельзя.

Если честно, то нечасто мне попадаются книги, в которых главный герой – парень. Но эта однозначно зацепила меня и заставила не спать несколько ночей подряд.

Так что, спасибо тебе, Дашнер, за такую хорошую Young-Adult антиутопию.

Советую всем, кто знаком с жанром антиутопии, фанатам «Голодных Игр» а так же «5-ой волны».

Приятного чтения!

И, кстати, приятного ожидания выхода фильма в середине сентября!

Везёт мне на трилогии в последнее время! Особенно забавно, что узнаю я об этом по ходу чтения.
Творение Дэшнера мне понравилось! Динамично, много вопросов, мало времени, итог - пошла читать приквел к трилогии.
Спорное, но понятное мне мнение Томаса:

Очень понравилось, что переводчик по возможности сохранил изобретенные автором словечки, конечно понадобилось время, чтобы привыкнуть, но это точно позволило лучше прочувствовать жизнь приютелей.
Несколько раздражало то, с какой скоростью у Томаса менялись представления о том, кто его лучший друг. Возможно дело в максимализме подросткового возраста, но, блин, всё-таки дружба - это серьёзно.
И честно не знаю, каков оптимальный выход при имеющихся данных мог быть возможен. Мир летит в тартарары, произойти может всякое..
Удачи, иммуны!

- Ах так, умник ! Так я тебе скажу, что видел косточки этого бедняги. Разрезан точнехенько пополам, словно масло ножичком. Останки хранятся в гробу, чтобы другим была наука.

Ууух.. даже незнаю, что сказать ! Очеень, ДА ! На протяжении, дня с половиной чтения, строила догадки ,,что, да как,, о лабиринте, о чокнутых создателях.. ну на счёт Обрыва были подозрения. Поначалу из-за дурацкого сленга мне захотелось бросить книгу, но потом свыклась и даже забавно, стала их произносить в реале. Сразу же полюбились Ньют с Минхо и конечно же пухлощёкий Чак. С Томасом у меня двоякие ощущения.. я вроде бы восхищаюсь его храбростью, но Дашнер всё время меня бесил, тем что делал ГЕРОЯ из героя.. типа вот какой Томми тряпка и в нужный час, минуту и секунду он всегда собирается и всех спасает.. Вечные его ,,ой мне плохо,, ,,меня тошнит,, достали. Том получился немного черствым, хотя на нем лежала огромная ответственность и это его оправдывает.. Его знания о лабиринте, воспоминания помогли выжить приютелям. Ах да, его скрытность тоже пожалуй раздражала. Ньют, Алби, Минхо, Чак и даже Гелли получились искренними и лёгкими. Тереза похожа на Тома. Создателей ПОРОКа какие бы мирные цели они не преследовали - я никогда не пойму. Сами они оказались ТУПЫ для Лабиринта, но построить его сумели. Вообще идея о Лабиринте, замечательна. Классная книга, сразу же возьмусь за чтение следующих. В общем, советуется к чтению. )