Молодые львы

Шоу показывает войну глазами трёх молодых мужчин, которые стали солдатами. Повествование начинается за несколько лет до начала Второй мировой. Христиан Дистль, Майкл Уайтэкр, Ной Аккерман не помышляли, что будут солдатами. Каждый из них жил своей жизнью, плохой ли, хорошей, богатой или бедной. Но началась война и каждый из трёх героев вступил в ряды своей армии. Христиан Дистль — фашистской, а Майкл Уайтэкр и Ной Аккерман — американской. Герои незнакомы друг с другом, но судьба (в виде пера автора) ведёт их навстречу друг другу.

Ирвин Шоу не навешивает ярлыки с первых же строчек на своих героев. Христиан, немец и симпатизирует национал-социалистам. Но на фоне других его однопартийцев, Дистль с его искренними убеждениями, чувством долга и умением сопереживать другим, вызывает только положительные эмоции. В начале романа он совсем не производит впечатления беспощадного убийцы. Постепенно военная пропаганда делает своё дело. И Дистль проникается идеями сделать Германию вновь великой, а добиться этого можно только в “освободительной битве”. Попав на фронт, Дистль быстро осознал, что его единственная задача — выжить. И ему не должны помешать в этом ни враги, ни соратники.

Американский еврей Ной Аккерман, сын эмигранта из Одессы, в канун 1937 года, когда читатель знакомится со знаковыми персонажами, он теряет единственного родного человека. Но позже он встречает Хоуп, они женятся, Ной получает гражданскую специальность и работает в кораблестроении. (Интересно, случайно ли персонаж, которого зовут Ной строит корабли?) Однако Ноя всё же призывают на фронт.

Третий персонаж — Майкл Уайтэкр, представитель творческой интеллигенции. С женой развёлся, в жизни разочаровался, и тут его призывают в армию. Майкл решает не использовать свои связи и пройти весь путь, начиная с рядового.

Мне понравилось, что в романе сделан акцент не на геройстве на поле сражения, не на превосходстве одного народа над представителями другого. Здесь упор на судьбах конкретных солдат. На их трансформации и что на это повлияло. На взаимоотношения внутри казармы.

Самые сильные метаморфозы произошли не с немцем Дистлем, хотя за него было обидно. А с Ноем Аккерманом. Мало ему того, что Гитлер объявил охоту на всех людей его происхождения. Так ещё и в рядах американской армии, оказалось, что хватает персонажей, которые морально и физически будут уничтожать Ноя, бороться с ним. И некоторые представители армии-союзников в романе представлены чуть ли не страшнее, чем фашист Дистль.

Но Ной выстоял, стал сильнее, его трансформация очевидна.

У Христиана тоже трансформация очевидна, но со знаком минус и идейным он оставался не долго. Желание выжить любой ценой перекрыло всю идеализацию режима, геройство и всё прочее. Он понимает, что война проиграна, что никаких победных отчётов с фронтов уже давно нет, что “война больше не объект для фотосъёмки”.

А вот Майкл… Для меня он так и остался “пресным” персонажем. Он никакой и словно введён в роман, чтобы оттенить двух других героев и рассказать читателю их историю.

Мне понравился роман. Понравилось, что нет однозначно хороших и однозначно плохих. У Ирвина Шоу получился многоплановый роман с неоднозначными персонажами. И хоть концовка оказалась скорее предсказуемой, чем неожиданной, я осталась под впечатлением от романа.

«Молодые львы» — очень сильная, философски глубокая, но при этом динамичная книга о Второй мировой войне. Местами ироничная, местами жёсткая. Честная. Да, эта книга о войне, но вместе с тем она несёт в себе явный антивоенный посыл.

Антивоенным посылом и ещё некоторыми моментами «Молодые львы» напомнили мне роман Ремарка «На западном фронте без перемен», в своё время поразивший меня до глубины души. Впрочем, в отличие от Ремарка, Шоу не так много времени уделяет описаниям военных сражений. Но каждое из них надолго встаёт перед глазами яркой картинкой, наводит на размышления.

Шоу не воспевает героизм, мужество и самоотверженность солдат, как можно было бы подумать, исходя из названия (подозреваю, что в нём, как и в отдельных сценах романа, заложена некая ирония). «Молодые львы» в очередной раз доказывают, что в войне нет ничего красивого и романтичного. Там есть место слабости, нерешительности, даже трусости и подлости. И это не стыдно, потому что такова жизнь. Не каждый солдат погибает в схватке с врагом — к кому-то смерть приходит самым странным и нелепым образом.

«Молодые львы» о том, что одна и та же война для всех проходит по-разному. Та война, которую ведут штабные генералы, в корне отличается от той войны, которую ведут простые рядовые — по сути, то же оружие, что и винтовки, танки, миномёты, всего лишь расходный, легко заменимый материал в руках военного командования.

До мурашек, честно…

На самом деле, в книге много интересных, порой неожиданных мыслей о войне и жизни после войны, которые Шоу доносит до читателей через своих героев.

Кстати о героях романа. Я уже столько тут понаписала, но ничего не сказала о них.

В центре сюжета три парня.

Нацист Кристиан — образцовый солдат, действительно сражающийся за идею, за свои убеждения, за славное будущее новой, восставшей из руин Первой мировой войны Германии.

Ной — еврей по происхождению, но американец по гражданской принадлежности, который имел все основания остаться в стороне (слабое здоровье и работа на оборонном предприятии), но всё же оказался на этой войне. Отчасти потому, что считал: так будет правильно.

Майкл — ещё один американец, отправившийся на войну по доброй воле. Богатый, успешный, творческий человек, прожигающий жизнь на вечеринках и в постелях любовниц. Что погнало его на войну? Осознание бессмысленности своего существования? Ошибочное романтическое представление о войне? Желание совершить геройский поступок? Пожалуй, Майк самый сложный и непонятный для меня герой.

А вот моим любимчиком с самых первых страниц стал Ной. Переживала за него всей душой. Столько испытаний выпало на его долю, под воздействием которых он постепенно менялся. Впрочем, и два других героя терпят изменения, что не удивительно: война не может не оставить на человеке своего отпечатка.

«Молодые львы» стали моим знакомством с творчеством Шоу, и знакомством очень удачным. Да что там, Шоу меня покорил!

Если вам интересна тема Второй мировой войны, то пройти мимо «Молодых львов» никак нельзя.

Этот роман Ирвина Шоу появился в моих хотелках очень давно исключительно из-за запомнившегося названия. Песня Ундервуда про молодых львов точно больше 5 лет звучит на радиостанциях:

Конечно, нечего и сравнивать книги о войне русскоязычных авторов и тех же американских, потому что в каждом случае это будет свой, особенный взгляд на историю и события того времени через призму роли в войне с Германией. Но общее все-таки есть. Ирвин Шоу описывает три разных судьбы, которые оказались тем или иным образом изменены, искалечены и связаны из-за Второй мировой войны.

Мягкотелый Майкл, рафинированный и трусливый, апатичный, не знающий, чего он хочет, мятущийся, не понимающий своего места в мире иудей Ной, и Христиан, ярый нацист, который истово верил, что “И все же, если для создания новой, организованной Европы нет иного пути, кроме уничтожения евреев, мы должны пойти по этому пути. Маленькая несправедливость ради большой справедливости”. И чудовищно думать о том, что когда-то подобные ему искренне считали это нормальным, справедливым, искренне полагали, что за свое унижение после Первой мировой Германия вправе творит, что хочет.

Война ломает, война меняет, война выделяет в человеке все самое лучшее и самое худшее. Герои меняются, переоценивают приоритеты и жизненные ценности и ценность жизни в целом. Финал печален, но объективно, наверное, так и нужно было закончить. Что касается войны, то здесь в какой-то момент стало ясно – автор использовал эти события для того, чтобы оттенить своих героев. И в этом смысле, как книга о Второй мировой, она не сработала, войны почти и не ощущается. Но Шоу прекрасно удается препарировать души, и в этой книге ему тоже все удалось. Хотя не могу сказать, что меня сильно увлекли судьбы героев, в общем-то искренней симпатии или желания следить, не отрываясь, не вызвал ни один.

Первый большой роман Ирвина Шоу я читаю практически последним из всего оставленного им литературного наследия. Я избегала его долгие годы потому что боялась, что горячо любимый мною автор в этой работе покажет мне "американский взгляд" на Вторую Мировую Войну, который я уже неоднократно встречала у авторов из США и который приводил меня в бешенство - мол, Америка выиграла эту войну, без Америки бы никто не справился, наши солдаты самые лучшие вояки, наши самолеты и танки - венец технического прогресса и все должны петь им дифирамбы и т.п. К этим страхам со временем стало примешиваться еще и опасение, что проба пера может оказаться не такой сильной, как более поздние романы Ирвин Шоу и я, уже зная как мощно может писать автор, не смогу оценить его по достоинству. Плюс немаленький объем - авось не понравится, не зацепит, не пойдет, а бросить не смогу... В общем, страхов набралось достаточно и все они оказались беспочвенными.

Да, конечно, это еще не тот Шоу, которого я знаю и люблю по книгам "Люси Краун", "Богач, бедняк", "Нищий, вор", "Хлеб по водам"... Тот Шоу сбивал меня своим литературным и психологическим мастерством просто наповал. Этот Шоу неплох и в нем отчетливо виден будущий потенциал. Он уже обладает даром прекрасного рассказчика. Ему уже поддаются масштабные и сложно-переплетенные сюжеты. Он уже достаточно неплохо разбирается в человеческих душах и человеческой природе. И всем тем, кто избегает этой книги потому что не является поклонником военной прозы, я могу сказать, что как таковой войны (в классическом ее смысле) здесь не так уж и много - она служит скорее размытым фоном для демонстрации кое-чего другого. И отдельная моя благодарность касается того, что в книге отсутствует восхваление Америки и ее роли во Второй Мировой - вернее, подобные мысли и фразы порой проскальзывают у отдельных американских солдат, но это не мысли самого автора. А иногда неожиданно нам демонстрировалась вся глупость и тупость американской армии, ее неоправданно-раздутое эго и самодурство без каких либо прикрас... Особенно меня поразило то, что в то время, как в искореженной и залитой кровью Европе ждали открытия второго фронта, в США солдаты по семь месяцев занимались в тренировочных лагерях не пойми чем! Сам же автор, как мне кажется, остался в этом вопросе нейтрально-отстраненным. Мы просто видим войну под несколько непривычным для нас углом. Вроде и та самая Второй Мировая, о которой уже читано немало, и все же она другая - благодаря непривычному ракурсу...

В центре сюжета - три молодых человека, оказавшиеся кто по собственному выбору, а кто по воле бюрократических машин втянутыми в эту мясорубку. Это три настолько разных персонажа, с настолько непересекающимися жизнями, что свести их воедино могла только война. Это люди из разных миров... Но абсолютно неважно как и почему они попали на войну - гораздо важнее, что она с ними сделает. А в том, что она их пережует и выплюнет - сомневаться не приходится... Никто не должен выйти из этой схватки таким, каким в нее вошел. Насколько сильно разрушаться их принципы и мировоззрения, разочаруются ли они в своих прежних убеждениях, осознают ли свои ошибки - вот в чем вопрос. И в этом процессе не столь важно, кто по какую сторону фронта.

Дальше...

Я не могу сказать, что мне было интереснее наблюдать за кем-то конкретным из этой троицы больше, чем за другими. В отдельные моменты я с увлечением следила за описанием оккупации Франции и любовным треугольником Христиана Дистля, Гарденбурга и его жены, в другие - за тем, как Ной Акерман учится противостоять всему миру и завоевывать любовь, дружбу и уважение... Пожалуй, наиболее "сырым" персонажем для меня оказался Майкл Уайтэкр - он не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций. Вся его богемная жизни, все переживания и волнения - все как-то мимо. Он был мне интересен только в том контексте, что я весь сюжет ждала - в какой же момент Ирвин Шоу сведет их всех вместе и какая роль кому уготована. Финал стал для меня неожиданностью. Я ждала кое-чего подобного , но с абсолютно другим исходом.

Мне встречалось мнение, что эта книга Ирвина Шоу похожа на произведения Ремарка. Для меня нет. Разве что тем, что один из героев - нацист... У Ремарка я сочувствовала и сопереживала героям независимо от того, на чьей они были стороне. У Ремарка немцев хотелось понять, хотелось верить в то, что они заблуждались и что некоторые из них тоже отчасти жертвы в этой бойне. У Ремарка немцы были человечные. В случае с "Молодыми львами" этого не произошло. Мне не было никакого дела до того, что думает и чувствует Кристиан Дистль. Он до самого конца войны проявлял отчаянную твердолобость и упертость. Он не хотел спастись сам и спасти других - история с Брандтом и его дамами тому подтверждение... Я хотела его смерти. Я хотела расплаты. И как можно болючей и кровавей. До последней строки он остался для меня нацистом, который так ничего и не понял, так ни в чем и не раскаялся и решил "нагадить" даже напоследок... В его случае драться, когда уже все потеряно, - это не мужество, а просто глупость... И если двое других герое еще можно назвать "молодыми львами", то Кристиан Дистль, начиная войну как лев, прошел ее как шакал...

Это книга, от которой печально заноет сердце у большинства читателей. Моё сердце не просто ныло, а разрывалось от боли. Потому что это книга о войне. О Второй мировой войне. Сегодня, когда всё человечество, одевшись в цвет хаки, взяло в руки оружие, читать подобную литературу очень тяжело. Но читать её необходимо всем, дабы учиться на ошибках прошлого. Ирвин Шоу не только подробно и реалистично показывает все ужасы войны, но и очень ярко показывает обратную сторону войны. Причём делает это на контрасте.
На различных уровнях война воспринимается по-разному. На передовых позициях она ощущается солдатами физически. Там жизнь в мелком песчаном окопе, грязь и пот, изнуряющие походы, невозможность отдохнуть и поесть в человеческих условиях, и постоянно сохраняющийся шанс быть убитым на следующее утро. И совсем другая война штаба верховного командования, где не слышно грохота орудий, а щеголеватые штабные офицеры съедают свой обед, запивая его вином и пивом.
Война это не только сражение под руководством опытного офицера, который старается всеми силами сохранить своих солдат и вывести их из-под обстрела. Есть и обратная сторона этой войны. Это когда «умный офицер расставит своих солдат так, чтобы у них не было возможности отступать», а сам в это время покидает поле боя на мотоцикле.
Война это не только бездарные капитаны, которые заведя солдат в капкан, складывают оружие. Война это и умение не растеряться в патовой ситуации, а взять руководство на себя, сплотить солдат и вывести их из-под обстрела с минимальными потерями.
Война это обрушивание бомб на безвинных женщин, детей и стариков. Война это порождение ненависти, злобы и звериных инстинктов.
Но, главное, «война это не минутное дело. Каждая война длится дольше, чем предыдущая. Это простая арифметика истории». И нет в этой войне ни побеждённых, ни победителей. А есть только разрушенные города и миллионы отнятых жизней. Так неужели мы все забыли эту дату 22 июня 1941 года?...
Примечательно в этом романе и то, что автор показывает войну с точки зрения и солдата-завоевателя и солдата-освободителя. Это и солдат фашистской армии Христиан Дистль, и представитель американской творческой интеллигенции – Майкл Уайтэкр, и представитель еврейской общины Ной Аккерман. Все эти герои никак не связаны между собой, они не знакомы, у каждого свои собственные мотивы отправиться на войну, которая изменит их всех. Кого-то можно презирать, кого-то ненавидеть, а кем-то просто восхищаться. Кем именно? Для меня ответ очевиден. А для вас?..

Война несправедлива, жестока, бесчеловечна, а еще это борьба за ресурсы, идеологию, где разменной монетой является жизнь солдата, которой он не может распоряжаться, иначе кто-то предпочел бы не воевать, кто-то отсидеться в окопах и не наступать, но именно от солдата зависит исход войны, который в конечном счете сводится к тому сумеет ли он выполнить приказ. А ведь солдату так хочется жить!

Для Ирвина Шоу солдат - это не просто винтик в механизме войны, а личность и судьба.

Ной – американский еврей, не отличающийся воинственностью, страдающий от антисемитизма, попадает сначала в армию, где постоянно терпит насмешки, потом оказывается на войне. Сумеет ли он доказать себе и окружающим, что достоин уважения?

Майкл – американец, талантливый режиссер, считает войну бессмысленной. Сумеет ли он осознать, что порой бывают войны, которые нужно выигрывать любой ценой?

Кристиан – немец, лыжный инструктор, приятный молодой человек, верит, что Гитлер восстановит историческую справедливость и сделает его народ великим. Кем он станет в дыму и смраде войны? Потеряв веру в фюрера?

Правдоподобный и блестящий роман о трех солдатах во время крупнейшего вооруженного конфликта в истории человечества.

Военно-армейская тема далеко не моя «специализация» в художественной литературе, но Ирвин Шоу для меня - знак качества, поэтому рано или поздно наши с этим романом пути должны были пересечься. Непохожие на остальное прочитанное у Шоу, военно-антивоенные «Молодые львы» оставили меня практически опустошенной. Что к нему можно добавить, о чем сказать, когда в нем самом все и так сказано исчерпывающе?

Масштаб катастрофы, имя которой война, вырисовывается здесь не вследствие геополитической всеохватности. Шоу фокусируется лишь на тех локациях и сторонах войны, с которыми знаком по собственному журналистскому опыту – тренировочный лагерь в Америке, африканский театр военных действий, разбомбленный Лондон, опустошенные войной Италия и Франция. Масштаб человеческой драмы подается здесь через судьбы и характеры персонажей, главных и второстепенных. Война показана поочередно глазами трех героев – австрийца Кристиана и двух американцев – Майкла и Ноя.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заранее предвидеть, что Кристиан Дистль, милитаристски настроенный в начале романа, считающий решение еврейского вопроса лишь вехой на пути ко всеобщему процветанию, обречен по ходу сюжета превратиться в беспринципное ничтожество, в то время как во многом инфантильные поначалу Майкл и Ной к финалу станут более цельными и сильными личностями. Но при этом нельзя сказать, что Дистль как персонаж становится одномерен и неинтересен, точно так же, как нельзя утверждать, что двое других вышли победителями из этой войны. В «Молодых львах» нет безудержного ура-патриотизма и громкого бряцания доспехами во славу отечества. Шоу показывает, что на личностном, человеческом уровне в войне не может быть победителей, побеждать могут только государства с армией, генералами и громкими лозунгами. Человек же на войне может только выживать.

Война здесь - большой плавильный котел, в который попадают люди разных убеждений и моральных принципов, разного социального статуса и возраста. Но каждый выйдет из этого котла уже другим человеком, если вообще сохранит в себе что-то человеческое.

Да, в романе ощущается постановочность некоторых сцен (сразу чувствуется, что автор работал для театра), и, несмотря на большой объем, «великим американским романом» я бы его тоже не рискнула назвать, но это не отменяет его проникновенности, вложенного в него выстраданного опыта и размышлений.

Тот, кто прочитал эту книгу, никогда не начнёт войны. К сожалению, я почти уверена, что ни Трамп, ни Ким в неё и не заглядывали. Это раз.
Фильм «Спасение рядового Райана» не нужен: всё, о чём он говорит, содержится в этой книге. И даже то, о чём в фильме ни слова. То есть, кажется, в ней всё, что нужно знать о войне и об армии, а также о милитаристской одержимости хомо сапиенс. Это два.
Вот, вкратце, и всё, что обязательно следует сказать об этом произведении И.Шоу.
А теперь немного эмоций.
В романе не львы, господа! Точнее, единственный усталый, но благородный лев — это Майкл. Со страниц к читателю неконтролируемо кидается целый зоопарк, причём охваченный огнём. Гиена Дистель. Верный, побитый жизнью пёс Ной. Пушистые и драные крольчихи, агрессивные тупые павианы — забавные зверушки из басен и притч. Гарденбург ассоциируется уже с каким-нибудь ленточным червем или вирусом полиомиелита, а не с многоклеточным животным.
И всё-таки это мы. Люди. Как бы ни хотелось отмахнуться, мол, к нам эта жестокая, гнусная бойня не имеет никакого отношения. Мы с нашими компьютерами, терпимостью к чужакам, социальными льготами, одноразовыми шприцами и противозачаточными средствами — разумнее предков. Мы в большей степени люди, чем они.
Так ли это?
Стало многое понятно, благодаря жуткой откровенности автора. Например, почему так поздно открыли второй фронт. Теперь ошеломлённо дивлюсь, что Америка вообще вмешалась! Причины тому были, похоже, экономического характера. А кроме того, в 1948 году автор сделал великолепное предсказание о том, как будет выглядеть мир во времена «холодной войны».
«Есть два выхода из положения (для развития промышленности после 1945): или заставить немцев все время воевать, но в этом на них положиться нельзя… или сделать вид, что война все еще продолжается. Не останавливать заводы и фабрики, продолжать выпускать по пятидесяти тысяч самолетов в год, платить по два с половиной доллара в час всякому, кто может держать в руках гаечный ключ...» А что делать с солдатами? Отправлять сражаться в других странах. По-моему, примерно так делается и сегодня. Кто зарабатывает 2.5 доллара в час, поднимите руки!
Прояснилось, почему так грамотно, оперативно создали государство Израиль: раз в Америке был такой отчётливый антисемитский фон, удобнее было предоставить полуразрушенной нации убежище на каком-то невнятном Ближнем Востоке, чем наделять спасённых из концлагерей специальным статусом в Штатах. Если кому-то что-то не нравилось, можно предложить валить в Палестину.
Удивительным показался тот факт, что французы разделяют Вторую Мировую на две войны! В первой они потерпели поражение: сентябрь 1939 года — 25 июня 1940 года. Во второй, начавшейся с высадки в Нормандии в 44 году и закончившейся разгромом Третьего Рейха, Франция победила.
Наконец, чрезвычайно интересно наблюдать, как из одного человека война делает личность, а из другого — подлеца. То и другое — исподволь, маленькими шагами, каждый из которых сам по себе незначителен. Из эпизодов, слов, впечатлений, как из фрагментов мозаики, складывается полная картина. Можно пальцем показать, когда Дистель потерял последний шанс стать порядочным человеком.
Отличный роман! Оторваться невозможно даже ночью, если поутру на дежурство. Никакого лубочного героизма послевоенных музыкальных фильмов — неприглядный героизм живых страдающих людей, которые боятся смерти, мечтают вернуться к жёнам и думают, что знают, почему убивают себе подобных.
Невесело, но честно звучит напутствие автора солдатам: «Идите на смерть. Мир не изменится к лучшему после войны, но, может быть, он станет не намного хуже».
Тем, кто читает эту книгу, мне кажется, обязательно нужно прочитать Ромена Гари «Воздушные змеи». Ромен Гари тоже великолепно писал о человеке на войне!
Роман «Молодые львы» написан, когда весь мир считал немцев уникальным народом послушных исполнителей приказов, без воображения и способности к эмпатии. Сегодня мы знаем, что ничего особенного в этом смысле в немцах нет. Эпизод, в котором от Ноя требуют сжечь книги, а затем его избивают и унижают антисемиты, показывает нам маленькую, но впечатляющую победу Гитлера. Всякий раз, когда сегодня бьют за национальную принадлежность, ориентацию и тому подобное, побеждает Гитлер. Хотелось бы, чтобы это было ясно.
Будем людьми, как говорил попугай Г.Х.Андерсена.

Это мое второе знакомство с автором, несколько лет назад я прочитала «Богач, бедняк», и была впечатлена.

Роман «Молодые львы» был написан Ирвином Шоу в 1948 году. Писатель сам был призван в армию и принимал участие во Второй мировой войне. Так что можно сказать, что книга основана на реальном опыте автора, полученном за годы войны.

Надо полагать, что о Второй мировой войне написано так много, что и добавить уже нечего. Вроде бы тема освещена со всех сторон, описана в мельчайших подробностях, и читателя уже ничем не удивить. Но у автора отлично получилось показать Вторую мировую войну глазами совсем молодых пацанов, простых солдат. Ирвин Шоу прекрасно отразил в своем романе трагизм всего происходящего в середине 20 века.

Этот роман начинается с обычной мирной жизни, где три разных героя, незнакомых друг с другом и живущих в двух разных странах, просто работают, ухаживают за девушками, не ладят с женой. То есть, живут обычной жизнью. Но мир сменяется войной, попадают на которую персонажи тоже по-разному: кого-то призывают, кто-то отправляется сам. А дальше идет долгий рассказ о долгих днях и годах войны. От ее начала до конца.

С одной стороны – немец Кристиан Дистль, в начале романа работающий лыжным инструктуром, но поверивший в слова Гитлера о судьбе Великой Германии и ставший настоящим фашистом. С другой - американцы Майкл Уайтэкр и Ной Аккерман. Эти двое стоят на разных ступенях социальной лестницы и вряд ли бы встретились в мирной жизни. Но сблизиться им пришлось на войне.

Для меня роман был интересен в первую очередь тем, как автор показал развитие героев. Каждая новая ситуация прямо на глазах меняет персонажей, делает их сильнее, закаленнее, мудрее. Каждая глава посвящена одному из трех персонажей, но их истории идут параллельно друг другу. Война как лакмусовая бумажка, она вытаскивает из человека все его качества, глубоко спрятанные в мирной жизни. Обычная жизнь расслабляет, а стрессовая ситуация заставляет человека мобилизоваться, проявляя лучшие качества.

Все три персонажа прописаны реалистичными, живыми. Их поступки я понимала, иногда осуждала, но они точно не оставляли меня равнодушной. Каждый герой проходит свой путь, война их многому научит: кого-то предательству, кого-то настоящей мужской дружбе и взаимовыручке. У них у всех разные дороги, которые странным образом переплетаются, иногда лишь слегка соприкасаются, чтобы в конце сойтись в роковой точке в лесу около контрационного лагеря.

Не могу не отметитить отличный стиль письма Ирвина Шоу, у него богатый язык, красивые речевые обороты. Несмотря на большой объем, роман читался легко и быстро.

На меня "Молодые львы" произвели сильное впечатление, заставили о многом задуматься. Причем не только в финале, но и в процессе чтения. Отличное многогранное произведение с глубоким содержанием. Прошло два дня, как я дочитала, а книга не отпускает меня: я думаю о героях, в голове прокручиваю события. И да, финал разбил мне сердце. Конечно, моя оценка 5/5. Рекомендую всем.