
Ваша оценкаРецензии
TheHaze30 января 2022 г.Смол бэнг
Читать далееДом Дервиша остался мне как короткая спичка. Учитывая, что прежде с автором не было никаких сформированных ассоциаций, лаконичная рецензия
«да какое-то говнофентази» замешала добрый половник серой печали в и без того полные слез ведра глаз.Автор, конечно, пишет лучше, чем я сейчас про печаль. Автор не смешивает слова «говно» и «ведра», и «глаза» в одном предложении.
Он делает больно иначеОн смешивает киберпанк и пряный восток. Его герои, как дети шпионов Родригеса, шарятся среди старых базаров, уютных чайных, семейных традиций, дорогих подделок. Шарятся, размахивая сай-фай фигулинами. Потому что это, ну, будущее, понимаете.Это будущее, где ты можешь решить любую задачу, закинувшись нано-ботами через нос. Будущее, где ты вот-вот сможешь записать уроки пианино прямо в ядро одной-двух клеток на мизинце.
Будущее, где в полном трамвае себя взрывают смертники…
Да, это прекрасное будущее, где разрулили вообще всё, кроме религиозного экстремизма.
Да и, чо уж, прекрасное будущее, где антиквар найдёт тебе медового кадавра.
В полном трамвае не погиб, кстати, примерно никто, кроме самой смертницы, так что, может течение таки вянет и само себя — пуф — изживёт. А может себя изживёт мания авторов притягивать за уши ни на что не влияющие трагедии, одно из двух… Так что трамвай и трамвай, просто перепугали людей.Но из этого трамвая вьются нити повествования (найдешь метафору получше — жду в комментариях, умник), которые так, прости господи, тесно переплетаются, что едва видать каждую в сплетении конкретно. Но в целом — вроде ковёр.
Да, это я сейчас пожаловалась на чрезмерную, на мой взгляд, дробность.
Едва ты во всей полноте представил сцену, где девушка — антикварка (не партнерша античастицы, а самостоятельная единица общества, ведущая свой бизнес по поиску и продаже всякой старины).. так вот, девушка — антикварка, сидит вся такая растопыренная у зеркала, изучает себя и курит, и так волнуется, что её спалит мать, что чуть сама не зовёт её посмотреть;
только ты все это как следует себе вообразил — пора отправляться к старому толстому греку, который как бы наставничиствует над больным пацаном, родители которого считают этого грека педофилом.
Несколько, знаете, не хватает места развернуться.
Но с таким количеством героев, это, надо полагать, и есть «фантастически умелое хитросплетение сюжетов», за которое дают там всякие премии.5339
WtL4 декабря 2021 г.Для меня повествование было несколько сумбурным. Я не люблю много героев с разными ветками повествования.
Стамбул живой, насколько это показалось мне, никогда в нём не бывавшей.
Но города явно не достаточно.
Не моё.
5279
LastAir3 января 2019 г.Читать далееСобытия романа развиваются в недалеком будущем - 2027 год в Стамбуле. В жизнь плотно вошли научно-технические новинки - беспилотные автомобили, следящие летающие полицейские роботы, костюмы меняющие цвета и прочее, а использование наноботов для усиления способностей стал привычным, им спокойно пользуются биржевые трейдеры.
Начинается все с теракта в трамвае, в котором пострадала только сама смертница, которая распылила наночастицы, вызывающие галлюцинации. (К слову я так и не понял, почему нельзя было распылить наночастицы без смертельного исхода).
Повествование как мозаика, состоит из нескольких сюжетных линий, сначала пересекающимися в доме дервиша - месте где живут главные действующие лица романа.
Сам сюжет мне не показался чем-то выдающимся, скорее несколько сумбурным, петляющим. Стиль повествования напомнил Паоло Бачигалупи "Заводную".
Стамбул описан очень ярко, но Бангкок Бачигалупи мне все таки оказался ближе.
В остатке странное впечатление от романа, он безусловно хорош, особенно с научно-фантастической точки зрения, но почему-то не захватил.5786
valya_volga26 августа 2018 г.Мне надо в Стамбул
Читать далееЯ была в Стамбуле три года назад, но он поразил меня после прочтения этой книги.
Автор не стамбулец и даже не турок, но как он описывает город! Вкусно)
Когда я читала про улицу Таксим, Галату, паром до Эминеню, Босфор, я вспоминала этот запах, эти закаты, эти улицы, площадь перед мечетью. По забавному стечению обстоятельств один из героев родом из Каша, на Средиземном море - мы тоже там были.
От этого сюжет для меня почти потерялся. А обилие главных героев мне понравилось, потому что они постоянно находились в разных местах города и могли мне его показать)5679
VladimirVikulov21 ноября 2016 г.Они сплелись в единый дом...
Читать далееИен Макдональд удивительным образом открыл для меня новый взгляд на Турцию. как на современное и активно развивающееся государство, правда не без своих внутренних проблем. Однако, это нужно отметить что фантастического в книге не так и много - все очень реально и приближено к действительности настолько, что повсеместные автопилоты не кажутся чем-то недосягаемым.
Конечно, "нанотема" в книге сильно перекошена в сторону "нанонарко", но в этом и суть - показать к чему может скатиться мир уже в ближайшее время - к жизни в иллюзиях и на сплошном допинге... Грустно, что человек теряет краски жизни и для этого ему нужны "нано". Меня зацепила история о медовой мумии - хотя и написана она внутри романа в стиле Дэна Брауна. И хотя я брал книгу в игре ТТТ для получения представления о процессе разработки новых технологий и как такового описания процесса я там не нашел, однако есть что-то, что меня зацепило5140
LankaStr18 января 2019 г.Читать далееИнтересное сочетание фантастических технологий и легенд древнего города, они переплетаются на страницах книги так же гармонично, как византийские фрески и османские орнаменты на стенах Айа София.
Каждый писатель-фантаст, создавая очередную книгу, придумывает будущее, пытаясь разглядеть его сквозь дымку настоящего. В этой книге автор немножко поторопился или ошибся с веком, шагнув всего на пару десятилетий вперед. Нано и боты меня удивили, но ведь каждый читатель видит в книге свое. Вот и я с каждой страницей все больше очаровывалась Городом, его легендами, смесью религий, дневным зноем, ветром с Босфора, ароматами восточных сладостей, полетом аиста над крышами домов. Один из них бывший текке, где когда-то дервиши, подгружаясь в транс, творили свои танцы. А ныне несколько жителей своими делами и поступками выписывают па танца нового времени.4669
Li_diya3 марта 2018 г.Не пишу рецензий, не умею, но обязательное условие НФ оставлять свои рецензии на недочитанные книги. Попробую объяснить причину отказа , хотя что тут объяснять, ну не моё это, просто не моё. Честно пыталась осилить сие произведение, но решила всё-таки не мучать себя, не тратить драгоценное время на то, что, увы...скучно. А может ,не моё это, просто не моё.)))
4725
nik4x28 января 2017 г.Бог мой! как же тяжело эта книга читается.....
при том что очень люблю Стамбул (одна из причин почему я за нее взялся) для меня она скучно написана... но я стараюсь, я борюсь!
Давит на меня груз положительных оценок и восторженных рецензий.
по окончанию свою дополню, а может удалю если совсем все не понравится. но пока прям через силу продираюсь!4222
lapickas22 января 2017 г.Читать далееВторая прочитанная книга у Йена и второй раз восторг)
Набор, в принципе, тот же, что и в "Реке Богов" - густая, насыщенная атмосфера (но в этот раз - Стамбул), кусочки истории и передовые достижения будущего (в этот раз - нанотехнологии). И снова на одном дыхании.
И так, перед нами Стамбул недалекого будущего (совсем недалекого, всего десять лет от нашего времени). Турция становится частью Евросоюза, газ все еще пользуется спросом, наркотики стали почти безопасными (ибо это нановещества, запрограммированные под определенные цели - хочешь - кайф лови, а хочешь - ускоряй свои мыслительные процессы для работы). Люди все те же - кто-то озабочен тем, что ислам ушел на второй план и не соблюдаются законы шариата, кто-то просто добывает деньги, устраивая махинации на бирже, кто-то изобретает что-то новое и пытается добыть спонсора, а кто-то, как и во все времена, одержим антиквариатом и старинными ценностями. Терроризм, увы, не изжит - более того, на теракты можно делать ставки на особом тотализаторе (деньги все еще не пахнут).
Собственно, с теракта и начинается повествование, связывая постепенно воедино несколько совсем разных и вроде не имеющих ничего общего персонажей. Будет и любовь, и приключения, и много чего еще.
Определенно, это "мой" автор. Буду продолжать знакомство)3270
Deliann25 октября 2018 г.Читать далее2027-й год. Турция, Стамбул. В самом сердце этого города находится дом дервиша, вынесенный в заглавие. Для Турции описанный вариант будущего очень даже благоприятен: наука и инфраструктура не просто шагнули вперед, они туда стремительно рванули. Происходящее мы воспринимаем глазами десяти (хотя, может, чуть больше или чуть меньше) персонажей, каждый из которых живет в доме дервиша и каждого из которых задевает взрывом. Так или иначе. И именно со взрыва начинается эта история.
Восток – дело тонкое. Поначалу книга давалась тяжеловато: героев много, описаний и красивых словесных конструкций тоже. Приходилось заставлять себя читать вдумчиво, не проглатывая предложения, т.к. все, даже самые мелкие, детали играют в этом романе на атмосферу. Примерно также было в «Заводной» П. Бачигалупи и «Поднебесной» Г. Г. Кея., с той лишь разницей, что Й. Макдональд создает свою картину более мелкими и более четкими элементами. Каждая сцена словно бы имеет свой жанр, более того, каждая сцена имеет свое четкое место в романе, здесь нет моментов, когда что-то происходит, а затем никто, включая читателя, об этом не вспоминает. Автору удалось очень глубоко передать все тонкости своего мира, вдумчивый читатель без труда разберется в особенностях социальной структуры общества, инновационных и информационных технологий, религии, экономики и т.д. Не подкачали и персонажи: их много, но они все личности, со своими желаниями, страхами и непростыми судьбами. Временами даже кажется, что у всех этих людей есть реальные прототипы, настолько бережно Макдональд подошел к своей истории.
Книга, безусловно, хороша, но подойдет она далеко не всем. Читателю необходимо быть готовым потратить время не только на чтение истории, но и на то, чтобы вникнуть в эту историю, распутать получившийся клубок и понять, что же хотел сказать автор. И если вы готовы, то вперед, не каждый же день встречаешь такую историю.
P.S. Сознательно написал отзыв, не вдаваясь в конкретику. Во-первых, это книга такого типа, что ее необходимо прочитать самому (я, например, прочитав аннотацию и отзывы, так и не понял, а хочется ли мне читать сам роман). Во-вторых, аналитика и разбор полетов в данном случае дело ну очень трудоемкое и отзыв получился бы слишком объемным. А зачем вас заранее загружать? Вам еще «Дом дервиша» читать.1584