В лабиринте

Писатель, драматург и кинорежиссёр Ален Роб-Грийе представитель ущербного направления в литературе - антиромана... Характеристикой антиромана является отсутствие развития сюжета, сюжет подаётся как ситуация... Солдат ходит по городу, ищет ночлег, ночует у какой-то вдовы, просыпается идёт в какую-то забегаловку, где на стене висит картина в которой солдат стоит посередине забегаловки, камера переходит в картину и далее по кругу... А ещё там замешана какая-то шкатулка, в которой что-то лежит. Читать интересно, по прочтении в голове кроме экзистенциализма ничего не остаётся. Меня привлёк этот дядька паранойей происходящего, в этом явно что-то есть. Но сама идея антиромана - антилитературный абсурд.

Книга очень статична. Автор подробно описывает предметы, вещи, интерьер, "очертания мельчайших рисунков" . Кажется, что перед читателем картина, или точнее картины, которые рисует автор. Или объясняет, показывает... Но эта чрезмерная статичность не мешает развитию действия, хотя написан роман так, что неискушенному читателю кажется, что ничего и не происходит. Вот мальчик, вот солдат, вот женщина, вот сверток... И снова подробности. И снова сцена. Больница. Улица. И тот же это солдат и тот же ли это мальчик? И где за всем этим история?

Роб-Грийе играет с читателем, заводит его в лабиринт, из которого не так-то просто выбраться. Так же, как и герой, читатель в ловушке. 160 страниц концентрированной кинематографичности, да и кино надо представить особое, артхаусное. Не экшен, конечно. И картины-эпизоды должны создавать иллюзию повтора. Ощущение, что "здесь ты уже был", что из лабиринта нелегко выбраться.

И даже природа в книге "медленная" и "непрестанная", что уж говорить о людях.

Прочитал В Лабиринте Роба Грийе. Любителям произведений с сюжетом рекомендовать его не смогу. Если Вас зацепил фильм Мариенбад, тогда роман покажется заслуживающим внимания. 

Проспойлерить эту книгу практически невозможно. 

Общее ощущение, как будто огромное пространство разделено на 5-7 театральных сцен, на каждой из которых в бесконечном репите происходит некое действо. И на д всем этим кружит камера на специальном кране, которая выхватывает разные предметы увеличивает их и уменьшает. А читатель сидит в пустом кинозале и смотрит эту склейку. Непременно черно-белую. 

И ещё одно: много где у Роба Грийе я встречаю некоего «хозяина кафе» у меня вообще сложилось впечатление что он за мной подглядывает. Присмотритесь к нему. Вдруг где попадётся кафе где наливают а за стойкой стоит лысоватый «хозяин». Он непременно протирает стакан и подозрительно на вас посматривает.

Процесс чтения, действительно, похож на путешествие по лабиринту. Складывается ощущение, чо автор тащит тебя за собой в неизветном направлении, постоянно приводя в одни и те же места (плохой из него экскурсовод бы вышел). При этом он не дает каких-либо пояснений, проясняющих ситуацию. Возможно, Ален Роб-Грийе надеялся на мысль читателя, которая отправится в собственное путешествие, но его текст этому не способствует. Хотя само повествование напоминает какой-то сумбурный сон или фантазию. В общем, текст интересен только как эксперимент, но, по-моему, этот эксперимент нельзя считать особо удачным, так как книга без сюжета и героя не вызывает у читателя ничего кроме раздражения.

Мне не понравился этот роман. Я его не поняла. В нем даже сюжета как такового нет. Лишь несколько постоянно повторяющихся сцен. Какой то солдат, стоящий на перекрестке с загадочной коробкой в руке. Он кого то ждёт, но сам не знает кого. Он даже не знает название улицы, которая ему нужна. А вот мы видим этого солдата уже в кафе, потом снова на улице,потом в чьей то квартире,и потом опять на улице, потом в какой то казарме и опять на улице, и опять в кафе , и опять в квартире и так по кругу. Этот солдат постоянно натыкается на какого то мальчика, которы то убегает от него, то провожает куда-то, то задаёт дурацкие вопросы. Автор детально, скрупулёзно, до зубовного скрежета описывает буквально все - город с его лабиринтом улиц, и одинаковые дома, и обстановку в кафе и квартире, внешность персонажей. И эти описания повторяются снова ,и снова, и снова. Что невероятно утомляет. Хорошо ,что это не большое произведение и я все таки смогла его дочитать, хотя и порывалась несколько раз бросить. Книга очень на любителя. Унылая, серая, холодная и пронизанная безнадегой.