Вождь краснокожих

Один из лучших рассказов О.Генри, нашедший блестящее киновоплощение в одноименной новелле киносборника "Деловые люди" режиссера Леонида Гайдая. Надо сказать, что нашему выдающемуся комедиографу с выбором для экранизации очень повезло, потому, что сам рассказ очень кинематографичен, сценарий и характеры героев настолько ярко и четко прописаны, что остается только подобрать актеров, соответствующих предложенным типажам.

И кастинг был настолько удачным, что сейчас, когда в очередной раз перечитываю рассказ, я вижу снова их:
рыжего бесноватого двенадцатилетнего мальчишку, который просто бурлит своей неуёмной энергией. Это Серёжа Тихонов, через два года это он сыграет Мальчиша-Плохиша, но актёром так и не станет, трагически погибнет в возрасте 22 лет:
меланхоличного Билла, старого охотника Хэнка, в исполнении незабвенного Алексей Смирнова, того самого Феди из "Операции "Ы";
деловитого Сэма, Змеиного Глаза, в трактовке одного из самых обаятельных советских комиков Георгия Вицина, неповторимого Труса и Хмыря.

История двух незадачливых жуликов, которые решили заняться киднеппингом, предварительно не наведя справки, кого же на самом деле они собрались похищать. Они стали жертвами традиционного мышления, если у зажиточного полковника есть сын, значит, автоматически, он выложит за мальчишку нехватающие им две тыщи баксов. С папашкой всё понятно, а что с сынулей? Да, ясное дело, будет сидеть смирно и дрожать от страха, пока папа не принесет в клювике денежки - дело верное.

Это просто наслаждение - наблюдать за реакцией мошенников, когда до них начинает доходить, кого на самом деле они притащили в свое логово, и как их первоначальная уверенность начинает сменяться сначала на недоумение, затем на раздражение и злость, и, наконец, на самый настоящий страх, особенно у Хэнка, который в силу обстоятельств оказался в роли "няньки".

Хэнк, хотя какой он Хэнк, он же Билл, Хэнком его прозвал Вождь Краснокожих, так вот, Билл сразу почувствовал, что дело пахнет керосином, еще когда в глаз ему прилетел первый камень, ну, а когда Сэм спас его от снятия скальпа, Билл уже так страшился юного пленника, что готов был бросить затею с киднеппингом.

До Сэма доходило дольше, но Джонни Дорсетт так филигранно владел искусством издевательства над окружающими, что и он был вынужден сдаться. Да было уже поздно, по факту выходило, что это они - два неудачливых афериста - оказались в плену у маленького головореза и он не собирался их отпускать.

Смешно, ирония судьбы, но теперь единственным их спасителем мог быть тот, кого они собирались обобрать - полковник Дорсетт, правда, при условии, что они ему за то, что он заберет горе-наследника назад, еще и приплатят. А деваться некуда - два варианта: или платить, или убить мальчишку, но это же не настоящие гангстеры, а так - мелочь пузатая, жалкие любители. Хотели заработать, а были безмерно счастливы, отдав свои денежки.

Вот какие дела творит целеустремленность и бешеная энергия, пусть даже в теле девятилетнего мальчишки. Кстати, из этого сорванца, если его отдать в соответствующее воспитательное учреждение с железной дисциплиной, может вырасти очень даже незаурядная личность, такой запросто может войти в историю своей страны, и не только как герой смешного рассказа.

А вот Сэму и Биллу лучше больше не ввязываться в непродуманные авантюры, так ведь недолго и здоровье подорвать, каждый раз бегая до канадской границы.

В Новогодние каникулы с огромным удовольствием в очередной раз посмотрела прекрасный фильм "Деловые люди". Но так как не в моих правилах довольствоваться экранизацией...
Признаюсь к своему стыду, что с уважаемым сэром Уильямом наше знакомство не пошло дальше "Даров волхвов". Просто когда я была маленькая и глупая, я не признавала формы меньше романа. Но раз мне был выдан некоторый карт-бланш - думаю, мы будем часто встречаться)
Сказать "Вы проведете с этой новеллой несколько приятных и светлым минут" для меня слишком пафосно - но по сути передано верно. Самый смак здесь - не знать, чем закончатся эти "славные" приключения, и погружаться в рассказ постепенно. (Хотя понимаю (и даже надеюсь), что таких не очень много). Для неофитов: встретит вас тут парочка Билла и Сэма. Не говорю про них достойные джентльмены, потому что они - жулики, любители легких денег. И (почему-то) крайне легким дельцем им кажется - украсть какого-нибудь местного детеныша, пребывая в (заблуждении) уверенности, что южане отличаются повышенным чадолюбимем. Ооой...
Ну а дальше - начинается веселье. Напомнившее мне - и фильм "Трудный ребенок" (особенно мой любимейший эпизод, когда мальчика забирают в приемную семью, а приют устраивает по этому поводу - вечеринку), и "Один дома" в ключе ребенок vs. жулики. Но все это было позже - а сперва был "Вождь краснокожих". Помимо самого сюжета, постепенно погружения в глубины (детских игр)) и замечательного авторского твиста полюбился мне тут - стиль. Наверное, уже могу не петь дифирамбы прекрасным классическим рассказам с жемчужинками вроде

Но - не перестану это делать.
Ну и все совпало, потому что я - педагог, и работала в школе. Мальчику лет 9-10 - ну, сделаем скидку на прошедшее время и акселерацию, потому что с 5м классом мне было еще довольно легко, а вот 6е-7е... При этом с сожалением понимаешь, что - видимо, мальчиком просто не занимались. Потому что прям тронули меня эпизоды

Как он им что-то рассказывал, задавал вопросы, которые дети обычно узнают лет в 5-7. Пронзительно я поняла, что, несмотря ни на что, этот мальчик буквально в первый раз встретил людей, которые не отправляют его поиграть или в угол и не разбегаются с криками (а очень же хотелось).
Да, экранизация прекрасна - но и текст сэра Уильяма прекрасен не менее. Легкий, веселый, полнокровный - действительно, несколько минут замечательного чтения тут можно даже гарантировать. Даже врачи от хандры прописывают юмористические рассказы, и О. Генри в этом списке - в первых рядах. Поэтому советую (кто еще не) - любителям малой формы и классических рассказов и желающим на некоторое время просто отвлечься от реальности и от души посмеяться. Очень светлое после него остается чувство - и это так хорошо.
Если можно сделать этот рассказ еще более прекрасным - то с этим справится Александр Клюквин. Едва я вижу его имя, я говорю "всегда!" - хотя здесь есть и не менее привлекательные варианты - и Валерий Гаркалин, а есть и прекрасный спектакль Радио России с Львом Дуровым и Георгием Вициным. Но Александр Владимирович... Даже когда просто уверен, что тебя ждут замечательные полчаса - он сможет удивить. Например, меня сразу захватил переход между этим его степенным, отстраненным вступлением и, собственно, текстом. Где его голос словно теплеет и оживает... Поэтому вместо тысячи слов: Александр Клюквин - всегда.

Помоги, Боже, волкам!

У меня есть такая особенность: если какой-то автор мне очень нравится, я обязательно оставляю пару его произведений «на черный день» (у меня даже есть отдельный списочек на компьютере). В этот список входят и шесть (уже пять) произведений О. Генри. А в частности это произведение не читала еще и потому, что в детстве (да и потом) неоднократно пересматривала одноименный советский фильм.
К сожалению, в последнее время мне не особенно везет с книгами, поэтому пришлось прибегнуть к моему списку. И О. Генри, естественно, не подвел.
Это совсем небольшое произведение заставит смеяться практически любого. Если Вы не смеетесь, то: а) у вас проблемы с чувством юмора или б) у вас дома живет свой маленький «вождь краснокожих» (в этом случае позволительно даже плакать).
Казалось бы, страшная ситуация: двое мужчин крадут маленького мальчика с целью получения выкупа. Но догадайтесь, кому же в итоге сочувствует читатель? И еще. Угадайте, кто же в итоге платит выкуп, да еще и с огромной, нескрываемой радостью.
Не пожалейте пол часа своей жизни и обязательно прочитайте (или перечитайте) это произведение. Отлично помогает от осенней хандры.

Я бы назвал О.Генри главным сатириком великой американской депрессии. Читая "Вождя краснокожих" важно понимать, что несчастные похитители мальчишки это не классические злодеи. Людям просто надо было как-то перебиваться. Именно поэтому они не обращались с ним жестоко, как это делают настоящие охотники за выкупом, многие из которых вообще убивают похищенного чтобы не было лишних свидетелей. К тому же выкуп они затребовали совсем небольшой. Просто чтобы свести концы с концами можно было.
Наверное очень ценно было людям, хреново живущим, читать О.Генри и смеяться. Смех нас делает сильнее.
Все знают советский фильм с Вициным и Смирновым. А я еще вспоминаю мультик "Чертенок с пушистым хвостом", который озвучивали Новиков и Евстигнеев.
Новелла абсолютно правильно включена в список летнего чтения для 5-го класса. Детям это как будто посмотреть "Том и Джерри" или "Ну, погоди!", а может даже "Один дома".
Похитители вышли практически по неволе. Может потому и слишком они были скромны и интеллигентны. Точнее, один скромен, а второй интеллигентен)

Что творится в американских штатах! Это кошмар какой-то! Два отъявленных негодяя средь бела дня похищают сына состоятельного фермера, уважаемого гражданина и требуют выкуп. Хорошо, что спецслужбы оперативно среагировали и заменили мальчонку своим агентом. А как иначе объяснить тот факт, что парочка бандитов не смогла совладать со своей жертвой?

А если серьёзно, О. Генри в очередной раз по хорошему удивил. Не ожидала, что рассказ будет настолько смешным и задорным.

Но, если отнестись к рассказу ещё серьёзней, то становится совсем не весело, а даже страшно, потому что это история о киднепинге. Здесь всё закончилось хорошо, поскольку это всего лишь авторский вымысел, где ребёнок шустрый и гиперактивный, а похитители просто олухи неподготовленные. А иначе конец был бы очень печальным.

Аудиокнига

Литература 6 класс

Послушали с дочерью вечером этот рассказ в качестве домашнего задания. Смеялись, как ненормальные. Хотя, если присмотреться, ничего смешного здесь нет. Слушать, как маленький мальчишка измывается над взрослым здоровенным мужиком с одной стороны смешно, но с другой стороны сразу же вспоминается мультик про маленькую девочку, которая с такой же непринуждённой жестокостью из серии в серию измывается над здоровенным медведем, и не получает за это никакого наказания. А дети смотрят и учатся тому, что безнаказанно издеваться над безответным существом (пусть даже это существо намного сильнее и больше) совершенно нормально.
Мальчишка - настоящее чудовище. И вовсе не от слова "чудо", к сожалению. Матери у него, наверное, нет. В рассказе о ней вообще ни слова не говорится. Отец мальчиком практически не занимается, а если уж и занимается, то учит вовсе не общечеловеческим моральным нормам и принципам. В конце концов мальчишка своим кошмарным поведением принес родителю 250 долларов, немаленькие на тот момент деньги. И прекрасно осознал этот опыт и понял, что можно отлично зарабатывать издеваясь над людьми. Кем этот ребенок станет, когда вырастет?
Деловые люди - Сэм и Билл - тоже вовсе не сахарные прянички. Это два мошенника и негодяя, если уж на то пошло. И если брать смысл рассказа, то он в том, что на каждую хитрую задницу найдется свой болт винтом. Но в то же время, они вовсе не злые, а Билл так и вовсе добряк, если за все издевательства пацана отвесил ему всего лишь одну затрещину, и то лишь бы отделаться от него, а не из желания навредить. Будь они настоящими злодеями, рассказ сразу бы растерял всю свою веселость.
Я не сторонница точки зрения, что раньше деревья были выше, а трава зеленее, но книги раньше уж точно были добрее. А сейчас читаешь некоторые "шедевры" и волосы дыбом. Когда на смену Деловым людям и Остапу Бендеру приходят нескончаемые шеренги кровавых серийных маньяков и мясные ужасы, это о чем-то, да говорит.

Озвучка рассказа так же прекрасна, как и он сам. Читал Александр Клюквин.

Когда мне понадобилось прочитать рассказ, в голову довольно быстро пришёл О.Генри, которого мне в своё время рекомендовал друг. В детстве у нас был сборник рассказов, но я до него по какой-то причине так и не добралась. Но стоило мне начать читать, как я тут же вспомнила "успеем добежать до канадской границы", сразу поняла, что это будет здесь. Родители очень любили этот эпизод и часто его упоминали.
Пожалуй, его действительно стоило почитать в детстве, но и сейчас довольно приколько.
Это история о незадачливых похитителях, которые выкрали мальчика для выкупа, а он так обрадовался приключениям, что умотал их буквально за несколько дней. И это стало тем самым случаем, когда надо доплатить, чтобы похищенного вообще забрали.
Во всей этой истории мне, безусловно, больше всего радует отец, который настолько хорошо знает своего ребёнка, что не переживает за него.
Конечно, не стоит относиться к этому серьёзно, а то так можно родителей вообще много в чём обвинить. Отдельно меня порадовало то, что приводить обратно его надо было под покровом темноты, чтобы соседи не растерзали тех, кто это сделает.