Свитер

Как же я люблю книги, в которых количество семейных тайн буквально зашкаливает, а «скелеты вываливаются прямо на тебя из каждого шкафа». Когда у каждого героя свои секреты и буквально каждому от мала до велика, есть, что скрывать. "Свитер" именно такая книга и поэтому она мне очень понравилась. Несмотря на то, что автором в произведении намешано очень многое – и ранние половые связи, и анорексия, и лесбиянство, и гомосексуализм, и харрасмент вкупе с изменой супругу, и педофилия, и даже «идеальное» убийство, мне это не показалось излишеством. Просто очень концентрированная и утрированная модель современного мира. Макет семьи, в которой старикам уготована доля просто доживать свои дни в качестве «безмолвного предмета интерьера», а остальные члены коллектива настолько заняты своими проблемами, что абсолютно не замечают, что происходит с их родными и близкими. В этой семье именно Долорс видит и знает гораздо больше других, а вот сказать не в силах… Поэтому ей только и остаётся, что вязать своей внучке свитер, да анализировать происходящее вокруг, проводя при этом параллели с собственной жизнь, в которой тоже было много разного – и хорошего, и плохого.

Очень впечатлила меня сама форма повествования, в которой мысли Долорс хаотично перескакивают с настоящего на прошлое и обратно. У меня этот приём автора ассоциируется, как раз с тем свитером, над которым героиня трудится на протяжении всей книги – полоса воспоминаний сменяется полосой событий настоящего времени… Да и вообще вся человеческая жизнь нашла выражение у Бланки Бускетс в метафоре вот этого свитера. Разница лишь в том, что неправильно связанный участок можно распустить и перевязать, а вот жизнь у человека одна и никому не дана возможность «пережить» её набело. И пусть с высоты накопленного опыта ты прекрасно понимаешь, что в каких-то ситуациях стоило бы поступить совсем иначе, это для тебя уже невозможно. И тогда ты пытаешься помочь своим детям, не дав повторить им твоих ошибок. Но это не всегда получается, потому что в молодости кажется, что ты сам все прекрасно знаешь, а впереди у тебя ещё полно времени, чтобы всё изменить. И в итоге получается именно твоя жизнь, такая, какой ты «связал» её из пряжи данных тебе обстоятельств, событий и ситуаций!

Что касается героев книги, то наибольшую симпатию во мне вызвали старшая дочь Долорс Тереза и её внук Марти. Именно они представлены наиболее цельными личностями, способными делать жизненный выбор и отвечать за него. Именно у них, скорее всего, получится самая богатая событиями жизнь, которую будет интересно вспомнить в старости. Сандру же мне просто жаль. Она юна, и ей так нужна поддержка в её столкновении с первыми жизненными разочарованиями, а родители не могут ей эту поддержку оказать. Ведь Леонор просто амеба, плывущая по течению, а её супруг Жофре занят погоней за малолетними девочками. Единственный, на кого она по-настоящему может рассчитывать – это её старший брат Марти. Что касается самой Долорс, то отношение к ней у меня двоякое. Она, безусловно, умна, обладает неким жизненным опытом и прожила свою жизнь на полную катушку, но эта её тайна, которую она носит в своей душе… Этого мне не понять и не оправдать никогда. С другой стороны, жизнь её достаточно наказала. Как мне кажется, её старость, как раз, и является расплатой за ошибки, сделанные ею в молодости. И с этой позиции её тоже хочется пожалеть. А самое главное, в этой книге просто нет героев, к которым можно было бы остаться равнодушной! Все они живут на её страницах и проникают в сердце. Им сочувствуешь, с ними споришь, их жалеешь или ненавидишь… Для меня этот факт также является неоспоримым достоинством "Свитера" .

Резюмируя, скажу, что это одна из тех книг, которую я прожила, а не просто прочитала; из тех, которые надолго останутся в моей памяти. Та, которую рано или поздно мне обязательно захочется перечитать. Всем советую: читайте – не пожалеете!

Мне стали нравится "приказные" игры, где выдают книгу, которую я ни под каким предлогом бы не стала читать добровольно. "Свитер" мог бы привлечь моё внимание главной героиней, тема старости мне интересна. Но бросила бы почти сразу. Книга полна банальностей, это скучно.

Это не глупые мысли, но сколько раз в день они мелькают в голове обычного человека? Причем именно в такой немудрёной формулировке. От работы писателя я жду нового взгляда на старый свитер. Долорс, старушка-героиня, заказала многоцветные и яркие нитки для обновки внучке, но сплела из них... так свитер и сплела. С воспоминаниями, да. Но это всего лишь свитер с простыми лицевыми и изнаночными петлями. Нечему подивиться. Долорс наблюдает за жизнью семьи, в которой процент выходящего за рамки чуть выше среднего. Когда в одной миске сидят и убийцы, и педофилы, и анорексички, и просто дуры, и сверху салат приправлен нетрадиционной ориентацией - это задел под хороший триллер, правда? Но свитер сир и уныл, как штаны пожарного. Для меня первая загадка - как Бланке Бускетс удалось так заскучать над пёстрым материалом?

Прикинула, что роман автор написала примерно в моём возрасте, немного за сорок. А героине 85 лет и она представляется в тексте умудрённой с годами, наблюдательной, без конца поминается, что она философ (по образованию и натуре, видимо). При этом, кроме пары фамилий и многозначительных взглядов, никакой философией там не пахнет. Но дело и не в том. Сам образ 85-летней старушки не получился, на мой взгляд. Нет ощущения ни старости, ни опыта, ни реалий жизни на закате. И характер Долорс не убедительно выглядит. То, что она вспоминает, те эмоции, которые испытывала раньше и сейчас - не складываются в единый образ. Он не живой и не настоящий.

Серьёзно? Ну как это пришло в голову автору? Иногда читая книги мужчин про женщин, хочется спросить писателей, видели ли они живую женщину. У Бускетс надо спрашивать, встречались ли ей старики. Книга, которую ни в коем случае не стала бы рекомендовать маме, например. Представляю, как её бы она бесила.

Интерес к книге мог бы держаться на описании испанского общества и отношении этого общества к женщинам, к гомосексуалистам, к поколению хиппи и политическим активистам. Но понятной и складной ретроспективы всего этого опять же не было. Намёки, лёгкие касания - понятно местным, но не информативно для остальных.

Ну и заключительная сцена с максимальным количеством тараканов. Оставила совсем уж странное послевкусие. Какой угодно расцветки свитер натяни, а под ним всё равно мусорка и вонь, которые каждый дотянет до собственного гроба. Ну и к чему всё это было написано-то?

Не шедевр, но очень неплохая книга о семье, о взаимоотношениях между людьми, об умении видеть и слышать родных. С тайнами и скелетами. Всё как полагается.
Но вот есть в этой книге здоровенная ложка дёгтя, которая всё портит. Опять свалены в кучу человеческие пороки, слабости, нетрадиционные ориентации. Тут вам и педофилия, и лесбиянки, и анорексия, и геи, и супружеские измены, и даже — о, да-да! — убийство.
Что это, дань моде? Или во всём мире действительно всё так запущено? А я сижу в своём розовом уютном мирке и ничего не вижу вокруг?
И всё-таки, для одной семьи как-то крутовато и многовато всего.
А главная героиня мне понравилась. Умная, сильная, честная сама с собой. И какая же всё-таки гадость эта старость со своими болезнями и немощью! Как же это больно всё видеть, всё понимать, а вмешаться, помочь, предостеречь невозможно! Вот и остаётся только вязать свитер любимой внучке, вспоминать свою жизнь и молча переживать за близких.

С одной стороны, совершенно проходная книга, коих много. Семейная сага глазами матриарха, отношенческие проблемы в свете актуальной тематики, феминизм, гомосексуализм, пищевые расстройства, ошибки юности и кризис среднего возраста. С другой - чем-то цепляет. Вроде как всё намешано и утрировано, но что-то в этом есть. С одной стороны, если эту книгу не читать, то вроде ничего и теряешь. С другой - прочитав, не пожалеешь.

Долорс 85 лет, недавно она перенесла инсульт, утратила способность говорить и нуждается в уходе и присмотре. Именно по этой причине сильная и независимая женщина вынуждена жить в семье младшей дочери Леонор. Семья - это сама Леонор, которую Долорс слегка презирает, зять Жофре, которого Долорс терпеть не может, внук Марти, с которым у Долорс самые близкие и доверительные отношения, и внучка Сандра, для которой Долорс вяжет свитер. С этого свитера вроде бы всё и началось, уж очень маленького он размера для взрослой девушки, а Долорс, несмотря на свою болезнь и кажущуюся беспомощность, весьма наблюдательная и сообразительна. Целыми днями она сидит и вяжет свитер. И наблюдает. И слушает. И анализирует. И вспоминает. Ведь старуха Долорс когда-то тоже была молода и красива, и у нее была своя захватывающая история.

Частично книга напоминает латиноамериканское мыло, некогда у нас популярное. Семейные тайны, конфликты, всевозможные любови, вечные интриги. Читается очень легко и с интересом, и в отличие от упомянутого мыла совсем не затянуто. Вместе с Долорс мы постоянно путешествуем во времени, из настоящего перемещаясь в разные отрезки прошлого: в ее юность, пришедшуюся на гражданскую войну и режим Франко, ее монастырское детство, ее кажущееся идеальным замужество, мятежную молодость дочерей. И с каждым перемещением мы узнаем о Долорс и ее семье что-то новое, что позволяет нам посмотреть на происходящее под другим углом. Впрочем, каких-то откровений ждать не стоит, положительные герои останутся положительными, а отрицательные - отрицательными, как и положено в старом добром сериале. Но скелетики из шкафа выглянут и зубами щелкнут. Причем один из личных скелетиков Долорс показался мне надуманным и высосанным из пальца. Один из главных ее жизненных выборов был для этой женщины совершенно не типичен, наверное, из-за него полбалла скинула. В остальном же сюжет мне зашел.

Что мне очень понравилось, так это смысл, который я углядела в романе и который писательница вполне вероятно туда и не закладывала. Благодаря флэшбекам Долорс, мы можем сравнить ее жизнь и жизнь ее детей и внуков. Долорс всё давалось не просто так, всё достигалось через жертвы, отречения, унижения самой себя. Жизнь с отцом-тираном под давлением нравственных норм того времени, выгодный с социальной точки зрения брак, счастье втихаря и украдкой. Когда Долорс была молода, счастливой быть было трудно, проще было быть благопристойной и благоразумной. Нашему поколению повезло гораздо больше, общество перестало быть таким строгим, перестало вмешиваться в личную жизнь индивида, мы стали гораздо свободнее, мы можем выбирать себе профессию, работу, друзей, спутников жизни без оглядки на то, одобрит ли наш выбор "княгиня Марья Алексевна". И все равно мы умудряемся не быть счастливыми. Долорс становилась счастливой от одной шоколадной конфеты, одной прочитанной книги, одного тайного поцелуя. У нас есть весь мир, а мы?..

Фишка в том, что я хотела серьезное что-то почитать,но под этой обложкой выпускаюткнижки "для разгрузки мозга". Но пара рецензий на ливлибе сподвигли почитать, авось... Получилось фифти-фифти: книжка актуальная, но штамп на итампе.После инсульта Долорс потеряла способность говорить. Она живет с дочерью, зятем, и внуками-подростками. И видя, что внучка Сандра ходит почти раздетой (с её точки зрения), она решает связать ей свитер. У Сандры анорексия, тут у меня возникли сомнения в соответствии, она ведь, судя по описанию, одевается в стиле R'n'B и чтобы сответствовать образу, девушки из этой субкультуры наоборот, вес стараются набрать, чтобы попа была круглой, как у Дженнифер Лопес. Но свитер дело хорошее. Хоть и вяжется он тяжело. По ходу дела Долорс вспоминает свою молодость. Свою любовь, замужество, рождение дочерей, не обошлось без любовного треугольника и тайных свиданий.
Конечно, для того, кто живет рядом со стариками (а в нашей стране приходиться жить в тесных условиях нескольким поколениям), книга "Свитер" будет очень актуальна.
К минусам книги могу отнести довольно предсказуемый сюжет и дурацкую манеру лепить тему гомосексуализма там, где она не сильно требуется.

“подойди, я расскажу тебе длинную историю, историю одной жизни, прожитой как следует, истраченной без остатка, выжатой, словно апельсин, — до последней капли сока. Историю жизни, прожитой так, как надо проживать жизнь и как проживешь свою ты.”

Наконец-то последняя страница этой семейной саги перевернута, вздох облегчения вырывается на свободу. Зачем эта книга была написана? Чтоб украсть время у читателей?

Книге не хватает живости описания, она как застойное тухлое болото. Совершенно неинтересная история заурядной, практически ничем не примечательной испанской семьи, где бабушка после перенесенного инсульта лишается речи. Она переезжает в дом к одной из дочерей. Теперь она как предмет декора, никто ее не замечает, но она, в свою очередь, замечает все, так как все думают почему-то, что она не только перестала разговаривать, но и потеряла слух. Вот она сидит целыми днями, вяжет свитер внучке и думает думы: вспоминает свое прошлое, наблюдает за происходящим в доме - кто кого зажимает в спальне, кто что делает в туалете.

Ужасная книга, она однозначно не стоит потерянного времени. Один плюс - это ее небольшой объем. Но несмотря на это книга читается очень долго и нудно.

По правде говоря, я не очень люблю семейные саги как жанр. Просто не понимаю, что может быть интересного в банальном бытописании жизни самых обычных, похожих на нас героев, если такое повествование не сопровождается каким-нибудь вкусным "гарниром" вроде сложного исторического периода, яркого национального колорита, особо глубоких психологических наблюдений или, на худой конец, занимательного авторского языка.
Лишенная дополнительных ингредиентов сага представляется мне жанром для людей без воображения, которым всего-то и нужно от книги, что пережить опыт узнавания. О, они такие же, как мы! Точно так же люди смотрят современные российские сериалы "за жизнь" и всерьез переживают за мусолящих одни и те же темы и ситуации в разном сеттинге героев, потому что это им близко и понятно.

Увы, "Свитер" - как раз такая семейная сага без дополнительных ингредиентов. Кое-какой интерес вызывает разве что форма подачи этой истории - в виде бесконечного внутреннего монолога 85-летней героини, которая после инсульта потеряла речь, но не наблюдательность и способность трезво мыслить. Теперь Долорс (только мне в это имя хочется вставить "пропущенную" букву?) часами тихонько вяжет свитер для внучки, сидя в кресле в своем углу, а мимо без конца мелькают лица и события из настоящего и прошлого.

Семья у Долорс самая обычная. Теща не одобряет зятя. Отец не одобряет ребенка нетрадиционной ориентации (тут таких будет аж двое). Общество не одобряет неравные союзы. Все друг другу изменяют и все что-то скрывают. Все делают многозначительные лица. Все исходят горечью и отчаянием, любят и ненавидят, просто живут. И абсолютно все в эпилоге получают возможность разразиться собственным внутренним монологом, чтобы прояснить свою позицию и кое-какие оставшиеся неподвластными пытливой старушке тайны.

В итоге получилось узнаваемо, семейно-проблемно, слегка психологично, местами мило и прочувствованно, но слишком уж просто.
Зацепиться здесь мне было абсолютно не за что, а потому история Долорс, по воле автора разбитая на главы с чудными названиями типа "Спинка", "Ворот" и "Рукава", останется для меня чем-то вроде неудачно подаренного близким человеком связанного вручную свитера - и носить нельзя, потому что не твое это, такие цвета и узоры, и бросить жалко, ведь человек все-таки старался сделать тебе приятное. Такой свитер обречен пылиться в дальнем углу шкафа памяти, постепенно обрастая пылью, пока о нем совсем не забудут и не выкинут при каком-нибудь переезде.
Жаль, а ведь мог стать модной вещью, обращай автор больше внимания на современные тенденции вязания свитеров.

Приятного вам шелеста страниц!

Как-то пару лет назад я шла по улице, шла и вдруг поймала себя на мысли: «Хочу быть бабушкой». Самой настоящей бабулей, с вязанием в руках, дряхлым телом и обязательно кучей внуков. Смешно, ведь у меня даже ещё нет детей, вся жизнь впереди, а я уже о внуках мечтаю. Мысль стрелой влетела в голову и так же стремительно оттуда вылетела.
И вот, прочитав наконец этот роман, я понимаю, что мысли эти неспроста. Ведь когда ты бабуля, когда твои дряхлые и уже ни на что не годные ноги укутаны пледом и покоятся себе вместе с таким же дряхлым телом в кресле, когда некуда спешить, когда все финалы твоих страниц жизни перед глазами, вот они, в твоих счастливых и довольных жизнью внуках, можно спокойно отдаться воспоминаниям и потихоньку довязывать клубок своей жизни. Неплохой такой сценарий, годный, как будто подсмотренный на страницах книг. Но не на страницах «Свитера».
Нас всегда притягивают плохие истории. Когда всё хорошо, это либо слишком подозрительно, либо просто неинтересно. Хорошо и хорошо, никак тут не поковыряться в чужом горе. Но истории, где наслаиваются горести, где мы точно можем кого-то обвинить, осудить и обсудить — вот это самый смак. Чья бабуля не сидела перед экраном и не комментировала с бешено вращающимися глазами очередное ток-шоу, где напоказ вываливают горы сора из чужой избы. «Проститутки! Гомосеки! Туды их, так им!». А что, если реальная жизнь как раз и есть это ток-шоу, разыгрываемое перед глазами не многомиллионной публики, а лишь перед одной парой старческих глаз? А герои передачи не какие-то люди с улицы, а твоя собственная семья.
В своё время меня до мурашек пробрал фильм «Бьютифул», рассказ о непривычно мрачной стороне привычно солнечной Барселоны, где серое грязное море выбрасывает на берег не ракушки, а трупы людей. «Свитер» тоже пробирает до мурашек, когда осознаёшь, что за красивым фасадом и резными балконами всё той же беззаботной Барселоны может обитать семья, прячущая столько скелетов по шкафам, что те просто трещат по швам. И безголосая Долорс становится свидетелем всех скелетов родных ей людей. Старуха целый день сидит, вяжет свитер, собирает информацию об обитателях дома, мысленно сравнивая нынешнюю жизнь со своей, бурной и насыщенной.
Жизнь = нить, и хоть это сравнение отнюдь не ново, в этом романе эта нить не обрывается. Она плавно переплетается в новую, ещё не начавшуюся жизнь.

P. S. Роман ещё немного напоминает потрясающий итальянский фильм «Идеальные незнакомцы». Вот кто уж знает толк в страстях, так это итальянцы и испанцы. Замутить эдакое, не выходя за пределы одной локации — это талант.

Когда я была ребенком, мне нравилось растягивать удовольствие и есть всякие вкусности по частям, оставляя особо лакомый кусочек напоследок. Эта привычка осталась со мной и по сей день. Более того, она распространилась и на другие сферы жизни, не только гастрономические удовольствия. Например, на чтение по списочкам. По такому принципу «Свитер» я долго откладывала на потом, мечтая о прекрасных минутах в обществе рассказчицы Бускетс. Оттого разочарование было особенно сильным, а удивление бесконечным. И хотя я обычно склонна сваливать вину в подобных случаях на собственные завышенные ожидания, в этот раз привычный алгоритм не срабатывает. «Свитер» действительно плохая книга.

Уже с первых страниц я поняла, что ни легкого, ни увлекательного чтения не получится. И вовсе не потому, что сеньора Бускетс создала серьезный роман или подняла вековые вопросы в своем труде. Просто она решила разыграть из себя Фолкнера и выдать книгу-поток сознания. То есть текст, лишенный диалогов, не всегда логично разделенный знаками препинания, с резкими скачками из прошлого в настоящее и обратно. Одним словом, МЕСИВО. И так это получилось безвкусно, так дурно, что писательница решила замаскировать свою дурную прозу шокирующими обстоятельствами, как принято в последнее время. В небольшой, в общем-то, семье героини присутствуют абсолютно все пороки (или то, что принято считать таковым) современного общества и межличностных отношений. Знаете, я даже готова поверить в такую насыщенную жизнь членов семьи, хотя слишком много всего на четверых уготовила им их создательница. Сложно поверить в некоторые детали, тем более, когда Бускетс сама себе не раз противоречит в отношении тех же героев. Из мелочей же создается цельная картина сюжета и всего произведения. У меня она так и не сложилась, а общие впечатления оставляют желать много лучшего.

«Свитер» - современная литература в худшем ее проявлении. Здесь есть все, в чем упрекают любители классики писателей последних десятилетий. И только одного здесь нет: таланта. Ах да, стиля тоже нет. Никакого. Пустышка, короче. Ни описаний чувств или эмоций, ни прекрасных историй. Просто вываливание грязного белья на всеобщее обозрение. Однако оттого, что белье оказалось особенно вонючим, качество произведения никак не улучшилось. Пойду заем свое возмущение какой-нибудь печенюшкой курабье. Сначала обгрызу ее по краям, а потом медленно буду смаковать сладкую мармеладную серединку. Уж курабье меня точно не разочарует.

«Видишь, мама, у всех у нас свои секреты. Секреты, за которые мы цепляемся, как за спасательный круг, чтобы не утонуть в бурной реке жизни.»

Да-да-да! У каждого из нас обязательно найдется секрет, да еще и не один, глубоко припрятанный в душе. А уж сколько этих секретов внутри каждой семьи!? Чужая душа – потемки. А уж что творится в отдельной ячейке общества, и не разглядишь. Вот где таится клад секретов, тайн, грехов… Целый клубочек, и как только потянешь за ниточку, так и потеряешься в истории длиною в жизнь. Этот роман – эдакая испанская мыльная опера, с настоящими скелетами в шкафу. Долорс – старушка, прожившая 85 лет, вынужденная поселиться у младшей дочери, сидит вяжет свитер, петелька за петелькой, открывает тайны нам своей прожитой жизни, наблюдает за судьбами своих родных и вздыхает. А уж тем, о которых можно подумать масса. Это и младшая дочь – размазня, с вечной миной усталости на лице, совершающая идолопоклонство своему никчемному мужу-философу. И старшая дочь, живущая в другом городе. И внучка – анорексичка, переживающая первые ошибки молодости. И такой любимый, близкий и понимающий внук… На все это Долорс взирает с высоты прожитых лет, и все в мире уже кажется не таким уж важным и нужным, да и любовь уже вспоминается и воспринимается не так. Многому она могла научить молодых, многое сказать, если б могла, да вот не слушаем мы тех кто старше. Люди так и не умеют учиться на чужих ошибках.

Для меня эта книга о том, что все люди наступают на одни и те же грабли. О том, что пока мы молодые, нам кажется, что все еще впереди, а потом оказывается лучшие годы позади. О том, что не всегда мы делаем верный шаг и выбираем нужную дорогу. О том, что не всегда мы сами властелины своей судьбы, и порой кто-то путает нам все карты. О том, что вся наша жизнь – это череда препятствий. О том, что ненависть – ужасное чувство, а любовь бывает разной. О том, что мы живем всего лишь один раз и нужно об этом помнить. О том, что от дурных инстинктов все равно не скроешься… О том… Да много еще о чем.
Хорошая книга. Возможно, не самая лучшая из прочитанных мной в этом месяце, но безусловно стоящая. Я думаю придется по душе любителям социальных драм. Отлично подойдет для тех, кто хочет покопаться в тайниках чужой души в спокойной и неспешной обстановке.

PS А еще с ГГ меня объединяет страсть к шоколаду и книгам:)