
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 декабря 2020 г.Читать далееТрилогия "Автостопом по галактике", прочитанная в начале года, завоевала мою искреннюю симпатию. Потому браться за что-то еще у товарища Дугласа Адамса было немного страшно. А вдруг не так смешно, не так интересно и в целом - не так?
Рациональная часть меня считает необходимым ворваться с комментарием что персонажи и сюжет существуют отдельно, поэтому даже теоретически "так" уже не будет. Спасибо ей за это, конечно.После перерыва втягиваться в чтение сложно. Очень ругаю себя за появившуюся привычку воспринимать информацию короткими насыщенными рывками. Чтение небольшого по размеру текста заняло до обидного много времени. Хотя вроде бы у книги есть все, чтобы расправиться с ней за один вечер: интересный сюжет, персонажи замечательные и нам даже показывают юмор. Но... чего-то мне не хватило. А может дело в избытке ожиданий?
Не смогла не провести параллель между главным героем "Автостопа" и "Детективного агентства". Вокруг персонажа разворачивается ворох удивительных событий, но зачастую он (герой, то есть) лишь удивленно хлопает глазами и движет сюжет. Но это - не совсем справедливая придирка, учитывая что мало кто из нас реагировал бы иначе.
Вердикт: возможно, перед "Автостопом" следовало прочитать эту книгу, чтобы эффект оказался более ярким. Но и так - очень хорошо. Буду ли читать продолжение не знает никто, включая меня. Однако совсем эту возможность не отрицаю.
10901
Аноним2 сентября 2020 г.Читать далееКнига из разряда "бессмысленно в плане чтения, но полезно для анализа". Главным образом потому, что трудно осознать, что в ней не так; но если сделать это все-таки удастся, получится еще немного приблизиться к пониманию, что же такое искусство. Все недостатки этой повести - парадоксальны.
Во-первых, она скучна. Но природа этой скуки загадочная. Действий происходит много, откровенно затянутых моментов почти нет; нет недостатка в недосказанностях и загадках. Но вопреки всему этому желания переворачивать страницу так и не возникает.
Во-вторых, ее действующие лица совсем не вызывают эмпатии. Автор сделал, казалось бы, все необходимое: персонажи достаточно рельефны, описаны подробно, они не типичны, не страдают от чрезмерной идеализации. Результат - нулевой.
В-третьих, центральная идея вроде бы и присутствует, и даже вынесена в заголовок романа, но при чтении совершенно не ощущается. Видна ли пресловутая холистичность в словах и действиях? Да, видна. Дает ли это что-нибудь книге? Нет, не дает.
Подводя итог, мы имеем какой-то очень скучный кроссворд, который пробежавший его до конца читатель даже не удосуживается попытаться заполнить, но не от его сложности, а потому что не видит в этом ни грамма смысла.
9838
Аноним13 апреля 2021 г.Явно не мой фаворит, после книги осталось явное послевкусие "Автостопом по галактике", и хотя с ее прочтения прошло 7 лет, произведения Дугласа Адамса ни на йоту не стали мне больше нравится. Вроде 250 страниц всего, а мучилась как с раза в 2 толще. Особенно мне не нравились постоянные перескакивания: когда и читаешь и внезапно понимаешь, что речь идет о другом человеке.
7752
Аноним18 ноября 2019 г.Читать далееК большому своему сожалению, могу сказать, что “Детективное агентство Дирка Джентли” не оставило у меня того же восторга, что и “Автостопом по Галактике”. И даже сложно сказать, почему.
В этой книге тот же прекрасный стиль, что и был в “Автостопом по Галактике”. Но почему-то здесь он воспринимался совсем по-другому, преследовало ощущение, что Дуглас Адамс немного переборщил с внезапностью и сюрреалистичностью, и всё стало слишком странным.
Этому поспособствовала и форма организации повествования. Любое событие описывалось урывками, с резкими переходами от одного персонажа к другому и от одного временного промежутка к другому, и иногда эти переходы даже не были сразу заметны, так как не были никак выделены. В итоге то, что должно было складываться в общую картину и радовать глаз, у меня смешалось в одно огромное красочное пятно, в котором были неразличимы детали, а иногда и основные события.
Обычно я всегда приветствую такой тип рассказов, но в этот раз сумбурность повествования наложилась на максимальную странность главного героя (который тоже очень смутно мне понятен, в отличие от того же Артура Дента). И, кстати, непонятным для меня остался не только главный герой. Как бы странно это ни звучало, даже инопланетяне из “Автостопом” казались мне ближе и понятнее, чем действующие лица “Детективного агентства Дирка Джентли”. Для меня они тоже остались скорее смазанными образами, чем отдельными людьми.
И если в процессе чтения я еще получала удовольствие от каких-то внезапных сюжетных поворотов или того, как они описаны, то после того, как я отрывалась от книги и возвращалась к ней в следующий раз, я пребывала в полнейшей растерянности и вообще не понимала, что происходит, как я здесь оказалась и кто все эти люди.
Возможно, я просто слишком сильно настроилась на то, что получу того же Артура Дента или Форда Префекта, просто действующих в других обстоятельствах, а получила совершенно не похожую ни на что другое книгу, и поэтому осталась в недоумении. Возможно, когда-нибудь посмотрю экранизацию и смогу взглянуть на эту книгу под другим углом. Пока что она осталась для меня непостижимой.
71,3K
Аноним30 ноября 2021 г."Усаживайтесь поудобней, отогревайтесь у камина, а я пока принесу чай и все вам расскажу"
Читать далее"...- А как дела у вас, мой дорогой профессор?
- Скажем так, последнее время выдалось интересным. Точнее, скучным. Но скучным по интересным причинам. Ну, усаживайтесь поудобней, отогревайтесь у камина, а я пока принесу чай и все вам расскажу..."
Заскучать по интересным причинам (а может, и наоборот), вам не даст (или наоборот) Дуглас Адамс - писатель с Туманного Альбиона, обладающий истинно английским юмором и переносящим его на страницы своих фантастических книг. А по совместительству, он еще, оказывается, драматург и сценарист.
К примеру, Дуглас Адамс был сценаристом некоторых эпизодов широко известного в определенных кругах сериала "Доктор Кто" (уж его то название точно должно быть для вас знакомым!). А на заре своей карьеры Дуглас Адамс сумел даже приложить свои сценарные и актерские таланты к одному из эпизодов скетчей Монти Пайтон - "Летающий цирк". Но вы сразу поймете, о каком писателе идет речь, если вспомните фантастический комедийный фильм "Автостопом по галактике" с несравненным Мартином Фрименом в главной роли. Да-да, Дуглас Адамс тот автор того одноименного романа, по которому сняли этот фильм. Одним словом, как узнаёшь эти жизненные вехи писателя, так и хочется прочитать какую-нибудь из его книг, и не только из цикла про героя, который отправился по галактике автостопом.
Если вы любитель чего-то такого милого сердцу "английского", по совместительству, немного странноватого, полу-фантастического, вдобавок, щедро приправленного сдержанным английским юмором - цикл про романов про детективное агентство Дирка Джентли для вас.
Только представьте: Кембридж, уличные фонари, отбрасывающие пятна желтоватого расплывчатого света на тонущую в темноте дорогу, неприкаянно слоняющееся по ночному городу привидение, лошадь в ванной, которая непонятно откуда взялась на втором этаже в доме старого профессора... Да много еще чего необычного и чуднОго может происходить в обычном английском городе. И с этим может разобраться один Дирк Джентли - тоже достаточно странноватый и хитроватый тип. Но он - один из крупнейших специалиста по бракоразводным процессам, пропавшим кошкам. А ещё, по совместительству, специалист по пришельцам из иных миров. Его девиз мог бы быть таким - "Пошли отсюда. Из этой поганой дыры. Будем думать о немыслимом и совершать невыполнимое". И если вы рискнете связаться с этим несносным типом на пару-тройку книг, то какие только странные события не приключатся с вами.
"...Инспектор Мейсон, уголовный розыск Кембриджшира, - представился он. - Здесь живет Ричард Макдафф?
Костебль кивнул и указал на оковую дверь с узкой лестницей, ведущей к квартире на верхнем этаже. Мейсон торопливо вошел в дом и тотчас вновь появился на улице.
- Там посреди лестницы стоит диван, - сообщил он констеблю. - Уберите.
- Уже пытались, сэр, - с тревогой ответил тот. - Похоже он застрял. Все лазают прямо через него, сэр..."
"...Тяжелая выдалась ночь?
- И не говорите, чего только не произошло... То убийство, то какие-то лошади в ванной. У вас, я гляжу, такие же драндулеты, - добавил он и указал на автомобиль..."
Все с ног на голову, и с головы на ноги. А ведь это все затем, чтобы Дирк Джентли и его друзья (Ричард Макдафф, старый профессор и даже та самая лошадь, на которой прибыл, как оказалось, какой-то Электрический Монах) спасли всех людей от исчезновения на этой планете, спасли человечество задолго до его зарождения. И много еще чего прелюбопытного успели натворить.
51,2K
Аноним31 января 2021 г.Да, Билл, как видишь, я жив, здоров и упитан (с)
Читать далееЯ в полнейшем восторге от книги! Я читала лишь одну книгу у этого автора (даже не знаю, почему), и та мне тоже очень понравилась. После бессмысленного Фитцека "Детективное агенство" словно луч света в беспросветной тьме...
Я очень люблю британских писателей за их особенный юмор. Даже если книга не относится к юмористическому жанру, их всегда очень приятно читать. А уж если у писателя есть чувство юмора, то книгу можно смело записывать в разряд хороших. Дуглас Адамс шутит почти как Пратчетт, только у второго юмор скрывал нешуточные проблемы. А у Адамса более легкий и непринужденный юмор и шутки, над которыми не ржёшь как лошадь, а тихонько хихикаешь. Так вот, я хихикала на протяжении всего сборника.
Теперь немного о самом сборнике. В нем всего две повести, которые объединяет один общий персонаж - собственно, главный герой, сам Дирк Джентли. Боже мой, он совершенно очаровательный персонаж. В него влюбляешься сразу, как только он начинает маячить на горизонте. Настолько харизматичная личность, настолько округлая во всех смыслах, настолько самоуверенная, что его не удастся быстро забыть никому. Его болтливость ничуть не раздражает, он, между прочим, много интересного говорит. К тому же я люблю, когда персонажи, имеющие отношение к работе мозгами, умные. Дирк Джентли очень умный и сообразительный, почти как птица Говорун. Окружающие его люди не относятся к серой массовке, они все такие же харизматичные и полнокровные персонажи.
Первая повесть мне понравилась эпизодом с лошадью (как и маме самого Адамса), поведением призрака и описанием профессоров университета. Мне кажется, этот пир - изюминка произведения. Что конечно, не в коей мере не умаляет остальных событий. Про машину времени я не догадывалась до тех самых пор, пока о ней напрямую не сказал Дирк. Очень важно держать интригу и непонимание читателей на протяжении всего повествования.
Вторая повесть мне безумно понравилась поведением богов. Тор очень смешной, но смешной по-доброму, над ним не хочется насмехаться. Перед ним правда и благоговеть не хочется потому, что его поведение больше смахивает на поведение большого, но наивного медвежонка. Мне немного непонятно, кто такой Тоу Рэг и откуда его взял Один. но мне понравился небольшой диалог одного из бывших могучих богов о взаимосвязи нашего мира и Валгаллы. Жаль, что боги пришли в такой упадок, а главному из них чистые простыни важнее благополучия своих детей. Единственная претензия, если можно так сказать, состоит в отсутствии эпичного конца. Я думала и ждала грандиозную битву между богом Грома и Верховным Богом, разоблачения Одина, но... Но все просто разошлись, а потом Тор разговаривает с Одином, и на этом все. И фишка с семейством адвоката не совсем понятна, либо я невнимательно дочитывала.Несмотря на этот малюсенький недочет, книга мне очень понравилась! Любителям качественной юмористический фантастики обязательно следует ознакомиться с этой книгой в частности и с автором в целом.
5963
Аноним18 августа 2018 г.Читать далееУ меня сложилось противоречивое мнение об этой книге.
Да, она интересная, необычная, даже безумная. Но...
Если вы в восторге от американского одноименного сериала или от британского "Дирка Джентли" и решили ознакомиться с книгой то... лучше не делайте этого. Я сама избрала такой путь, но в итоге немного разочаровалась. В экранизациях мы видим молодого, харизматичного, полного сил детектива с неуёмной энергией. В оригинальном произведении Дугласа Адамса мы встречаем немолодого, полного, порой даже ленивого Дирка Джентли. Признаю, что в книжной версии Дирка есть некое обаяние, которое и строится на контрастах. Его чисто британская неспешность, которая напоминает манеру поведения Шерлока Холмса (которого, кстати, экранизации сделали тоже моложе и активней) соединяется с вызывающим поведением и авантюрными выходками.
Книгу тяжело читать. Готовьтесь к сложным поворотам сюжета, ведь он закручен причудливым нераспутывающимся узлом. Что, опять же, сильно отличает его от сериального Дирка Джентли, ведь оба сериала смотреть очень легко.
Книга вбирает себя и фантастику, и детектив в равной мере, что может показаться странным и диким. Книга - "золотая середина" между американской экранизацией, которая сделала упор на фантастику и британской - детективной. По жанру книга близка к двум сериям сериала "Доктора Кто", которые были сняты (сюрприз!) по сценарию Дугласа Адамса, "Шада" и "Город смерти". Поэтому советую начать с них, а не с экранизаций книги.
Но все-таки многое в этой книге мне понравилось. Прочитать ее стоит хотя бы только для того, чтобы удивиться невероятно удачной смесью, казалось бы несочетаемых жанров - фантастики и детектива.51,3K
Аноним7 августа 2017 г.Читать далееСначала это было странно. Огромная какофония несообразной ерунды. И совершенно шикарно, что, пусть и под эгидой фантастики, но всё же упорядоченной, это всё удалось слаженно сложить в кучу. Самые неожиданные вещи. От дивана до... я так думаю, и до угаданных экзаменационных билетов, хотя о том и не упомянули. Всё-всё-всё.
Единственное, что я так и не поняла - о призраке Г. Вот это бы ещё объяснить - и вообще идеально. Но в целом вышла задорная витиеватая ерунда, внезапно сложившаяся в картинку. Впрочем, связь между концовкой поэмы о старом мореходе и неудачей миллиардолетней давности я тоже не нашла...
1001 books you must read before you die: 232/1001.
4832
Аноним18 декабря 2023 г.Ещё более безумное, чем "Автостопом по галактике"
И это, наверное, минус.
Дело в том, что уровень бреда в другом цикле Адамса не так мешал следить за сюжетом. Тут же было сильно тяжелее.
Если вам сюжет не так важен, а просто хочется добротного юмора, то читать определенно стоит. В повествование же придется вчитываться и, возможно, даже делать заметки)
3427
Аноним15 сентября 2019 г.Читать далеену такое
я что-то не сразу поняла, что это тот самый адамс. но стиль не пропьешь. очередное спасение галактики с прибауточками. завязка, надо сказать, была куда драматичнее и основательнее, чем то, как она развязалась
момент с электрическим монахом, который сломался и перестал верить в то, что должен - и зачем-то убил случайного дядечку- очень странный. в смысле, но зачем. идея призраков, да и сам образ дирка тоже какой-то расплывчатый
на последних 20 страницах все-таки разворачивается генеральный квест про машину времени и инопланетянина, залетевшего еще до возникновения жизни на земле
короче, осадочек остался. вроде, даже любовная линия есть, а выглядит как хижина, которую сейчас сдует ветер. может это как у джойса: такая изначальная задумка
21,1K