Чествование

Превосходно!
Тот самый Мюнхаузен 20 века.
Главный герой пьесы - Скотти Тэмплтон человек - праздник. Человек, чей талант - радоваться жизни в хорошей компании. Его нельзя не любить, он прекрасное большое дитя), им нельзя не восхищаться. В прошлой жизни он дарил своим друзьям новые дни календаря и совершал подвиги, в этом воплощении подвиги чуть измельчали, но не стали от этого менее героическими. Ибо нам так порой не хватает минуты просто улыбнуться новому дню жизни. Скотти умел подарить такие минуты.
Скотти - человек мира, друг всем, но как же тяжело быть женой и семьёй такого человека. Для каждой Марты однажды наступает 32 мая, которое кажется уже трудно вынести. Трудно, когда праздник становится буднями. В этом проклятие человека - праздника. У Скотти есть сын. Но быть хорошим родителем - это быть ответственным родителем, но это не возможно, для человека, который не умеет думать о последствиях. Он не сумел научить сына радоваться жизни, потому что не мог подарить ребёнку спокойную уверенность в завтрашнем дне, в том, что солнце встанет в положенное время, Скотти слишком любит неожиданности, пусть приятные, но неожиданности. Если взрослый остаётся ребёнком, ребёнку приходится слишком рано становиться взрослым.
И третья тема: Скотти и смерть. Скотти не признает смерть, он будет жить в улыбках друзей, которые будут вспоминать его жизнь.
Всё это показано в пьесе тонко, остроумно и ярко, со смехом, в который примешена нотка горечи. Весьма уместна игра с залом, когда каждый зритель чувствует себя другом Скотти, и вспоминает того Скотти, которого знает лично.
Хочу теперь посмотреть спектакль по этой пьесе.

Пьеса оставила равнодушной, даже с уклоном "душа не лежит". На пути к смерти из-за лейкемии идёт главный клоун и шоумен. Ему тяжело, 51, "почему я". А ещё ему не хватает времени на это осознание, на то, что время уходит и почти ушло, его не по вернёшь в обратную сторону - назад. Он отчаянии и не знает, как наладить отношения с брошенным много лет назад собственным сыном. Он ищет шанс пересмотреть жизнь и свое отношение к ней,ищет возможность что-то ещё успеть исправить. Идея очень важная, а вот исполнении...не моё. Эта клоунада, шум, гам, костюм цыплёнка...Кажется, что главный герой устал сам от всего этого. Верю, на сцене все гораздо созвучнее, чем в моём прочтении. При случае посмотрю спектакль.

Не могу поставить оценку. Наверное впервые, не могу здраво оценить небольшую собственно вещь. Сердцем чувствую - наиотвратительнейшая вещь, вызывающая мое отторжение. Умом понимаю, что это моя личная субъективная неприязнь, а автор хотел показать нечто иное. В двух словах: поразительно, но читать пришлось аж в три подхода, периодически откладывая трясущимися от гнева руками. Потому что не люблю и совершенно не уважаю таких клоунов по-жизни, потому что такое отношение к смерти понять (но не принять) могу, но такое отношение к жизни - нет. Когда в комнату вбегает пятидесятилетний отец в костюме цыпленка и изображает высиживание яйца - это смешно? И тут же цинично общается с сыном - я ушел от вас с мамой, когда ты был маленьким - тебе наверное было трудно? Можно ли сострадать такому? Оу, а он еще шутит - вот, как говорил Шекспир.. Нет, Бернард Шоу? Да, странно, а Вилли мне другое говорил - нелепица фамильярная, выданная за шутку.. И так происходят оба действия. Осталось ощущение гадкости происходящего, хорохорящегося старого клоуна (да, он после выхода из операционной приставал в пациентке - это то, чем они оба хвастают, что мне тоже не понять..) как и всей прелести их отношений), нелепости всей этой мишуры якобы-праздника... Жаль, почти до слез жаль, но понять эту пьесу - вне моих сил. Именно из-за моего личного, совершенно иного опыта в такой ситуации, и радикально противоположного отношения. Вывод: буду теперь с большей опаской подходить к более-менее современным драматургам, уже вторая пьеса с неприятием....

Потрясающая пьеса, которая моментами заставит смеяться, а моментами - плакать. Соединяя в себе десятки смешных ситуаций и ироничных фраз она, тем не менее, затрагивает очень серьезные темы. история Скотти Тэмптона заставила меня поразмышлять над жизнью, ее смыслом и правильны способом проведения:)) (даже афоризмы подходящие по моему мнению к пьесе нашла).
Главная проблема лично для меня после прочтения - это определить как относиться к людям, подобным Скотти Тэмптону. Ему следует сочувствовать? Или им нужно восхищаться? Но все таки его жизнь можно передать словами:

С одной стороны, Скотти - это очень одинокий человек. Одинокий в плане не удавшейся семейной жизни и отсутствия взаимопонимания с единственным сыном. Его стиль жизни не позволил близким людям задержаться рядом - ведь Тэмптон ко всем людям относиться абсолютно одинаково. Но жена, согласитесь, хочет немного иного отношения чем почтальон.
Но с другой стороны, можно ли называть одиноким человека, которому звонили десятки людей когда тот попал в больницу. Можно ли считать неудачником того, к кому на день рождения пришел полный театр друзей.

Я отдаю себе отчет в том, что не смогла бы жить как Скотти Тэмптон. Я больше похожа на Лоу с его "скучными" взглядами на жизнь. Но... Я в чем-то немного завидую главному герою - да во многом он "наломал дров", но в то же время его отношение к жизни в целом меня восхищает:

Изумительный спектакль, представляю, как он выглядел на сцене!
Но даже и в аудиоварианте хорош. Масса смешных моментов, и в то же время очень серьезные вопросы поднимает: и отношение людей к жизни, между собой, отношения между родителями и детьми. И что чувствует человек, когда знает, что он смертельно болен.
И подведение итогов в жизни: чего надо достичь, чтобы считать, что жизнь удалась? И что такое - человек, у которого единственное жизненное достижение - хороший друг. И так ли уж он хорош? И что такое хороший друг?
Вопросов в этой искрометной пьесе очень много, не на все из них есть однозначный ответ, совпадающий с позицией пьесы, но вместе с тем и спорить с ней почему-то не хочется, уж больно привлекательный образ создан авторами спектакля.