Очень уныло, на троечку. Автор устроил двойную интригу в непонятном мире: с одной стороны, нам обещают противостояние телепатов, прогностов и прочих экстрасенсов с анти-телепатами, которые выслеживают и гонят промышленных шпионов, например, а с другой — у местных принято не помирать, а складироваться в саркофаги и уходить в полужизнь, где им остается еще энное количество часов на общение с живыми определенным образом. Первый блок раскрывается в столкновении организации телепатов и прогностов, которые предлагают свои услуги, с организацией антителепатов, вдобавок недавно обретшей специфического агента — девушку, которая умеет не просто прогнозировать будущее, но и исправлять прошлое так, чтобы изменить прогнозы. Второй блок начинается еще на старте, где глава антителепатического агентства общается с давно помершей женой, и читатель узнает, что полужизнь можно растянуть на очень большой срок, если общаться с телом в холодильнике по полчаса раз в год (ну и если исходные данные, типа скорости и качества консервации, это все позволяют).
В итоге я только начал погружаться в телепатов и антителепатов со спецоперацией на Луне, как происходит черт знает что, и группа антителепатов начинает отваливаться назад в прошлое, причем, очень специфическим образом: то у них кофе в чашке плесневеет, то их деньги не принимают, как еще не изобретенные, то кто-то из них внезапно превращается в ссохшуюся десятилетия назад мумию. Одновременно с этим им будто бы демонстрируют далекое будущее, где погибший в ходе операции глава агентства Ранситер что-то говорит по телевизору (как звучит-то, а). Мути подбавляют эпиграфы к каждой главе, которые рекламируют некое универсальное средство Убик (как постепенно понимает читатель, средство, позволяющее задержать распад реальности и уход в прошлое, т.е. с намеком на то, что происходящее войдет в ежедневную норму). Но ближе к концу оказывается... короче, оказывается, что все не так, а инфа с первого десятка страниц была дана с глубоким смыслом и зачином на будущее. В сумме ощущения очень противоречивые, еще и книжка-то древняя, поэтому все персонажи ведут себя, как гипертрофированные американцы 50х, что тут идет сильно в минус. Мне кажется, не закрутись сюжет настолько мощно, всем было бы лучше. Впечатление как от наркоманской фантастики из сборников ОМНИ, кстати.
P.S. "Убик" стабильно входил в разные топы и уже в нулевых попал в сотню лучших англоязычных романов XX века. Nuff said. Я бы мог рекомендовать его прочитать из исторического интереса, но уж точно не как могучее произведение на века.
5 понравилось
