Призрак в опере

Призрак Оперы- один из известнейших мюзиклов, который видели, или о котором хотя бы слышали, множество киноманов. Как произведение, Призрак Оперы, я думаю, менее популярен.
Скажу сразу- фильм я пока не смотрела, поэтому сравнения тут не ждать. Однако, прочитав уже парочку рецензий, сложилось впечатление, что фильм более динамичный и яркий, чем книга.
Что касается меня, я книгу оценила на 4 балла. Да, мне понравился язык- он грамотный. До этого я читала парочку "легких" современных книжек, так после них Призрак был просто радостью для глаз и души любителя хорошего слога. Однако, местами было нудновато. Мягко говоря. Местами желание продолжать читать пропадало на несколько дней. Конечно, каждому свое, но для меня там было слишком много лишних описаний, которые должны были создать подходящую атмосферу, но на деле только "утяжелили" книгу не самым лучшим способом.
Кристина Даэ- девушка нежная, добрая, с мягким характером и светлой душой. Тогда время было такое, что вообще многие барышни, которыми восхищались, имели именно такой набор черт. Однако, иногда хотелось больше динамики, от нее в том числе.
Особенно в книге понравились моменты, которые были близки к концу произведения- заточение в камере пыток, попытки выбраться и так далее. Именно в тех моментах действительно чувствовалась жизнь.
Конец (спойлер!) порадовал. Добрый, хороший, даже правильный.
Говорят, что книга действительно написана по реальным событиям (не искала подтверждения), если так, то это дает книге некоторую невероятность, потому что в таком случае начинаешь смотреть на всех героев, события и в целом на произведение совершенно другими глазами.
В целом книга мне понравилась, хоть и скучновата. Но вряд ли буду перечитывать.
Твердая четверка.

Возможно, что Вы не посчитаете ЭТО рецензией, но я просто не в силах сдержать свои эмоции и радость. Прошу прощения заранее, но придётся разделить сей опус на две части. Кому важна именно рецензия, читайте первую, и не утруждайтесь второй.

Честно, уже и не вспомню сколько лет назад я впервые посмотрела фильм "Призрак оперы". Это было глубокой ночью накануне довольно важного экзамена. Наткнулась я на него абсолютно случайно, переключая каналы в поисках "фона" для повторения лекций. Как Вы уже предположили, в самое скорейшее время тетради с конспектами были задвинуты далеко и на долго, а я в буквальном смысле прилипла к экрану, наслаждаясь картинкой, игрой актёров, музыкой с фантастической энергетикой а так же потрясающими вокальными партиями и вчитываясь в субтитры. Сколько раз я пересмотрела фильм – уже и не припомню. Но, наверное, способна "угадать мелодию с трёх нот")))))

Вот и пришло время познакомиться с первоисточником Гастона Леру. Это произошло вроде бы в конце октября прошлого года, но у меня была своя причина откладывать рецензию. Так вот, в книге я получила ещё более превосходную историю, безусловно разительно отличающуюся от киноверсии. В ней герои мне показались несколько иными, нежели я ожидала, их отлично прорисовали, гораздо понятнее стали многие повороты сюжета, которые приводили меня в смятение во время просмотра.

Правда Кристина показалась мне недалёкой барышней. Ну я бы точно задалась вопросом (при чём сразу же), кто же такой этот Ангел музыки, каким же образом он может казаться порой незрим и эфемерен, а порой предстаёт во плоти. Хотя, безусловно, она вызывала и симпатию, так как обладала некоей детской непосредственностью, искренностью и неподражаемой эмоциональностью, благодаря которой так чудесно вживалась в любые роли. И не стоит забывать её самоотверженности!

Рауль тоже не блещет умом, порой так и хочется дать ему подзатыльник за несвоевременные решения и за то, что он не смог проявить достаточное количество настойчивости и даже упрямства, за то, на сколько он зависим от мнения общества в целом и своего старшего брата в частности.

А Призрак, Эрик... В отличие от экранной версии, он не вызывал моей симпатии. Может быть – немного жалости, исходя из рассказа о его прошлом, но сочувствия был минимум, да и оно было в большей степени заслугой моей солидарности с теорией о "Tabula rasa". Меня поражала его одержимость Кристиной! То, как он лишался своего разума (а он виделся мне гениальным) в мгновение ока, стоило лишь чему-либо пойти не по его замыслу. Правда что: гений или убийца, романтик или сумасшедший, ангел или демон.

Так же в книге явно большее количество пусть второстепенных, но сюжетно важных и любопытных личностей, благодаря которым вИдение мной общей картины рассказанной истории распахнулось, расширилось, многие вопросы отпали сами собой. Это и загадочный Перс, и мадам Жири (ко всему ещё и обладающая абсолютно иной профессией, нежели в версии Ллойд-Уэббера), и старший виконт де Шаньи, и личность "несравненной" Карлотты тоже была весьма любопытна. Но поначалу тяжко было читать месье Леру, язык его повествования порой весьма витиеват и пестрит излишними подробностями, но я так думаю, что это было сделано умышленно для усиления мистической ауры, которой окутывал себя Призрак, и для большего восприятия суеверности, присущей людям той эпохи. Так что вскоре я с великим удовольствием углубилась в чтение книги, предвкушая интригующую развязку, то наслаждаясь комичными моментами, то ужасаясь трагичным ситуациям. И получила я всего желаемого сполна, за что автору огромный почёт и уважение!

И вот пришло время для ВТОРОЙ ЧАСТИ моей рецензии, которую Вы можете не читать вовсе, так как это – неудержимый поток моих эмоций, которыми мне, если честно, просто не с кем поделиться.

Не смотря на всё моё восхищение экранной версией "Призрака оперы", книге я никак не могла уделить своё внимание, даже не знаю почему. И вот, в октябре прошлого года я увидела рекламу мюзикла в Москве! Да ещё и по классической постановке Эндрю Ллойд-Уэббера! "Я просто не могу это пропустить!" – сказала я себе, а потом заразила этим энтузиазмом и свою маму (она тоже очень любит Призрака). За сим было принято безоговорочное решение непременно порадовать себя любимых покупкой билетов с последующим просмотром постановки в театре. Но только после того, как будет изучен первоисточник.

До самого романа я добралась сразу. А вот с билетиками вышла накладочка личного характера. НО! Но вот оно свершилось!!! Буквально вчера я дрожащими руками предъявила билетёру две продолговатые глянцевые бумажки, вчера я возвращалась поздней ночью домой с горящими глазами и, сама того не замечая, напевала самые любимые арии.
Это было незабываемо! Отличные декорации, заслуживающие самых лучших похвал костюмы, превосходная акустика и звуковые эффекты (порой так и казалось, что Призрак стоит за моим плечом), а какие чудесные были световые и пиротехнические спецэффекты! И эта люстра! Мурашки до сих пор не покинули меня, пишу я это явно с безуминкой в глазах, так что прошу прощения за сумбурность и несвязность мыслей.

Энергетика в зале царила вовсе необъяснимая, такое напряжение, будто даже такие же одержимые поклонники, как я видят и слышат это всё в первый раз! Да так оно и было, ведь переводчики мастерски адаптировали тексты для исполнения их под ту же музыку (живую, безусловно), но на русском языке. Хотя слышать самую известную композицию было весьма не привычно с этим текстом: "В мой раааазум Призрак оперы прониииик... Он мой двойник!" А вот арии "Музыка ночи" и "Всё, что нужно мне" понравились мне и в нашем варианте.

Вокалисты так же подобраны весьма и весьма не плохо, я не стану выказывать свои претензии, потому как они отлично справились и дали мне именно то, что я ожидала, когда умоляла, уговаривала, требовала такой подарок мне и маме на 8 Марта. Я ни сколечко не пожалела о своём выборе подарка! И даже сейчас напеваю арию "Маскарад", поверьте, это лучше не слышать)))

P.S.: каким-то волшебным образом экзамен был сдан на "отлично", не смотря на плохую подготовку и бессонную ночь. Уж не Призрак ли мне нашептал?)))
P.S.2: ещё раз прошу прощения, я вновь страдаю многословием, впредь я постараюсь быть более лаконичной и сдержанной.
P.S.3: по факту рецензия была написана 13 марта 2015 года для иного литературного ресурса.

Долго водила курсором между 3 и 4 звездочками, но в итоге остановилась на 3. Тот редкий случай, когда фильм лучше книги. Весьма сбивчивое повествование. Очень часто автор повторяет одно и то же описание множество раз, причем подряд. В отдельных моментах писатель вообще терял нить повествования, и я вместе с ним. Иногда казалось, что книгу вообще писали разные люди, причем одновременно, но при этом сохраняя свой общий и странный слог. А может, нечто изменило его сознание, и он надиктовывал кому-то свои мысли, но в итоге так и не смог собрать их воедино.
Очень интересный сюжет, который и так все знают, неплохой слог, но уж очень путанное изложение.
Рауль себя ровно так, чтобы можно было периодически восклицать «Не верю!». К сожалению, из-за этого совсем не сопереживала герою, более того, часто своими женственными чертами все больше раздражал.
Описание музыки неполное и неточное, поэтому тут можно рекомендовать прочтение книги именно после просмотра фильма – так создаваемые образы будут полнее, а фантазию при прочтении приходится включать гораздо чаще, чем хотелось бы.
И еще много всяких «но», которые сильно мешали. Да, все-таки определённо не больше 3.

Гастон Леру сумел поразить в конце данного произведения. Я не ожидала, что это произведение вызовет эффект «вау»,  но в конце получила некое удовольствие от развязки сюжета. 

Что можно сказать в общем? 

Во-первых, стиль автора очень простой, книга читается быстро и легко воспринимается, без сложных оборотов, которые заставили бы задуматься. Во-вторых, сюжет развивается довольно увлекательно, заставляя размышлять и строить предположения о том, кто мог бы быть этим «призраком». 

К сожалению, главные персонажи, Кристина и Рауль, не произвели на меня особого впечатления. Однако персонаж Эрика заставил меня задуматься о том, что могло с ним произойти и почему он в конечном итоге вел себя именно так. Именно он вызвал во мне эмоции в финале, и, полагаю, этого и добивался автор. Хотя Эрик является отрицательным героем этой истории, он все же пробудил во мне сочувствие и жалость. 

Каждый человек носит свою маску, скрывая за ней свои внутренние и внешние уродства.

Могла бы сложиться жизнь Эрика иначе, не будь он так уродлив и ужасен? И мог ли он быть хорошим человеком?

Брала книгу с ожиданием какой то мистики, захватывающее сюжет про то как призрак терроризирует работников и гостей оперы. В целом можно сказать что, книге удалось меня погрузить в атмосферу жизни в опере, все описания проходящих событий заставляли не отвлекаясь следить за всем происходящим. Но для меня некоторые моменты были слишком затянуты. Чувствам Кристины я не поверила, не зацепила. А вот Раулю, да. Хоть он и вёл себя не много истерично. Кстати, приблизительно в середине у меня возникла мысль, что призрак может быть и не совсем призраком, но я её быстро отмела, и когда прочитала дальше, даже не ожидала того что могу быть права. Интересная книга, с офигенным оформлением

Я не видела ничего связанного с произведение, так как в первую очередь хотела ознакомиться с первоисточником. Спустя три попытки, я все таки смогла дочитать эту книгу. И в действительности, именно сейчас книга мне понравилась куда больше, чем когда я начинала чтение в предыдущие разы. Тогда я не могла уйти дальше первых 50-ти страниц.
Но мне все так же не нравится затянутость действий и происходящего, только ты погружаешься в происходящее, как в следующей главе тебя отбрасывает назад или, словно специально, замедляется темп повествования. В итоге, перестаешь чувствовать атмосферу событий и хочется просто закрыть книгу.
Герои мне понравились и в то же время нет. Ну, не чувствовала я к ним какого-либо сочувствия, словно мне чего-то не хватало. Не было чувства привязанности к персонажам, как порой бывало в других произведениях. Но не смотря на это, мне все же понравились персонажи Рауля и Эрика, но даже их действия/диалоги порой были глупы и комичны, хотя эта история точно не планировалась такой.
Но, хоть книга и не заняла отдельное место в моем сердце, я все же рада, что наконец-то ознакомилась с ней полностью. Никто не говорил, что классика должна обязательно нравиться.