
Ваша оценкаРецензии
Sataniy19 января 2014 г.Читать далееАбсолютно в стиле первой части («Черновик»), но ощущение, что действие еще более ускорилось. Этакая масса событий — за какую-то пару недель... для чего такая скачка — непонятно, так как сюжетно она необъяснима. Пожалуй, медленное, естественное вхождение Кирилла в загадочную структуру функционалов воспринималось бы гораздо лучше, и у автора было бы время и пройтись по открытым мирам, и показать «со вкусом» героев (и функционалов, и рядовых обитателей). Мне кажется, большинство читателей ждали именно этого...
Концовка разочаровала. Лично мое восприятие — «не верю». «Проведя два романа рядом» с Кириллом Максимовым, я в такое его заключительное решение не верю. <ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ>> Бессмысленным выглядит все совершенное им по ходу сюжета, если в конечном итоге он практически «удаляется от дел», опускает руки, ничего не изменив. Отказавшись от возможности влиять на ход истории, да что истории, — даже существенно улучшить жизнь своих близких! Отказавшись от еще не опробованных возможностей в роли куратора. Жить, зная, что рядом существует все то, о чем он узнал ценой таких переживаний — одних смертей сколько! — и вернуться к прежней жизни? Абсурд, честное слово! <КОНЕЦ СПОЙЛЕРА>>
Обидно, что интересный замысел так торопливо и непроработанно реализован. Хотя нельзя не заметить, что в общем и целом, если не сравнивать Лукьяненко «с ним самим», роман весьма интересен. Сюжет, динамика, атмосферность — выше среднего, что и говорить...1057
paul_ankie16 августа 2013 г.Читать далееПо-моему, от меня требуется что-то сравнить. Потому что все сравнивают, чем я хуже? Тогда, конечно, надо было эти два романа подбить в один томик - и уже обсравнивайся в рецензиях, пока руки не отвалятся.
"Черновик" был прекрасен, как глоток свежего воздуха. Он был очень аллегоричен, что ли, такой волшебный и прекрасный, местами страшный, и всю дорогу привязанный к существующей нашей печальной реальности. Привязан к земле.
"Чистовик" - это уже прямой побег, от реальности. Побег быстрый, мутноватый, уже не такой страшный, местами, кажется, бессмысленный. Слишком загруженный, как будто писателю очень много чего хочется сказать, но ему не разрешают развернуться.ПисайПиши давай и домой пойдем, Сережа.
Ну Сережа написал, я прочитал, мне средненько понравилось.Продолжение, разумеется, имеет бесконечное число альтернатив и эта далеко не самая плохая, если вы понимаете, о чем я. Но можно было бы сделать и лучше, только я не знаю как. Поэтому не буду выпендриваться.
1052
Io7712 июня 2019 г.Читать далееЧерновики — простор для творчества и место для ошибок и их исправления. И рисунки на полях ~
Чистовики — ужасная необходимость в школах переписывать начисто.С книгами дилогии также вышло: мысль живая Черновика перетекла в вялую тленность Чистовика. Вторая книга также с экшеном, вроде и идея есть, но не тащит. Босса-антагониста увели со сцены, и это тоже ощущается как предательство и ложь. Главного героя сделали "всесильно-особенным" — это скучно! "Читатель ассоциирует себя с героем" не для марти сьюх создано же!
Даже стильная концовочка с закосом под 90-е не смогла вытащить это произведение. Слабое и нелепое, подчищенное и идеально уложенное, но тошно от этой правильности, словом — чистовик чистовиком.
9576
Wonder_Stasy14 мая 2019 г.Черновик нашей жизни
Читать далееПризнаться честно, я не читала российских фантастов. Причина не в том, что они плохо пишут, нет. Просто на сегодняшний день существует огромное количество литературы, и читатель должен выбирать из этого океана камушки и ракушки. Про Лукьяненко я впервые узнала после выхода фильма "Ночной дозор". Тогда я была еще ребенком, и кино не вызвало интереса к прочтению книги данного автора. И вот, мне 27 лет. На слуху очередная экранизация романа известного отечественного фантаста "Черновик". Гневные крики фанатов, сравнения, советы "не смотреть!" - всё это пробудило интерес моего внутреннего скептика. Картину я не видела, к счастью или сожалению. Быть может, позже ознакомлюсь (но это не точно).
Итак, "Черновик" - мое первое знакомство с Сергеем Лукьяненко. Путешествия между мирами, удивительные цивилизации, забавный юмор и пиво "Оболонь" - именно это всплывет в голове, если меня попросят рассказать в двух словах о чем данное произведение. Сюжет здесь весьма интересен и необычен. Автор открывает для нас новую расу - функционалов, сверхъестественных мастеров в определенной сфере деятельности. Главный герой ,Кирилл, также является одним из них. Его функция - таможенник, открывающий врата в другие миры. Но всё не так просто: функционалами не рождаются - ими становятся, и процесс обращения здесь весьма непростой. В начале повествования Лукьяненко описывает нам весьма обычную жизнь молодого паренька, но длится это недолго. В один прекрасный день протагонист возвращается домой и понимает, что никто его не узнаёт: он будто выпал из реальности, растворился. Лица его запомнить также не получается, словом, Кирилл стал настолько неприметным, что никому дела нет существует ли он вообще. В его квартире теперь живет абсолютно незнакомая женщина, родители его не помнят, а все документы и фотографии рассыпаются на глазах. Главного героя просто стирают из жизни, будто он не рождался. Весьма неплохая завязка истории, как по мне.
Однако, не смотря на интригующее начало, середина книги начинает "провисать" и утопать в будничной рутине. Временами нам показывают новые миры, к которым читатель теряет интерес после второй вылазки персонажей, чтобы "побухать". Кстати, алкоголь здесь заменил основной человеческий рацион, что лично меня отталкивало при чтении. В одной из глав автор решил проявить самоиронию, и раз 10 или 15 подряд написал слово "Оболонь".
После беспробудного пьянства героев наконец начинается развитие сюжета, и Лукьяненко снова подогревает интерес к истории. Под конец читателя бьют обухом по голове, раскрывая карты отдельных персонажей, и, если я и подозревала что-то неладное, то определенно не настолько!
После "Черновика", я сразу начала читать"Чистовик", который является прямым продолжением истории.
Стоит отметить, что лучше не разделять произведение на отдельные книги, а воспринимать в качестве двух частей одного целого, так как они неразрывно связаны.Если в первой книге автор по большей части описывал новые миры и становление героя, то во второй читателю повествуют о родной земле функционалов и дальнейшей судьбе протагониста. "Чистовик" понравился мне немного больше своего предшественника: здесь нет чрезмерного алкогольного угара, всё стало восприниматься гораздо серьезнее, чем это было в начале. Читатель вместе с Кириллом познаёт ответы сложной картины мира, переживает тяготы и учится ценить незначительные на первый взгляд вещи. Примерно с середины книги Лукьяненко и вовсе ударяется в философию, которая витает в мыслях до самого финала. Существует ли выбор на самом деле или все мы заложники своей судьбы? Волен ли человек поступать так, как хочет? Главный герой явил собой отличный пример, что человек сам хозяин своей жизни и от его поступков зависит многое.
9358
alenvermouth21 ноября 2018 г.Читать далееНаверно только ленивый еще не сказал, что Чистовик благополучно слит. Я скажу это еще раз.
Чистовик совершенно лишен того обаяния, которым сполна был наделен Черновик. Поддавшись ему, я даже закрыла глаза на некоторые дыры в сюжете и на порой слишком натянутое поведение главных героев.
Вторая часть этой трилогии (надеюсь, конечно, что третья часть так и не выйдет) больше напомниает какие-то тараканьи бега - всю книгу Кирилл постоянно перемещается, локации постоянно меняются, но смысла в этом нет. Автор ввел досточно много новых героев, которые по-своему взаимодействуют с Кириллом-таможенником, но ни одного из них он не довел до конца. Напрашивается мысль: "А зачем оно нужно было?" То же самое и с новыми локациями. Лучше бы Лукьяненко ответил на те вопросы, которыми читатель задавался еще в первой книге, чем засыпать бедолагу еще большим количеством загадок. Но самое странное - это диалоги между персонажами. Они мне напомнили те "серьезные беседы" которые неизбежно возникают на вечеринке, когда двое изрядно выпивших людей уединяются на кухне пить чай и говорить "за жизнь". В книге это смотрится крайне нелепо.
Так почему не две звезды, а две с половиной? Потому что Чистовик крайне легко читается. Поэтому, если вам не понравится эта книга так же, как и мне, то, по крайней мере, страдать вы долго не будете.
9535
nat499930 июня 2018 г.Друг, который желает вам добра
Читать далееНачну с конца.
Как-то не разделяю я Черновик/Чистовик . Раз уж автор выпустил 2 книги - единый мир, один герой, законченное произведение в двух частях.Многие жалуются, что финал слитый/ не правдоподобный/тупой/"на отвяжись". А по-моему, самый логичный финал. С момента инициации-активации Кирилл просто Конан-разрушитель какой-то. После него только трупы и разруха. Вроде был хороший мальчик, запчасти продавал, собачку выгуливал. А чуть из привычной обстановки выкинули - за нож схватился. В таверне кучу народу перебил. Девочку пытался спасти - она из-за него умерла. Башню, и ту из-за него уничтожили, а она, оказалось, была живая. Куратора-акушерку добил. Таможенника подставил. В мире Теократии погиб один из правителей и его защитники, а также все нападавшие (а до появления Кирилла было перемирие))). В последнем мире чуть не уничтожил куратора-хранителя. Мог бы убить друга/бывшего друга.
А по сути, как Дон Кихот, боролся с мельницами. Все наперебой пытались объяснить - просто мир у нас такой, веер миров. Нет злодея, олицетворения злодея, сколько не убивай функционалов разных.
Итого, из родного мира выкинули, по призванию функционалов не сгодился, и героя - спасителя, сколько способностей не прибавляй, из него не получилось. Так что, если есть возможность вернуть привычную жизнь, то это оптимальный вариант. А все эти приключения, как поездка в экзотические страны, или на работу за границу - после все равно возвращаешься домой. И хорошо бы чтоб дом был, и кто-то ждал, пока родные живы. Надо потерять, чтобы начать ценить.
То, что царапало.На мой взгляд, во второй части (Чистовик) описания персонажей более блеклые и не запоминающиеся.
Странная ситуация со стиранием памяти. Почему стирается память только у родственников и друзей пока не принял функцию, и когда разорвал. А таксист выпал из этого списка, хотя Кирилл точно знает, что он не функционал. Таксист его помнит до, во время и после.
И как происходит взаимодействие с теми, кто ходит через таможню. Почему они не забывают. Не соблюдают закон функционалов о сохранении устройства мира в тайне: музыкант выгуливал на пляже совершенно посторонних людей.
А функционал -полицейский -историк жаловался, что не может письма отправить - его тут же забывают.История с бессмертием. Функционалы сохраняются в том виде, в котором их обратили?))
(Мне почему-то сразу вспомнилось "Интервью с вампиром", персонаж Кирстен Данст). Например, Роза Белая - пожилая дама. А Марта - милая девушка, хотя её обратили в функционала в 13 лет. Куратор Котя : пускай из века в век он не менялся, как он дружил с обыкновенным человеком (и Кирилл его не забывал, или не замечал, что он не меняется)?
Кирилл ведет себя как подросток, слишком порывистый, максималист, только черное и белое. И это странно, ведь он уже не первый год живет в своей квартире, работает, иногда живет с девушкой. В цикле «Прекрасное далёко» "Дорога на Веллесберг" подросток вел себя взрослее.А в общем, оригинальная концепция параллельных миров, но тема миров не раскрыта. Возможно, потому что центральный персонаж здесь Кирилл, его приключения и переживания. И вторая книга как раз должна была исправить это упущение. Но
Ничто методично уничтожает Фантазию <...>, пограничный столб с надписью «Здесь у автора кончилась фантазия»…Сергей Лукьяненко "Черновик"
91,3K
AckenCothurni25 июня 2018 г.Конец оставляет вопросы
Читать далееЧерновик меня захватил сразу. Буквально с первых предложений. В отношении Чистовика мне. в первую очередь, было очень интересно, чем же все закончится, какими окажутся ответы на заданные вопросы. Во второй части дилогии главный герой вынужденно путешествует по другим мирам, стараясь сохранить свою свободу. На мой взгляд описать эти моменты и ситуации автору прекрасно удалось. А вот, когда персонаж пробовал с кем-либо составить дальнейший план действий, стиль повествования несколько менялся, становясь менее интересным и захватывающим.
Настало время концовки. Мне очень понравилось, что главный герой все же не нашел главного врага в лице некой правящей верхушки. Вместе с этим окончательный выбор персонажа остался для меня не логичным. Да, он смог вернуть себе свою прежнюю жизнь, и вполне рад этому. Но, учитывая, сколько всего он прошел, где побывал, с кем общался и что видел - возник вопрос: ради чего все это? Если он так органично вписался в предложенные ему обстоятельства и прекрасно справился с ними, почему он отказался от новой жизни, в которой было так много всего интересного и необычного? Она явно была лучше его прежней рутины.9967
aushtl10 декабря 2012 г.Читать далееА вы смогли бы отказаться от всемогущества (ну или почти всемогущества) во имя... справедливости?...любви? спокойствия?
Если дали линованную бумагу, то пиши поперек.Вот, наверное, девиз нашего парняги Кирилла. Поэтому он совершает совсем уж нелогичные действия.
Ну это так, на мой обывательский взляд.Да за одну возможноть гулять между мирами в любое время можно многое отдать. Для меня это стало определяющим фактором, т.к. я безумно люблю путешествовать.
Для меня это скорее не 2 книги, а 1 длинная, где мощная завязка, много экшна и логичная концовка.
По сути, чего мы ждем от человека, когда ему предлагают неограниченную власть? Как бы я поступила на его месте?
Живет ли месть в душе настолько долго, чтобы переродиться в нечто ужасное?Что мы знаем о лучших друзьях? Может, у меня куратор Земли (Демоса) за столом рассуждает, а я и не в курсе.
Наверное, Лукьяненко и не затрагивал таких глобальных вопросов и размышлизмов и я просто ищу 2-3-5 дно?
В рамках современного мира цитата
Бессмысленно и глупо воевать с исполнителями, они ни в чём не виноваты, а на смену погибшим всё равно придут новые.вполне понятна и я разделяют эту мысль. И это как-то...обреченно.
ГГ приходит к тому, что ничего не изменится и : " а дальше живите сами". Тут на ум приходит дурацкое слово фаталист.
А вот за это я прямо люблю Лукьяненко, он неслабо почесал пузико моему сытому ЧСВ
Кино - это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике "Наутилуса" или в кабинете Ниро Вулфа.Как завершить этот отзыв я не решила. Пусть будет что-то в духе " аффтар, пешы исчо"...
932
Tas2 декабря 2012 г.Читать далееСегодня я предлагаю поговорить о тайне тайн. Об устройстве мира. Об устройстве миров миров.
Не знаю, поругать, не поругать.
Ладно.
"Черновик" прочла довольно давно. Было интересно, правда. Когда без особых предисторий главный герой вдруг начинает пропадать из жизни - становилось как-то жутковато. Напротив, позабавил момент, когда гг вместе с другом посещают различных писателей-фантастов чтобы узнать что происходит и чего ждать.
Подопытный мир, который используется чтобы ставить эксперименты, результаты которых используются для улучшения жизни собственного мира. Мир-черновик. Вроде как понятно.
Но всё же вернусь к "Чистовику" непосредственно.
Герой продолжает прыгать из мира в мир, узнавая всё больше и больше подробностей о функционалах и других мирах. И вот когда произошла эта сцена:
– Да, распределенная власть, – сказал я разочарованно. – К сожалению, все так и есть. Как у простейших… нервные ганглии рассеяны по всему телу, мозга нет. Очень эффективно…Я тут же решила - ну вот. Теперь начнётся самое интересное! Теперь-то герой (а вместе с ним и любопытный читатель) докопается до истины!
Но не тут-то и было.
Герой совершает свой выбор. Но мы не будем ругать его за этот выбор, ему виднее.
Лаконичный и логичный вопрос возникает у читателя:- Автор, ну раскрой же, в чём же тайна тайн?
- Да я и сам не знаю.. - как бы извиняется перед нами автор.
Ну и на том спасибо. Хотя бы попытались.
Нет, исключительно из любви к жанру фантастики, и исходя их того что на неделю - это хорошее приключенческое чтиво, у меня осталось скорее положительное мнение о книге.943
devsety20 июля 2012 г.Читать далееЛукьяненко явно надо было остановиться на 1й книге. Ибо она была интересна своим миром, более-менее интересна героями и вполне себе логично заканчивалась, не требуя продолжения. Но автору. видимо, тоже понравился этот мир и он решил написать о нем еще одну книгу - продолжение первой. И то ужасно. Я еле дочитала до пафосного ничем, кроме прихоти героя необоснованного конца. До сих пор вспоминая об этой книги, мне кажется, что это просто приснившийся мне бредовый сон, а не несколько часов потраченных на чтение.
Хотя, сейчас, вспоминая книгу, думаю поставлю все же 3 звезды, ибо были все-таки любопытные моменты из-за которых я ее дочитала.937