Простая арифметика

Очень классический, очень герметичный, очень милый, очень простой и очень японский детектив от незнакомого мне очень популярного японского классика детективного жанра. Эта небольшая история обладает всеми признаками хорошей логической загадки. Для рецепта ее разгадки нужна толика наблюдательности, чуточку - знания психологии, капелька желания исследовать схему преступления, щепотка здравого смысла настоянная на умении логически выстраивать выводы. Произошел прискорбный случай в частном доме с садом, где обитали семь человек разной степени знакомства друг с другом. Что же произошло? Кто был преступником? Какие цели он преследовал? Причем тут колодец? Зачем для проверки улик швырять тяжелую вазу? Как связан старый чехол для очков с преступлением? И если выстроить логическую цепочку, выкинув все ненужные детали - что же получится? Убедительно ли? Или стоит пораскинуть мозгами еще? Хорошая, умная и при этом не теряющая своих развлекательных целей книга, я рада что познакомилась с этим автором, обязательно почитаю его книги еще.

Найти что-то новое в классических детективах - для меня часто проблема, к счастью, пока решаемая. В этот раз решение лежало в неожиданном месте. Совершенно классический детектив оказался написан японцем. При этом все черты хорошего детектива в нем присутствуют: ограниченный круг подозреваемых, логические выкладки, намеки и подсказки, странные события, которые имеют простое логическое объяснение, если уйти от шаблонов восприятия. Все это "упаковано" весьма компактно и аккуратно.
При чтении возникало интересное ощущение, когда неожиданно появлялись какие-то детали, характерные именно для Японии. Какого-то особого японского колорита я не почуствовала: все достаточно привычно, но вот отдельные штрихи заставляли вздрогнуть и удивиться. Пожалуй, я не против продолжить знакомство с автором.

«Простая арифметика» — ещё один любопытный рассказ от Эдогавы Рампо, признанного мастера японского детектива. Здесь нет саспенса или зловещей готики, как в его более мрачных историях — зато есть интеллектуальная игра, наблюдательность и особая ироничная точность.

Да, догадаться до личности преступника несложно — особенно если знаком с приёмами Рампо. Интерес удерживается не столько на разгадке, сколько на мотиве и на том, как к нему подбирается герой. Автор умело ведёт читателя по следам логики, как будто предлагает решить уравнение вместе с детективом.

Особенность рассказа — в том, как Рампо выстраивает внутреннюю вселенную. Он часто ссылается на события и персонажей, как будто это хроники реального мира.

Отдельное удовольствие — наблюдать, как во второстепенном персонаже автор неожиданно смещает акцент. Этот персонаж сначала кажется просто фоном, но постепенно приобретает смысловую тяжесть, влияя на финальный аккорд рассказа. Это изящно и добавляет слоёв к, казалось бы, простому детективу.

отличный детектив!)
все, что я люблю в детективах - резкие на 180 градусов повороты сюжета, многофункциональность героев, загадки, поддельные и реальные улики, психологизм, достойное продолжение романов неподражаемой Агаты Кристи!
по окончании званого ужина на вилле осталось совсем немного припозднившихся гостей (герметичный детектив), единственный сын хозяев молодой человек двадцати с копейками лет удаляется в свой кабинет чтоб продолжить работу над рукописью, но не проходит и нескольких минут как прогремел выстрел. все сбежались с кабинет и увидели раненного сына хозяев без сознания и нашедшего его молодого человека-соперника в любовном треугольнике за благосклонность девушки. кабинет взломан извне - вскрыто окно и похищено несколько малоценных вещей, а кошелек набитый купюрами не взят?!? таинственные следы ведут от колодца к окну и обратно, но куда же делся преступник? бросился в колодец? улетел на воздушно шаре? интрига)))
в качестве небольшого и сугубо субъективного "но" - стиль изложения смахивает на Леру, хоть и держит читателя в напряжении, но больше за дурака, чем за зрителя, многозначительно надувает щеки, кидает двусмысленные намеки с задумчивым видом.

Вторая книга — коротенький детектив классика японского детектива. Практически с первых строк предисловия чувствуется любовь составителя к этому автору, то, как он рассказывает о Рампо (автор специально взял себе псевдоним, созвучный с Эдгаром По, вам не кажется), и поэтому читать о самом авторе не менее интересно, нежели его историю. Причем составитель умудряется рассказывать о сюжетах Рампо, при этом практически обходясь без спойлеров. Поэтому хотя я прочитала рассуждения о «Простой арифметике» (в оригинале «Кто?», если не путаю), то все равно не знала, кто окажется виноват в происходящем.
А сама история милая. Она в чем-то наивная, в ней нет поспешности и надрывности или крутых загадок, которые гениальный детектив разгадывает шаг за шагом. Вернее, загадка есть, и в принципе догадаться, кто виноват, можно где-то к середине, но Рампо подбрасывает намеки, что возможны варианты, и все подозреваемые вполне вероятны. Поэтому я с удовольствием прочитала историю и, пожалуй, не откажусь у Рампо почитать что-нибудь еще. Тем более Акаи очень любопытный персонаж.