Отзывы о книге Метро 2033. Предыстория

МЕТРО. Предыстория

https://www.gamer.ru/system/attachedimages/images/000/161/646/original/46066486metro2033by_likvik.jpg">

Все началось с перечитывания Метро 2033 , книга настолько меня захватила, что 380 страниц мне оказалось мало, и я стала искать другие книги серии из проекта "Метро 2033". И тут мне попалась эта книжка. Само название "Предыстория" уже интригует: интересно почитать о самой катастрофе, об обустройстве жизни в метро. К сожалению, отзывы на книгу не очень хорошие (и, забегая в будущее, я с ними согласна), но, несмотря на это,я ее конечно же прочитала :)

В целом, книга мне понравилась,авторы молодцы. Открываются истории некоторых героев, рассказывается о первых днях после катастрофы, о революции. Но, как было замечено, события происходят слишком быстро и слишком легко: выходы на поверхность без защиты, причем в первые дни Мельников на улицах не видит никого, но ведь оставшиеся не просто испарились, спуск в метро машин, от которых должно фонить, поездки на других машинах по всей Москве и за МКАД, слишком быстрая мутация.

Доволі цікава книга. Здавалось би нічого такого ахового, все простенько і ясненько. Але саме цією простотою книга і затягує, змушуючи читати далі, сторінка за сторінкою, глава за главою і так до "кінцевої". Траплялись, правда, декотрі неточності і похибки, але так як це аматорська робота, думаю, їх можна пробачити. Також зустрічались мені претензії щодо того, що розповідь занадто скомкана і уривчаста. Ну але чого ж Ви хочете. Автори й так блискуче справились із задачею, а саме- розповісти історію становлення всесвіту Метро таким який він представ перед нами на сторінках роману Глуховського "Метро 2033". Загалом книгою я залишився дуже задоволений. Раджу прочитати всім любителям постапокаліпсису, антиутопії, ну і звичайно метроманам)

Честно признаюсь - не имею ни малейшего понятия о том, есть ли данная книга в бумажном варианте, скорее нет, иначе бы авторы имели более конкретные имена, а не ники на латинице. Однако же на просторах интернета найти её не составит никакого труда. Что хочу отметить? Первое - это грамотность авторов. Во многих источниках ошибка закралась уже в названии. И, начиная чуть ли не с первых предложений, резко бросается в глаза неверная расстановка слов. Это не математика, где от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Это - книга. Литературное произведение. Риторика. Грамматика. И допускать такие перестановки слов, при чём не раз или два.... Не думаю, что сам Глуховской читал сие произведение, иначе был бы не в восторге. Потому что это - литературный проект. Это - его проект. Что же касаемо самой начинки... Безгранично приятно, что авторы пишут не просто так - от балды, давая буйство своей фантазии, а опираются на события, которые имеют место в нашей истории. Как то: "остров смерти" на Днепре, дело Ульмана. Мне, человеку неискушенному как в данном жанре в целом, так и Вселенной Метро - опыт ограничивается единственной предыдущей книгой "Станция-призрак" Анны Калинкиной, а познания московского метрополитена - я вообще молчу.... но! Сравните разницу, как говорится - где исторические факты упоминаются и стОящие книги, а где вампирская сага.... И пусть "Станция..." - печатное издание, я сейчас отдаю своё предпочтение "Предыстории". И даже делаю двойную цитату - и сюда, и отдельно к книге:

Прихлебывая горячий чай в комнате Виталия Арсентьевича, Мельников рассказал ему суть дела. Потом он дал волю эмоциям. – Я вышибу этим стебаным тварям мозги. Они кровью умоются, мрази ятские… Мы им такую зачистку устроим нах… – Сережа, не горячись… – Они Машку с малышом взяли… – Вот именно. Ты не должен рисковать их жизнями. Не имеешь права. – Мы чисто сработаем… – Без разведки, без подготовки? Сережа, даже на фронте, когда было ясно, где кто – и то это не проходило.Ты вообще не в той плоскости сейчас думаешь, Сережа. – Да… не в той. Их бы через «лабиринт» достать… – Сережа, ты опять ищешь решение в силовой плоскости… Это неудивительно, но неправильно. – В каком смысле? – Послушай меня…Помнишь, когда несколько лет назад судили спецназовского офицера за убийства в Чечне? – Ульмана? Конечно, помню, у нас в отряде пацаненок есть, его полный тезка. Живое напоминание… – Ну так вот, судили его по законам мирного времени – дескать, мирных людей убил… Сейчас, после удара, это трудно воспринимать всерьез, но тогда это было серьезное преступление. Но суд не понимал главного… – И чего именно? – Вот ты мне скажи, для чего армия нужна была? – Родину защищать. – И разве она это смогла? Но отчасти ты прав. Но есть и более важное… – Не знаю… Воевать? – Почти угадал. Если сказать точнее, армия как общественный институт создана для того, чтобы убивать людей в массовом порядке на профессиональной основе. Война есть узаконенное убийство, согласен? – … – Да, это «продолжение политики», «защита Родины» и прочая словесная шелуха. Но суть – в том, чтобы не только разрешить убивать, не только научить это делать, но и заставить это делать без раздумий и сожалений. Вы называете это «дисциплиной», «подчинением приказам», «выполнением задач», но и это все – шелуха. Важно то, что армия готовит из людей убийц. Это не хорошо и не плохо – управляемые убийцы нужны обществу – но это факт. Дальше – больше. Когда стало понятно, что армия не может убивать с нужным КПД, придумали спецназ. Навыки убийства у этих людей доведены до автоматизма, это почти абсолютные убийцы… – К чему вы это говорите? – Ты слушай, слушай, Сережа. Даже если тебе это и кажется обидным. Просто я настолько стар, что могу себе позволить называть вещи своими именами. Так вот, помимо армии, общество учредило еще и полицию – для того, чтобы решать задачи, не требующие убийства – поддержание порядка на улицах, пресечение противоправных действий и так далее. Но однажды у кого-то в головах что-то перепуталось – и армию и спецназ призвали выполнять полицейские задачи. Возвращаясь к Ульману – бойцов вроде него изначально преступно пытаться использовать для «несмертельных» задач… Так вот, милый мой Сережа, попытайся понять, что стоящая сейчас перед тобой проблема не требует обязательного убийства, что это – обычное преступление… Я понимаю, что мозги у тебя уже своротились набок, что ты мыслишь уже как солдат и убийца – но я помню тебя еще мальчиком, ты не всегда был таким, как сейчас… Постарайся вспомнить себя, и не обрывай жизнь людей понапрасну – ведь когда-то все они были такими же малышами, как Дениска, с ними нянчились их мамы, как сейчас это делает Маша, их тоже кто-то, возможно, любит… постарайся выслушать и понять человека, пусть даже сейчас ты считаешь его врагом… увидь во враге такого же человека, как ты сам, и по возможности – прости его…

Кажется, с магией немного переборщили. Хоть у Глуховского Артем и получился слегка медиумом, но по задумке он единственный, кто должен понимать черных. Здесь же и колдунья, и экстрасенс, и демоны. Вся мистика у Глуховского идет из подсознания людей, поэтому там все индивидуально. Переборщили с чертовщиной авторы. К тому же маньяки-убийцы в метро мне тоже как-то режут глаз, не то что их там не может быть, просто идеология их неясна, вот и не хватает чего-то. В остальном - очень даже ничего, хоть и есть несостыковки и недосказанности.

В книге описываются события, произошедшие за много лет до "Метро 2033", до, во время и после ядерной войны.

Насколько я знаю, книгу писал все-таки не Глуховский. И это заметно. Атмосфера не похожа ни на 2033, ни на 2034. Некоторые идеи о происхождении главных героев мне не очень нравятся - эти герои теряют ореол мистики. Американский военный Хантер, российский - Мельников (в самом начале он был каким-то слишком обыкновенным) и т.п. Но ведь этот самый Хантер владеет телепатией и еще Бог знает чем, так что он не так прост, как там описано. Впрочем, почитать все равно было интересно.