
Ваша оценкаРецензии
EgorMikhaylov24 февраля 2014 г.Читать далееКогда в детстве я, подобно многим, был вывозим за город, главной причиной тоски было то, что книг на даче водилось немного, да и те в основном непонятные, взрослые, с глупыми названиями вроде "Гроб из Гонгконга". Но каждый раз среди них находился томик Кира Булычёва - пускай один и тот же, но как я его обожал. Каждый год "Заповедник сказок" (с иллюстрациями Мигунова, разумеется) перечитывался дважды, трижды, четырежды - и нисколечко не надоедал, ничуть не наскучивал, это было не повторение пройденного, а, как бы банально ни звучал оборот, встреча со старыми друзьями, истории которых можно слушать бесконечно, пусть с годами они и не меняются. Признаюсь, я мало что читал у Булычёва, но после в моей жизни были и "Тайна третьей планеты", и "Гостья из будущего" и что-то ещё, чуть подзабытое, но всё же любимое...
Почему я всё это вспоминаю? Потому что в "Убежище", последнем романе мастера, нет ничего или почти ничего, за что я любил его в детстве. Нет, не обошлось без удачных образов (буквально на первых же страницах: "Болото было окружено широким кольцом пышных моховых кочек, нога уходила в них по колено, и мох обнимал ногу тёплыми пальцами"), ненавязчивого образования (про Гая Муция Сцеволу я узнал именно из слов одной из героинь), метких реплик и ярких портретов героев со смешными фамилиями - но всё это бриллиантовые иголки в стогу не лучшего сена.
Мир книги нелеп: он вроде бы и наш, но и не наш; в сказки там верят и взрослые, и дети, но не знают или не хотят знать их правил. Детей зовут если не Ванессами, то вовсе Лолитами; с первых же страниц все негодяи маркируются лишь неясной страстью к деньгам (притом исключительно долларам, разумеется); потенциал немногих удачных героев немедленно растрачивается попусту: падший жертвой излишнего омоложения Ванька Каин оборачивается замкнутым подростком с претензией на демоничность, магистр Проникло - и вовсе глистом-солитёром. Ну и, конечно, нехорошие персонажи мужского пола слишком часто для детской книги любуются женскими ногами да пышными формами.
Последняя книга Булычёва напоминает перестроечные и постсоветские фильмы Рязанова: вроде бы и чувствуются отголоскки стиля большого мастера, и проверенные временем приёмы работают даже и сами по себе, и вообще мастерство не уходит бесследно - но читать немного стыдно: не столько потому, что нига плоха, сколько потому, что эта плохая книга вышла из-под пера человека, которому ты во многом обязан своим детством.
"Убежище" стало для меня в этом году первой книгой, оставленной на середине и, очевидно, навсегда. А я лучше при случае вспомню приключения девочки с Земли или открою для себя упущенный в детстве мир Великого Гусляра.
17581
July-S3 февраля 2017 г.Читать далееНеоднозначное впечатление. Вроде бы и интересная задумка, но постепенно всё как-то сдувается, концовка скомкана (может, она именно такая, потому что автор планировал написать продолжение). Странно сочетается достаточно близкое к нам время (во всяком случае, фигурируют сотовые телефоны) и сленг годов этак шестидесятых прошлого века. Со сказочными героями тоже микс получился, мягко говоря, странноватый. У Снежной Королевы, оказывается, целый «мужской гарем» из Дедов Морозов, а ещё она родила дочь от русского полярника, представьте себе, Царевну-лягушку. Каково? Для меня это оказалось уже слишком. В общем, накручено-наверчено, местами забавно, но по большей части странно.
15717
_Elaine_31 декабря 2018 г.Читать далееЭто не тот Булычёв, которого я помнила.
После прочтения аннотации «Убежища» мне вспомнилась другая книга автора, очень любимая в детстве – «Заповедник сказок». И я ожидала чего-то подобного по сказочности. Но эта книга оказалась немного иной.
Не знаю, в чём тут дело. Может, автор пытался стать более современным, или написать историю больше для подростков, чем для детей. Но в итоге получился какой-то «винегрет» из сказочных и современных элементов. Герои скорее нелепые, чем обаятельные, а некоторые и вовсе отталкивают (и это не про отрицательных). Сюжет тоже своеобразен, некоторые его повороты странны. И даже принятие того, что это сказка, не помогает ей проникнуться.
Поэтому, хотя задумка в целом интересная, ставлю нейтральную оценку. Возможно, в подростковом возрасте я бы и оценила книгу повыше. Но сомневаюсь в этом.
10875
SilverFir6 мая 2015 г.Читать далее«Сказка есть сказка, и если ты решил не обращать на нее внимания, она отойдет в сторону, и жизнь снова станет простой как трамвай…»
При всем уважении к творчеству Кира Булычева и тому факту, что эта книга – его последнее произведение мне не понравилось. Ну вот не понравилось и все тут. Это вам не задорные приключения девочки из будущего, ни ехидная сатира, повествующая о похождениях супервумэн Коры Орват, ни пронизанная печалью история «Поселка». Вообще ни на что не похоже. По мнению автора, это сказка, в которую достаточно верить, чтобы она стала правдоподобной. Я не поверила. Местами было забавно, но сюжет скучен, герои шаблонны, конец смазан. В общем, неудачный эксперимент известного фантаста.
«Фантастика и сказка – штуки несовместимые, как говаривал Боря Штерн. А кто такой Боря Штерн, вы не знаете, и знать вам необязательно, хотя был он полковником гагаузской армии.»
Вот как-то так…9542
Egery6 октября 2021 г.Читать далееПервая книга (и, надеюсь, единственная) у любимого с детства автора, которую я просто не смогла дочитать. С каким энтузиазмом бралась я за этот увесистый томик, купленный уже давно и призывно манящий меня каждый раз, когда я заходила в детскую комнату и приближалась к книжным полкам. И с каким расстройством закрыла я его примерно на середине, чтобы больше не открывать.
Последняя книга великого, не побоюсь этого слова, отечественного фантаста, изданная, к тому же, посмертно. Сложилось такое чувство, что написана повесть была совсем другим автором. Уже сцена распятия царевны-лягушки вызвала неприятие. Дальше пошел совсем какой-то бред. Появляются все более удивительные новые персонажи: червяк-солитер по имени Проникла, (ударение поставьте, как вам понравится), полумальчик-полумужик Каин, который переборщил с живой водой, секретарша Элина Велиновна, папаша, который только из-за предложенного супругой имени новорожденному сыну перестал любить свою жену, ну и т.д. Продолжать можно долго. Сюжет вроде и интересный: нужно спасать сказочных героев, перевести их в Убежище, которое находится глубоко под землей. Но вот то, как все это подано, какими словами и выражениями, с помощью каких героев - это совсем никуда не годится.
При все моем уважении к автору, положительно оценить эту сказку я не смогла.
В итоге полное разочарование.
8869
ValSi25 февраля 2014 г.Читать далееС творчеством Кира Булычева я была знакома весьма однобоко: несколько книжек про Алису в детстве и растасканные на цитаты "Тайна третьей планеты" и "Гостья из будущего". Поэтому была рада познакомиться с новой для себя книгой.
Очень понравилось смешение разных жанров.
Реальность. Суровые 90-е годы - бандитские разборки, уголовники, рвущиеся к власти, похищение с целью выкупа и проблемы с налоговой, "Знаешь, почем теперь зубные щетки? С ума сойти. И куда мы катимся, куда катимся…" и апофеозом "По телевизору тебе такого наговорят, что лучше родиться слепоглухонемым." И тут же в противовес "В Финляндии во всем царит порядок, даже автоинспектора нельзя подкупить."
Сказка. Пыталась сосчитать персонажи каких сказок присутствуют в книге, да и не только сказок - мифов, легенд, просто литературных произведений, но сбилась со счета. Фантазия автора поражает. "Взрослые" варианты окончания сказок заставили задуматься, но от версии, что царевна-лягушка - дочь Снежной королевы и заблудившегося во льдах полярника, просто впала в ступор.
Очень порадовали детские пионерско-лагерные страшилки из серии "отдай мое сердце". Словно в детство окунулась.
Ну и просто улыбнуло "самоцитирование":
– Мультипликатора не существует! – разъярилась Элина. – Его Кир Булычев придумал для космических пиратов.Почему все-таки 4? Не очень понравился "темп" развития сюжета. Очень растянутые и подробные начало и середина. Местами даже нудноватые. А под конец
Когда дело подходит к концу, действие начинает двигаться быстрее.И от этого конец получился динамичным, но каким-то скомканным и незаконченным. И столько всего еще обещано в эпилоге... И становится немного обидно и бесконечно грустно от того, что знаешь, что продолжения уже не будет...
8383
tanechka-chertenok6 августа 2019 г.Читать далееМальчик Сева не верит в сказочных героев, нет, он просто знает, что они есть. Ну а если вы, дорогие читатели, в этом сомневаетесь, то значит вы просто стали слишком взрослыми. Но независимо от того, кто во что верит, сказочный мир в опасности и его надо спасать! Даже не спасать, а прятать, переселять в огромное убежище, скрытое глубоко в недрах Земли, где светит солнце из лавы, и куда не сможет проникнуть ни один человек! Хотя постойте, Севе все же придется это сделать, надо же проверить, существует ли этот заповедник счастья на самом деле!
Книга наполнена множеством знакомых с детства персонажей из сказок - снежная королева, принцесса-лягушка, дед мороз, гномы, тролли, дюймовочки, феи, да даже тот самый гусь Мартин, на котором летал Нильс и прочие, и прочие! Но вот самого важного не было, а именно - захватывающего приключения, которого я так ждала! Возможно, кто-то скажет, что произведение просто мне не по возрасту, вот и не захватило, и я хотела бы согласиться, но не могу. Однако есть и замечательные моменты, например, когда автор аккуратно добавляет в текст не то чтобы «морализаторские фразы», нет, скорее «правильные» добрые мысли, выведенные аккуратно, чтобы ребенок, читая, не думал, что его поучают, но тем не менее, выводы делал. А какие интересные факты обо всем на свете разбросаны по тексту! Они так здорово выделены – «наверно, это проходили в школе пока ты болел» - что даже мне было интересно проверить, насколько это правда! И как вы думаете? Все правда - и про корабль-призрак, и про возраст королевы-матери Елизаветы, и т.п.!) Но все это лишь штрихи, которые нужны чтобы дополнить и приукрасить сюжет, а вот сам он, к сожалению, все же провисает.
Эта книга моего любимого автора из детства, Кира Булычева, должна была стать первой в цикле, а стала его последней работой, да еще и изданной посмертно. И я буду верить, что он просто ее не доработал, не дописал, не успел…
«Сказки и легенды – это не выдумки, а воспоминания людей о древней жизни, когда волшебство правило миром.»
7860
Lune5 апреля 2008 г.Одна из тех книг, которую я прочла лет в 11-13 и благодаря которой я полюбила читать. Интересно-написанная сказка. Я посоветовала бы ее и взрослым, если им хочется на какое-то время почувствовать атмосферу этого мира.
7198
HolwegerProscribed15 августа 2022 г.Назад в девяностые
Читать далееПик моего увлечения Булычевым приходится, наверное, на самый нестабильный и беспокойный период недавней истории. Тогда его книги были спасением от неприемлимых реалий. В этой последней книге такие реалии добрались и до булычевского мира. Для меня, к счастью с опозданием: в моем мире таких реалий больше нет. Но писатель жил в другой стране, видимо, там еще лихое время не отшумело. С одной стороны, возможно, читатель должен узнавать в произведении свой мир... так что грубость и жестокость этого повествования может быть оправданной. С другой стороны... мое детство и книги из него были как-то уютнее что ли...
5523
Tryam_grandma12 февраля 2018 г.Читать далееСразу скажу, что книга мне не понравилась, хотелось постоянно восклицать, как Станиславский: «Не верю!». Может, конечно, дело в том, что это детская книжка, а на ребенка я уже не тяну, но это не первая прочитанная мной книга для детей, и обычно я воспринимаю их нормально.
Тринадцатилетний мальчик Сева верит, что сказочные персонажи существуют на самом деле. Родители отправляют его летом в детский лагерь «Елочка», где он спасает Царевну-лягушку – дочь Снежной Королевы. Королева обращается к нему с просьбой спуститься вглубь земли и разузнать существует ли там огромная подземная полость, где есть свое светило из подземной лавы, и сможет ли это пространство стать Убежищем для леших, русалок и прочих сказочных героев, страдающих от ухудшения экологии и бурной человеческой деятельности. Проход туда очень узкий, и Севе предстоит посредством мультипликатора уменьшиться и стать мальчиком-с-пальчик. Одновременно эту же подземную полость хотят использовать злодеи во главе с господином Полотенцем, она нужна им для сброса мертвой воды, от соприкосновения с которой гибнет все живое. Вода эта в огромных количествах образуется при создании живой воды, способной омолодить и излечить живые организмы.Как положительные, так и отрицательные герои получились какие-то неубедительные, во время чтения часто было ощущение бредовости всего происходящего. Если проход настолько узкий, то как Снежная королева собирается переселить туда леших, домовых и других персонажей. Сказочные герои показаны довольно инфантильными, сами они не в состоянии оценить, способна ли полость стать Убежищем. Полотенц то сам же организовывает похищение собственной жены, а то просит не причинять ей вреда, было впечатление, что он страдает раздвоением личности, то вроде как крутой мафиози, а то просит и скулит, как мелкая сошка.
В одной книге умудрились собрать русских сказочных героев, Снежную Королеву, Снегурочек, Снежного человека, Санта-Клаусов, гномов, гуся Мартина, мертвого летчика и прорицательницу Кассандру, в итоге получился неубедительный винегрет, в котором реальность встретилась со сказкой.5949