
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 октября 2016 г.Читать далееПочему-то так сложилось, что если ты себя относишь к человеку образованному и достаточно умному, то ты просто обязан взять любое развлекательное произведение, прочитать его, а потом сделать округленные глаза и заявить: "Да тут же просто экшен, а я-то думал, что это философское произведение, которое должно было потрясти все мое восприятие мира". И после этого пуститься в долгое и занудное рассуждение о том, что книга не похожа на интеллектуальный шедевр. Да, не похожа. Но никто и не обещал вам ничего такого.
Я брала книгу и заранее была настроена на то, что это достаточно легкое чтение для расслабления, потому и оцениваю ее исходя из этих критериев. "Метро" действительно увлекательное произведение, много экшена и достаточно интересно представленная вселенная. Мне московское метро всегда казалось немного пугающим, особенно, если остаться совершенно одной на станции после полуночи - не удивительно, что автор вдохновился этой атмосферой на написание произведения.
Очень интересно было узнавать о каждом маленьком городе под землей, о коммунистах и фашистах, о Ганзе и о Полисе, о верующих в Бога, Сатану или же в Великого Червя. Особенную теплоту я чувствовала к Изумрудному Городу, хотя про него было сказано лишь мельком (но невозможно не радоваться, когда читаешь о месте, где ты жил), и к ВДНХ (это место особенное для меня еще со школы). Но показалось, что главный герой как будто бы не смог вникнуть ни в одну из идеологий, не пропустил ничего через себя, а только нахватал вершков. Второстепенные персонажи тоже будто бы только фон делали, не хватило рельефности им что ли. Монстры, населяющие метро и саму Москву, раскрылись больше, чем персонажи-люди. Видно, что автору самому нравилась эта часть его идеи и он хорошо постарался. Меня даже меньше стал радовать статус библиотекаря на LL, если вы понимаете о чем я.
Кто бы мне объяснил, откуда в метро взялись свиньи и курицы. Я всю книгу думала, но так и не придумала. И поподробнее бы про гигиенические процедуры, да про то, как они там все от дыма и запаха разлагающихся тел не задохнулись.
В произведении есть и логические ошибки, и язык повествования немного простоват, и герои не раскрывают весь свой личностный потенциал. Но на это все хочется закрыть глаза, потому что читать все равно было интересно.
Я считаю, что со своей задачей произведение справилось отлично.12221
Аноним27 ноября 2014 г.Боже, какой прекрасный мир мы загубили...Читать далееЗря я так чуралась этой книги, полная глупых предубеждений. Надо было поверить тем, кто советовал ее прочитать.
Всем любителям "высокой" литературы, во время прочтения которой можно пострадать синдромом поиска глубинного смысла, лучше пройти мимо. Эта книга - очень интересное чтиво с элементом намека. Кто не писал о ядерной катастрофе и постапокалиптическом мире? Только безрукий.Глуховскому это удалось, на мой взгляд. Он не стал выдумывать ничего лишнего, а просто смоделировал возможные последствия ядерной катастрофы в режиме реального пространства. В московском метро я мало бывала, в вот вестибюль Ленинки запомнила хорошо, ее второй этаж с картотекой, главный читальный зал... Мороз пробирал до костей в процессе, казалось все настолько реальным, что больше там появиться без ассоциаций не смогу. Нюхательной соли, пожалуйста.
Молодой человек в детстве накосячил и теперь его станция метро в опасности. Он отправляется с поручением на далекую "Атлантиду", чтобы встретиться с нужным человеком, который проводит его потом через кучу опасностей.
Мне понравился смоделированный мир, состоящий из нескольких областей – государств, в которых воплотились достижения человечества, которым не требовалась электроэнергия - религия и идеология. Коммунисты, фашисты, свидетели Иеговы, последователи меркантилизма, союз Пера и Автомата, новая религия, отражающая имевшую реальность… Такая галерея лиц, мелькающих на страницах, помогает лучше прочувствовать книгу. И "страх туннеля" очень хорошо прописан.
Во время прочтения совсем не возникало, что автор просто находился под воздействием компьютерных игр. По крайней мере, эта книга явно превосходит другую, прочитанную недавно на схожую тему - Господь Гнева
Почему герой так часто задумывается о "судьбе"
– четко в конце прописано. Его направлял Высший Коллективный Разум, который не давал сворачивать с пути избранному, хоть он и не всегда вел себя, как Избранный. Но в этом и есть часть сути. Конец немного разочаровал, но теперь и выхода нет, кроме как прочитать следующую часть.
1275
Аноним29 апреля 2014 г.метро- это не просто некогда сооруженное транспортное предприятие, не просто атомное бомбоубежище, не просто обиталище нескольких десятков тысяч человек. Что в него кто-то вдохнул собственную, загадочную, ни с чем не сравнимую жизнь, что оно обладает неким непривычным и непонятным человеку разумом и чуждым ему сознанием.Читать далееЯ с детства люблю метро. Всегда нравилось смотреть в окно поезда на летящие мимо кабели, иногда удавалось и разглядеть боковые проходы, да и сколько себя помню, меня притягивала к себе загадочная атмосфера подземного мира. Всегда мечтала пройти пешком по туннелю, помню, прогон между станциями, где я жила, долгое время был закрыт из-за размыва, туннель на выезде с платформы был перекрыт массивной створкой, как же она меня притягивала!
За эту книгу я взялась с интересом: постапокалипсис, да еще и жизнь в метро. Мммм.... Конечно, я старалась не строить иллюзий насчет качества книги, зная, что она достаточно проходная. Некоторые моменты понравились, однако по большей части, на мой взгляд, полный бред, но бред захватывающий. Понятное дело, это фантастика, но это не значит, что здравый смысл и логику можно просто отбросить! Ну никак не верится что за двадцать лет человечество смогло настолько деградировать! Или верится? Я тут сама не определилась, так как вспомнила "Дорогу", где временной промежуток, насколько я помню, куда короче, и это у меня никакого удивления не вызвало.
Ну ладно, тогда не верится, что за двадцать лет природа могла настолько измениться, что появилось такое количество мутаций и вообще непонятной, простите за выражение, хрени.
Ну или побочные линии, как например с библиотекой, что же все-таки за книгу там искали и зачем- все как-то скомкано оборвалось. Или в продолжении есть какие-то объяснения? А то как-то желания читать еще и их нет.
Да, библиотека с библиотекарями-мутантами- это шедеврально, не знала: фейспалм или посмеяться. Да, эти мутанты нападают на шумящих в библиотеке....
Как было сказано уже во многих рецензиях, построение книги подобно компьютерной игре, уровни-миссии, наставники... Когда Хан отдает Артему ручной фонарик со словами
Тускло, конечно, но бывают такие ситуации, когда этот слабый свет кажется ярче ртутных ламп в Полисев моем мозгу картина, как Галадриэль дает Фродо светильник, который будет светить во мраке, когда иные источники света угаснут....
Итог книги действительно внезапен. Насколько человек может быть замкнут лишь на себе, как часто неспособен понять другого, особенно если этот другой кардинально непохож на него. И к каким трагедиям это приводит, когда проще разрушить, чем попытаться разобраться...И все-таки интересно было бы прочитать нечто подобное про Петербург, хотя метро у нас куда скромнее. Здесь про него немного сказано, упомянуто, что оно глубже, и невольно всплывает в памяти: гномы копали слишком глубоко. Что они там разбудили? Тьму? упомянута зеленая линия с закрытыми платформами, меня, кстати, в детстве мучил вопрос, почему так.
Сколько не спрашивал- никто толком объяснить не мог, зачем оно так устроено. Один говорит- чтобы от наводнения защищало, другой- при строительстве на отделке сэкономили. А потом познакомился с метростроевцем одним, и он мне рассказал, что они пока эту линию строили, у них половину строительной бригады кто-то сожрал, да и в других бригадах тоже самое творилось. Только кости находили обглоданные и инструменты. Населению, понятное дело, ничего не сообщили, но двери эти чугунные по всей линии поставили, от греха подальше.Ммм... Как мило....
1254
Аноним8 сентября 2013 г.Читать далееИ хотя шла я проторенной (до меня многочисленными читателями) тропинкой, но время от времени на ней попадались непроходимые заросли.
Процентах на 20-ти я сказала себе: "Ба! Да ведь это сатира!" Что ж, сатиру я люблю, особенно если она умная.
Чуть поглубже начала закрадываться мысль: погорячилась! переоценила задумку автора! Но читать продолжила - во-первых, долгострой обязывал, во-вторых, все-таки было интересно, куда в итоге завернет главгероя его квестовый посыл.Посыл завел далеко. Правда, в уже основательно набившее оскомину "далеко": все люди мерзкие животные; и если их что исправит, так это исключительно могила.
Местами это все-таки сатира. Ибо всплывала аналогия со старым фильмом "Дежавю". Да, перемешанная с кровью, вывороченными кишками, какашками (в прямом смысле слова - речь все-таки о подземном мире), но - сатира. Правда, не до конца осмысленная. Кабы Глуховский отнесся к собственному творению чуть серьезнее уже упоминаемой компьютерной игры, переложенной на буквы, у него вышла бы уникальная вещь. То, что получилось в итоге, это очередное "И так сойдет!", увы и ах, но слишком частая отмазка российского книгоиздателя.
Не знаю, заметил ли еще кто-нибудь, но я пройти мимо просто не могла.
В романе нет женских образов. Вообще. Есть вскользь упоминаемая безымянная (а заодно и обезличенная) маман главгероя. Есть маман (тоже упоминаемая вскользь) друга главгероя (второстепенного опять же персонажа). Есть малолетняя сестрица друга главгероя. Есть безымянная погибшая на одной из станций тетка (то бишь ее труп). Есть "девки", о которых тоже упоминается - они как бы есть, но их при этом как бы и нет.В постапокалиптическом мире Глуховского женщина - либо мать семейства (машинка для рожания), либо "девка" (парочку раз упоминаются). И третьего не дано. То есть Метро - это мир мужчин и для мужчин. Это мужчины в нем торгуют, воюют, выращивают грибы, ставят на крыс в крысиных бегах, управляют, путешествуют, заигрываются в политические, социальные и иного рода игры. А женщины задним фоном тупо визжат во время очередных набегов на станции, так же тупо гибнут и вообще не при делах. То ли в метро попали одни блондинки, то ли превышенный радиационный фон разом отключил моск и инстинкты самосохранения у женской половины человечества - гадать не перегадать.
Поначалу я сделала вывод, что Глуховский обычный женоненавистник. А потом поняла: нет же, просто он писал свой роман для реальных пацанов.ЗЫ Еще один образцово-показательный женский полуобраз: мамашка, которая сдает своего малолетнего сына за 15 патронов чужим дядькам на полчаса.
Все-таки Глуховский женоненавистник!
Что ж, на сем досточтимом романе мое знакомство с его творчеством началось и благополучно закончилось.1252
Аноним6 марта 2013 г.Читать далееМетрошка
Могу сказать одно - книга мне очень и очень понравилась. Читала я её, если быть честной, года 4 назад, если не больше, поэтому подробности в моей голове уже довольно сильно размылись. А вот эмоциональные ощущения остались. Помню на протяжении всего чтения каждый раз сверялась с картой на задней обложке и изучала характеристику станций. Книга затягивает с первых страниц. И, конечно, факт того, что все происходит в московском метро, в котором хотя бы раз практически каждый житель нашей страны да побывал, заставляет появиться несколько дополнительных мурашек. Мне почему то больше всего запомнилось описание кремлевских звезд, на которые лучше не смотреть и сцена в Библиотеке имени Ленина. В общем советую всем любителям пост апокалиптического будущего.1250
Аноним5 июня 2012 г.Читать далееГод - или около того - наблюдений показал, что в каждом поезде метро, если не в каждом вагоне, есть кто-то, что читает эту книгу.
И о хорошем.
Конечно, когда берешь настолько растиражированную книгу в руки, подсознательно готовишься к худшему, особенно учитывая, что это дебют в литературе. И очень приятно, когда предчувствия обманывают. Сюжет интересный, вполне логичный, персонажи не плоские, технические подробности не угнетают даже такого недогуманитария, как я.
Читала с удовольствием - если так можно сказать о книге с такой темой - и, скорее всего, не раз еще перечитаю. Жаль, что вторая часть, на мой взгляд, вышла откровенно слабее.
И еще жаль, что вылупилось невероятное количество книг по "миру Метро". Хотя, быть может, это хороший показатель.1243
Аноним20 января 2012 г.Читать далееНаконец-то поход Артема до Полиса и обратно закончился! Толи дело в том, что я девочка, толи просто жанр не мой – не знаю, но прочтение этой книги нелегко мне далось.
На самом деле – все очень интересно. Жизнь в метро поначалу казалась такой странной, непонятной, но по ходу действия книги к этому привыкаешь, и уже в конце покидать этот «мир» достаточно сложно. Я привыкла каждый вечер оказываться то на одной, то на другой станции, слушать воспоминания взрослых о жизни наверху, байки про метро, узнавать что-то новое о жизни на разных станциях – в общем, просто класс. Но вот, мой поход вместе с Артемом закончился, и я даже рада этому. Как говорится, везде надо видеть светлые моменты (книга то, отнюдь не светлая). Так что теперь я буду знать, что нужно делать, если вдруг конец света загонит нас всех под землю, хотя бы теоретически.
Тем не менее, эта книга не стала моей любимой. На первой главе я, побывавшая в московском метрополитене всего раз в жизни, абсолютно растерялась и не могла понять, что за станции фигурируют в книге и где они находятся. Но, потом я догадалась посмотреть на карту, расположенную на задней обложке книги (очень полезная вещь, кстати). К тому же, в тот момент, когда Артем проиграл в забеге крыс, мне показалось, что автор сам уже запутался, в какой части метро находятся его герои, потому что место, откуда он бежал, достаточно далеко от того места, где он должен был находиться.
9/10. Обязательно буду советовать эту книгу своим друзьям – и увлекательно, и полезно. Мало ли что.1252
Аноним3 ноября 2011 г.Читать далееСтранные ощущения после прочтения этой книги.
Начну пожалуй с минусов.
С первых же страниц раздражали короткие истории, начинающиеся со слов: "Как??? Ты еще не слышал? Я сейчас тебе расскажу!" или "Я знаю, вы все тысячу раз это слышали, но все-таки хочу поделиться" или "Артем много раз это слышал, но не прочь был услышать еще раз" (прошу прощения если немного переврала текст, пишу по памяти, но суть от этого не меняется). Раздражали не именно эти рассказы, а их обилие в начале, когда непонятен еще сам сюжет, толком не знаешь главных героев, и только пытаешься настроиться на одну историю, как тут же тебя вовлекают в другую, совсем с другими действующими лицами и совсем в другом месте. Кажется, что действие всей книги так и будет происходить в разговорах вокруг костра.
Еще один минус (по крайней мере для меня) - стиль написания. В одном абзаце могли быть и длинные пафосные речи с "глубоким драматическим" смыслом, и здесь же простейшие деревенские фразы, опускающиеся чуть ли не до русского мата. Да. И похоже автор не любит употреблять местоимения вместо имен собственных. В одном предложении могло несколько раз повторятся одно и то же имя (немного режет слух).
Смущало огромное обилие различных идеологий: сатанисты, фашисты, "красные" они же коммунисты, последователи "великого червя" (на этом месте я читала и думала: неужели нельзя было обойтись без этого????). Слишком много и слишком быстро, не успеваешь задуматься, понять, ощутить, осознать, как уже очередная станция позади, и нужно привыкать к новой идеологии, к новым людям, к новому образу мышления. То же самое и с попутчиками Артема, даже не успеваешь с ними познакомиться, как они исчезают или погибают. И это не вызывает должного впечатления. К концу книги уже привыкаешь к тому, что главный герой весь такой неуязвимый, а вот все остальные вокруг начинают умирать, как только встретятся с ним.
Но спасло эту книгу, нет, не сюжет (сюжет больше подходит для компьютерной игры, а не для книги, что я впрочем сейчас и вижу), не главный герой (обычный парень, задающийся вопросом, в чем смысл жизни, и вообще зачем все это, и осознавший свое предназначение только на последних страницах, и то это прозрение оказалось запоздалым), а Атмосфера, именно Атмосфера данной книги.
Это главный ее плюс.
Возможно сыграло свою роль то что "Метро" я читала ночами с электронной книжки, в полной темноте после 12. Но я читала, и погружалась в метро. К сожалению, никогда не была в Москве, но в метро ездила, так что какое-то представление об этом имею. Так вот. Особенно впечатлила где-то первая треть книги, которая была пропитана неизвестностью, таинственностью, страхом, мистикой и просто ТЕМНОТОЙ!!! Непонятны были происходящие события, неизвестно что ждало Артема впереди в темноте. Полумрак и красноватый аварийный свет, в который были погружены станции. И темные туннели и переходы метро.
Пока не начались скинхеды, сатанисты, фашисты и т. д. Ну явно не их я ждала, когда перелистывала очередную страницу!!!
В Атмосферу я погрузилась опять, когда сталкеры поднялись на поверхность, в Библиотеку. До сих пор вспоминаю момент, в котором полулежит-полусидит Данила, а сзади стоит библиотекарь... Брррр... Мурашки по телу....
После этих моментов, я вскакивала с кровати, включала лампочку и сидела, наслаждаясь Светом и Спокойствием. И отсутствием метро, библиотекарей и прочей нежити.P.S. Наверное, если бы я жила в Москве, мне бы потребовалось время, чтобы привыкнуть после прочтения этой книги к тому, что Метро на самом деле безопасно.
1256
Аноним29 мая 2011 г.Читать далееСлишком долго я до нее добиралась. Мне как любительнице фантастики, возможных вариантов будущего и апокалиптики давно уже следовало взять эту книгу в руки.
Мне понравилось в ней все.
Сюжет - отлично. Очень правдоподобно. Если бы я придумывала такой мир, то он был бы очень похож на мир из книги. Мир, где в сжатом пространстве все бзики, фобии и странные склонности людей, как эхо, вырастают в несколько раз. Глуховский сайгаком проскакал по основным человеческим убеждениям, очень удачно смешал остатки цивилизованного ума с животным страхом и желанием выжить и покушать. Более того, мне понравилось, что это человек менталитета, близкого мне, выросшего и живущего в похожей стране. Я не из Москвы, но я представляю, насколько было бы интересно читать эту книгу, будь я из белокаменной.Отдельный случай - метро. Вообще я очень люблю метро. В моем городе оно есть, не такое большое, как в Москве. И оно мне часто снится, какое-то апокалиптическое, странное, может быть, поэтому книга меня затронула чисто на эмоциональном уровне.
Мне очень понравилось неуловимое описание мира глазами Артема. Вроде бы - авторский взгляд, но я все равно на долю секунды становлюсь Артемом и отлично понимаю все его мысли и ассоциации.
Не поверхностная философия - фразы по верхам я не люблю, они обычно попахивают псевдоистинами.
Легкий, точный язык. Я бы сказала, что автор не писал ради письма. Он не подбирал удачные обороты, но просто излагал свою мысль. Люди, которые пишут, поймут меня - иногда правильная фраза о предмете, если о нем думать, сама приходит на язык.
Поразительный, греющий душу и в какой-то степени открытый финал.
На самом деле я бы еще могла много написать, долго разбирать отдельные цитаты, но мне кажется, что это не очень нужно. Я очень горда, что есть такой писатель и есть такая замечательная книга (признаюсь, мне всегда было немного обидно, что качественной русскоязычной фантастики - раз, два и обчелся).
1230
Аноним11 июля 2022 г.А что вы скажете о безголовых мутантах?
Читать далееИдея постапокалиптической вселенной Глуховского кажется настолько очевидной, буквально лежащей под ногами, что странно, почему до нее никто не додумался раньше: когда на поверхности "громыхнуло", человечество переселилось в подземку, но и тут не обрело покоя. Чудом уцелевший после гибели одной из станций мальчик 20 лет спустя собирается в последний поход ради спасения мира в целом и ВДНХ в частности.
В этом путешествии Артем, главный герой, встретит разных обитателей метро, от бывших московских интеллигентов до смельчаков-сталкеров, поднимающихся на поверхность. И почти у каждого будет собственное объяснение происходящих в новом мире странностей. Но вот кого Артему встретить не суждено, так это мало-мальски прописанного женского персонажа. Мелькают на платформах большей частью безымянные девушки, да безликая мать главного героя, являющаяся ему в снах и видениях - не человек, а символ утраченного.
И это легко объяснимо: Метро даже не мужской мир, а мальчишеский, выросший из детских страшилок и городских легенд. Из историй про каннибалов и монстров в подвалах, про сатанистов и гипнотизеров, про чуму и гигантских голодных крыс, про мутантов и призраков. А сами жители Метро делятся на фракции, как дети играют в казаков-разбойников: фашисты против коммунистов, библиотекари против военных, да хоть черные против людей. В любом конфликте две стороны и ты можешь быть либо своим, либо чужим и если попался - пощады не жди. Но наш герой подобно Колобку уйдет и от тех, и от этих, чтобы вернуться в исходную точку
поумневшимс новым автоматом. Ну а вы как хотели, без второй-третьей-восьмой части продолжения? Не в этой вселенной.111K