Степфордские жёны

Мне эту книгу посоветовали, когда узнали, что я работаю в женском журнале и в каком-то смысле борец за права женщин. Все женщины в здравом усе у нас в стране являются борцами, иначе сложно. Тебе просто сядут на шею. В очень многих наших регионах жизнь девушек кончается после замужества. После этого они превращаются в служанок - целыми днями убирать квартиру, готовить мясо-мясо-мясо, ухаживать за свекром/свекровью/золовкой/деверем, мыть мужу ноги, принимать многочисленных родственником и быть объектом тщательной проверки и критики. Я еще не говорю о детях, которых они должны начать рожать сразу через 9 месяцев. Жить со свекровью - общая практика. Немногим из нас везет - чтобы и жили отдельно, чтобы вышли замуж по собственной воле, чтобы муж не оказался не дураком выпить "пянджо-пянджо", чтобы родственники мужа не лезли в личные дела семьи. Поэтому я выбрала эту книгу для вдохновения, для мотивации. А получила я одно раздражение. А сейчас по полочкам.

1. Меня просто раздражало огромное количество ненужных описаний. Взяла чашку-не попила-положила обратно. Бла-бла-бла. Было такое ощущение, что автор просто пытается накатать побольше страниц.

• Что за тайна такая, на которой вроде бы построена вся книга, но о которой не написано ни одного внятного слова? Что это было вообще?
• Главная героиня показана какой-то неряхой, которая постоянно пытается удрать от своих детей, радуется, когда муж моет посуду, считает мастурбацию супружеским предательством (вообще зачем надо было пихать в книгу эту сцену, я не очень-то и понимаю. Я не пуританка и люблю иногда прочитать что-нибудь смачное, но тут как-то все хромало), любит когда на нее обращают внимание другие мужчины. Да и вообще много за ней грешков.

  Я очень не люблю, когда понятие феминизма искажается, передается неправильно в литературе и в фильмах. И так это слово почти что превратилось в ругательство, поменяло свое изначальное значение. Феминистка - это не злая тетка, которая отрекается от своей женственности, ходит "налево", стрижет волосы коротко и хочет стать мужчиной. Феминистка - это женщина, которая возмущается, потому что свекрови заставляют своих невесток делать аборт, когда узнают, что будет девочка, которая хочет права выбора когда выходит замуж, которая имеет право прожить свою жизнь как ей захочется, которая наравне с мужчинами хочет поступить в университет, стать хирургом, полететь на космос если ей этого пожелается. Это не превращение в мужчину. Это - право выбора. Стать домохозяйкой и не работать, посвятить свою жизнь детям, или построить карьеру без намеков от посторонних, что годы уходят и пора рожать. Это самый настоящий выбор. И разве плохо иметь выбор?

  То, что написала Айра Левин - это чушь. Это не мистика, это не триллер, это не роман для женщин и уж тем более не феминистический роман. Это просто брехня.

Когда-то давно, лет так шесть назад, у меня ещё не было какого-то своего сформировавшегося взгляда на семейную жизнь, какой она должна быть в идеале. Именно тогда в меня начали вбивать мысль о том, что женщина должна быть домохозяйкой, ухаживать за мужем и детьми, посвятить этому всю свою жизнь, вкусно готовить, чисто убирать, при этом не забывая приводить себя в порядок для того, чтоб муж мог гордиться красавицей-женой. Воистину, всё это очень по-Степфордски, не находите? Там все жёны - идеальны, все дома - в чистоте и порядке, все дети с выученными уроками, а мужья в выглаженных костюмах...

Ах, какая это замечательная сказка для мужчин, когда женщина покладиста и услужлива, когда у неё нет других целей в жизни, кроме как приносить пользу своего супругу!.. И такая жена не одна - такие все в Стэпфорде, а кто только приехал и ещё не совсем освоился - могут показывать зубки и свой характер, могут ещё пару месяцев насладиться своей жизнью, когда мыть посуду можно раз в день, а натирать мебель раз в полугодие - но скоро эта жизнь закончится. Совсем скоро, и уж кто-кто, а мужчины это знают. Ох уж эти мужчины, в поисках идеальной женщины они ещё более скурпулёзны и щепетильны, чем девушки в поисках своего принца.

Да уж, прошло шесть лет, теперь я так же не знаю, какой должна быть идеальная семья и какой я буду в роли жены, но я уверена на все сто - в Степфорде я не поселюсь ни-за-что!..

Дневник Джоанны Эберххарт.

15 сентября

"Уолтер меня долго уговаривал на переезд в этот пригород. Степфорд оказался типичным, старомодным, американским городком, так похожий на те поселения, что можно увидеть в фильмах 50-ых годов. Но муж убедил меня, что доступная, хорошая школа для наших детей и более низкие налоги это как раз те вещи, которым в жертву можно принести насыщенную жизнь большого города. Здесь очень тихо, мирно и ...уныло. В Степфорде есть мужская ассоциация, но совсем нет нормального женского клуба.

Пыталась завязать разговор с соседкой Кэрол, увы, но она все время занята уборкой по дому и глажкой, как и соседка напротив. Эти дамы похожи на женщин из старых рекламных роликов, видимо, их мужья домашние тираны.

Уолтер вступил в Мужскую Ассоциацию, дабы продвигать прогрессивные взгляды общества и заводить связи."

20 сентября

"Познакомилась с обаятельной женщиной по имени Бобби Марковиц, она с мужем переехала сюда также, не давно и тоже в шоке от амебных дам данного городка. Я попыталась было создать нечто вроде клуба, но все наши соседки дружно отказались от вступления в него. Домашние дела, стирка, дети, готовка - кажется, что больше ничего их не интересует в этой жизни. Когда я пыталась с ними заводить беседы о фотографии, искусстве и литературе, то попадала в настоящий вакуум - их интересуют только стиральные порошки и присыпки."

25 сентября

"Бобби свела меня с Чармиэн, богатой дамочкой, чей муж - вице-президент местной химической компании. Они переехали тоже, относительно, недавно. Меня радует, что она ярая феминистка и ненавидит быть в руках секс-игрушкой у своего мужа, хотя, порой выражается слишком прямо и грубо. Она обожает теннис и загоняла меня в первом же сете. Оказывается у нее, ранее, была подруга, но она внезапно потеряла интерес к спорту, превратившись в домашнюю клушу. Теперь нас трое и возможно женскому клубу быть!"

30 сентября

"С удивлением узнала, что раньше в городе был женский клуб. Но потом он, внезапно, прекратил свое существование. Его бывшим президентом была Кэролайн, да, та забитая женщина, что видимо ночует возле плиты. Непонятно, что так повлияло на ее мировоззрение?!. Уолтер стал очень задумчивым и скрытным, меня напрягает его поведение. "

5 октября.

"Чармиэн полностью изменилась! Это просто ужас какой-то! Внезапно превратится из веселой и образованной женщины в повернутую на стиральном порошке дамочку! А что она сделала с кортом? Превратила его в поле для гольфа, ради желания своего муженька. Она полностью прекратила с нами общение. Мы с Бобби думаем, что нечто нечистое происходит в Стэпфорде. Все женщины тут как зомби. Говорят одинаково, думают одинаково - Бобби уверена, что все это влияние неких химикатов в воде, даже письмо написала в гос.органы, с запросом проверить это. "

10 октября

"Бобби теперь пьет только воду в бутылках, из супермаркета. Она подыскивает новый дом, дабы съехать отсюда, я поддерживаю ее. Вот только, Уолтер не желает менять место жительства. Он уверяет, что все мои страхи надуманы и направил меня к психиатру , но я уверена, что здесь что-то влияет на женщин."

15 октября

"Бобби изменилась. Резко, внезапно, бесповоротно. Она теперь и слышать не желает о переезде, вес день теперь только готовит, убирает и занята своим внешним видом. Это сумасшествие, здесь есть некий заговор и он точно связан с ассоциацией мужчин! Позже в библиотеке я нашла старые газеты, в них содержался ответ на то, что на самом деле происходит. Это ужасно! Полиция должна узнать про это!"

16 октября

"Уолтер с ними заодно! Он уверяет, что я спятила! Он хочет также разделаться со мной, как все со своими женами! Мне надо бежать, спасаться! Главное выбраться из этого чертового города!"

Говорят, что эти странные записи нашла, через пару дней, в кустах своего заднего двора, новая семья, которая переехала в Стэпфорд.

P.S. Рецензия написана в виде дневника главной героини.

Это было неприятно. Я понимаю, что социальная сатира не должна быть высокохудожественной. Даже соглашусь, что частично проблематика истории от меня ускользает, так как проблема феминизма сейчас перешла немного в другую плоскость.
Но. При всей скудности языка, должна же быть какая-то логика в повествовании. Развязка, обоснуй, в конце концов. Получается, что вместо того, чтобы проникнуться идеей того, что мужчины не дают женщинам права быть равными в социальной жизни, а разделяют все на мужские и женские сферы, я сижу и думаю "Чтоооо???! Женщина-робот-домохозяйка????". Еще и начинаю придумывать, как это уместить в рамки логического поведения. Вот мужчина, живет с женой-феминисткой и его все утраивает. Вот этот же мужчина спустя три месяца избавляется от своей жены (убивает?) и заменяет её женушкой из рекламы стирального порошка.

Одно чувство у меня осталось после книги - непонимание. Ощущаю себя ребенком, которого заманили обещанием вкусной конфетки, а потом нагло ее не дали. Обидно и не понятно, за что так со мной. Почему автор, заманив загадкой Степфорда, в конце книги так и не дал на нее ответ? Мол, читатель, додумай-ка сам, ты же у нас умный. А я вот не умная. И не хочу додумывать сама, не за этим бралась за книгу - я хочу знать, что подразумевал автор.

Спустя некоторое время к недопонимаю примешивается и сожаление. Ведь сюжет-то меня в самом деле заинтересовал. Семья из четырех человек переехала в новый дом в небольшом городке Степфорд. Тут есть мужское общество, занимающееся делами города. Но Джоанна считала, что в управлении городом должен присутствовать и женский взгляд. Только вот все соседки-женщины на любые предложение отвечали отказом: им это не интересно, они заняты и вообще еще мужу рубашку гладить. Странно, ведь несколько лет назад все эти примерные жены поддерживали свое женское сообщество. А теперь они выглядят как идеальные домохозяйки, сошедшие прямо из фантазии среднестатистического мужчины. Что, если Джоанна станет такой же? Нет, она категорически не согласна!..

Радость от книги была одна, небольшой ее объем. Но это конечно же не спасло положение. Было и над чем подумать: в самом ли деле мужья мечтают иметь в женах идеальную домохозяйку или же все-таки это большой страх и представления самих женщин? Но смею думать, что сейчас и у одних, и у других стереотипы несколько сместились от такого типажа.

Недавно прочитала Грейди Хендрикс - Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа , и вполне ожидаемо вспомнила про «Степфордских жен» - чем не повод перечитать, тем более, что первый раз я читала их лет десять назад.

Джоанна и Уолтер переезжают в прекрасный дом в тихом городке Степфорд. Им кажется, что это прекрасный новый старт, а Джоанна уже предвкушает, как найдет себе новых подруг среди этих ухоженных красоток Степфорда. Они кажутся идеальными: дома блестят, дети накормлены и умыты, прически уложены, мужья счастливы. Но ведь должно же у этих женщин быть время на себя? Хотя бы час в неделю, чтобы собраться в женском клубе, обсудить что-то кроме яблочных пирогов и детской присыпки?

Степфордские жены похожи на жен из рекламы стирального порошка. Джоанна, чей домашний быт поделен с мужем, никак не может понять, почему они настолько одинаковы, почему ни одна из них не проявила интереса к чему-то еще, даже не нашла времени на ланч с соседкой. Она чувствует, что здесь кроется какой-то секрет. И она намерена до него добраться, сколь бы дорого ей это не обошлось.

Мне кажется, что книги Левина похожи друг на друга, хотя и не буду ставить ему это в минус — его истории краткие, иногда выкрученные на максимум, но при этом емкие и острые, даже пятьдесят лет спустя. Так и в «Степфордских женах» атмосфера кажется подсвеченной софитами, как на сцене: куклоподобные жены противопоставлены Джоанне и нескольким ее подругам, чьи дома далеки от идеала, прически слегка растрепаны, губы не накрашены, а амбиции выходят дальше домохозяйства. Джоанна, например, даже нарочно саботирует домашние дела, если мужа нет рядом и он не может выполнить свою часть.

Вторая волна феминизма в семидесятые была самом разгаре, и Левин вложил всю ее в Джоанну. Может ли это показаться слишком ярким образом современному читателю? Вероятно, что да. Особенно если не присматриваться внимательно. Ведь нет ничего плохого в том, чтобы посвящать себя дому и семье. Но нужно не только делать поправку на возраст — она была написана в те годы, когда уйти от роли домохозяйки было в разы, в разы сложнее, а современных возможностей не существовало, но и помнить, что история любит закладывать спирали. Поэтому вся громкость и даже некоторая назойливость Джоанны объяснима и понятна. И даже если она в чем-то радикальна, она имеет право на существование и самовыражение. Ведь при этом она не манифест, она обычная живая женщина.

И даже сейчас, когда сюжет известен почти каждому, а современный читатель привык к объемным психологическим романам, краткие, но параноидальные «Жены» Левина отлично читаются, все еще бьют в нужные ноты, все еще актуальны.

Книга с интригующей аннотацией и шикарной идеей для своего времени. Было интересно, как автор воплотит всеобщее помешательство на готовке, уборке, воспитании детей и мнимую идеальную жизнь.
Язык простой, повествование не напрягает, хотя есть атмосфера загадочности, странные совпадения, нагнетание жути.
Главная героиня переезжает с мужем и детьми в Степфорд. В этом городке коренные жители сплошь и рядом идеальные домохозяйки и жёны. А ещё есть таинственное общество мужчин, которое собирает своих членов в особом поместье. И Джоанне не ведомо, что на самом деле в нём творится.
Казалось бы, живи себе спокойно, не вмешивайся. Ну встречаются мужики, чтобы развлечься и отдохнуть от семьи, но нет - Джоанна видит в этом дискриминацию и социальное неравенство. Ведь в особняк не пускают женщин. Какие тайны скрывают в этом здании? И почему через 4 месяца после заселения в городок женщины теряют волю, индивидуальность, прежние интересы? Изменится ли Джоанна?
Все герои достаточно однообразные, они тонут в бытовой рутине. Не показано, как это всё действует на детей-подростков впоследствии. Станут ли девочки такими же чистюлями, а мальчики снобами. Или это распространяется только на взрослых женщин.
В тексте есть динамика. Видно, как беспокоится главная героиня, как стремится избежать потери своей личности, как зарождается помешательство. Позиция мужа Уолтера, плывущего по течению, поражает и отталкивает.
Знаю, что есть фильм, в нём своя интерпретация. Многим нравится больше кино, но, по моему мнению, они всё равно отличаются. Здесь автор оставляет читателю возможность додумать свою версию событий. Или просто сам не знает, как адекватно объяснить ситуацию.
В целом неплохо, понравилось. Если ждёте точной разгадки, будете разочарованы. Если вам нравятся повседневные истории по типу отчаянных домохозяек с долей мистики, и вы не особо придираетесь к логике - может понравиться. Финал закрытый, но при этом окончательных ответов вы не получите. Если вас завлекла аннотация, советую попробовать.

Книга понравилась, но оставила очень неоднозначные впечатления.
Сюжет пересказывать не буду, он есть в аннотации. Перейду сразу к своим впечатлениям.
Первое: это невероятный сюжет по всем статьям. Сам собой напрашивается вопрос, чем Уолтера так не устраивала Джоанна, что он решился на такой "ответственный" шаг?
Второе: неужели подобная женщина, идеальная жена - стирать/убирать/прихорашиваться/мыть/чистить/делать покупки - есть пределом мечтаний мужчин и с ней не было бы скучно?
Третье: если первое и второе ещё можно как-то обьяснить и оправдать авторским видением. веяниями того времени и тому подобным, то отсутствие логического завершения произведения, то есть развязки как таковой - не простительно, как по мне.
Читатель в финале "упирается лбом в стену". Ничего не уточняется. Всё остаётся непонятным и не понятым.
Именно поэтому снят балл и остаются не совсем приятные впечатления от прочитанного произведения. Но, мне бы очень хотелось прочесть нечто подобное о противоположном поле.) Это было бы смешно как по мне (данное желание навеяно песней группы Тiк, под названием "Робот")))
Советую к прочтению всем желающим.)
Джоанна до "превращения"

Джоанна после "превращения".