Прохождение Венеры по диску Солнца

Причинно-временные связи

Когда-то маленькому Ване мама говорила, что у каждого человека есть ангел-хранитель. Не у каждого, но у хорошего – точно. Надо стараться быть хорошим, тогда он поможет и защитит. Однажды Тимохин Иван Анатольевич попал в трудную ситуацию и со всей душевной силы позвал ангела. Так он создал первую причинно-временную связь во вселенной.

События книги происходят в 2004 году, но все характерные мальчики сохранены. Я всегда подумывала, читая «Журавленок и молнии» или «Мальчик со шпагой», как бы было в наши дни. И вот, пожалуйста! Автор показал только хороших детей, как будто нет в мире насилия и дури (а вот в нашем дворе недавно девятилетки клей нюхали). Хотя, крапивинский ангел один раз покурил. За что получил о свирепой тети Лидии, а от Ивана даже упрека не услышал.

Не раз говорилось, что у Крапивина мальчики и мужчины положительные герои, а женщины отрицательные. Может это и правильно. Мальчишки они такие. Подвержены чужому влиянию. А если их воспитывают как «мужиков», то редко получается что-то хорошее. В России и по всему бывшему союзу воспитывать «сына» – это примерно одно и то же. Нельзя показывать свои слезы, свою слабость, нужно во всем оставаться суровым мужиком, даже если тебе всего 12 лет. Если хочешь – отбери. Если не по твоему – намыль шею обидчику. В произведениях Крапивина совсем другие мальчики – очень благородные и интеллигентные. Они увлекаются мореходством и мушкетерством, всегда держат свое слово. Они готовы помочь даже больше, чем вернуть дорогой сердцу предмет. В нашем мире так мало подобных людей. И мужчин. И женщин. Наверное, читать Крапивина нужно не в детстве, а в родительстве. Когда уже точно знаешь каким должен быть человек. Нет, пожалуй, каким человеком хочешь быть ты и на кого хотел бы чтоб походил твой сын. Желания, мысли, добрые поступки обязательно создадут причинно-временные связи, которые ни одна сила во вселенной сломать уже не сможет.

Я не вхожу в число людей, которые выросли на книгах Крапивина, но слышала много хорошего о его творчестве, мол, классик подростковой литературы... И вот поэтому мата от него ну никак не ожидала. Сначала решила даже, что не то что-то скачала. Я прекрасно понимаю, что нынешние дети и в 6 лет материться начинают, но зачем же им лишний раз доказывать, что ругательные слова - это в порядке вещей? Честное слово, я в шоке. Да и сама книга мне не понравилась. Комок каких-то плохо спаяных кусков. Ни целостности, ни внятности повествования. Хочется надеяться, что прочие книги у него более качественные.

Произведение "Прохождение Венеры по диску Солнца" не входит в цикл про Великий Кристалл с особенностями его метафизики, но это чуть ли не единственное отличие - тип героев тот же, ситуации те же, стилистика здорово напоминает "Лоцмана" (в т.ч. религиозными отзвуками) = позднекрапивинская фантастика как она есть. Реальный мир внезапно жестоко обошелся с выросшим в детского писателя маменькиным сынком - и столь же внезапно мир внереальный дал чудесного друга, который сверхъестественным таинственным образом разрулит все взрослые проблемы так же, как взрослый может разрулить его детские (в т.ч. быстро и за кадром). Антураж - начало 2000-х годов, Россия, у подставленной редакции детского журнала братки/рейдеры отнимают жилье, и Иван в растрепанных чувствах взывает к своему ангелу-хранителю. Ангел является - с крыльями и цыпками, погибший год назад мальчик-сирота Вовка из этого же города. Основное повествование - о процессе дружбы двух разновозрастных мальчиков (как обычно, с обилием бытовых деталей), сбыча глубинных мечтаний, загаданных под прохождение Венеры по диску Солнца, плюс пересказ повести Ивана о детской дружбе (на треть романа). Как всегда, не без событий-совпадений и притянутости, ненависти к милиции и инфантильности взрослого мужика, женщины-матери где-то в стороне и усыновления ничейного ребенка. Еще более мутненько, чем прежде (видимо, от невписанности во что-то более значимое), и всё та же бессюжетная вселенская тоска. Ноет и ноет - надоело!