Те слова, что мы не сказали друг другу

начну, пожалуй, с того, что переход с классики на эту книгу оказался для меня резковатым. Мобильные телефоны, ноутбуки, андроид, прости господи. Сразу возникло какое-то ощущение приземленности. Конечно, одно только наличие гаджетов не могло полностью испортить впечатление.
Мне показалось, что эта книга, примерно как и книга Спаркса "Дневник памяти", прямо-таки создана, чтобы стать фильмом. Причем фильмом неплохим. Но вот как книга - по-моему, так себе.
Попробую объяснить.
Задумка интересная: главная героиня Джулия - успешная женщина, готовится к свадьбе. Внезапно в день свадьбы умирает ее отец, и, хоть они давно уже не поддерживали связь, разумеется, Джулия не могла не отменить свадьбу. Далее происходит следующее: Джулии приходит огромная посылка - точь-в-точь ее отец, но только андроид. Да еще и как бы с памятью ее отца и, в общем, практически всем, как и у оригинала. Разве что "жить" он будет еще только 6 дней. Это время становится возможностью для отца и дочери, чтобы наконец поговорить, сказать друг другу все, что они не сказали раньше, чтобы узнать друг друга получше и чтобы попрощаться.
Тут есть все, что нужно для фильма: отмена свадьбы, семейная драма, лучший друг нетрадиционной ориентации, множество красочных диалогов, любовь из прошлого.
Не скажу, что меня не трогает эта история - нет, сама по себе она неплохая, и финал я получила для себя ожидаемый - тоже плюс. Меня не зацепила сама книга. То, как это все преподнесено.

Читая эту книгу, отношения к ней часто менялось. Сначало было интересно, не хотелось отрываться от нее. Пока не появился робот. Эта идея мне сильно не понравилась, и казалось,она совершенно не вписывается в сюжет. Но если Вас одолевают те же сомнение,то стоит потерпеть. Постепенно мысли о технике уходят на задний план, оставляя множество вопросов, и огромное желание узнать их вместе с Джулией.
Книга оставила о себе хорошее впечатление, и, финал нисколько не подвел своего читателя, раскрывая ответ на главную тайну книги.

А мне вот понравилось! Если вы ищете еще одного Толстого, Достоевского, Чехова, то сразу идите мимо, потому что это вам не классика!
Люблю я Марка Леви и его мягкую, романтическую, любовную натуру. Люблю его легкие французские романы, от которых хочется любить, ласкать, мечтать, скучать! Я не понимаю, почему люди ищут в его литературе что-то серьезное\замученное\сложное, если его произведения - пух, снег, воздух? Они такие же естественные, как наши жизни: проблемы, успехи, сплетение случайностей, необычные итоги. Марк Леви просто умеет писать о высоком вот так вот просто, словно вскипятив чайник и заварив чай из пакетика. Это просто понять, но тяжело объяснить, однако автор находит слова, да еще какие - простые, не обремененные смыслом, зато какие нужные\важные\необходимые.

Конкретно об этой книге хочется сказать многое, но, как всегда, получится совсем чуть-чуть.
Роман небольшой, сюжет закрученный. Все очень волшебно, потому что быть такого не может. Но в этом и прелесть - неизведанное в жизни обычной девушки, хитросплетения, судьба, случай. Если разобрать всю историю на пункты, то можно понять, что если бы не взмах крыла бабочки, то и не было бы никакого тайфуна в Японии. Ну вы просто задумайтесь: из одного исходит другое, из третьего - десятое, от прокисшего супа до долгожданного и неожиданного поцелуя с любимым человеком! Миг, мгновение, момент - и ты уже совсем другой, твоя жизнь не такая, как прежде. Всего секунда, все вокруг меняется!
Нестандартная история любви, терпкая и хрупкая, она переливается через края ванны, заставляя нас брать половые тряпки и вытирать пол. Жизнь, такая неизвестная и быстрая, берет все в свои руки, держа нас в ежовых рукавицах, а мы отказываемся замечать клетку, смотря сквозь ее прутья. Хватит! Давайте дышать, думать, принимать решения, мечтать и ждать...

Еще один глоток воздуха и ты снова дышишь!

Написала эту коротенькую рецензию сразу после прочтения... На сайте публикую ее только через несколько месяцев... Сама не знаю почему... Наверно потому что книга не понравилась.
Наконец-то дочитала! Было скучно и неинтересно! С первых страниц меня не покидало ощущение, что все это я уже видела в каком-то фильме. Язык небогат, сюжет предсказуем, персонажи шаблонные, действия главных героев абсурдные. Единственное, что меня тронуло, это проблема отношений отца и дочери (которая к стати раскрыта не так уж и глубоко в этом романе), проблема недопонимания, недосказанности между ними. И это только благодаря письму матери Джулии, которое было достаточно трогательным, чтоб всплакнуть при его прочтении. Иногда мою скуку разбавлял своими шутками друг-гей главной героини. Он показался мне забавным, по крайней мере не заставлял меня зевать, когда я читала диалоги с его участием. Все остальное слишком просто, неправдоподобно. Возможно, по этому сюжету получилась бы хорошая легкая мелодрама, которую можно посмотреть на досуге, чтоб мозг отдохнул. Но как литературное произведение данная книга на мена не произвела впечатления.(

Что имеем - не храним, потерявши - плачем.... И все это знают, и делают умные лица, пока не наступит тот самый момент, когда уже поздно - потеряли. А потом плачь, не плачь, прошлое не вернешь. Вот вся книга и состоит из готовых штампов, как эти поговорки.
Был у Джулии отец. Ну как был - где то в очередной поездке по очередным супер-важным делам. И не звонил, и не писал, и вообще не вмешивался в ее жизнь. Так бы оно и было, не соберись главная героиня замуж, так отец и свадьбу ей испортил - умер... И терзается теперь Джулия - то ли от того что отец исчез и не появлялся, то ли от того, что контролировал всю ее жизнь. Автор - ты определился бы с этим?
В игре Трижды три я просила себе книгу, чтоб читала и плакала, мне Марка Леви и посоветовали. Зарекаюсь отныне что либо такое в руки брать. И не потому что книга такая никакая, она нормальная, обычная книга. Почему то все время хотелось проводить параллели с фильмом "Знакомьтесь, Джо Блэк!" Думаю автор тоже его не один раз видел.
Тут писали, что главную героиню хотелось прибить. Так вот да, стульчиком, столиком, ящиком и туфлями. Вот представьте - родной вам человек умер. Все, нет тут места старым обидам и неоплаченным счетам, они ушли вместе с ним. И тут вам дают один, последний шанс поговорить, понять, простить. Дальше - вечность. Да я готова душу продать за такую возможность! За день, даже за час, минуту, чтоб взять его за руку, взьерошить волосы и сказать еще раз, как люблю. Так вот у меня нет этих минут, а автор наделил главную героиню бесценным даром - целых шесть дней.

Нет у меня желания разбирать кто прав, кто виноват в извечном противостоянии "отцы и дети". И даже не хочется плеваться от американского самодовольства (а вы что, не в курсе, это ж Америка победила во Второй мировой?!). И любовь, которая побеждает время - тоже как то невнятно.
Половины слов не видела в книге, потому что думала только об одном - как бы провела эти 6 дней? Но я с чистой душой оборачиваюсь назад - те самые слова я успела сказать, а что не прозвучало вслух, мы и так знали, ведь близость - это бесценный подарок.

Когда я прочитала начало книги, мне уже хотелось плакать.

Отец пытается исправить свои ошибки и подарить дочери ту любовь, которую отнял у неё, и свою в том числе.

История длиною в жизнь. Как же каждый наш поступок поворачивает всю нашу судьбу и только в определенный момент случается поворот на 360.

Меня зацепила эта история именно тем, что в ней есть отношения отца и дочери. То,как их жизни связаны, и как они влияют друг на друга. 

Концовка заставила меня плакать, особенно прощальные письма и матери и отца. В них видна любовь, хоть у них и не получилось быть хорошими родителями, из-за разных причин, но они любили дочь, желали и делали для нее только все самое лучшее.

А еще я думаю, отец все же жив.

Такого у меня ещё не было! Первый раз в моей жизни книга вызвала такие противоречивые чувства( от абсолютной скуки до восторга).

Большая часть романа вообще не впечатлила меня.Она такая ровная, скучная с бессмысленными разговорами и нудными историями.Не интересно было читать про постоянные жалобы дочери на отсутствие отцовского внимания.А жених главной героини откровенно раздражал .Я еле дочитала до оставшихся 100 страниц! На это у меня ушел месяц!

Но вот эти последние 100 страниц стали для меня откровением! Здесь написано, что люди часто ошибаются в своей любви, совершают необдуманные поступки. Но главное - попробовать эти ошибки исправить. А отцовская любовь иногда бывает " тихой", незаметной, но многое может изменить в твой жизни в лучшую сторону.

Я безумно рада, что смогла всё-таки дочитала книгу до конца и оценить весь смысл данной истории.

Скорее у меня не рецензия, а возмущение. Один момент в романе смутил меня до крайности. Мне по большому счёту и мотивация, и страдания героев в основном показались сомнительными и мораль произведения в целом как-то со мной не созвучна. Но момент, смутивший меня более чем, относится к исторической достоверности. Вот он:
"Позади остались Шермен, Тиссен, Кёперниц, за ними промелькнул Магдебург и наконец Потсдам; до Берлина оставалось всего пятьдесят километров. Антуан объявил, что непременно должен сидеть за рулем в тот миг, когда они въедут в предместье. Джулия расхохоталась и напомнила друзьям, что это ее соотечественники освободили город почти пятьдесят пять лет тому назад."
Во-первых, описывается 1989, и то ли автор считать не умеет, то ли какое-то историческое событие происходило в 1934-35 годах, о котором мне неизвестно; во-вторых, Джулия американка. Может конечно Марк Леви хочет, чтобы мы всё-таки точно убедились, что его героиня мягко говоря не умна, хотя это был бы слишком изощрённый для этого произведения план.
Было и второе сомнительное в своей исторической достоверности упоминание:
"Вот уже двадцать восемь лет, как родственники, друзья, просто соседи были отгорожены друг от друга сорокатрехкилометровой бетонной стеной с колючей проволокой и смотровыми вышками — ее с варварской жестокостью возвели в то печальное лето, которое ознаменовало собой начало «холодной войны»." В этот раз автор хотя бы точно пишет сколько лет стена простояла, но у него и начало "Холодной войны" почему-то на то же самое время приходится, то есть стена это не одно из проявлений "Холодной войны", а ее начало.
Какое потрясающее невежество! И тут даже не в идеологии дело, это просто безграмотность. Автор просто приводит недостоверные факты и редактура это пропускает.
В целом мне это настолько смазало впечатление от книги, что даже как-то беспристрастно ее художественные достоинства у меня оценить не получается. Хотя ощущение какой-то сомнительной морали, каких-то поверхностных чувств героев не оставляло меня, пока книга читалась мной и не оставляет в данный момент.