
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 октября 2020 г.Читать далееВот и добрался я до "Черновика" после чтения "Дозоров" и "Лабиринта отражений". Много общего у этих всех произведений. Главный герой - молодой ничем не выдающийся парень, который открывает в себе случайно какие-то суперспособности. В "Черновике" герой становится "функционалом-таможенником", то есть он может перемещаться между параллельными мирами и служит на своеобразной таможне, где пропускает людей между этими мирами. Перед тем, как открыть в себе эти способности парню пришлось пройти через то, что его стирают с его родного мира, забывают все друзья, родственники и коллеги. В квартире оказывается, что живёт уже другая женщина, имеет все документы и более того его не узнаёт даже любимая собака.
Герой начинает погружаться в таинственную атмосферу функционалов, узнаёт подводные камни взаимоотношений между разными мирами. Не обошлось и без любовной истории к молодой безрассудной красотке. В книге есть интересные и неожиданные повороты сюжета, но не захватывает дух, как у меня было с "Дозором". Также читается книга легко и быстро, но по моему мнению уступает по интересу "Лабиринту" и "Дозорам", всё время кажется, что ей чего-то не хватает.8380
Аноним15 октября 2020 г.Настоящая русская фантастика
Читать далееС Лукьяненко до прочтения этой книги я знаком не был. Точнее я, конечно, слышал о "Ночном Дозоре" и о прочих бестселлерах, но сам не читал. Так что от "Черновика", купленного по дешёвке в фикспрайсе я не ждал ничего, хотя был преисполнен интереса. И эта книга захватила всё моё внимание своим сюжетом и миром. А точнее мирами. Но обо всём по порядку. Я благодарен Лукьяненко прежде всего за очень тёплую атмосферу нулевых годов. Я нигде больше не встречал такого, ни в одной книге, ни в повести, ни в рассказе. Становится по-настоящему тепло на душе и приходит осознание, что это по-настоящему русская фантастика. Немного расстроили некоторые персонажи. Большинство персонажей в принципе хорошие или хотя бы нормальные. Но некоторые как будто встали на рельсы и едут по накатанному маршруту, маршруту клише. Некоторые персонажи откровенно блеклые и пустые из-за того, что плохо прописаны. Примеров приводить не буду, чтобы не спойлерить. Сюжет интересный, но не лишён недостатков, таких как например дешёвые сюжетные повороты, особенно в концовке. Но в целом добротный роман от именитого отечественного фантаста.
Преисполнен ожиданий перед прочтением "Чистовика", второй части дилогии.
Рекомендуется к прочтению.8377
Аноним29 июля 2019 г.Тебя все забывают? Значит ты функционал, ну или просто никому не нужен...
Читать далее"Черновик" - моё знакомство с автором. И так уж получилось, что читать я его начал после прочтения романа "Извлечение троих" из цикла "Тёмная башня" Стивена Кинга. Тоже есть башня, тоже есть двери, ведущие в другие миры. Нет, параллели я не проводил, но мозг на автомате сравнивал эти два романа, в котором Лукьяненко проиграл.
Персонажи "Черновика" не внушают доверия. Они не открылись читателю, их характер не раскрыт полностью. Они размыты и не имеют чёткого контраста.
Сюжет и задумка удались, хотя никакой интриги и резких поворотов событий я не встретил. Красок мне тоже не хватило (всё-таки фантастика). А концовку можно было довести до относительно логического конца, а то сразу понятно, что чтобы узнать историю полностью, нужно прочитать "Чистовик". Не уверен, что все до него дойдут, потому что концовка не будоражит.8459
Аноним14 января 2019 г.Есть ли у нас выбор отказаться от своего предназначения?
Читать далееГлавный герой (Кирилл) однажды вдруг оказывается как будто стертым из жизни своих родных и знакомых.
Зачем? Выясняется, что у него есть особое предназначение и отказаться от него он не может. За него уже все решили. Примет ли Кирилл такое положение вещей или же нет? Читайте... :-)
Мне книга понравилась. Понравились параллельные миры, нарисованные автором. Понравились идеи про функционалов, про создание и назначение нашего мира. Было интересно наблюдать за приключениями героя.
Книгу послушала в аудиоформате.
Для таких книг я всегда отвечаю для себя на 2 вопроса:- Хочу ли я купить книгу в мою библиотеку? Нет
- Хочу ли прочитать эту книгу с маркерением (+ поразмышлять в читательском дневнике, обработать цитаты)? Да
У этой книги есть продолжение - "Чистовик". Хочу ли я его прочитать? Да
В 2018 году вышел фильм "Черновик", посмотрела. Авторы отошли от сюжета, и все же фильм получился достаточно зрелищным, я посмотрела его с удовольствием.8549
Аноним16 октября 2018 г.Читать далееИдея книги невероятно привлекательна: параллельные миры, альтернативная реальность. И начало было весьма интригующее: однажды Кирилл приходит домой, а там живёт незнакомая ему женщина, причем интерьер квартиры совсем другой. Соседи сначала его узнают, а через пять минут его забывают, и начинают поддерживать таинственную Наталью в квартире Кирилла. Его постепенно забывают друзья и родственники, зато ему открывается другая возможность, доступная малому числу людей: быть таможенником между разными мирами. Реализация же этой идеи мне показалась скучной, диалоги какими-то невыразительными, приключения героя становились все менее увлекательными к концу книги. Что понравилось, так это рассуждения автора на разные темы в начале каждой главы, например:
Есть свое очарование в безрассудности. Выйти из дома за хлебом и уехать в другой город; утром познакомиться с девушкой, а вечером расписаться; обязательно открыть дверь в темную комнату, откуда слышны подозрительные звуки; забраться в вольер к бегемоту и похлопать его по толстой попе;...
Настоящее приключение требует безрассудства.Только вот безрассудных приключений мне в этой книге немного не хватило.
8595
Аноним3 апреля 2018 г.Читать далееВнимание, СПОЙЛЕРЫ!
Ничто так не подогревает интерес к книге, как ее скорая экранизация. Именно поэтому в списке антирекомендаций от кураторов игры я выбрала именно «Черновик». Ожидания не были слишком завышенными, но была надежда на нетривиальную концепцию миров. Миры были, а вот нетривиальность хромала на обе лапы.
Нет, начало хоть и было слито в аннотации, но произвело благоприятное впечатление. Лукьяненко удалось передать полный ахтунг ситуации, при которой тебя планомерно забывают знакомые, друзья и даже родители,а незнакомая тетка материализуется в твоей квартире и сушит в ванной нижнее белье (ну да, для кого-то это вообще рядовое происшествие). Немного смутило, что герой воспринял эту тупиковую ситуацию с таким смирением, будто уже читал сей роман и знал, что скоро поменяет место жительство на куда более комфортабельное, с возможностью путешествий между мирами.
Когда локация поменялась, и герой обосновался в своем КПП, градус интереса в разы возрос. Еще бы! Новоиспеченный исследователь параллельных миров каждый день открывает новую дверь в неизвестность! Это какое же поле для буйной фантазии писателя! Но меня разочаровала скомканность и непродуманность каждого из описанных миров. Например, я не понимаю, зачем ссылать неугодных Аркану людей в Нирвану. Тут как бы эксперименты над целыми мирами ставят, почему не убить небольшую горстку довыделывавшихся. Это же в контексте практической науки естественная погрешность.
Что касается третьей части, то здесь логичность повествования полетела в тартарары. Ладно, я молчу о том, что плана у героя не было. Он весь такой умный и догадливый, но пошел на открытый конфликт с целой планетой воинственных существ. И это после того как его изрешетили из пулемета. Но как колечко от кухонной лопатки, чудесным образом сохранившееся в обычном «нефункциональном» мире, оказалось мощнейшим оружием против самого могущественного существа на планете Земля...Нет, это за пределами моего понимания.
Финал сразу с несколькими твистами немного поднял книгу в моих глазах, но общее впечатление осталось на уровне «читабельно, но скучно и непродуманно». А еще и переграфоненный трейлер. И матрешки-киллеры, матрешки, Карл! Как теперь идти в кино без валидола?
8424
Аноним29 декабря 2017 г.Читать далееТак уж получилось, что ранее с творчеством этого автора я знакома не была, хоть и слышала много хвалебных отзывов. Книгу брала с радостным предвкушением... И нельзя сказать что разочарована, сюжет действительно не затаскан: главного героя что-то или кто-то постепенно стирает из жизни. Страшно, когда тебя перестают узнавать знакомые, друзья, а потом и родители. Когда твой дом, оказывается, тебе никогда не принадлежал. Когда, вроде, ты есть, а на самом деле не существуешь. И даже верный пёс больше тебя не признаёт.
Страшно... Нет, не страшно и не получается сочувствовать герою. Может во мне говорит социофоб, а может причина в том, что плата в сравнении с приобретёнными благами ничтожно мала: родители живы-здоровы и не страдают, так как сына у них не было, пёс окружен любовью, да и герой не испытывает мук одиночества. Серьёзно? Да у нас полстраны почку продаст за такие "тяготы жизни". Любые проблемы возникают из-за нежелания героя слегка притормозить и подумать, однако они же решаются чуть ли не щелчком пальцев.
Сопротивление вообще напоминает группу подростков, ищущих своё место в мире и потому протестующих ради протеста, ну и ради того, чтобы герою было чем заняться.
История любви нелепая, куцая, непонятно откуда взявшаяся. К чему она там вообще? Мы и так поняли, что система зло, а герой хороший. Или так принципиально было показать, что он половозрелый мужик и ничто человеческое ему не чуждо? Или автору показалось, что месть за личные обиды выглядит драматичнее борьбы за свободу всего человечества?
И всё-же я не могу сказать, что книга откровенно разочаровала: истории второстепенных персонажей берут за душу, заставляют надеяться, что герой таки заборет зло. Что вторая часть будет более живой. Идея же хороша, добавить бы только жизни в основных персонажей.
8220
Аноним21 марта 2017 г.Читать далееСказать честно, с фантастикой я совершенно не дружу, мое неоднократное знакомство с ней всегда заканчивалось решением больше никогда не браться за этот жанр.
Примерно такая же история с современными русскими писателями.
Но, волей судьбы, ко мне в руки попала дилогия «Работа над ошибками». Посетив книжный фримаркет, сама не заметила, как эти книги уютно примостились в моем рюкзаке.
На тот момент мой перекормленный триллерами и детективами мозг жаждал чего-то другого.
О, чудо, несмотря на жанр фантастики, и русского автора (хотя знаю, что Лукьяненко очень хвалят), меня затянуло в роман с головой.
Никакого неприятного тяжелого дискомфорта, который раньше возникал при прочтении sci-fi, не возник. Русские имена и названия городов совершенно не коробили.Итог: спасибо «Черновику» за помощь в раскрытии для меня жанра и русских писателей с новой стороны.
8205
Аноним31 октября 2016 г.Превосходная завязка и ожидаемо сдувшийся к середине сюжет
Читать далееВ чем С. Лукьяненко нельзя отказать - так это в умении заинтересовать читателя с первых страниц книги. Номер 1 в списке самых издаваемых и самых читаемых отечественных фантастов все еще помнит и свято соблюдает основное правило начинающего писателя - изволь заинтересовать потенциального читателя/покупателя за первые 10 страниц книги, иначе книга будет возвращена на полку в магазине.
В "Черновике", как и во многих других книгах автора, завязка потрясающая. Обычный день, обычный главный герой Кирилл приходит к себе домой и обнаруживает, что его квартира больше не его квартира, соседи его не помнят и даже любимая собака не узнает. А его место в жизни заняла препротивная наглая девица по имени Наталья.
Внезапно ставший бомжом Кирилл, следуя подсказкам неизвестного, находит заброшенную водонапорную башню и решает в ней переночевать. А к утру понимает, что в башне прибавилось уюта и она все больше начинает походить на дом, причем дом, максимально приспособленный к его, Кирилла, потребностям и нуждам.
В ходе книги все вопросы конечно же прояснятся - и почему с Кириллом произошло то, что произошло, и что это за башня такая загадочная, и "кто виноват" и что Кирилл будет со всем этим делать.
Язык очень легкий, читается на одном дыхании, Лукьяненко вообще читается очень быстро.
Это все плюсы. А теперь о минусах. Минус в книге только один - в ней используются все те же стандартные ходы/повороты, что и ВО ВСЕХ книгах Лукьяненко. Если вы прочли хотя бы пару романов автора, вы, несомненно, заметите, как Лукьяненко плагиатит сам себя.
Из стандартных ходов:
1)Герой попадает в новое необычное окружение, получает способности, которые поначалу приводят его в восторг, но затем он понимает, что "все устроено не так" и идет против системы
2)Персонаж, который все время казался положительным и вроде как помогал герою, в итоге оказывается "засланным казачком"
3)Стандартная для книг Лукьяненко полуэротическая сцена, когда герою приходится прикасаться к обнаженной женщине с целью ее лечения/обследования и сдерживать свои сугубо мужские желания (такое встречается в "Холодных берегах", "Не время для драконов" и др).
4)Стандартная для книг Лукьяненко концовка, когда герой долго рефлексирует, выбирая между двумя вариантами, а в итоге неожиданно выбирает третий путь"Черновик" - не лучший роман Лукьяненко, как по мне, слишком он "стандартный", слишком много в нем штампов, созданных самим же писателем в своих ранних романах.
Тем не менее, роман вполне читабельный, увлекательный и подарит читателю пару приятных вечеров за книжкой.
890
Аноним14 августа 2016 г.Темная башня Лукьяненко
Человеку свойственно противостоять разрушению. Сам смысл человеческого существования состоит в этой вечной, яростной борьбе, которую невозможно выиграть - но в которой нельзя и уступить.Читать далееНе удивлюсь, если Лукьяненко писал "Черновик" под впечатлением от "Темной башни", как когда-то сам Кинг нашел вдохновение у Толкиена и в спагетти-вестернах Леоне. Башни, двери в другие миры, похожие на центральный, только с отставшим временем.
Зацепили внимание и доставляли удовольствие вступления в каждой главе: от каламбурных и вполне реальных ситуаций до мысленных очерков автора. Фантастическая история обычного московского парня держала периодически в напряжении, создавала интригу и в целом оставила желание прочитать продолжение. Снизил свою оценку из-за того, что роман захватывает волнами. Первые сто страниц - отменный триллер, лучшая часть книги, затем начинается фантастика, с которой следующие сто страниц пытаешься сдружиться, и так далее.
Плюсами служат юмор, хоть и пошлый, редкие описания серой и дождливой Москвы, но такой, какая она есть - с её районами, домами, квартирами и людьми.
-Ты все еще живешь в каком-то уродливом мире. Мире, где важны деньги, власть, положение в обществе; в мире жадных детей...И пусть события романа происходят осенью, но сейчас, когда пишу эту рецензию летним вечером, на улице та же пасмурная погода. И хочется поверить Лукьяненко, что где-то в похожий непогожий день, в соседней реальности, обычный московский парень борется за справедливость и мир во всех мирах.
874