Черновик

Нравится стиль Лукьяненко, нравится как он пишет, нравится то, о чем он пишет. Нравится как подмечаются бытовые мелочи, как из этих , казалось бы, незначительных деталей выстраиваются очень глубокие вещи. Нравится то, что присутствует полемика, в которой участвуют герои. События подвергаются критике и сомнениям главных героев. В большинстве случаев, у авторов одна точка зрения на происходящее, а вот у Лукьяненко события прорисованы со всех сторон. И вот вся эта тщательная прорисовка деталей и мелочей придает объем происходящему, причем очень правдоподобный объем, которому хочешь не хочешь, а веришь, словно автор все сам прочувствовал.
Что же касается самого Черновика, то сама идея с мастерами/функционалами очень понравилась и заставила задуматься над тем, если бы со мной случилось подобное, то мастером чего я стал бы. И это здорово, когда книга заставляет задуматься.
Под конец что-то пошло не так и концовка получилась какой-то затянутой и размытой.

Но в целом книга понравилась.

Благодарю за внимание и всем стать мастером в своем деле!)

Помню как радовалась выходу этой книги, какие арты были в журнале "Мир фантастики", как обсуждали с одноклассниками... Это был восторг! Этакое заигрывание с взрослой жизнью. Поэтому целевая аудитория - это подростки. Но они уже не поймут многих вещей окружавших героя. Далее есть спойлеры.
Сейчас самое милое в этой книге - это ностальгия. 14 лет прошло! Телефоны Нокия, Черкизовский рынок, фамилии и отсылки к людям тех лет. Чувствую в экранизации этого не будет.
А что будет? Смена локаций, боевик, любовная линия с печальным концом, предательство. Обычный набор фантастического боевика. Наверно, красивая картинка и спецэффекты, здесь есть, где разгуляться.
Читая сейчас, понимаешь, что юмор во многих местах плоский, философия героя (читай автора) спорная. Плюс временами бывают нестыковки. Официант-функционал?! Это самое бредовое... Если люди могут повредить экспериментам, почему их не уничтожают? Если вы настолько круты, что можете изменить мир и время, почему просто не уничтожить человека? Зачем усложнять себе жизнь? Да нам вроде как объяснили на примере мышей. Но люди не мыши. И зачем давать это бессмертие? Если он мешает? Нет логики.
И то что я вижу взрослыми глазами. Почему Кирилл? Он же конформист, он бы плыл по течению! Как он мог изменить мир? Да он тут же стал функционалом. Через день он стал защищать их стиль жизни. Он супер-конформист. И как продовец смог бы поменять мир? Понятно, как бы это сделали врач и историк. А он? Вот это настоящая загадка.

Черт, эту книгу можно включать в какой-нибудь Топ-Х книг с самым классным началом. Серьезно, начав читать эту книгу как обычно перед сном, я в полночь где-то писала другу, с которым до этого весь вечер общались, чтобы убедиться, что он меня не забыл. И кошку пошла разбудила, чтобы уж наверняка (хотя кошки - это вам не собаки, они и без всякой мистики могут заявить, что знать вас не знают, в глаза никогда не видели xD). Так вот обреченно жуткое начало, когда вся жизнь фактически рушится и непонятно, куда теперь идти и что делать, была шикарна. И я, увы, не знаю, какое продолжение показалось бы мне достойным. Но точно не то, которое есть в книге.

Для начала идея башен-мастеров-функционалов меня не захватила уже тем, что мне дорого всё, что есть в этом мире. И то, что всё это вдруг растворится, не значит, что я это забуду. Это моё. Это то, чего я смогла добиться, построить, создать. Оно мне дорого, а не то, что мне на халяву прислали телеграммой, письмом, смской. Это всё уже подачка, даже если она в самом классном ресторане, в самой уютной гостинице, в самом лучшем из миров.

Ну, это что касается идеи (причем первой её половины, о развязке пока не будем). Теперь по исполнению: господи, ну зачем, зачем нужна была эта рэмбовщина? И не важно, что через 10 км от своей функции Кирилл снова станет человеком, уже одно то, что он поблизости от башни семерых одним ударом портит всё впечатление. Да и вообще вся легкость существования этой ерунды, и вливания в неё новых функционалов выглядит как-то неубедительно. Или Кирилл по какой-то ошибке затесался в ряды тех, кто получив желаемое может спокойно закрыть глаза на всё происходящее и молчать в тряпочку. Но не только Кирилл, вон там еще Иллан же...

Я много слышала об авторе, его цикл "Лабиринты отражений" входит в число моих любимых, но даже при этом не ожидала,что книга окажется настолько захватывающей. Сюжет продуман логичен, в нем нет ничего лишнего, за исключением небольших философских вступлений в начале каждой главы (на мой взгляд). Но это абсолютно не портит впечатления. Персонажи мне понравились - отрицательные и положительные, со своими гусями и без оных, все разнообразны и в совокупе придают произведению именно русский колорит, которого я так хотела увидеть в книге. Читается легко и быстро, на одном дыхании. Мне очень импонируют язык и стиль автора. Хочу отметить эффект неожиданности - не думала, что настолько меня книга увлечет. Также отмечу и "неизбитость" развития сюжетных линий, что удивило и очень порадовало тоже.
Определенно рекомендую читать Всем,кому интересно качественное русское фэнтези.

Что бы ни писали про книги Лукьяненко, а мне нравится! Вот и очередное произведение, «Черновик», тоже понравилось, настолько понравилось, что без передышки взялась читать продолжение – «Чистовик». Автор излагает историю ничем не примечательного, на первый взгляд, российского паренька, волею судьбы поставленного перед выбором - жить по предложенным правилам на "поводке" (в качестве функционала-таможенника между пятью мирами, обладающего удивительными способностями), либо отказаться от множества привилегий (в том числе очень долгой и обеспеченной жизни) в пользу возможности самому построить свою судьбу и отомстить тем, кто решил его судьбу за него. Захватывает с первых строк. Чувствуется "Лукьяненский" стиль написания, тонкий юмор, острые душевные переживания, водоворот событий. Интересна идея двери (дверей) в другой (другие) параллельный мир (миры). Она не автором, конечно, придумана, но сами миры, придуманные Лукьяненко, и скрывающиеся за этими самыми дверями, вполне интересны и представляют собой проекцию современности, эдакий черновик с набросками возможных вариантов развития человечества, как утопических, так и реалистичных, изложенных с точки зрения реалий дня сегодняшнего. Книга заставляет задуматься о последствиях каждого сделанного в жизни выбора, важности существования свободной воли.

Ничего не могу с собой поделать, дурацкий стишок первым всплывает в памяти при мысли об этой книге. Оттуда. Подруга, умница-красавица и большая ненавистница Лукьяненко сказала по поводу него: "Неужто думаешь, Лукьян этот стишок придумал? Окстись, тому баяну лет триста!" А я все смеюсь. Не триста, но лет девять уже. Сколько прошло с "Черновика".

Разумеется, не двустишие-демотиватор главный объект интереса к роману. Две мощно прописанные темы, с которыми раньше и позже (полудюжиной лет прежде - в сериале "Нигде и Никогда", полудюжиной после - в романе "Никогде"и немного в "Детях Ананси") встречалась у Нила Геймана. По-иному разработанных и поданных у Лукьяненко. Первое - стирание человека из жизни, происходящее с героем книги Кириллом. Примерно тот же процесс описан Гейманом применительно к Ричарду Мейхью. Я не панславянистка и великодержавного шовинизма чужда, но происходящее с Максимовым ярче, более детально описано и больше трогает, чем судьба жителя туманного Альбиона.

Может оттого, что реалии узнаваемы и потрясение, которое испытываешь вслед за героем и вместе с ним, когда даже надзорно-бюрократические службы, которым положено "держать", "не пущать", перестают тобой интересоваться. Так вот - это "с ног на голову" превосходит разумные пределы. Ну, собака еще "это знает всякий, это не слова, преданней собаки нету существа". А вот такое видал? Признает хозяйкой постороннюю противную бабу, поселившуюся в твоей квартире и перестает узнавать тебя. Кафкианский абсурд, преломленный сквозь зеркало русского постсоветского мировосприятия дает парадоксальное: "нас ..., а мы крепчаем" на выходе.

Второе - тема дверей. У Геймана персонаж, наделенный сверхчеловеческой способностью открывать проход в любое место - спасенная девушка. Здесь - протагонист. И способность эта проклевывается в нем постепенно, читатель адаптируется к ней вместе с героем. Испытывая одновременно потрясение открывающимися немыслимыми возможностями и страх перед ними. Методом слепого щенка осваиваясь в новом для себя пространстве. Погружение, более полное и глубокое, чем в геймановскую историю. Ну да, Лукьяненко - мастер глубины, умеет.

Но есть еще третье в "Черновике", что пронизывает и скрепляет собой все - функция. И такого прежде встречать не доводилось. Поясню - не миссия. Тут все ясно, основополагающая составляющая любого литературного произведения. Герой зачем-то приведен в мир, он должен что-то исполнить. Преодолевая сложности, меняясь в ходе повествования, чтобы в финале: вуаля, "наши взяли водокачку, да здравствует советская Америка!" Функция - не миссия. Это способность в совершенстве выполнять дело, которым занимаешься. Функционал (не путать с функционером) - мастер. Не так - Мастер.

И кстати, о водокачках. Заброшенная водонапорная башня на московской окраине, которая становится приютом и вотчиной Максимова, как раз она и есть. Его функция, таможня.Изящно кольцующая две темы, о которых сказала вначале: тебя стерли из прежней жизни, ты лишен радостей социализации. Но взамен получаешь возможности, несопоставимые с обычными человеческими, ты открываешь двери в другие Миры. Могущество, почти безграничное в пределах своей Функции.

И вот тут, господа, мой гранд респект герою. Всем радостям элитного функционирования предпочитающему смутный зов Миссии (так и оставшейся неясной мне в деталях, но я что - всего лишь читатель). Другой бы изнасиловал, а он лишь пнул ногой.

Начало книги напомнило этот музыкальный клип: что если в один прекрасный НЕпрекрасный день обнаружишь, что знакомые тебя совершенно не узнают, в твоей квартире живет другой человек и уже очень давно, что если твою жизнь просто начинают стирать из истории? Такой сумасшедший день наступил и для главного героя, подобная ситуация может свести с ума кого угодно! Но только если ты не функционал)

И тут для начинаются настоящие приключения, двери в другие миры, мастера или по-другому функционалы, погони, расследования, драки и тайны - что еще нужно для идеального фантастического романа? Ловко завернутый сюжет не отпускал ни на минуту, я буквально везде ходила со своей читалкой, вдохновленная мечами о своей собственной функции.) это очень качественное и необычное городское фэнтези в лучшем его проявлении, сюжет нигде не провисает, у каждого персонажа свой характер и своя необычная история, все просто прекрасно!

Для меня своеобразная "изюминка" каждой книги состоит в том моменте, когда начинаешь понимать, почему же ее автор так назвал. Здесь эта "изюминка" особенно вкусная!

Так случилось, что я не покупал эту книгу, а нашел среди кучи литературного хлама, когда разбирали макулатуру, из всех книг, находящихся там она выглядела более целой, но поскольку шел дождь и переставать он даже не думал, то книга изрядно промокла. Я взял ее и оставил на решетке, что лежала рядом с входом в спортзал, на следующий день погода была морозной. Я нашел ее утром на том же месте и целый день проходил с ней в школе. Так я начал читать книгу признанного мастера российского фэнтези Сергея Лукьяненко "Черновик". Насколько я знаю, это совсем другая, отдельная от Дозоров история, но у моего друга весь Лукьяненко ассоциируется с Дозорами и поэтому он мало знаком с творчеством сего фантаста. Вообще изначально я узнал об этой книге, когда ее читала еще моя мама, мне тогда она стала интересна и вот наконец я ее прочитал.

По сюжету обычный парень, живущий в Москве, работающий на самой обыденной из работ, получающий самую мизерную по современным меркам зарплату попадает в параллельный мир и становится Функционалом- существом, обладающим определенной функцией и наделенный неограниченной властью на своей территории. Мне этот роман понравился, поскольку я большой любитель фантастики, а с прочтения Дозоров еще и Лукьяненко. В его творчестве мне всегда нравилась простота изъяснения, без особой зауми и без изысков философии, хотя такие размышления попадаются в начале каждой главы, автор повествует нам о приключениях и судьбе своего главного героя. Не погрешу против истины, сказав, что на Лукьяненко и Марии Семеновой держится основной костяк наших сценаристов, ибо именно по их произведениям чаще всего снимают фильмы. Кстати было бы неплохо, если бы этот роман получил бы экранное воплощение.

Итог: Хорошо написанная работа, способная заинтересовать читателя и погрузить в волшебный мир приключений и путешествий в далекие миры. Прочтите, если хотите чем-то забить свободный вечер, или в целях изучения творчества автора.

Отечественная фантастика — это, конечно, литература на любителя. Я вот не очень-то люблю произведения с нашей действительностью. Особенно меня корежит, что в нашей литературе зачем-то любят коверкать имена персонажей и они превращаются в пошленьких "Галок", "Котей" и прочих. Но да ладно, это все моя душнота.

В целом, роман неплохой, но и советовать его как супер-интересное чтиво я не стану. Он неплохой, не больше.

Задумка с одной стороны хороша, а с другой вызывает вопросы. Постараюсь мощно не спойлерить, но, например, я так и не поняла нафига нужны функционалы других профессий? Понятно зачем нужны таможенники — не пропускать всякое ненужное из мира в мир, зачем нужны полицейские тоже ясно — следить за порядком между мирами. Но на кой идеальные горничные, всемогущие врачи и прочие? Какая-то лишняя деталь никак не сопоставимая с линией основного сюжета, если честно. Возможно, я пойму это прочитав вторую часть "Чистовик", но пока не ясно. И еще не ясно зачем функционалы позволяют простым людям знать о мирах и свободно туда-сюда шастать.

По стилю меня с середины книги начало утомлять одинаковое вступление к каждой главе. Не все, но практически каждая глава начиналась одинаково с перечислений каких-то ситуаций/ощущений. Начиная новую главу невольно ловила себя на мысли вроде "ну, какое в этот раз перечисление... ага... очередные примеры законов природы". 

Местами в книге забавный юмор. Пожалуй, не будь его, книга бы не зашла совсем, но много где можно похихикать. Романтической линии в книге нет. Какой-то намек на романтику выражается лишь в пошлости, может даже похоти, но не более.

Мое первое знакомство с Лукьяненко произошло лет пятнадцать назад, когда я попытался прочесть "Ночной дозор". Попытка потерпела сокрушительный крах, и первое знакомство стало последним. И вдруг в новогоднем флешмобе мне посоветовали "Черновик". Чем черт не шутит, решил я и принялся за чтение. На этот раз все было совсем иначе. Книга прочиталась легко и быстро, автор показал себя прекрасным рассказчиком с богатой фантазией. Но... эта книга стала еще одним свидетельством того, что Лукьяненко - совершенно не мой автор. И если в первой половине книги проснулся реальный интерес к его творчеству, то во второй он успешно погас. Писатель стал увлекаться пространным словоблудием, описывая темы и предметы, никакого касательства к сюжету не имеющие (например, ода чугунному казану), развязка и финал не понравились вообще. Назвать эту историю фантастикой язык не повернется, это фантасмагория, в которой автор нагромождает мистические чудеса и происшествия, нимало не заботясь приданием им хотя бы минимальной правдоподобности. Может, так и было задумано? Герои книги остались просто именами, их характерам автор также не уделил внимания, и я остался к ним равнодушен. И хотя я не жалею о потраченном на чтение времени, к этому автору в ближайшем будущем вернусь навряд ли.