Грозовой перевал

После викторианских книг у меня в голове остаются только кисея восторженности гением автора и... зависть. Как люди могли так сильно чувствовать! Любить и сходить с ума, убивать. Страдать и слечь в постель, убивать себя. Ненавидеть и хвататься за глотку противника, убивать. Может разрешите нам тоже убивать, и мы будем сильнее любить, восхищаться и страдать? А сегодняшние малюсенькие чувства даже комариное крылышко не всколыхнут. Вести себя тише, прилично, скрыть эмоции... Покажите мне дорогу в эту чудную Англию, где за свои принципы стоят до конца, где предмет обожания можно истерзать и выпить кровь врага! Не заламывайте Ваши ручки в негодовании на мои кровожадные высказывания. Я не могу насытиться больше полётом красочных бабочек и пеньем пташек поднебесных.

Никогда так не делал, но в этом случае, едва прочитал последнюю страницу, тут же побежал назад, в начало книги. Захотелось новыми глазами посмотреть на героев, знакомство с которыми только начиналось. На то, как кроликов принимали за котиков. На то, как «хозяйку» принимали за жену. Вообще, на странную ауру дома Грозовой Перевал, которая, как казалось в начале, была там такой всегда.
Книгу прочитать – это не фильм посмотреть. Это я к тому, что одновременно с кем-то ещё читать роман проблематично. Особенно, если книга объемная. И тут я рад, что данную книгу со мной вместе читала моя жена, и было кому выплеснуть своё негодование от происходящих событий.
Ни одного положительного героя. Каждому хотелось указать на недостатки, тыкнуть носом, встряхнуть, схватить за руку и увести от надвигающейся катастрофы. Особо хочется отметить служанку Нелли, что болезнь называет «пустяком», вовремя не говорит о проблемах, пусть даже эта проблема и стряслась среди ночи. Любой руководитель скажет, что она должна была сообщить о критической ситуации; а не радоваться тому, что НЕ ЕЙ пришлось рассказывать об этом хозяину; хозяин бы сам решил, что делать. Это как капитану корабля не доложить вовремя о «пустячной» пробоине.
Завораживает сплетение судеб, ветвистость семейных древ, влияние героев старшего поколения на жизни нового. То, сколько покалеченных жизней может быть от последствий простой поездки в город.

Мрачноватая вещь со своеобразным хэппи эндом. Поветствование ведется от лица домработницы-ключницы, которая рассказывает историю дома и его обитателей квартиранту, приехавшему по своим делам в далекую от городской суеты глушь.
Лично для меня, на протяжении всего чтения было тяжело уловить и запомнить (а чем дальше, тем безнадежнее) кто кому кем приходится, какие родственные связи связывают этих людей. Но. Тем ни менее, характеры очень яркие и четкие. Например.
Хитклиф - некогда подобранный ребенком был оставлен и выращен на Грозовом перевале. Видимо, и сам по себе характер мальчика был не очень распологающим плюс обращение с ним и отношение к нему сделали свое дело: Хитклиф вырос жестоким, взбалмошным, грубым тираном. Но далеко не глупым. Со временем он сумел стать "хозяином бала".
Обе Кэтрин - капризные, избалованные дамы. Не злые, каждая по-своему милая, но довольно раздражающие в своей беспомощности, изнеженности, себялюбии.
Мистер Линтон - с виду казалось бы и "не мужик" вовсе, но своими действиями довольно часто доказывал обратное, хотя некоторой твердости зачастую все же не хватало.
Линтон-младший, Джозеф, Зилла... А над ними, как добрая фея, символ благополучия и домашнего очага парит миссис Нэлли.
Роман хорош. Если бы я любила романы, вероятно, осталась бы в большем восторге. А так он просто хорош.

Я вообще не любитель классических женских романов, но что-то меня привело к "Грозовому перевалу", не иначе как это была случайность. И сия случайность меня не разочаровала. Поначалу давалось сложнее, но упорное желание разобраться, кто есть кто, заставило меня и сопереживать, и философствовать, и искать параллели в реальном мире. Да, история слегка утрирована, если говорить о характерах персонажей. Но не в том ли суть? Вы узнали себя хоть в ком-то? Лично я - почти в каждом из них. Истеричность и амбивалентность Кэтрин, жестокость Хитклифа, отвратительная жалость к самому себе молодого Линтона... И бесконечный эгоизм в каждом. Всё это на фоне такой готичной атмосферы холодного ветра, узких окон и вересковых полей.
Пойду, пожалуй, заварю себе чай и подумаю, как не стать кем-то из героев "Грозового перевала".

Сколько противоречий в моей голове вызвала эта книга? - не сосчитать, пару раз я ее закрывала и откидывала от себя, мне просто жутко не нравилось происходящее, через пару минут садилась и читала снова и так по кругу. Если же отбросить мою эмоциональность и рассматривать книгу объективно, то в ней все идеально и четко выстроенный сюжет и проработка персонажей, здесь вообще отдельный просто + потому что я давно не встречала таких характерных и таких разных персонажей, каждый настолько интересен, что ты просто не можешь оторваться. Ну и любовь, которая поглощает всех и вся и пропитывает книгу пополам с ненавистью, этакий микс не сочетаемого, который ранит читателей прямо в сердце и не оставляет равнодушным. Именно поэтому книгу или любят, или ненавидят.

Я стараюсь избегать книги, основной сюжет которых основывается на любви. Потому что, как правило, на мой взгляд, эти истории слишком, скажем так, сопливые, слишком вымученные и не настоящие. Особенно истории, написанные женщинами. Но не эта. Во всяком случае мне не приходилось морщится, как при зубной боли, и не хотелось бросить книгу на дальнюю полку, чтобы не видеть ее больше никогда.
Книга изобилует персонажами. Самый яркий из них, конечно же, Хитклифф. Пренеприятнейший человек. Однако, на мой взгляд, окружающие сами виноваты. Как говорится, что посеешь, то и пожмешь. Не нужно было издеваться над ребенком. Хотя винить тут можно мистера Эрншо. Не стоило так явно выделять его среди других детей. Но с другой стороны он молодец, что так любил не родного сына. Правда не известно, что было бы, если бы Хитклиффа баловали все. Да и Кэтрин виновата. Не нужно было так призрительно отзываться о нем при нем. Если бы не это возможно (возможно!) он бы не помешался на деньгах.
Кэтрин. Крайне неприятная особа. Эгоистична и глупа. Сделала неправильный выбор, руководствуясь деньгами. Не думаю, что выбрав Хитклифа, она бы прогадала. Нашел же Хитклифф способ разбогатеть и без этого. Особенно учитывая то, что она любила его. по-настоящему любила. Чего я не сказал бы об Эдгаре.
Эдгар Линтон почему-то совсем не запомнился. Элизабет Линтон - наивная девушка, на свою беду и беду остальных влюбившаяся не в того человека, вследствие чего родился Линтон Хитклифф. Очень неприятный эгоистичный избалованный нытик.
Кети - еще одна девушка, влюбившаяся не в того. Куда приятнее матери, но все равно ушедшая не так далеко. Многие ее корят за ее поведение после свадьбы с Линтоном. Но я склонен больше жалеть и оправдывать ее. Чего можно было ожидать после того, как ее насильно заперли, выдали замуж, заставили сидеть с капризным мужем в одиночку, лишив ее любого наследства, тем самым напрочно заперев ее на Грозовом перевале? Что она кинется им ноги целовать? Пусть она и не имела права грубить ключнице, но все же. Поживешь в такой обстановке и не так озвереешь.
Гартон. Персонаж, который долгое время вызывал только жалость. Бедный мальчик, так сказать, выдрессированый Хитклиффом. Лишенный всякой доброты, любви, сочувствия, наученный старым слугой гордиться своим родом. Если бы не отец, к моменту прихода Хитклиффа он обучен был бы хотя бы основам грамоты. От этого оставшийся безграмотным. Невинная жертва чужих интриг и конфликтов. Меня радует то, что в итоге он познал что-то помимо презрения, злобы, ненависти, в которой он рос долгое время.
В итоге мы имеем: психопата, от которого страдают все вокруг; эгоистку, сделавшую не тот выбор, от чего страдают так же почти все; ее брата, сдавшегося и забившего на сына; собственно сына, невинную жертву всех вокруг; двух девушек, не разборчивых в любви; неженку и нытика, которого интересует только лишь он сам; заботливого отца, но почему-то проигрывающего на фоне всех остальных, а вследствие чего почти не запоминающегося; и самого, на мой взгляд, адекватного человека, не считая Локвуда (ибо о нем не говорится почти ничего) Нелли Дин, ключницу Мызы.
История насыщенна персонажами и событиями. Читается легко и быстро. А самое главное, захватывает.

Когда я взялась за "Грозовой перевал", я думала, это будет что-то наподобие романов Остин и "Джейн Эйр". Так жестоко я еще ни разу не ошибалась. И до конца сформировать свое отношение к данному произведению мне пока не удалось. После прочтения в моей голове звенело только одно слово: "мерзость". И вовсе не потому, что автор плохо выполнила свою работу. Нет. Просто все то, что она описала - это одна сплошная мерзость, начиная с описания местности, и заканчивая персонажами и диалогами. Не торопитесь закидывать меня тухлыми помидорами, автор - молодец, ее подача, стиль - не хуже чем у знаменитой сестры. Просто то, что она хотела донести - атмосферу полнейшего безумия и ненависти - мне оказалось не по душе.
В книге нет ни одного положительного персонажа. Ни одного, включая служанку-рассказчицу, которая лезла не в свое дело, когда этого можно было избежать и стояла в стороне тогда, когда нужно было вмешаться. Отмечу, что мистера Локвуда, от лица которого и ведется повествование, я из этого списка исключаю, ибо он просто доносит до нас историю, а не является ее участником как таковым.
Возможно в те времена, когда книга была написана, она и произвела некий фурор, выставив напоказ то, что раньше от общественности было скрыто. Но сейчас книга, в которой описываются постоянные ежеминутные истерики (фальшивые и не очень), персонажи представлены в таком свете, что ни одной хорошей черты и не найти, а от диалогов вянут уши (или глаза), кроме недоумения не вызывает ничего.
Обычно мне нравится литература того времени. Взять ту же Остин, в ее книгах не меньше дурных персонажей, но все они предстают перед нами, пусть плохими, но людьми. Каждый порок Остин стремилась скорее высмеять, нежели ему ужаснуться. А в "Перевале" каждый второй предстает не человеком, а дьяволом во плоти. При этом мотивы их поступков четко не проясняются.
Кто-то может сказать, что я ничего не понимаю, и это книга о несчастной безумной любви. Я, конечно, многого в этой жизни не понимаю, но знаю точно - то, что описано в книге - не любовь. Это некое подобие любви, возведенное в абсолют. Ни одного героя мне не жаль, и вообще, кроме отвращения, ни они сами, ни их поступки, больше никаких эмоций не вызывают. Поставила книге 6 из 10 потому, что она меня зацепила. Пусть не в самом хорошем смысле, но зацепила. Заставила меня задуматься, а разве не это конечная цель любого автора? Вполне возможно, что в будущем свою оценку (и вообще точку зрения на данное произведение) я пересмотрю.

Очень интересный роман, от него остаются самые противоречивые чувства. Возможно кого-то приведет в ужас образы героев, их пороки и их отношения. То как относится мистер Хитклиф к своему сыну, сводному брату да и к другим людям. Постоянное поведение Кэтрин Эрншо. То как Линтон( двоюрдный брат Кэтрин Линтон) обращался с ней и очень часто капризничал. Поражает ее терпение.
Кого-то этот роман приведет в восторг. Мне очень нравилось наблюдать за отношениями Кэтрин Линтон и Гэртона. Вначале она чувствовала к нему неприязнь, но вскоре она стала относиться к нему благосклонней и помогала в учении.
Очень понравился персонаж Эллен Дин. Именно она рассказывает всю эту историю. Возможно это самый положительный персонаж во всем романе. К ней все относятся хорошо, прислушиваются к ее мнению, она пытается всех помирить и устранить конфликт.
В общем роман мне понравился. Довольно интересный и захватывающий сюжет. Очень много непредсказуемых поворотов. И что для меня очень важно - хэппи энд.
p.s не такой конечно, какими они бывают, но считаю, роман закончился хорошо