Сокол и Ласточка

Обрусевший Николас Фандорин внезапно оказывается в эпицентре погони за кладом.
Ничто, как говорится, не предвещало и вообще - это должен был быть неторопливый и довольно скучный круиз на фешенебельном лайнере в компании престарелой тётушки, кою следует окучивать и ублажать ввиду грядущего наследства (Алтын велела). Тётушка оказалась неожиданна резва и склонна к авантюрам. В общем, получилось то, что получилось, а неторопливого круиза не вышло. Как водится, после современного вступления началась настоящая история - история трёхсотлетней давности. История вожделенного клада. История дальней родственницы фандоринского предка, Летиции фон Дорн, которая, вроде бы, сгинула где-то в дальних краях, предварительно заложив сводному внебрачному братцу старинный фамильный замок. А вот почему прежде благопристойную девицу понесло в пресловутые дальние края, что она там делала и чем для неё всё закончилось нам расскажет... попугай.

Идея и задумка интересная, даже, не побоюсь этого слова, нестандартная, но почему-то к середине книги становится скучно, сначала немного, а потом откровенно и до зевоты. Когда же на сцене появился лорд, красавец и благородный человек Грей... да под алыми парусами (Руперт, правда, а не Артур, но это мелочи)... Нет, Акунин, конечно, мастер литературных переделок, отсылок и проч.проч.проч., но что-то конкретно эта поделка мне не зашла. Для Летиции всё сложилось неплохо. Что ж, я рада за Летицию.
Сэр же Николас снова показал себя феерическим недотёпой, правда, финал, скажем так, приоткрыт, так что шанс, что он поправит своё финансовое положение, не дожидаясь кончины любезной тётушки (данная особа, обладающая недюжинным здоровьем и интересом к жизни вполне способна, пожалуй, пережить нервных наследничков), есть.
Книга как литературное упражнение - с этими её многослойными Соколами и Ласточками, которые и корабли, и баллада, и птицы, и аллегория главных героев - интересна. Интересна по форме. По содержанию - интересна до середины. Несомненный (для меня по крайней мере) плюс - кросспол, я такие штучки ещё с момента прочтения на заре туманной юности стивенсоновской "Чёрной стрелы" трепетно люблю.

Зы. Явно что-то из приключения сэра Николаса и его детей я пропустила. "Алтын-толобас" точно был в моей жизни и "Детская книга"... что ещё-то?

Ура-ура, Акунин снова меня порадовал.
Роман от лица попугая...это превзошло любые ожидания.
Чтение вышло очень легкое, но, в отличие от "Квеста", светлое и приятное.
Рада за Нику Фандорина - книги о нем выходили у Акунина самыми неровными, часто сбиваясь на блеф и стеб, но вместе с тем человек он хороший:) (Ника, в смысле). И рада, что теперь у него все будет хорошо...жаль только, что если верить Акунину, в нашей стране обычный человек может разбогатеть только найдя клад (помните, в "Простоквашино": "Уррра!...А что такое склад?" (с)).
Что касается новых персонажей - они вышли живыми, и барышня, и капитан, и матросы. Как будто сама поплавала на "Ласточке":)
Теперь меня ждет "Весь мир - театр". Слышала уже, что книга вышла слабее прочих про Фандорина. Верить не хочу, пока своими глазами не прочту))

Читаю книги Акунина по мере их выхода, и эта не стала исключением. Как только вышла из книжного магазина, сразу открыла и начала читать. И с каждой страницей понимала - что-то не так.
Что-то напоминало мне столь нелюбимого Жюля Верна, это море, эти пираты, этот корабль. Но что-то и заставляло меня читать дальше, потому что Акунин умеет захватить всё нимание читателя, и ни за что не бросишь книгу, если она недочитана.
"Сокол и ласточка" осталась у меня в памяти как еще одна хорошая книга любимого писателя. Хорошая, но не отличная.