
Ваша оценкаРецензии
iany24 марта 2015 г.Читать далееОх, ну и сказочка, скажу я вам. Хотя почему это сказочка? Будущее недалёкое, бионы, ну что бионы, какая разница, на чём торчать - на химии или на ощущениях. И какая разница чем пресытиться? Вполне вероятное развитие событий.
С первых страниц на нас вываливается ворох персонажей - вальяжных, пресыщенных, обнажающих в погоне за хоть какой-то встряской самые низменные инстинкты. Надавить посильнее, ударить побольнее, насилие, кровь, шерсть, когти, клыки, порно. А потом из всей этой устрашающей мешанины начинают проступать люди. Которые любят, дружат, чувствуют - и липкий пот, и подгибающиеся колени - никуда это всё не делось, и гладят друг друга по макушке, и чувствуют боль от рухнувших отношений острее, чем боль от взрыва, калечащего плоть, и переворачивают фотографию вверх лицом, чтобы ей не было страшно и одиноко. И вот от столкновения низменного и такого трогательно человеческого становится страшно, и ком в горле, и куда деваться, и как пережить?
Забываешь уже, какой омерзительной казалась человеческая масса изначально, потому что есть не только трагедии и боль, потому что сквозь все эти смерти и предательства проступает что-то ещё. И про порно про всё это забываешь, потому что ну не порно же эта книга, ну правда, ребята. Это всего лишь фон, антураж. Интересно, но не первостепенно.
Куда интереснее, что человек остаётся человеком и это не значит, что всех ждёт всеобщий счастливый финал. Напротив, будет недостаточно любви, понимания, всё будет страшно, и душевынимающе, и отвратительно, и щемяще нежно и очень, очень по-человечески.
5104
raiii21 марта 2014 г.Читать далееКак же долго я её осиливал. Вымучивал по кускам, чуть ли не дропал каждый раз, а потом опять, благо главы короткие, удобно их порциально принимать.
Вот уж не знаю, то ли они пишут как-то так заковыристо, то ли я тупой слишком, но местами я так и не осилил эти вот странные глубокие мысли. Всё как-то нелинейно идёт, закручивается в жопу, а обратно уже не раскручивается.
Но это круто, определенно. И баночка с йогуртом, и милая моему сердцу зоофилятина, и гнетущая социобытовушная болотистость некоторых моментов. Под конец еще и лишили всех надежд на хэппи энд. Суки. Но так и надо. Так правильно.Говоря терминологией самой книги, "Нет" смотрится очень выгодно на фоне вездесущей ванили, где боятся случайно коснуться не той темы. А здесь кровь, кишки и порно. Аж душа радуется.
595
kaffka3026 августа 2012 г.Очень понравилось, никогда ни о чем подобном не думала. Похоже на Пелевинский S.N.A.F.F. чем то
558
do_it_now2 февраля 2012 г.Всё настоящее.
Конец эпохи.
Счастье мимолётное, вкуси его - оно просочится в твою кровь, стоит тебе в него поверить. Просочится в кровь и убьёт тебя на пике твоего блаженства.547
krutik7 января 2012 г.Читать далееКнига, между строк порнографических описаний которой проступает величайшая трагедия человечества всех времен и народов – трагедия потери ценности человеческой жизни, экзистенционального вакуума, выражаясь словами Виктора Франкла. Антиутопия, в которой выбраны лучшее время и условия будущего, и через них, как через увеличительное стекло, проступают все язвы нашего общества. Цинизм, погубивший любовь, так что ей в итоге не нашлось места в искусстве. Полиция нравов 2060 года – суть наша полиция. Те же методы, те же нравственные ценности. «Белые кролики» успеха, денег, БДСМ или педофилии и снафа. И как же хорошо, что авторы максимально приблизили этот мир будущего к миру современному. Сразу такой ужас разливается по телу: они живут почти в таких же условиях, как и мы, но КАК они живут?! И еще множество подобных вопросов возникает в голове.
Банальные слова, но книга действительно заставляет задуматься, проанализировать собственную жизнь, и, наконец-то, начать что-то менять. Рекомендую!541
DuMbI431 июля 2009 г.Читать далееК 2060-му году технологический прогресс позволил изменять, "морфировать" отдельные части тела или же весь организм в целом, сохранять и воспроизводить не только изображение, но и чувства, эмоции и переживания. Кино- и порноиндустрии теперь ставят перед собой цель не только показать зрителю красивый "вижуал", но и дать возможность прочувствовать всю картинку на собственной шкуре.
Принципы политкорректности сформировали жёсткий кодекс, согласно которому вся порноиндустрия разделилась на несколько категорий. "Ваниль" - легальная порнография, без насилия, педофилии, зоофилии и прочих извращений. Морфированные существа в "ваниль" не допускались и были вынуждены сниматься в "чилли", считающейся уже порнографией полулегальной, бросавшей вызов Кодексу и нарушая большую часть его положений. Но искушенному зрителю этого казалось недостаточно: не хватало реальности ощущений, остроты эмоций, поэтому появился совсем уж нелегальный "снафф", в котором всё было по-настоящему: изнасилования, садизм, жестокость, расчленёнка и даже зверские убийства. Чаще всего в "снаффе" роли жертв играли не специально подготовленные актеры, а обычные люди, которых использовали как скот, а затем, в буквальном смысле, выкидывали на свалку как отработанный и уже непригодный для дальнейшего использования материал.Авторы пытаются показать все аспекты порноиндустрии "изнутри": здесь не только чисто профессиональная "работа" (хотя порнографии в книге немало), но и личная жизнь героев, в которой есть место и любви, и ненависти, ревности, предательству, жестокой конкуренции и дружбе, сопереживаниям, взаимовыручке. Всё описывается настолько реально, что порой кажется, будто всё это вполне возможно в не таком уж и далёком будущем. Книга цепляет за живое, натягивает струны до предела, не позволяя остаться равнодушным к судьбам её героев.
Настоятельно не рекомендую читать эту книгу людям впечатлительным и неуравновешенным, - уж слишком в ней много порнографии, мата, нецензурщины, сцен насилия (к счастью, хоть тут авторы обошлись без особого фанатизма) и жестоких, местами зверских, убийств.
524
n_artemova4 октября 2008 г.Читать далееВчера проснулась я рано, несмотря на то, что накануне легла почти под утро, ну, думаю, поваляюсь в кровати, почитаю "Нет" Горалик и Кузнецова. Почитала... Дочитала... Дочитывала вытирая слезы, потому что мешали текст видеть. И книжку отложила, и в подушку уткнулась, и еще ревела, потому что грустно, потому что вроде бы про будущее и про порноиндустрию, а на самом деле про людей, про чувства человеческие, про счастье и несчастье, и про любовь, и про смерть, и про смерть любимых людей. И написано так, что за душу берет...
519
lostin90s15 июля 2016 г.Читать далееПрежде всего, почему эту книгу читать стоит.
Номер один - мир будущего. Реалистичный донельзя. Тут авторы во многом как в воду глядят: вот китайский язык заменил английский, Европа и Америка стали мусульманскими, какие-то невообразимые пока новые технологии в сфере потребительства и развлечения и много всего такого другого, что уже сейчас по-тихоньку начинает выглядывать из-под ширмы будущего. Насчет того, как продвинулось человечество, например, в освоении космоса или вообще науки, есть просто намеки (гринписовцы переживают за амеб на Марсе - ага, значит, туда добрались все-таки), а где-то и конкретные упоминания (не буду искать сейчас специально примеры,но были, были. Да тех же морфов взять, чем не скачок науки вперед?). Так что этот интерес к такому миру будущего заставил меня внимательнее вчитываться в монологи таких персонажей, как Евгений Грызевой, которой не просто так был для марания бумаги введен, а чтобы побольше деталей об этом мире читатели смогли узнать. Еще я думала, а чем, собственно, обуславливается выбор авторов порнографии в качестве нового коммерческого мастодонта, новой денежной машины, подобравшей под себя лавры шоубизнеса, Интернета, телевидения и всего-всего? Как вообще может порно выместить нормальное привычное нам кино, музыку, спорт, вообще искусство? Ведь то же самое думали когда-то и о книгах, вот, мол, теперь Интернет и телевидение заменят людям литературу раз и навсегда. Но нет же! Читают люди до сих пор и книжки покупают, и рецензии вот пишут на Лайвлибе. И сейчас человек читающий возводится в ранг нечто такого, что принято считать чуть ли не исключением (Ты читаешь книги? О, да ты наверно умненький, много знаешь, молодец, не такой как все). Так вот, я думала, почему порно. И ответ ясно сам собой выходит на поверхность, тычется в лицо, вот он я. Секс двигатель торговли. Это уже не что-то интимное, что, конечно, естественное и само собой разумеющееся, не что-то ,что лично между тобой и другими, с кем ты этим занимаешься, а это новый продукт на всемирном рынке, объект массового потребления, достояние экономики, это бизнес. И это не только в будущем, это уже сейчас так. И мы это просто уже перестаем замечать вокруг себя, это слилось с нашим бытом. То есть, на вопрос "почему порнография?" ответ очевиден, и даже думать, не надо, почему, и так понятно, только вот как? Как снесли эти границы нравственности? Неужели настолько хрупки стали они? Неужели настолько атрофируется у человека чувство стыда? Неактуальные, устаревшие вопросы, которые уже задавали года назад, и не раз.
Номер два (почему стоит читать эту книгу) - то бессмертное глупое родное живучее стыдливое настоящее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. А точнее, то, что это самое человеческое - давайте произнесем уже эту избитую и сто раз кем-то произнесенную истину - всегда, всегда будет существовать, каким бы скотским и загаженным не стал этот мир, до какого бы эмоционального и нравственного отупления не доводила людей нужное слово вставить система. И в этом, да, именно в этом, эта книга ассоциировалась у меня аж с "451 градусом по Фаренгейту" и "Над кукушкиным гнездом". Нет, в "Нет" нет борьбы против системы (как много "нет"). Есть только выживающее без борьбы в этом мире человеческое, выживающее не тем, что способно мыслить и стоять за свою свободу, а тем, что способно еще чувствовать как человеческое, любить, быть преданным, нуждаться в семье, заботе, дружбе, признании, саморазвитии. Вот о чем книга - сколько бы мир не менялся и каким бы говном жизнь из-за этого не была, внутри себя человек остается человеческим, пусть все вокруг оживотняется. И любить хочет как века назад, и также счастливым хочет быть, и ради этого готов всем жертвовать, инстинкты самосохранения подавить и жертвовать напропалую.Теперь было бы логично написать, почему книгу читать не стоит. Да хоть из-за всего того же, почему стоит. Ну что мы, читатели, из всего этого еще не знаем и не вычитывали где-нибудь еще когда-то раньше? Просто мы тоже, да-да, мы те же потребители, а эта книжка - она бион. Вот мы его на себя надели - и на своей шкуре прочувствовали все то, что герои испытали, через что прошли в своих и маленьких, и больших трагедиях. Хороший ход, авторы. И давно уже испытанный. Но хороший. (Вот как Яэль, письма ее, и то, что произошло, а потом эта баночка из-под йогурта, лежащая на боку с ложкой, которая ее повалила, как прошило-то на этом моменте, как заскулило все). Вот отсюда и это нагромождение из мыслей, слов, соплей, слюней, бреда, чувств, поток сознания, в котором мы оказываеся, потому что надели эти бионы, которые записывали с себя эти герои. Да, тут куча неологизмов, которые насилуют мозг в первых нескольких главах, потом привыкаешь же к ним и все понятно становится. А нечего и ожидать, что тут нам все сразу объяснят, что морф - это то, а бион - это это. Это ж поток сознания. Ну мы с вами, мы разве когда автомобиль видим, мы же не думаем "автомобиль, средство передвижения, созданный тем-то, представляющий собой то-то...". Так что не надо пугаться языка или неизвестной лексики, через пару-тройку глав перестаешь замечать.
Из всех сюжетных линий осталась для меня одна не полностью раскрытая - полиция и борьба со снаффом. Возникла после прочтения пара вопросов, но видимо, придется додумать.
В итоге, все эти "стоит-не стоит" некому и не нужны, так как это все сугубо личное, хочешь читай, хочешь не читай. Времени потраченного жалко? Так если тебе времени жалко, зачем вообще читать, это ж процесс, который много времени всегда занимает, а найти жемчужину в грязи это тоже не сразу, это тоже время, время, время. Так что если время бережете - не читайте эту книгу. А если времени у вас предостаточно - читайте ее и проходите через все то, что она вам уготовила. Равнодушным не останется никто.4270
nikitanka26 апреля 2016 г.Читать далееЭто, товарищи, жутко извращенский роман. Но написан он так, что оторваться от него даже на сон было чертовски сложно. Но очень извращенский, да. Я раньше думала, что Линор Горалик - она как-то больше детские книжки пишет. О чем он. Хм. Хм-хм. О сексе, всю дорогу. О любви, конечно же. О разной, принимающей порой безумные и уродливые формы, но вечно живой. Вечно живой даже в мире, где снимать обычное кино о любви - неполиткорректно, где даже гениальные режиссеры все равно снимают порнуху, где даже порнуха делится на легальную и нелегальную. Где людей научились превращать в животных и вообще изменять их тело как угодно. В мире, где больше не надо уметь чувствовать, потому что можно накатать себе бион - запись чужих эмоций и ощущений, так что даже наркотики кушать ртом уже не надо и водку пить, есть же бионы с трипами. В мире, который пришел через примерно 80 лет после нашего, возможно все. Почти все. Вас возбуждает, когда маленькому ребенку отрезают медленно ручки и ножки? Получите видео, распишитесь - конечно, это подделка, но вообще-то в этом мире возможно все. Так что, может быть, вы видели то, что происходит на самом деле. И все-таки в мире, где все подчинено сексу, удовольствию, страстям и извращениям, любовь жива. Она очень разная и иногда кажется безобразной. Но это, безусловно, Любовь. Пафосно? Да плевать. Да, и повторюсь: как это написано, ну божеж ты мой...
4235
Dakonechno7 октября 2013 г.Читать далее"Потому что я так этого хочу, что не могу позволить себе этого ждать"
Высокотехнологичный мир будущего, развитие порноиндустрии, странная история со множеством сюжетных линий, ни одна из которых (на мой взгляд) не была доведена до какого-то логического завершения. Это очень в стиле Горалик - маленькие, отдельные зарисовки, которые по-своему хорошо смотрятся в "Короче:" и "Говорят:", здесь совсем не тянут на полноценный роман. Я хорошо отношусь к ее творчеству в сети, но совсем не вижу в ней автора полноценной, хорошей художественной прозы.
Это очень в стиле Кузнецова (хотя о его творчестве я мало знаю, кроме "Шкурки бабочки") - BDSM, насилие, секс, секс, секс. И вполне сносное описание характеров героев именно через эти категории.
Специально прочитала даже несколько рецензий, в которых хвалебные речи вертятся вокруг "экзистенциального ужаса и любви" (где? Любовью пропитаны только несколько глав-писем Яэль, которые прекрасны в своей поразительной честности) и хорошо продуманных идей будущего (которые меня не впечатлили ввиду моей нелюбви к фантастике).
Да, есть хорошие главы о взаимоотношениях вообще, об искустве даже, самоаналитические вопросы о любви: "Она мне говорит: я тебя люблю, а у самой в глазах: я тебя люблю? Я точно тебя люблю?" (или вот вопрос о своей ценности для человека: "Вот о чем не надо думать, а думается: а когда мы расходились – плакал?"); но все, что запомнилось - главы Яэль, парочка цитат и тема ожидания, разрешить себе ждать кого-то и бояться требовать от него большего, потому что "Я тебе не даю – ну, кроме себя, ничего". А в остальном - ничего не было в этой книге, чтобы советовать ее кому-нибудь прочитать."Это все, чего я хочу, – быть маленькой. Чтобы на меня смотрели, как на маленькую. Чтобы как с маленькой говорили. Чтобы ни за что никогда не отвечать, а быть ребенком. Чтобы взрослым все было виднее. И тело отзывается, поддакивает"
"я хочу тебя совершенно невыносимо
я хочу, чтобы ты медленно в меня входил
медленно, по сухому
чтобы я чувствовала, как ты пробираешься во мне
с трудом
и понимала, что вот так я впускаю тебя в себя, в свое тело
в свою жизнь
медленно и трудно
но с любовью и с желанием
всего""Горячо и больно от чужого тела в своем теле, от чужого сердца в своем сердце"
"Вы признали поставленные вам границы, забыв о том, что настоящее искусство начинается за пределами границ"
464