
Ваша оценкаРецензии
Monstersmother7 декабря 2008 г.Читать далееОчень противоречивые чувства вызывает сей опус...В первую очередь, когда пытаешься определить для себя жанр - этакий мелодраматический порно-кибер-панк. Поначалу испытываешь желание просто бросить книгу, очень уж вязко развивается сюжет, да и упор только на "клубничку". Затем вырисовываются достаточно яркие образы героев и появляется интерес к происходящим событиям, что называется - "затягивает" и довольно сильно. К концу начинает напрягать степень мелодраматичности. Видимо, все-таки есть понятия "женской литературы" и "женских авторов". Несмотря на то, что книга написана в соавторстве - однозначно видна дамская рука, произведение ОЧЕНЬ замусорено бессодержательными и ненужными словами, событиями, хаотичным нагромождением мыслей, эмоций и ощущений как главных, так и второстепенных и в некотором смысле абсолютно "ненужных" героев", за этим хламом просто теряешь нити сюжета, не замечаешь главного, пресыщаешься искусственно навязываемыми эмоциями. Поневоле начинаешь прыгать глазами сначала через строчку, потом - через две, потом читаешь "по диагонали"... Произведению явно не довелось попасть в руки толкового и безжалостного редактора, который смог бы сделать из 700 страниц лексической бурды 300-400 страниц интересного динамичного чтива, и вся эта "мысленно-эмоциональная мешанина" вываливается на читателя и погребает под собой довольно неплохую идею и отдельных персонажей, заслуживающих интереса своей неординарностью.
В целом - осталось ощущения зря потерянного времени и обманутых ожиданий.1568
Vilvarian26 августа 2017 г.Читать далееВесьма неоднозначная книга. Мне понадобилоь около суток переваривания прочитанного в голове, плюс обсудить книгу с посоветовавшим ее человеком, чтобы рассмотреть произведение с разных сторон. В процессе чтения мнение о книге несколько раз менялось на практически противоположное. Ну что сказать. Авторский дуэт бросил своеобразный вызов, потыкав палочкой во многие острые проблемы современного общества: политкоректность, сексуальные меньшинства, сексуальные извращения, педофилию, эпидемиологическую истерию, модификацию тела (пока это не то что бы проблема, все находится в зачаточном состоянии), разве что религию затронули совсем чуть-чуть, но возможно это из-за того, что в мрачном мире будущего нет места религии. Все эти аспекты нарисованы очень гипертрофировано, с сегодняшней точки зрения, но как знать, может быть именно к этому общество и придет спустя несколько десятков лет. И кстати знаете что? Я не вижу в этом проблемы. Ну то есть в книги описано много всякого дерьма, безусловно. Но преступники и аморальные личности есть и сейчас. В мире нарисованном авторами отличаются только нормы морали, но у людей живших 100 лет назад волосы бы на копчике дыбом встали от сегодняшних реалий. Я сейчас не оправдываю педофилию, насилие, продажную полицию и любые другие нарушения закона. Но легальная сторона мира будущего выглядит в чем-то даже...привлекательно?
На протяжении всей книги меня не оставляла мысль - сможет ли эта книга вызвать чувство "да ну нафиг, жесть какая-то, читать противно". Не смогла. ( пока это смогла сделать всего одна книга, но это уже совсем другая история) Но менее морально устойчивого читателя разумеется шокируют сцены половых сношений, расчелененки во время половых сношений, половых сношений во время расчлененки и прочая-прочая.
Да, частично книга - о любви, искаженной, грязной, непривычной, но все же любви. Частично - об искусстве. Грязном, извращенном, непривычном. Частично - это книга-предостережение. Но если авторы хотели вызвать реакцию общества, привлечь внимание широкой публики, то стоило выбрать менее радикальную манеру повествования. Неоднократно у меня эта книга ассоциировалась с творчеством Йонга Гросса, персонажа этой же книги.В хорошем смысле ассоциировалась, именно так, как он сам видел свои работы - хороши, если не гениальны (ну нет, все же перебор), но не для широкой публики. Каждый может тут найти что-то для себя. Или не найти. И я не осуждаю таких людей, это только на мой взгляд книга не пустая, я могу оказаться не прав.141,6K
moorigan31 мая 2017 г.Читать далееДавным-давно, в ту пору, когда я увлекалась всевозможными лав-стори и детективами, был мною прочитан роман Александры Марининой "Стилист". Речь там шла о человеке, который брал плохо написанную книгу с увлекательным сюжетом и переписывал ее красиво, со всякими там стилистическими приемами, психологическими портретами персонажей и стройным повествованием. Трагедия его была в том, что сам сюжет как таковой придумывать он не умел, фантазия отсутствовала, а вот стилист был отличный.
К чему это лирическое отступление? А к тому, что Линор Горалик и Сергею Кузнецову такой стилист очень бы пригодился, по крайней мере, с ситуации с романом "Нет". Я, если честно, так и думала, что в соавторстве один человек отвечает за фабулу и идеи, а другой - за то, чтобы это можно было читать. Так вот, этого другого мне ужасно не хватало. В книге очень много персонажей, много событий, она насыщена идеями и мыслями, но боже, как же ужасно она написана!..
Начнем с сюжета и жанровой принадлежности. Перед нами роман-антиутопия, действие которого разворачивается в не таком уж далеком будущем - в 2060 году. Весь мир говорит на китайском и учит индийский, население Африки вымерло от эпидемии, Россия в глазах Запада по-прежнему полудикая-полуцивилизованная страна, здесь живут мутанты, а Москва растянулась аж до Александрова. (Да, шутка про Пятое кольцо мне понравилась.) Культуры и искусства как таковых не существует, вместо них царит Ее Величество Порнография. Да, вы не ослышались, порнофильмы - это именно то, что транслируют с больших экранов, и это именно та киноиндустрия, в которую мечтают попасть юные девочки и мальчики. Мир порнографии делится на два лагеря: легальный, или ваниль, где показывают обычный секс, и мир чилли, противозаконных извращений. Главные звезды чилли - морфусы, люди, изменившие свою внешность химически-хирургическим путем. В этом мире можно навсегда превратиться в двенадцатилетнюю нимфетку, а можно стать изысканным человеком-леопардом с вертикальными зрачками, острыми клыками и членом в мохнатом чехле. (By the way, эротические сцены очень даже, за них безусловный плюс.) В этом-то сеттинге и разыгрываются главные события романа. Помимо всяческой "клубнички" присутствуют и технические навороты, например, бионы, записи эмоций, чтобы можно было не только посмотреть но и почувствовать. Роман начинается резко и жестко, с постельной сцены между зоусом (морфусом, превратившимся в животное) и обычной женщиной. Уверена, что читатель остается шокированным.
Итак, декорации поставлены, начинается спектакль. Каждый из персонажей тянет одеяло на себя. То талантливый режиссер возжаждет снимать порнофильм про Холокост, то сталкер (человек, перевозящий нелегальную порнушку через границу) решит остепениться, а все никак, то полиция выйдет на след самого настоящего снаффа. И здесь понимаешь, что сюжет развивается ооочень медленно, несмотря на безумное количество телодвижений, совершаемых героями как в постели, так и вне ее. Повествование буксует, линии ускользают, к моему великому сожалению, я запуталась во всех этих хитросплетениях, тем более, что книга разбита на маленькие главы, посвященные тому или иному персонажу, и эти главы быстро сменяют друг друга, по-настоящему так и не получается вникнуть. Где-то к 60% книги я разобралась, что к чему, но интерес уже был утерян.
Можно много философствовать, что весь наш мир - это огромный порнофильм, где каждый имеет кого-то. Можно долго разглагольствовать о разнице между сексом и любовью. Можно даже поговорить о том, что люди предпочитают проживать чужие эмоции, записанные на бион, вместо того, чтобы жить свою жизнь. Можно. Но того факта, что книга - скука смертная, это не отменяет.
141,4K
diggi4 ноября 2014 г.Читать далееВот вам честный отзыв человека, которого совершенно не тронули все мерзости, ужасы,порнография и тошнота, после которых люди писали восторженные отзывы о книге, которая "разметала", "распотрошила", после которой "тяжело дышать" и прочие проявление психосоматики.
Вы когда-нибудь смотрели треш? Это просто жанр такой, так снимают, так пишут. Однако, если посмотреть за то, что же стоит за всеми этими внешними проявлениями - то вполне обычная история. Вернее, набор историй, которые, как я надеялся, будут хоть как-то мало-мальски связаны, но они никак не переплетаются, разве что герои встречаются случайно по долгу службы. К середине книги была робкая надежда что вот сейчас все эти линии свяжутся во что-то одно, но - увы, тут разочарование.
Вся это порнография, которая давит на эмоции впечатлительных людей, описания отклонений в порно, смертей и прочих, по нашим меркам, аморальным поступкам - я не понял, для чего все это. Судя по отзывам, народ ведется и впечатляется. Но за этой историей кроется вполне банальное повествование. И за то, что авторы укрыли вполне средненько описанный сюжет об обычных людях в необычном мире в обертку из эпатажа и "шока" - минус один балл. Не люблю, когда обманывают - когда неумение действительно тронуть читателя маскируется под слоем того, что должно вызывать отвращение и неприятие.
А что же стоит за всей этой порнографией? История о людях, которых живут, работают, думают. Даже не мечтают, нет. Просто существуют. Ну а что еще? Да вот как бы и все, больше ничего, о любознательный читатель. Повествование в каждой главе идет от первого лица, соответственно не всегда не просто неясно, кто тот персонаж, который ведет повествование, но и где он - ведь вы же в разговоре или в своих мыслях не описываете места, где находитесь и то, что вас окружает, так? Весь мир представляется скомканным и смутным - конечно, зачем рассказывать читателю о мире 2060 года, пусть сам по крохам собирает свое скудное понимание о том, что он собой представляет. Это одно из самых куцих описаний мира, которое я только встречал. Герои действуют в каких-то местах, которые зачастую неясно как и где расположены на карте мира, что за город или страна - любознательный читатель может только догадываться если, конечно, авторы не соблаговолят вложить эту информацию в уста/мысли героев.
Книга не имеет никакого отношения ни к антиутопии, ни к киберпанку. Разве, что наличием имплантов-бионов. Кстати, что это такое и как это работает тоже нигде не объясняется, зачем? пусть читатель догадывается сам, пусть сам складывает картинку на протяжении всей книги. И все это было бы увлекательно и интересно, если бы был сюжет или интрига у книги. Но этого нет. Просто авторы взяли горсть героев, отрезок времени и описали жизнь героев в отрезок времени. А дальше? Ну а дальше было дальше, мы сказали все что хотели сказать и так, как хотели. А поскольку у нас тут типа мат-порно-расчлененка, и прочий неформат, то спрячем за этим недостаток сюжета.
В итоге я бы сказал так. Если книга "Атлант расправил плечи" написана по принципу "Есть идея - художественное исполнение неважно/вторично", то тут ситуация обратная - "Есть формат изложения - а идею за ним скроем".
Книга на три (ни о чем), за то, что сделана жалкая попытка прикрыть это "ни о чем" эпатажем - минус бал.14148
Asia61024 января 2011 г.Читать далее"Нет", наверное, если не самая, то уж однозначно одна из самых необычных книг, которые я читала в своей жизни.
Сложная, грустная книга, очень неоднозначная, уродливо-прекрасная.
Каждая история отвратительна, но то ли вместе они перестают производить такое впечатление, то ли в голове к середине книги вырабатывается какой-то фильтр, что ли, который не даёт эту гадость воспринимать. Привыкаешь. Привыкаешь к описаниям чернухи, смерти, морфов, привыкаешь к этому порнографическому миру. И он перестаёт быть порнографическим, просто мир, где у людей, скажем, специфические формы деятельности.
Каждая история прекрасна.
Все герои необычные и, в сущности, положительные! (кроме, пожалуй, Дэна Ковальски)
Всем сопереживаешь. Все, как в это и ни сложно поверить - люди. Реальные люди.Каждый любит.
И это поразительно. Особенно в данном контексте.Невероятно, но я постоянно ловлю себя на мысли, что я хочу туда. Туда. Хочу посмотреть фильм Гросса, миксы Щ, почувствовать то, что чувствовал другой человек.
Идеи морфов, бионов - это же ВАУ!После прочтения было ощущение, что я не поняла ничего, но и не надо. Итак всё понятно. Непонятное ощущение.
Флэшмоб-2011. Gaz, спасибо. Действительно, огромное спасибо!
P.S. Как же обидно, что многим людям, да что там, почти никому, эту книгу не посоветуешь. Неправильно ведь поймут!
1469
Vienn23 июля 2015 г.Читать далееФу, блин, порнография.
Фу, блин, книжка про порнографию.
И чего тут только нет, и каких только девиаций не понамешано, и все нежные барышни закрывают глаза тонкими пальчиками, отшвыривая книгу: "Фу, порнография".
И это она и есть, она самая. И это и есть описания извращений, грязи, секса, садизма. И это описание будущего, недалекого будущего, мира выродившихся эмоций, суррогатов чувств, отупения ощущений. И книга это не про то, не про то, не про то вовсе.
Хоть и начинаешь читать про порнуху, натурально, порнуху, но потом появляется этот стаканчик из-под йогурта, этот долбаный стаканчик, - и все, и кончилась порнуха, не в буковках, в смысле кончилась. А любовь началась, смерть началась, и боль пошла волнами от книге - к тебе. Долбаный этот стаканчик меня два раза до слез довел, да что ж это такое?
И не надо, как сказано в предисловии, внимательно высматривать смысл - его видно и так. Видно, что авторы рассказывают (прекрасным языком, замечательным), про нас про всех. Про вот это самое внутри каждого человека, которому нет названия, вот это самое нежное, теплое, трепещущее живым, пульсирующее, и умоляющее всем знакомое: "Любите меня, любите меня сильнее". Вот про ту самую сущность, которая к телу и отношения-то не имеет, но заставляет и слезки капать, и комком в горле встает: не проглотить - не выплюнуть, выплакать только можно, в голос выплакать это вот нежное, чтобы глаза красные, а слезы в уши текут. Вот эта штука нас людьми делает, а и названия у нее нет никакого, просто штука, отвечающая за любовь и одиночество. И неважно, то есть вообще, о тетеньке средних лет речь или о мальчике - тигрусе. И у дяденек - садистов, и у дяденек - преступников, и у каждого человека и человечка внутри пульсирует и бьется, и страдает, и тянет, и наводит маету его личная любовь и боль. И антураж у каждого свой, и герои тут с извивами психики и желаний все, а вот поди ж ты - внутри, в самой мякотке, страдают все одинаково.
И все герои здесь - нифига не герои, и все они извращенцы, кто в чем. А ты страдаешь за них, а ты плачешь, а тебе в это твое нежное место будто иголки втыкают, вот где садизм, а не ремнем по жопе, право слово.
С таким количеством писек, сисек и прочего на сантиметр текста - это книга не о сексе. То есть вообще. Вот так бывает. И вот так показывается противопоставление порнографии и пошлости (пошлости здесь нет).
Я начала читать эту книгу в эмоциональном раздрае и подавленности. И закончила разметанная на части, с трепещущей внутри болью и комком в горле. Очень хорошо.13229
anastasia_dv9 октября 2017 г.Читать далееЭта книга мозолила мне глаза достаточное количество времени, чтобы я взялась за нее и начала поглощать. Но это оказалось не так просто. Пришлось привыкать к необычному слогу, странным именам, периодически сменяющемуся тону и стилю повествования, к некой "обрывистости" и кучке сюжетных линий... И отсутствию сюжета, простите за каламбур.
Нет, сюжет, конечно есть. Есть идея, есть мир, пусть и не шикарно расписанный, но недалекое будущее, где порнография легализована, - чем не вполне себе представляемая картина. Но у этой легализованной порнографии есть огромное количество нелегализованных...стилей?...о которых все знают, но никто особо не стремится их убирать. Там работают люди, идут туда добровольно, получают удовольствие от съемок... Садомазохизм, педофилия, зоофилия, животные с когтями, зубами, девушка с внешностью девочки, девушка с волосами, длинною в метры, влюбленные, ненавидящие себя, обожающие деньги и славу - всё это переполняет книгу. Она грязная, там есть убийства, темные делишки, а правит этим порнография. Безусловно, это придуманный мир, но насколько мы далеки от него? Нет, я говорю не о порнографии как об основном источнике дохода большинства людей. Я говорю о темной стороне людей, о том, кто на что готов и кто что любит и чем жертвует.
Очень неоднозначная книга, в какой-то степени глубокая, ее сложно понять и пропустить через себя. Остается ощущение, что удалось копнуть только верхний слой истории. Но я более чем уверена, что в ней огромное количество аллегорий, которые скрыты от простого читателя, не умеющего анализировать.
Книга-шок. Не для слабонервных.111,7K
inkunabel30 августа 2013 г.Читать далеепорой с трудом преодолевая тошноту и разгоняя мурашки омерзения и неприятного удивления, я запоем прочитала эту книгу, запоем и на одном дыхании. мне она вовсе не показалась "сложной" - все здесь до одурения просто и прозрачно, даже в какой-то степени предсказуемо, пожалуй, кроме смертей некоторых героев, например, такой симпатичной мне Кшиси Лунь (воображение нарисовало мне такую яркую картинку, что она до сих пор в глазах стоит). простота и прозрачность всего этого вовсе не такого фантастического сюжета для меня заключается в том, что любом мире и в любых даже самых чудовищных условиях человек ждет только любви и нежности. и стремится к ним. к любви, принимающей порой жуткие исковерканные формы. к любви, за которую тебе никто не заплатит и уж тем более никто не похвалит. к любви.
для меня эта книга об этом.
и - да - попробуйте, в интенсивном темпе прочитав где-то две трети, включить какое-нибудь порно (ведь наверняка оно у вас есть :). подташнивает, да? аж живот сводит. вот, а я о чем.1192
Seducia13 октября 2010 г.Читать далееЯ соглашалась со всеми этими «фу, порнография!», я ненавидела все эти «фу, порнография!» и глава за главой, коротенькие, будто острие иглы, срывала со страниц ярлыки.
И было очень обидно понимать, сколько людей не захотели ничего увидеть за этой порнографией. Процветающая порноиндустрия футуристического мира, вытеснившая любое искусство, – не более чем рамка, эпатажная, привлекающая внимание, необычная. Но в картине всегда есть что-то, кроме рамки. Это картина о творчестве и о любви, об удачах и неудачах, о страшных правдах, о разных людях. И конечно, такая картина не может быть только красивой – в ней много грязи и низости, порой совершенно ненужной; а разве не так бывает с нашими жизнями, нашими творчествами, любовями, удачами-неудачами, правдами?
Просто чтобы увидеть что-то кроме, надо продраться через терновые кусты непонимания, разобраться в бионах-сетах-морфах, в том, чем стал этот мир и подумать, как он таким стал. В этом мире нет Лонодна, а международный язык – китайский, толерантность стала абсолютным злом, а в Израиле проходят церемонии награждения порнофильмов. И это антиутопия, это даже киберпанк, только антиутопичность и киберпанковость где-то там, на заднем фоне. А на первом – персонажи со своей странной жизнью, которая нам кажется дикой и непонятной, но ее тоже можно понять. И маленькую Кшисю, которая на самом деле не маленькая и работает в полиции – господи, как же по легким в конце резануло за нее. И рыжеволосую красавицу Афелию Ковальски, которая всю жизнь любила только себя, а потом полюбила лучшую подругу и была приглашена на ее свадьбу. И эту самую лучшую подругу, Вупи Накамура, оказавшуюся не в том месте не в то время и в результате сменившая одну солидную профессию на не менее солидную профессию порноактрисы. И Яэль, Яэль, которую мы знаем только по письмам ее любимому человеку, самым трогательным, самым прекрасным письмам, которые я когда-либо читала. Я бы читала эту книгу, продиралась через эти дебри только ради ее писем. Именно за Яэль было до горечи обидно, хотя счастливых концов не досталось фактически никому. За Яэль, которая потеряла своего Лиса в далекой непонятной России, потеряла непонятно как, почему, за что, потому что он не должен был теряться – он был молодой, удачливый и ироничный, она любила его, и я тоже фактически любила его. И всех других тоже – их всех можно увидеть в том мире, который, на самом деле, абсолютно возможен. Может, не здесь и сейчас, а через пять минут.
И много лишней путаницы, вообще много лишнего, можно было иначе, лучше, доработанней – но все равно вышло так, что хочется одновременно помыть руки и достать носовой платок.1162
ninqueistar6 августа 2009 г.да, так вот — вы же видели, они совсем не о сексе, секс в них такое средство, простите за сухой термин, такая, что ли, примочка, с помощью которой я пытаюсь гораздо более сложные вещи…Читать далее- по-моему, так вот черным по белому и прописан рецепт отношения к книге в ней самой, от лица одного из героев - порно-режиссера.
а авторы гораздо более сложные вещи действительно пытались, и что-то заинтересовало, что-то увлекло, стилево-или мыслью - резкостью, но в целом, ох, в целом - те же городские фантазии, может, взрослее чем какой-нибудь панов, человечнее, чем, скажем, пелевин, однако чего-то как будто нет.
и порно, кстати, жесткого тоже нет - так что колеблющиеся к прочтению из-за этой сомнительной составляющей - дерзайте
p.s. зато есть тру снафф1141