Under The Dome

Хочется сразу сказать, что книгу я начала читать из-за одноименного не до конца досмотренного сериала. Как и следовало ожидать читать мне было скучновато, т.к. сериал идет почти в точь-в-точь по сюжету. Мне было интересно узнать, в чем же причина образования купола.
И если честно развязка показалась мне притянутой за уши. Почему нельзя было это проделать и попросить до этой катастрофы? Почему?
И это одна из немногих книг, в которой мне не понравился ни один главный герой. Никто.
Посыл книги мне очень по душе. «Следите за своими поступками и берегите окружающий мир. Мы за все в ответе и за все придет расплата». Чудесно!
Объективно, если не смотреть сериал до прочтения, то книга хорошая и увлекательная, а субъективно история не оправдала моих ожиданий. Вот все, что я могу сказать.

Прочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "В книге рассказывается о маленьком городке").
Я грызла эту книжищу долго по своим меркам, с сентября 2016 года (именно поэтому отношу к прошлогоднему флешмоба). То начинала читать, то откладывала и принималась за другие книги разных авторов.
Всё потому, что мне было физически больно её читать.
А рассказывает Стивен Кинг про то, что может быть, если Купол отрезал какой-то городок от всего остального мира. Как люди быстро тупеют, превращаются в стадо и идут на поводу у лидера. Как он борется с инакомыслящими. Как строится полицейское государство...
И было мне, дорогие мои, очень тяжело читать этот роман, я фактически перешагивала через себя. Дочитывала, чтобы узнать, чем всё закончится.
Я и раньше догадывалась, что многие люди - сволочи. Книга лишний раз это подтвердила.

Все мы вращаемся в каком-то социуме: у каждого есть соседи, коллеги, знакомые, родственники, друзья. Каждый пользуется общественным транспортом, ходит в магазины, так или иначе пересекается с другими людьми. Наверняка, мало о ком из своих знакомых мы можем сказать, что он, прямо таки, мерзавец, а если и происходят ситуации, прямо свидетельствующие о том, мы склонны искать оправдание этим отвратительным поступкам, - попал в тяжелую ситуацию, обстоятельства его вынудили, да он просто погорячился, он не со зла... До конца, я думаю, ни одному из нас не верится, что человек может быть просто мерзавцем, ему может просто нравится так поступать. И почему-то мне кажется, что мысль о том, почему окружающие ведут себя более-менее приемлемо, вообще нас обычно не посещает. А действительно, почему?
Стивен Кинг своим романом заставляет сильно задуматься именно об этом и показывает нам ситуацию, когда ни на одного участника действия не влияют внешние ограничители (полиция, президент, мораль, армия, и т.д.). Руководствоваться приходиться только внутренними принципами, и вот тут-то и раскрываются истинные сущности героев. Никто тебе не указ - делай что хочешь. И когда осознание этого приходит, каждый поступает по-разному, каждый выбирает свою сторону, насколько бы диким это ни казалось. В процессе автор во всех подробностях расписывает нам вылезающие из-под благопристойных шляпок ослиные уши, и не только ослиные, и не только уши, и не всегда из-под шляпок - во многих случаях все куда как страшнее. А самое страшное, что все это - правда. Что каждый из нас, окажись он в таком месте и такой ситуации, застанет абсолютно такую же картину, как показал давний эксперимент с крысами в замкнутом пространстве или другие многочисленные эксперименты, призванные понять агрессию, как явление. К сожалению, это так, и это действительно пугает.
Финал, конечно, несколько неожиданный, и, я бы сказала, что не совсем реальный, однако, есть над чем подумать, да и суть тут не в финале, на мой взгляд.
Давайте представим, что нет законов, религий, правил, постулатов, моральных и этических норм, за которыми кто-то следит. Можно все, абсолютно все, и каждому из нас ничего за эти действия не грозит. И последствий тоже не будет. Что бы вы стали делать? Вот то, о чем вы сейчас подумали, и есть та самая сущность, которая когда-нибудь вылезет наружу, как ослиные уши, и именно этой сущности автор уделяет такое большое внимание в романе. И в итоге многое переворачивается с ног на голову.

Хочу, чтобы аудиовариант этой книги записал Николай Дроздов. Или хотя бы кто-то из дикторов Animal Planet.

- Добрый день, уважаемые зрители! Сегодня мы с вами понаблюдаем за любопытным экспериментом: небольшая человеческая популяция оказывается отрезанной от внешнего мира. Сейчас мы станем свидетелями того, на какие жертвы люди могут пойти ради других людей, как общая беда превращает враждовавших в союзников, плечо к плечу борющихся с напастью, увидим трогательные примеры взаимовыручки и героизма. Хотя, поскольку популяция человеческая, вряд ли.

- Местность, где происходят события, ничем не отличается от других небольших поселений Америки: аккуратные ряды домиков, ферма, две церкви, кафе, полицейский участок, бомбоубежище, метамфитаминовая фабрика.

- Это вожак стаи, старый самец по имени Большой Джим, он не собирается уступать никому свою власть. Его сердце барахлит, но ум ясен, и прежде чем он уступит пост лидера, многие расстанутся с жизнью.

- Вынужденная изоляция может привести к стрессу и неадекватному поведению популяции. Поэтому необходимо поддерживать порядок в поселении, и этим займутся молодые агрессивные особи, обделенные интеллектом. Вот они собираются в стаю под предводительством Младшего, сына вожака. Он, кстати, страдает от головной боли и перодически галлюцинирует. Очень интересно ведет себя эта стая! Сейчас мы видим, как они насилуют и избивают более слабых. Возможно, это естественное поведение тех, кто дорвался до власти?

- Насколько же легко управлять группой напуганных людей! Смотрите, как они доверяют своему вожаку, когда он указывает на виноватого в их беде, какая жажда расправы! А ведь по одному - это в основном спокойные и дружелюбные особи!

- БАБАХ! Ого, дорогие зрители, это было ожидаемо, но не в таких же масштабах! Может получиться и так, что к концу нашей передачи мы будем наблюдать не за выживанием популяции, а за совсем противоположным процессом!

- Ну что ж, как и доказано многочисленными наблюдениями и иследованиями, изолированная человеческая группа обязательно попытается самоуничтожиться! А кстати, откуда этот купол вообще взялся ?

Роскошная, мощная, простая книга (это я уже от себя), и очень американская (- "Ах ты сука!" - "Этот полицейский оскорбил меня по гендерному признаку!"). А что большая, так знаете, 5-киллограмовый пакет мандаринов тоже большой, а съедается за пару часов.

Недавно любимая Джоан написала роман про борьбу за власть в городке, она не хило размахнулась после Поттера и все были поражены тем, на сколько грязной и одновременно великолепной вышла книга. Но тут роман Стивена наконец-то появился на российских книжных полках и переплюнул Джоан в пух и прах. Почему я сравниваю эти 2 романа? Все просто. Они похожи. Вот только Стивен закупорил всех под купол и не давал сбежать. Тут вам и самоубийства, и наркомания, и подлость смешанная с сумасшедшим безумием и сумасшедшая любовь, да все что пожелаете!
Я в сотый раз восхищаюсь тем, как Кинг показывает религию в своих произведениях. Взгляните на самый яркий религиозный объект- Джима Ренни. Тут мне вспомнился фильм "Книга Элая" и его идея "Тот у кого есть библия будет королем, ибо отчаявшиеся пойдут за верой". Тут почти то же самое, он манипулирует людьми внушая им волю Бога, закрывается верой как щитом. Но в любом стаде есть пара не правильных овец.

Для меня каждая книга Кинга - праздник. Эта не исключение. Это все тот же Кинг со своей любовью к маленьким изолированным городкам и отличительной способностью извлекать всё самое негативное из человеческой природы и преподносить нам, своим постоянным читателям. Мне нравится грандиозность всего происходящего в книге и тщательная прорисовка деталей. Взять так запросто накрыть куполом 2 тысячи человек, среди которых несколько полных психов, с запасом наркоты и оружия, и оставить всё это вариться в собственном соку. А потом посмотреть, что из этого получится. А получается ооочень взрывоопасная смесь...
Не понравились мне в книге четыре момента. Первый - это то, что все положительные персонажи такие совсем положительные, а отрицательные - такие ужасные, и без всяких вариаций поступков, что даже становится скучно. Сколько помню книг Кинга, у него вроде во всех первые были не без грешков, а негодяи периодически хорошие вещи делали. А тут же без сюрпризов. Второй момент - это природа самого купола. Первая же моя догадка в начале, откуда он взялся, оправдалась в конце книги. А два других минуса - по сюжету: притянутый за уши эпизод с собакой и письмом и эта странная концовка - "и ушли они в закат".
Но, в общем, дяде Кингу как всегда удалось устрашить и заставить задуматься над многими интересными вещами. За что ему и спасибо :)