
Ваша оценкаРецензии
Ku4upa19 марта 2025 г.Самая неудачная книга цикла
Читать далееВот не поверите, меня нисколько не отторгал образ "злых русских", сравнимых с Й. Менгелем и, вообще, с фашистами. Потому что это заезженная тема: русские - враги человечества и если где-то заговор, то виноваты только они! Больше всего меня убил посыл и главный лейтмотив, а именно - цыганские дети-аутисты лучшие пророки. ШТА? Нет, я знала, что Роллинс уже из пальца высасывает сюжеты, но не до такой же степени!
Тут и эксперименты над детьми в стиле гестапо; и восставший из пепла Монк (моя любовь); и переносной зоопарк на колесиках (волки, мишки, тигры, кабаны - сборная солянка, в общем); и злодеи-не злодеи. Давайте по делу:
1. У Роллинса из книги в книгу есть набор одних и тех же клише, а именно - кругом предатели! И в стане врага, и у друзей, даже в собственном штабе! Помимо этого - если катастрофа, то неимоверного масштаба! Обязательно кранты человечеству и хорошие американцы, естессна, предотвращают всякие эскалации! Добавьте сюда излюбленный метод "мы в дерьме, но всё равно, каким-то образом, побеждаем в конце" и вуа-ля! Коктейль готов, mon chéri.
2. Издевательства в лице опытов над детьми. Мало того это делают русские (все мы не святые, конечно, но делать нас врагами мира такая себе прерогатива), так еще и эксперименты проводятся на инвалидах! Кроме этого, русские показаны фанатиками старой доброй Российской империи, которую хотят вернуть путем использования этих самых детей и уничтожения "неугодного люда" для нового мира!! У меня глаза в копейки превращались от чтения и (как это говорят сейчас?) "кринжа". На мой взгляд, возрастной рейтинг романа должен быть не ниже 18+.
3. "Русский гризли - символ России-матушки." На этом предложении меня разобрал смех...Ну какой гризли в России? Гризли это серый медведь, а у нас бурый! А уж тигры с именами Захар и Аркаша меня повергли в дичайший анекдот)))
4. Враги, которых не убивают. Честно, я не знаю откуда пошла такая тенденция делать главных злодеев тряпками с вселенскими замыслами! Один был тщеславен и властолюбив. Каков итог? Сам себе пустил пулю в лоб. Его напарница, такая же жестокая натура. Готова на всё ради своих целей. Результат? Помогает Сигме и ловит шальную пулю, а наиглавнейшая мамаша данного притона схватывает приход от дитятки-эмпата, который "сожрал её душу!". Вот и все злыдни...Нет, был там один такой колоритный, но быстро слился, что даже фамилию его забыла...
5. Теории заговора. Боже, как я люблю эти домыслы и обсасывание ситуаций под собственные интересы. Чернобыль - катастрофа жуткая. Но причем тут он вообще? На кой черт автор приплел Чернобыль, мне не понятно! Просто как локацию? Ладно, а зачем тогда устами русских изливать, якобы, злодейства государства над мирными жителями? А Дельфы? Дельфийский оракул зачем вообще вписался? Я улавливаю некую параллель с пророчествами цыганских детей. Но причем тут греки? И тут любимая историческая справка дает сбой. Цыгане, известные как кочевой народ, произошли не от египтян (gypsy), а от индусов. О_О вот это поворот! В общем этот винегрет подводит меня к мысли, что цыгане это греки, ведущие свое происхождение от индусов. Я с лицом-кирпич сидела переваривала эту информацию очень долго (до сих пор не отпустило). Кочевой народ порождал таких же кочевников, принимая в свои ряды добровольцев, бедных или просто людей из разных стран. Они мигрировали в разные места планеты и пытаться выяснить их этническую/расовую принадлежность, как минимум, глупо!
Итог: сами персонажи стали картонными, выделялся лишь, пожалуй, Монк и Элизабет. Ещё один мой любимый персонаж - Ковальски, радовал всю книгу. Карикатурный, он нужен для комедии, эдакий тупой амбал (Халк крушить)). Тандем Пети и обезьяны Марты понравился, хоть и грустно. Остальные персонажи на всю книгу - сплошь фон и массовка, даже Пирс, Лиза, Макнайт, Пейнтер и т.д. Читать не советую, ибо на весь цикл есть намного лучше книги (Печать Иуды, например).
2180
Fenix_Boox15 ноября 2024 г.Читать далееНу, что же такое за неудача, когда надежда на книгу не оправдывается. Сначала это была Скарлетт, теперь книга Роллинса, которого я считала за отличного автора приключенческой литературы. Дважды перечитывала его Ключ судного дня и там было всё отлично, в том числе и в отношении перевода. Последний Оракул будто через гугл-переводчик пропустили. Я узнала, что у Роллинса был консультант русский, но не поверю, что он бы допустил такие нереалистичные и трудно перевариваемые имена для русских персонажей. Савина Мартова и Николай Солоков - это только вершина айсберга. Главное, что русские снова плохие, ставят эксперименты над детишками и не абы какими, а цыганскими, обладающими особенной силой. Американцы же делают всё ради национальной безопасности и вообще молодцы, что контролируют злых русских. Когда в книгу вводят такое количество детей и животных, то это уже тяжело читать. Радует, что эти самые детишки уделали по всем фронтам все тщательно подготавливаемые планы по уничтожению человечества. По сути их пленители играли в игры в которых ничего не понимали в глобальном смысле. Персонажи грезили о возвращении Российской Империи, зачем, почему. В недавнем отзыве я приятно подивилась уму и любви к людям со стороны обезьянки, а тут была старенькая шимпанзе и вот она в тандеме с особенным мальчиком хотя бы немного вытянули сюжет. Вроде бы и персонажи мне знакомы, те из отряда Сигма, но Грей Пирс показался какой-то картонный и на первый план вышел его друг Монк. Только вот чтобы снова потерять часть себя, но это уже из разряда спойлеров. Мне не понравилось, что в этой книге делалось с тиграми, но момент охоты этих хищников был явно для устрашающего эффекта. Вообще ребятки всех хищников уральских лесов перебрали. Тут тебе и волки, медведь, кабан и братцы тигры. Им даже имена дали, конечно же русские. Откровенно слабая книга из серии, будто проходная, чтобы напомнить читателям о трагедии в Чернобыле. Мне больше пролог с описанием Дельфийского оракула больше всей остальной книги понравился, а это уже о многом говорит. Конечно же вставляю в отзыв эту картину, о настоящем смысле которой я только сейчас узнала. Это и есть оракул, на протяжении столетий это были исключительно женщины.
2102
Evpatiy16 июня 2022 г.Читать далееОщущение, будто ешь комплексный обед, предварительно всё это смешав блендером.
Все начиналось с греков и дельфийского оракула, продолжилось русскими "охотниками" на детей и закончили за упокой. А ой, то есть хэппи эндом.
Русские злодеи, американцы злодеи, и среди всего этого доблестные агенты сигмы спасают мир. Вернее, конечно, не они то по сути, а дети аутисты-саванты, без которых, если верить написанному, человечество осталось бы ютиться в своих пещерах. Но эти дети ещё более непростые. Они потомки великого дельфийского оракула, который бежал из Греции в Индию, там ассимилировал с народом, а после бежав дальше, став при этом цыганами. Интересное переселение народов получается.
При повествование было несколько веток, рассказывавших о разных персонажах. При этом всегда указывалось время и действие сцены. В это, конечно, плюч. Но действие постоянно останавливалось в интересном моменте, что неимоверно раздражало. Хотя, нужно же как-то подпитывать интерес читателя.
Действия героев иногда были нелогичны и абсурдны. Ой, ты дочь того самого Полка? Мы, конечно же, всё тебе расскажем и даже возьмём собой. Ой, целая цыганская армия движется по направлению к логову русских злодеев. Ой, секретную организацию нашли и напали на него, но мы даже ответить им не можем.
Смерть некоторых персонажей была очевидна с самого начала. А кого-то убили ради красивой подачи мести.
Что ж, это вторая (третья) моя книга у Роллинса, и, возможно, это просто не мой автор.2312
Antigrija15 мая 2012 г.Интересная тема, но не оправдывающий ожиданий сюжет.
Присутствует много мелких, но заметных глупостей. Например, об Украине.
Единственный плюс - узнала о достопримечательностях города Вашингтон.237
Likereader9 января 2019 г.Впечатлило!
книга очень понравилась, наравне с "Бездной", "Айсбергом"-динамично, неожиданно, увлекательно, невозможно оторваться. Не без того, что есть фактические нестыковки, герои, выходящие без единой царапины из сотни передряг. Но если не зацикливаться на этом - все отлично!
198
kukuewo28 апреля 2016 г.Ересь
Очень рад, что это произведение оказалось не первым прочтенным у этого автора, иначе был риск пропустить несколько отличных из этого цикла.
Книга абсолютно проходная, не стоит даже времени тратить.147
oleg83tt22 ноября 2024 г.Не рекомендую.
В жанровом классификаторе данного романа имеется запись о гуманитарной или научно-фантастической составляющей. Ничего против сказать не хочу, все это присутствует, в какой-то степени. Прочитав книгу и набирая данный отзыв, хочется отметить, что ряду произведений в классификаторе нужно добавить термин, что-то в стиле «бред сивой кобылы» или «ересь западника». Извините, накипело...
034