
Ваша оценкаРецензии
VladimirArefyev14 октября 2021 г.посмеяться и задуматься
Проблемы, о которых с юмором рассказывал Довлатов актуальны и сейчас.
с легкостью и сатирой ругает власть. Так легко и непринужденно и забавно получается, такое ощущение, как будто это происходит и сейчас.52K
NikolajChebotnikov4 января 2021 г.Не в восторге
Первая книга Довлатова, которая не понравилась. Многие мысли главного редактора «Нового американца» отчего-то показались попыткой оправдать свою эмиграцию, доказать, что Америка - всегда хорошо, а Советы - всегда плохо.
5742
Uoeloum9 июня 2020 г.иллюзия свободы
Читать далееПервоначально я обращаю внимание на иронию и сарказм Довлатова,без которых в нашем мире не выжить. Это проносит через страницы молниеносно и помогает воспринять сложные идеи в манере беседы. Юмор строит этот мир,очень важно смеяться ,даже над собственной персоной.Тоталитарный режим и тюрьма для мысли и слова в СССР- огромная проблема,однако свободы,полноценной,нет и в демократических странах,скрытая власть в лице общественного мнения, обилия готовой информации и мыслей,рождённых кем-то иным ,лишают людей возможности спекулировать.Сокрытие правды за красивыми газетными заголовками и иллюстрациями ,всеобщее равнодушие и игнорирование правил этики и морали обращается в норму. Довлатов создаёт красочный обзор на то,что не каждый умеет распоряжаться своей свободой продуктивно Мысль о том,что не всегда истина на стороне масс,размышление о верном жизненном курсе «Живем мы или тянем срок?».Все эти важные пункты,даже больше, освещает автор в своём произведении.
52,1K
LuckyUlysses26 декабря 2016 г.Читать далееВсё тот же Довлатов, если вы его уже любите, то вам будет интересно почитать и эту книгу, но знакомство с нее не советовала бы начинать. Это сборник коротеньких заметок из жизни русской эмигрантской газеты. Фирменный стиль присутствует, но на этот раз с более грустным подтоном, наверное поэтому понравилось нет так сильно, как Филиал или Иностранка. Но почитать я бы посоветовала бы - во-первых погружение в эпоху, по во-вторых много перлов. Я родилась позже и не застала этого времени, но мне очень интересно - правда ли было столько остроумных, смекалистых людей или этот автор своим талантом доводил ситуации "до ума" в печатном смысле.
51,1K
luka8325 ноября 2015 г.Не по душе мне такой Довлатов.
Читал и пытался воспринимать, будто он - это такой новый Герцен, а Американец - это такой новый Колокол. Получалось плохо. Герцену в конце Былого и дум я продолжал симпатизировать, а здесь - нет. Все-таки алкоголик-Довлатов лично мне был приятнее, чем Довлатов-диссидент.
Да и написаны эти заметки про журналистскую работу в США слабенько, не в полную силу.5238
kuudryavtceva_vreads7 декабря 2025 г.Читать далееСергей Довлатов жил в США и занимался изданием газеты «Новый американец». Часть текстов колонок редактора изданы под единым названием «Марш одиноких», посвященный философским размышлениям о свободе, демократии, интеллигенции, эмиграции, родине, национальности. Они не связаны между собой напрямую, но есть общая нить, раскрывающая автора перед читателями. Перед нами мысли эмигранта, с которыми можно соглашаться или не соглашаться, однако отрицать красоту и остроту мысли нельзя – емко, четко и по делу. Я с каждой книгой понимаю, как сильно мне нравится его слог, даже если тематика не всегда интересна.
454
solitude7 декабря 2010 г.Читать далееВ рамках флэшмоба 2010 (по совету breya )
Первое знакомство с творчеством Сергея Довлатова. Сборник заметок для колонки редактора в газете "Новый Американец". Заметки об эмиграции, об Америке и Советском Союзе, о Нью-Йорке и Ленинграде, о людях всем известных и простых прохожих, о людях сильных и слабых, о русских, американцах, евреях. О лагерях. О письмах, газете, творчестве. О жене, дочери и собаке. О мире и войне. О родине. О жизни. О свободе, к которой так стремился Довлатов.
"Два года я писал свои «Колонки редактора». Мне кажется, в них отразилась история третьей эмиграции. Если не история эмиграции, то история газеты. Если не история газеты, то история моей взыскующей души."P.S. breya, спасибо, что открыли мне нового автора. Мне нравится тема эмиграции, нравится язык, мысли (многое хотелось занести в цитатник).
493
DaniGarm21 июля 2021 г.Ностальгия, тоска и смирение
Читать далееВ книгах Довлатова всегда есть невероятные и простые истории, интересные и меткие наблюдения о людях и жизни. Но самое главное на мой взгляд, у него есть смелость быть искренним с самим собой, с читателями и в своих рассказах. Это легко можно увидеть и почувствовать по прочтнении его книг.
Наконец-то почувствовав долгожданный глоток свободы, когда можно было писать и не искать компромиссов со своей совестью, начальством и цензурой, Довлатов ныряет в это дело с головой. В этой книги он рассказывает о своих трудовых буднях, о своей жизни в Америке, об эмиграции и различиях менталитета.
Каким- то невероятным способом у него получается кратко и метко передать свои впечатления, что его жизнь и людей вокруг него кажутся такими близкими и знакомыми, будто я сама там присутствовала. Но в тоже время при прочтении его заметок, у меня остается смесь из чувства тоски и тихого смирения, и я пока сама не разобралась с причиной этого послевкусия. Возможно по прошествии времени у меня получится это выяснить.Содержит спойлеры31,6K
Oksana_and_her_books3 января 2018 г.Читать далееСборник делится на две почти равные части плюс "довесок". Первая посвящена таллинскому периоду, отданному на откуп журналистке, вторая - местам не столь отдалённым, в смысле, лагерю особого режима на крайнем эстонском севере, а вот "довесок" из трёх рассказиков несказанно меня удивил. Причём, удивил не содержанием, а самим фактом своего наличия в книге, ибо в этой же серии, но только в сборнике о чемодане я уже читала опусы и про дядю Леопольда, и про старшего брата Борю, и про жену Лену... То ли редакторская халтура, то ли всё это имеет какое-то сакральное значение, постичь которое мне, увы, не дано... Но вернёмся к нашим баранам. Северный зековский баран понравился мне особо: он нов, он более груб, в нём всеобъемлющее разочарование советской властью несколько отодвигается в тень, давая право первого голоса, находящемуся до этого на подпевках разочарованию в человеческой природе как таковой. Прям свежий бодрящий воздух из приоткрытой в накуреной кухне форточки! Если в ближайшее время решусь читать Довлатова ещё, то это определённо будет сборник с преобладанием рассказов про зону, со всеми её урками и начальниками, со всей её грязью, низостью, грубостью, показанными с фирменным юмором, жёстким и бескомпромиссным, саркастическим и злым, юмором разочарований и усталости, с истинным довлатовским сарказмом.
32,3K
OlgaScobel23 января 2016 г.Читать далееЯ прочла "Марш одиноких" Довлатова.
Я уже хорошо с ним знакома и люблю его как писателя, и как личность.
Эта книга выделяется среди того, что я уже читала. Может, просто пришлась к настроению.
Я теперь не буду рваться пересказывать эту книгу, потому что она не о событиях, а о чувствах. Она заставляет думать и вызывает острое желание говорить. Говорить о плохом и хорошем, о горестях и радостях, делиться своими мудростями и житейскими открытиями так, как это делал Сергей Довлатов.
Эта книга может стать настольной. Открываешь и читаешь одну статью. С утра, за чаем. На это уйдет минута, а сколько ценного можно почерпнуть. Одна статья может создать настроение на целый день: грустное, радостное, воинственное, меланхолическое...
Мне в этой книге близко все: и оптимизм, и пессимизм, и смешанные чувства на тему утраченной родины, и диссидентство, и боль невысказанных слов, и творческие муки писателя.
Там есть все кроме любви. И это хорошо.
Мне в след за этой книгой захотелось делать так же: вести свою колонку редактора. Пусть даже для себя. Писать туда что-нибудь важное, ценное. Просто мысли, идеи. Призывать к доброму, рассуждать о непонятном, бороться с несправедливым.
Мне в Довлатове любо все. Но эта книга станет второй в моем личном рейтинге среди произведений Сергея Донатовича.3230