Вот умели же писать действительно страшные вещи, кровь холодеет, причем не от обилия кровавых сцен, которых кстати не мало в романе, нет тут с самого начала повествования своя, чарующая, пугающая атмосфера. На протяжении всего романа сам великий. ужасный граф Дракула предстает перед нами не так много раз, но он всегда где-то рядом, и это чувствуется.
Эта книга, и сам граф прародитель всех вампиров в литературе и кино. Он обладает безукоризненными манерами, весь набор мистических способностей на лицо.
Сама история представлена в виде сборника из личных дневников героев, их писем, и газетных вырезок, что позволяет рассмотреть происходящее со всех точек зрения. пережить происходящее, прочувствовать весь страх и ужас. Действующих лиц в романе не так уж и мало, но каждый герой прописан мастерски, мужчины герои, но не чужда им и сентиментальность, они могут и рыдать от горя или всплакнуть от радости. Местами герои наивны, трусоваты, порой действующие нелогично, но они живые, в них веришь, им переживаешь, волнуешься за их судьбу. Пациент психиатрической клиники, вышел настолько реалистичным, что ни капли не сомневаешься что таким и должен быть больной.
Действительно классика, в своем первозданном виде, одним из тех столпов, на которых держится вся мировая литература мистики и ужасов. Читается легко, сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Читать действительно страшно, особенно если у вас хорошо развито воображение.

На мой взгляд, это прекрасное произведение. Здесь есть и утонченный аромат классической Англии, джентльмены и леди, а также суровый климат стремительного Дуная со снежными покровами Трансильвании. Вот эти самые леди и попадают в лапы к ужасно-прекрасному Дракуле. Книга не может побороться за первенство в динамике повествования, но, тем не менее, от этого ее привлекательность не становится меньше. Главный герой переживает страшные дни своей жизни. По прошествии некоторого времени, он так и не может прийти в себя. Была ли это быль, или адская явь, но чертовщиной здесь попахивает, даже смердит. А дальше начинается расследование. Группа, сплоченная единой целью – покончить с этим злом раз и навсегда, добивается успеха, пусть и ценой жизней некоторых людей.

Мне не хватило кровищи в книге. Сюжет раскрывается в виде записей дневников, которые ведет каждый из героев. В конце, я все же ждала какой-нибудь загвоздки, но все прошло, как по маслу, даже очень банально, а хотелось немного поиграть на нервных струнах.

Признаюсь честно, долго думала читать эту книгу или все-таки нет…меня в какой-то степени отталкивали неоднозначные отзывы об этой книге, кто-то говорил, что скучно и нудно и что еле дочитали книгу и в итоге я решила всё же прочесть и сформировать своё собственное мнение о книге. И не зря.

На удивление, меня книга сразу же захватила, ни капли не отпугнул эпистолярный жанр повествования (в виде дневников), даже наоборот. Здесь идет повествование от лица разных героев в дневниковых записях, от чего складывается впечатление, как будто это на самом деле происходило

Не буду пересказывать сюжет, думаю, многие его и так прекрасно знают

Просто захотелось поделиться мнением

Не скажу, что это книга ужасов, скорее это нечто философское о добре и зле, о любви и дружбе, о чести и преданности

Понравилось, что в этой книге не пытаются Дракулу как-то романтизировать, здесь он абсолютное зло без каких-либо условий и шансов на компромиссы

Еще понравилась в книге мрачная атмосфера, особенно вначале: путешествие в замок Дракулы, а еще кладбище Лондона и психиатрическая лечебница. Думаю, мне просто книга идеально попала в погоду и настроение)

Ни капли не жалею, что прочла, но сложно сказать рекомендовала бы ли я ее к прочтению. Абсолютно по-разному ее воспринимают и не уверена, что остальные испытают те же эмоции, но книга определенно достойна внимания, в ней очень много философии, и которая актуальна и по сей день, хоть и книга была написана в 19м веке

И еще я невольно подумала: какая, однако, великая сила заключена в деньгах! Сколь многого можно добиться, если использовать их на благое дело, но какой же вред они способны нанести, если пустить их на низкие цели.

- У мухи, уважаемый сэр, есть одна поразительная особенность: она, как и душа, обладает крыльями. Древние греки были совершенно правы, назвав душу и бабочку одним словом!

— Существуют тайны, о которых люди лишь догадываются, и только с течением времени завеса постепенно приоткрывается, но не сразу и не вся. 

«Вера — это способность, позволяющая нам принимать то, что нашему разуму представляется невероятным»

Преданность — редкое явление и невольно трогает, особенно когда проявляется бескорыстно по отношению к тем, кого мы любим.

Думаю, болезнь и немощь превращают человека в эгоиста и заставляют его концентрироваться на самом себе, а вот здоровье и силы дают волю Любви, раскрепощают его мысли и чувства.

Всегда случается то, чего совсем не ждешь.

я прочитала эту книгу и мне она понравилась. особенно захватила мрачная атмосфера, которая пронизывает всё произведение.

в начале сюжет был достаточно понятным, но с появлением новых персонажей возникло чувство замешательства — я потерялась в том, что происходит. однако вскоре я втянулась в историю, и книга захватила меня, дальше она читалась на одном дыхании.

сплоченность героев впечатлила меня: никто не стремился перетянуть внимание на себя, все были едины в своей цели. даже когда казалось, что опасность миновала, они решили завершить начатое, чтобы никто больше не пострадал. это добавило мужества и благородства характеру героев.

осенью читать эту книгу было особенно атмосферно. я полностью погружалась в происходящее и некоторые моменты вызывали мурашки по коже

формат дневниковых записей позволил глубже понять события происходящего. для меня в произведении не было ничего лишнего; все было на своем месте.

финал был одновременно грустным и счастливым.

эта книга определенно стоит того, чтобы ее прочитать!

Как и многие, я прочитала «Дракулу», потому что это признанная классика, ну и чтобы понимать, откуда ноги растут у всего этого вампирского пласта в современной культуре. Что ж, ради этой цели чтение данной книги вполне оправдано. Но вот честно, само повествование — скука смертная, не будь в романе этой яркой вампирской идеи, к гадалке не ходи, про него никто бы и через пять лет не вспомнил. То есть, объективно — книга написана очень посредственно в плане языка и сюжета. Одни сопли-слюни, ахи и охи, высокоморальные барышни и распущенные вампирши, честные джентельмены и порочные чудовища. В общем, все такое же черно-белое, как и классический фильм Фридриха Мурнау. И мой совет - не пропускайте предисловие с исторической справкой, если таковая в вашем издании имеется, реальная история Влада Цепеша все же немного скрашивает художественные вымыслы!)

"Не знаю, кто кого мучил - книга меня или я её" - такую фразу встретила, читая рецензии на Лайвлиб, и, знаете, полностью с ней согласна.

Не ожидала, что "Дракула" вызовет во мне одно желание - скорее закрыть книгу и убрать её подальше на полку :d

Начало прекрасное, тут претензий ноль. Молодой человек отправляется в замок графа Дракулы по рабочим вопросам, где натыкается на самые разнообразные обстоятельства и происшествия. К примеру, у графа нет прислуги, он не ест, не спит, а по итогу вообще уползает куда-то по внешней стене замка. Ббррр.

Первые главы мне понравились, местами вызвали шок и даже отвращение, ибо есть описания того, что "не совсем вкусно", но чем дальше я читала, тем больше понимала, что СКУЧНО. Становится дичайше скучно. Я даже сейчас зеваю при написании этого отзыва.

Книга написана в стиле дневников, при этом не одного человека. Тут вам и этот молодой работничек, натолкнувшийся на Дракулу, и его девушка, и врач...Я к какому-то моменту начала путаться и не понимать, зачем столько повторений одного и того же. Местами было прям рукалицо.

А уж эти переливания крови разных людей в практически покойницу, из которой кровь выпил вампир. Боже ж. Особенно прикольно, что всё это происходит без анализов и подтверждения, подходит ли кровь. Убой.

Я не говорю, что книгу не стоит читать, просто она точно не моя, ибо знаю много фанатеющих от этой истории читателей.

Зато у меня точно нет претензий к оформлению. Оно шикарно. Издательство постаралось сделать так, чтобы книгу было приятно и эстетично держать в руках. Даже при оценке в 3 балла я всё равно поставлю ее на полку и буду радоваться.

Продолжаю закрывать свои пробелы в классической фантастике. В прошлом году прочитала Франкенштейна и была очень удивлена всей глубокомысленностью романа, его моралью, которая в современной культуре как-то размылась в образе несчастного монстра, у которого даже имени не было. Поэтому сейчас я с не меньшим предвкушением подходила к еще одному, не побоюсь этого слова, столпу жанра «ужасы» и образу древнего вампира, который претерпевал еще больше трансформаций и интерпретаций. Если честно, уже просто по-человечески интересно было узнать, с чего все начиналось…

И вот я прочитала классический роман 19 века, написанный со всеми сопутствующими этому времени стилистиками написания и слога. Вдобавок, история предстает нам в форме писем, записей и дневников главных героев, которых тут не мало. Поэтому, честно признаюсь, такое количество не совсем мною любимых факторов заставило сперва пробираться через толщу местами сухих описаний. Но стоило преодолеть этот порог вхождения, и я не смогла оторваться до самого конца.

Конечно, стоит понимать, что это роман своего времени и в наши дни особо страха и ужаса он нагнать не сможет, ну разве только для сильно впечатлительных. И какого-то драйва и экшена тут тоже нет, что уж говорить, в то время даже таких слов не знали. Поэтому роман получился размеренный, для осенних вечеров с кружкой какао, очень атмосферный и с легким налетом приключенческой авантюры.

Здесь мы заново знакомимся с самым что ни на есть классическим образом графа Дракулы (он, оказывается с усиками и козлиной бородкой…) и вампира в целом. Это зло во плоти, кровососущие прекрасно-красивые твари, которые бояться крестов и чеснока, бодрствуют ночью, а днем спят в гробах. Да, оказывается их еще не испепеляло солнце и тем более не заставляло сиять как диско шар. Мы также встретим не менее известный образ доктора Ван Хельсинга, который откуда-то знал про методы борьбы с вампирами и активно использовал их против своего главного врага. Помимо этих двоих мы встретим трех вампирш Дракулы, которые очень напоминали троицу из фильма «Ван Хельсинг», но появления их были эпизодическими. Главную компанию нам и господину Абрахаму составит компания ребят, чьи жизни переплетутся в борьбе с вампиром, а мысли из дневников будут прокладывать путь истории.

В романе не будет сложных характеров, неоднозначных выборов и споров с совестью, нам все предстает довольно однозначным – Дракула здесь категорически плохой, Ван Хельсинг – исключительно хороший. И мне было бы очень интересно прочитать пару глав от лица графа, посмотреть на его ход мыслей и возможные душевные терзания. Но все это будет только потом, в следующих многих и многих интерпретациях, где и роли плохой-хороший поменяются, и образы изменяться. А сейчас наслаждаемся классикой.

Конечно, у меня осталась пару вопросов по прочтению: почему Джона спокойно отпустили из замка Дракулы? Как можно принять укус на шее за СЛУЧАЙНО ПРОТКНУТУЮ НАСКВОЗЬ кожу булавкой? Что с остальными вампирами и есть ли они вообще (по логике – должны быть)? Почему Дракула управлял волками? Последнее, больше риторический вопрос, а все взаимодействия графа с волками вызывало сейчас улыбку, если вспомнить как в современных интерпретациях показывают взаимоотношения вампиров и оборотней.

В общем, такой глубины как у Франкенштейна я не заметила, но история получилась занятной. Рекомендую ли я ее к прочтению – определенно да. Роман мне понравился и со своей развлекательной задачей отлично справился.

Рада, что эта знаменитая книга Брема Стокера у меня в коллекции. И, конечно, же рада, что наконец-то я ее прочитала.

На самом деле, смотря многие современные фильмы про различных Дракул и Ван Хельсингов, я и не догадывалась откуда взялась основная идея. Теперь то все более менее понятно.

"Дракула" история пятерых мужчин активистов, которые решили дать отпор ужасному графу, который отнял одну их любимую женщину и покусился на жизнь второй любимой женщины. Это не история жизни самого Дракулы, как я сначала подумала, а о том как граф решил переселиться из Трансильвании в Англию, и как он планировал захватить другие страны. История о том, как обычные смертные люди, смогли противостоять чудовищной противоестественной бессмертной силе.

Слог автора мне оказался близок, и читать книгу было в удовольствие, хотя по началу показалось, что сложновато. Так как произведение написано в конце 19 века, о в речи героев присутствует множество торжественных восклицаний, высоких признаний в дружбе и любви, герои не сразу переходили к делу, а сначала восхваляли собеседника и все предстоящее мероприятие. Мужчины жалели своих милых дам, женщины переживали из-за своих величественных джентльменов. И по началу может показаться что это нытье, но ведь мы читаем дневники главных героев, а в своих дневниках люди могут писать о своих переживаниях.

Нельзя не восхититься Миной, на сколько она трезво оценила ситуацию в которую попала. Как достояно она себя вела, и как помогала мужчинам на их же уровне. В какой-то степени показалось, что она умнее некоторых мужчин из их компании. Хотя все мужчины были достойными. И, конечно, как и многие книги, для эмоциональной окраски, без потерь здесь тоже не обошлось.