
Ваша оценкаРецензии
qulaiqlen24 апреля 2022 г.Динамично, но странно
Книга читается невероятно легко. Другие книги аналогичного объëма у меня занимают в два раза больше времени. Персонажи очень приятные, следовать за ними по истории довольно интересно. Произведение понравится любителям безумных приключений и любовных романов. Правда, к сожалению, некоторые сюжетные ходы натянуты на логику похлеще, чем сова на глобус. И есть некоторый переизбыток бытовой философии, но в большинстве случаев смотрится всë органично.
1222
simon_hex28 января 2022 г.смысл жизни?
Читать далееЛет 20 назад, в юности, последний раз я читал нашего главного русского фантаста современности. Мне нравилось, "дозоры", "лабиринты отражений".
"Спектр" про нашего земляка, космического "детектива", путешествующего по 7 мирам. 7 миров, 7 загадок. Некоторые миры обитаемы, там живут расы крайне не похожие на людей. Дио-дао - с жизненным циклом 6 месяцев и наследственной памятью; негуманойдные одноклеточные беззарийцы; аранки - максимально рациональные, сильно похожие на людей, но с отсутствующей религией и верой в душу.
Сквозь всю книжку проходит тема "смысла жизни", и чем более отлична раса инопланетян, тем интересней читать про их духовные концепции.
Интересно, не скучно, без вау эффекта, но добротная, развлекательная фантастика.
Жизнь не имеет смысла. Смысл – это всегда несвобода. Смысл – это жёсткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим – смысл в деньгах. Говорим – смысл в любви. Говорим – смысл в вере. Но всё это – лишь рамки. В жизни нет смысла – и это её высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, – и это важнее тысячи придуманных смыслов.
— Радуют ли тебя, Мартин, мечты, которые ты не можешь осуществить, и смысл, который не можешь найти?
— Меня радует, что я умею мечтать и ищу смысл
Жизнь сама по себе является смыслом и сутью существования.Содержит спойлеры1105
valkiriya7015 сентября 2021 г.Читать далееХороший экземпляр современной научной фантастики. Несмотря на то, что книга была прочитана лет 7 назад, концепция романа не забылась. Читается книга с легкостью, на одном дыхании. Воображению автора можно только позавидовать.
Из плюсов:- яркие, проработанные миры, множество разнообразных инопланетных рас, приключенческий сюжет, толика юмора, философский подтекст. Забавно было вычитать отсылку автора, к самому себе, одно из хобби писателя, это кулинария. Герой в книге, гурман, для которого приготовление пищи- целый ритуал, церемония. Сама идея прыжков между мирами, с помощью врат, не нова, однако, не могу припомнить какое либо произведение, в котором ценой за проход были бы уникальные истории, рассказанные стражам. Разумеется, в таком мире сразу же возникает потребность в новой профессии, рассказчика, таковым является наш главный герой.
Незначительный минус, невразумительно выглядит любовная линия, складывалось ощущение, что она добавлена для «галочки».
1365
d9k27 апреля 2021 г.В книге очень много философии, читается легко, хочется перечитать ещё раз)
Расы пришельцев очень разнообразы, как по социальному устройству, так и по мировоззрению.
Видно, что Лукьяненко старается писать максимально просто и понятно, для широкой публики и всех возрастов. Интересно, какое произведение бы у него получилось, если бы не приходилось думать о коммерческом успехе, и он бы писал лишь для себя и интеллектуалов)1238
TorvumIntuens28 декабря 2020 г.Каждый охотник желает знать где сидит фазан
Читать далееКакое значение для нас имеют истории? Огромное. Мы смотрим фильмы, читаем книги, собираем сплетни, потому что нам очень важно знать. Знать обо всём: нужном и ненужном. Это часть человеческой природы. И книга Сергея Лукьяненко об этом.
⠀
Сюжет: На Землю прилетели пришельцы, называющие себя ключниками. Они построили врата и пропускают через них в другие миры за интересные истории.
Молодая девушка Ирина уходит во врата и не возвращается. Частный детектив Мартин отправляется на её поиски и ввязывается в удивительные события, меняющие его представление и мироздании.
⠀
Сергей Лукьяненко пишет удивительно простые книги. Но они всегда переворачивают мои представления о мире, расшатывают принципы, и заставляют задуматься о глобальных вопросах жизни и смерти, любви и ненависти и так далее. «Спектр» не исключение. Помимо интересного сюжета, весёлого повествования и красивых описаний, книга наполнена вопросами, которые читатель должен себя задать. Книга заставляет задуматься о том, что ты значишь для вселенной, в чём смысл ТВОЕЙ жизни. Сергей Васильевич хоть и отвечает на вопросы, но ничего не утверждает конкретно, предоставляя нам самим решать, что считать правдой.
Так как Мартин рассказывает ключникам истории, мы погружаемся в его внутренний мир, герой раскрывается с самых разных сторон. Сначала он отталкивал меня своей уверенностью, что не сочетается с мечущимся Городецким или расчётливым и вдумчивый Кириллом из «Черновика», напротив Мартин больше напоминает меня. Он задаёт вопросы себе и другим и бесконечно ищет ответы, как, в целом, и все мы по жизни.
⠀
Когда читать?
Когда не хочется особо напрягаться, но есть время поразмышлять о большом. Я бы даже посоветовала взять книжку на море или почитать на майских.
⠀
Зачем читать?
Книги Лукьяненко простые. Но, лично для меня, они всегда удивительные и особенные. У меня с этим автором какая-то моральная связь, мы понимаем друг-друга с полу слова. Не знаю как у других, однако почитать стоит хотя бы из-за увлекательного сюжета. Ну и, конечно, чтобы разобраться в себе и пересмотреть приоритеты.
⠀
⠀
Минусы: мноооого разговоров о еде и алкоголе. Я понимаю, что это важно для раскрытия героя, и они не скучно написаны, но мне хотелось кушать, когда я их читала и, лично для меня, кулинарные вставки не были интересны.
1504
nshat29 июля 2018 г.Мне понравилась плата за проход через Врата в виде оригинальной истории. В самом деле, зачем тебе новый мир, если нечего рассказать об уже освоенном? (2009)
1399
KateVini30 апреля 2017 г.Неплохой детективно-приключенческий сюжет. Персонажи мне не особы симпатичны, слишком уж картонные и местами отталкивающие образы. Больше всего понравилась идея с ключниками и переходом между мирами в обмен на историю. Каждый мир интересен по-своему, мне такое нравится. А вот "загоны" с религией не понравились вовсе. Мне всегда теологические выкладки в книгах с трудом даются.
190
StudiyaNomer56 февраля 2017 г.Повелась на положительные отзывы: «лучшая книга автора!..»
Когда ближе к ночи домучала это творение, просто офигела и развела руками: на вкус и цвет..
Книга вообще не зацепила. Тот же Диптаун или Дозоры перечитывала раза по три,а тут глухо.
Одна фишка–начало каждой главы по считалочке «Каждый охотник..»и все.
Все, как то вымучано, предсказуемо, не увлекательно, скучно,братцы.161
inm2019 ноября 2015 г.Читать далееВообще Лукьяненко не самый мой любимый писатель. После Дозоров я бы даже сказала , что он потерял для меня всякий интерес. Поэтому выбирая эту книгу для прочтения в рамках игры я, честно признаюсь , ничего не ожидала и именно благодаря этому была приятно удивлена.
Захватывающий сюжет, практически нет перепечатанных песен современной эстрады, как в дозорах (ну такой там был рок!), своя философия, местами даже разделяемая мной. И главное - семь! превосходно прописанных миров. Одни дао-дао чего стоят.
Из минусов любовная история семнадцатилетней девицы и не первой свежести мужчины - преследовала навязчивая мысль о статье за развращение малолетних. Понятно , что сейчас это уже почти норма, но статью никто не отменял. Почему не написать что ей 18? Вот прям гниловато. Да и вообще эти сопли были неинтересны предсказуемы и пошловаты.Для легкого чтения очень даже можно. Увлекательно, но перечитывать не стала бы.
И только когда жизнь его стала клониться к закату, человек понял главную истину. Жизнь не имеет смысла. Смысл – это всегда несвобода. Смысл – это жёсткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим – смысл в деньгах. Говорим – смысл в любви. Говорим – смысл в вере. Но всё это – лишь рамки. В жизни нет смысла – и это её высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, – и это важнее тысячи придуманных смыслов.136
