
Ваша оценкаРецензии
Anastasia_Bu27 февраля 2021 г.Это было довольно безумно.
Читать далееЭто было знакомство с жанром "ироичного" слога и польским автором Иоанной Хмелевской.
Книжка, как яркий сумбур, снежный ком всякой всячины. Весело, что даже слишком.1. Комедия - это хорошо.
Главный персонаж -Лесь- великолепен, он недотёпа, в меру изворотлив, в меру чудак. Похож, чем то на мистера Бина, а также на многих персонажей европейских комедий. Скажем, в фильмах Франции и Италии можно найти подобных персонажей. С самых первых строчек, становится понятно, что перед нами история яркая, с букетом "безумств". Лесь решил убить кадровичку, ведь он всё время опаздывает.... а она - записывает его опоздания. Вот так он умеет выходить из ситуаций.
Это было только начало.Событий много, они диковинные и пёстрые.
2. Бюро архитекторов.
Когда чудачил и влипал только Лесь было динамично и интересно, но со второго действия, подключилось всё бюро архитекторов. У них есть один маленький, скромный план по ограблению поезда. Тут темп и события стали провисать. Общее безумие,уже не захватывает.Так, что к третий истории я уже устала от происходящего .
3. Лёгкость и безумие.
Так бы я и назвала эту книгу.
Скажем, такая литература не впечатляет, но веселит, идеально для отпуска на пляже.
Сильно на любителя. Серьёзность и разумность при прочтении надо полностью отключить. Такая всепоглощающая комедия не совсем мой жанр, но для знакомство пойдёт.22548
Psyhea11 марта 2012 г.Читать далееСамая-самая первая книга, прочитанная у Хмелевской. На мой, субъективный взгляд, лучшая книга автора.
Главный герой – рядовой сотрудник проектного бюро, которому не везет по жизни. Лесь – творческая натура, ему трудно ограничивать себя рамками, особенно такими обыденными, как график трудового дня. Поэтому он постоянно опаздывает и раз за разом ответственная кадровичка подсовывает ему для закрепления позора журнал опозданий. Бедный Лесь перебрал уже все возможные объяснения, и краны он чинил раз 10, и потопы устранял, и бабушек через дорогу переводил, и мячики девочкам из фонтанов доставал… Начальство принимает каждую новую версию опоздания с возрастающим недоверием и скептицизмом. А ведь на самом деле главный герой – талантливый человек, можно сказать гений колористики… Но проклятый журнал опозданий дамокловым мечом весит над его венценосной головой и вгоняет в перманентную депрессию. Однажды, Лесь принимает героическое решение – убить кадровичку и выбраться из чистилища…
Но вы же понимаете, что такой растяпа, как наш герой не только не способен на убийство… он не способен даже на рациональный ход мыслей) Таким образом трагедия превращается в потрясающую комедию.
Разобравшись с журналом, Лесь возвращается к коллективной жизни и участвует в разработке гениального конкурсного проекта. И весьма вовремя предлагает простую, но действенную идею, как устранить подлого конкурента… Украсть! Великолепный ганстерский план ограбления поезда обращается очередной еще более уморительной комедией.Но самое великолепное ждет терпеливых читателей в третьей части. Все тот же слегка сумасшедший и абсолютно безбашенный коллектив проводит замеры на местности и снова встает перед фактом вынужденного преступления! Параллельно с великим торжеством, устроенным при активном участии наших героев, им придется выкрасть план, который они же сами и потеряли.
Волшебно! Незабываемо! Уморительно! Очаровательно!
Эта книга навсегда останется моей любимой. Я перечитываю ее снова и снова и каждый раз смеюсь до слез.— Какое-то проклятие висит над нами, — с горечью произнесла Барбара. — Вечно у нас есть какая-то внепрограммная работа и в самых глупых условиях. Можем ли мы когда-нибудь работать спокойно, как все люди?
22197
LoraDora9 июля 2014 г.Читать далееЯ совершенно искренне не понимаю, чем можно восторгаться в этой книге...
Героем? Стилем? Сюжетом?
Мне этот роман напомнил комедию, самые "смешные" моменты которой - торт в лицо. Совсем не смешно, где-то жалко. Кажется, что все высосано из пальца. Главгерой вызывает самые разные чувства, которые сменяют друг друга быстрее, чем продвигается сюжет (а он здесь, следует признать, на месте не стоит - каждую минуту есть видимость неких абсолютно идиотских действий). Но ни одного положительного среди них нет точно.Лесь - это такая шальная пуля. Она не знает, кто она, зачем она, куда она, когда она и где она в итоге застрянет. Ни один из его поступков нельзя объяснить: Лесь день напролет таскает в портфеле мороженое, а потом искренне удивляется, почему оно растаяло; решив хотя бы раз прийти на работу вовремя, он остается на рабочем месте на ночь (раздевшись до трусов и взяв в руки нож и веревку).
И это все на фоне того, что в первой части романа в его голове постоянно витают мысли об убийстве. Логические цепочки размышлений на эту тему выглядят так, словно их выстраивали где-то вне пределов нашей Галактики. Героя штормит не по-детски, болтает, как картофелину в кипящей воде. Новая степень абсурда? сумасшествия?
И все это автор пытается описать в такой легкой, шутливой манере. Ну подумаешь, дитё балуется - чем бы ни тешилось.Я вообще люблю ироничные книги. А самоироничные люблю еще больше. Эта книга показалась мне откровенной халтурой. Возможно, писали ее как интимный подарок хорошему другу - раздув донельзя некие его черты. Но тогда эта вещь и должна была оставаться глубоко интимной - стоять в шкафу прототипа.
От себя бы я рискнула посоветовать почувствовать разницу, увидеть иронию такой, какой ее вижу я, и почитать вот эту книгу: За спичкамиЗЫ Где-то в хвалебной рецензии почитала, что это - лучший роман Хмелевской. Боже! как хорошо, что он попался мне в руки первым! Если это лучшее, что написала Хмелевская, значит, это точно не мой автор.
Кстати, Леся я бросила почти на половине, не смогла найти в себе силы и продолжить дальше...16223
ilari4 декабря 2015 г.Читать далееКак-то не думала я, что иронические детективы можно читать с каменным лицом. Всё-таки название жанра как бы обязывает. Не то чтобы ранее мне встречались исключительно мегасмешные произведения подобного рода - мой опыт ограничивается только Донцовой, а там все скорее печально, чем смешно. Но Иоанну Хмелевскую называют родоначальницей этого жанра, а то невольно ассоциируется со своеобразным знаком качества. Когда-то давно я читала парочку ее детских детективов о Яночке и Павлике, с первым "взрослым" же ознакомилась только сейчас. Осталась, мягко говоря, совсем не впечатлена.
Вообще, то, что я его все-таки дочитала, можно считать подвигом и отличной тренировкой силы воли. Потому что после первых же пары десятков страниц хотелось изменить принципу не бросать книги недочитанными и перестать мучиться - и это желание не покидало меня где-то до середины книги, когда глупо было не дочитывать. столько промучившись. Я, видимо, оказалась совершенно не готова к подобным юмору и иронии. Что меня в людях бесит очень сильно - так это глупость. Это уже потом, в процессе я поняла, что всё написанное - стёб. А изначально-то я всерьез восприняла попытки Леся убить начальницу отдела кадров при помощи мороженого. Я еще недоумевала долгое время, может, я пропустила тот момент, когда герой начинял его ядом? Ан нет, предполагалось, что умереть злостная кадровичка должна от стафилококка. Нда... Вообще вс эта история с Лесем и мороженым - то, как он недоумевал, что оно растаяло, пролежав полдня в портфеле (надо же!), то, что ему эту жижу удалось привести в товарный вид, а коллеги с удовольствием съели эту "отраву" - так меня подкосил, что я уже морально была готова к чему угодно. И правильно, потому что далее, во второй части, оказывается, что коллеги нашего героя недалеко от него ушли: устраивают танцы с бубном над билетами лото и планируют безалаберное ограбление поезда. На фоне этого третья часть и вся эта речевая эквилибристика казалась уже довольно милой. Еще бы несколько таких глав и, глядишь, и улыбаться бы начала...
Наверное, для узкого круга людей, для которых и о которых писался этот роман, понятна ирония, знакомы шутки, узнаваемы характеры. Мне, увы, смешно не было ни разу. Хочется надеяться, что этот роман особняком стоит среди других ее произведений, причем отличается в худшую сторону. Не хочется больше разочаровываться в пани Иоанне, о творчестве которой я читала только хорошее.
14388
Forrest23 января 2015 г.Читать далееОдна из самых любимых у меня книг Хмелевской.
Скорее всего потому что описывает жизнь проектного бюро.
Не важно, что бюро архитектурное - все проектные организации похожи, как куриные яйца.
Поэтому погружаешься в родную и знакомую атмосферу, как в любимый старый халат. Все в нем привычно и удобно, даже дырка подмышкой.
И люди там работают все знакомые, начиная от диспетчерши, заканчивая главным инженером и директором. И решают они самые обычные и знакомые проблемы - нехватка денег, сроки, ругань с заказчиками и начальством. Все это усугубляется привычным пьянством и периодическими закидонами. Тоже привычными. Куда ж без них.
Если не отправлять изредка телеграммы типа: "Барбара выступила в роли куртизанки, и вследствие этого половина местного населения при её виде плюют и крестятся. Бобек достал три рулона туалетной бумаги, которые очень пригодились. Януш рискнул перерывом в биографии и украл у председателя портфель, наполненный деньгами и коллекцией фамильных фотографий. Мы планируем поджог городка…", то это уже получится не проектная контора, а так - скучное и глупое казенное заведение.
Поэтому, как "Понедельник.." Стругацких, книга рекомендуется всем, имеющим опыт работы в проектных или научных институтах, бюро и прочих организациях, с названиями, состоящими из номеров и аббревиатур.12192
Burmuar20 сентября 2011 г.Читать далееМилейшее произведение о типичном креативном (как нонче модно говорить) человеке, а если проще - растяпе. Ох уж ненавижу я этот тип людей в жизни, особенно если с ними приходится сталкиваться по работе, но в качестве литературного героя Лесь был вполне ничего так. При чем с прибабахом оказались и его сослуживцы тоже, так что сочувствовать им по ходу повествования у меня получалось все меньше. И то сказать! Шарики за ролики у всех заезжают, а козел отпущения один главный герой, который по совместительству еще и самый талантливый.
К чести Хмелевской должна заметить, что ее герои меня привлекают все больше, так что книги панны Иоанны в аудиоформате я все охотнее слушаю под вышивку и на пробежках.
В это произведении она отлично выстроила повествование по нарастающей.
Первая часть в основном разворачивалась в стенах архитектурной мастерской с небольшими наскоками к Лесю домой. После оной сложилось весьма нелестное впечатление о моральном облике поляков в разрезе верности мужу/жене. Также закрались подозрения о довольно коротком знакомстве этой народности с зеленым змием. Основная нить повествования строилась на душевных переживаниях героя.
Вторая часть была разбавлена описаниями прекрасной польской природы. Во всяком случае, болота я оценила высоко. Также проблемы из личных разраслись до масштабов общественных, то есть касались всей мастерской. Сама же батальная сцена (хотя вряд ли ее можно так назвать) нападения на поезд помогла мне опытным путем установить, что хохот во время пробежки сбивает дыхание.
Третья часть вообще и полностью вынесена на плэнер. Проблематика набирает всепольских масштабов. Шутка ли? Надо привлечь капиталистические средства в коммунистическое государство путем развития туристической инфраструктуры и усиления желания иностранцев ездить в Речь Посполитую. Безусловно, великолепная четверка и вратарь, тьфу ты, датчанин, иногда сменяемый Збышеком, с этой задачей справляется на ура, успев мимоходом еще и сыграть все главные роли в спектакле, исследовать подземелья и, конечно же, попротивозаконничать.
Вообще же отличное произведение для подъема настроения.1280
gladun16 февраля 2013 г.Читать далееНачну с того, что книга состоит из трех рассказов. По мере чтения, от рассказа к рассказу у меня сильно менялось мнение о главном герое. Сначала он казался мне весьма ограниченной личностью, которая не может сделать ничего хорошего. Он всячески был занят своими мифическими проблемами. На самом-то деле проблемы и нет, надо только приложить усилия, чтобы прийти вовремя, сесть за работу, сделать задание. Но потом я поняла, что он просто творческая личность. Он не может работать по расписанию, не может делать что сказали, забывает про звонки ради наблюдения за соседним окном. Он считает свою работу жалкой и неинтересной, слишком мелкой для своего таланта. С ним бесполезно разговаривать и объяснять. Он настоящая проблема для коллектива, который должен укладываться в нужные сроки, выполнять заказы, выслушивать претензии клиентов. если только коллектив не найдет способ обхитрить его: нужно каким-то образом заставить взяться его за работу, в которой проявятся его умения и способности. Вот так и получилось. Лесь взялся за работу и все получилось как нельзя лучше. Он заслуженно получает похвалы за свою работу. Во втором рассказе его разгильдяйство и ничегонеделанье обретает меньшие размеры, он переживает за мнение коллег и боится их подвести. Но лучше всего - третья часть! Находясь на выезде весь коллектив сплачивается и Лесь становится очень важной частью этого коллектива.
Мнение мое о книге и ее главном герое изменилось из крайне отрицательного до восторженно положительного. В книге достаточно юмора и курьезных ситуаций.11111
Maple8122 декабря 2022 г.Читать далееЯ помню Леся как цельное произведение, но, оказывается, в нем тоже есть подразбивка на три части. Первая, конечно, самая впечатляющая, особенно по степени идиотизма. Лесь задумывает преступление! И все из-за ужасной книги опозданий, в которой его фамилия появляется ежедневно. Ох, и я его прекрасно понимаю. Но способ решения, который выбирает он, мягко говоря, можно назвать только дурацким. Еще хуже только его реализация. Впрочем, это, конечно, к лучшему. Ведь перед нами не закоренелый преступник, а милый недотепа, талантливый и взбалмошный человек. Забавно, что одного преступления ему показалось мало, он затеял еще и второе. Но это уже была фантасмагория, типа сна Миронова из “Бриллиантовой руки”. Вообще же вещи, которые он отчубучивал в процессе подготовки к своим завиральным идеям - не помещались ни в одну рациональную голову. Хотя нет, ведь в голову к автору они пришли, а она явно прикрасила действительность.
Так вот, после забавной первой части, где нас всех шокировал своим неординарным мышлением Лесь, мы перешли ко второй. Теперь на кону серьезные вещи - мастерская делает проект на крупный конкурс. Этот конкурс очень желательно выиграть, в него вложено много сил и средств. Но вот они узнают, что им дорогу перебежало другое конструкторское бюро. И ладно бы, все было по-честному, это еще можно понять. Но ведь они, кажется, занялись откровенным плагиатом! Это же можно свою страну на весь мир опозорить, конкурс то с иностранными заказчиками! Нет, такого ни за что нельзя допустить. Видимо, помешательство Леся оказалось заразным, потому что идея, пришедшая в голову остальным, не сильно далеко от нее отстоит. Какое счастье, что у них не только идеи дурацкие, но и их реализация. А то ведь, страшно подумать, что бы могло произойти!
Но и этим дело не кончилось, чтобы нас окончательно добить, автор написала третью часть. Теперь вся наша компания работает на выезде, обследует местность. Надо сделать всякие замеры и пр. Но когда же они обходились без приключений? Тут вам и председатель, сидящий на старых планах как собака на сене и страшно боящийся их потерять, и культурно-массовое мероприятие, в виде постановки спектакля своими силами, но и этого им кажется мало, они еще ввязываются в обследование подземелий! А лакировкой этой части служит их новый сотрудник, датчанин по происхождению, весьма слабо говорящий на польском, от чего происходит немало курьезных ситуаций.10800
_mariyka__6 апреля 2020 г.Читать далее"Хватит с меня пока пани Иоанны" - подумала я, но, поскольку хотелось чего-то в том же духе, взялась за другой цикл Хмелевской. Что я могу сказать? Надо было оставаться с той взбалмошной авантюристкой, ибо Лесь Кубарек еще более бестолковый идиотик, чем ранее знакомые мне герои этой писательницы. Причем у него (да и у его коллег, как выяснилось уже во второй части книги) "эксцентричность" так тесно граничит в абсолютной бестолковостью, что я такое уже не люблю. У меня начинает складываться ощущение, что я читаю не о взрослых адекватных, пусть и со странностями, людях, а о не совсем психически здоровый. Ну или это не реализм, а дикая фантасмагория - магический реализм, если хотите. Никак иначе историю с ограблением поезда я назвать не могу. Если в первой части психоз касался только собственно Леся, то есть псих был один (за одним я еще могу наблюдать с интересом), то попасть в филиал психушки
на выездев отдельно взятой проектной мастерской никогда не входило в список моих желаний.Так что смешно мне было местами, когда я не находилась в недоумении от того, как дееспособные люди могут на серьезных щах творить такую ерунду. Т .е. смешно мне было меньшую часть книги, а большую я, к сожалению, старалась сохранить разум и не поддаться массовому психозу, не иначе как вызванному аномальной жарой.
10607
kseniyarun11 ноября 2013 г.Лесь Кубарек решил убить кадровичку.Читать далее
Эту гибельную и ужасную идею продиктовало отчаяние. Кадровичка была врагом номер один и основным препятствием на пути к блистательной карьере.Лесь, как творческий человек, выбрал самый необычный и действенный способ избавиться от этого тирана! По пути он чуть не прикончил весь коллектив! Какой неожиданный поворот судьбы! Видимо, покушение на жизни сослуживцев не прошло бесследно для них. События накатывают одно за другим, нервы на пределе и коллектив вынужден вступить на скользкую тропу преступности! Хорошо, что зав не в курсе афер архитекторов, он бы это не пережил.
Отличное произведение! Яркие персонажи, интересные характеры. Книгу наполняют чувства и эмоции! Порой такие жгучие, что аж пар от страниц идет! Масса моментов, когда я просто заливалась слезами от смеха! Это ж надо умудриться попасть в такие переделки!
Книга дарит море положительных эмоций! Заслуживает высшую оценку!
1087